Biomanipulation du meunier noir (Catostomus commersoni)

More documents

Recommendations

Info

dépendre de plusieurs facteurs intrinsèques et extrinsèques à l'écosystème (Meronek et al. 1996). Dans le cas du meunier noir, une espèce introduite dans plusieurs lacs du bouclier laurentien (Magnan 1988; Tremblay et Magnan 1991; Lacasse et Magnan 1992), les opérations de retrait massif ont permis de réduire l'abondance de cette espèce de plus de 80% (Brodeur et al. 2001; St-Laurent 2002). Cependant, malgré un intérêt croissant envers cet outil de gestion des écosystèmes, très peu d'études ont évalué l'effet d'un arrêt de la biomanipulation sur les espèces envahissantes. Dans cette optique, mon projet contribuera à l'avancement des connaissances dans le domaine de l'écologie aquatique puisqu'il s'est intéressé à un suivi à long terme du retrait massif du meunier noir dans cinq lacs du bouclier laurentien et à l'arrêt de cette biomanipulation dans deux de ces lacs. L'invasion par les espèces non-indigènes est un sujet d'actualité qui préoccupe de plus en plus de scientifiques et gestionnaires de la faune. Bien que certains chercheurs doutent de l'importance attribuée aux espèces non-indigènes dans l'extinction des espèces indigènes (Gurevitch et Padilla 2004), l'introduction de celles-ci dans les écosystèmes aquatiques pose néanmoins de sérieux problèmes. C'est par l'étude des processus et des mécanismes d'invasion, de même que par l'élaboration de modèles et de tendances permettant de prédire le succès d'invasion que nous arriverons à prendre de meilleures décisions au niveau de la gestion et de la conservation des espèces indigènes (Williams on et Fitter 1996b; Gido et al. 2004). 21
1.3 BIBLIOGRAPHIE Amundsen, P.-A., Klemetsen, A., Grotnes, P. E. (1993) Rehabilitation of a stunted population of arctic char by intensive fishing. N. Am. J. Fish. Manag. 13 : 483- 491. Angeler, D. G., Chow-Fraser, P., Hanson, M. A., Sanchez-Carrillo, S., Zimmer, K. D. (2003) Biomanipulation: a useful tool for freshwater wetland mitigation? Freshwater Biol. 48: 2203-2213. Backiel, T., LeCren, E. D. (1967) Sorne density relationships for fish population parameters. Dans S.D. Gerking (e.d.) Ecology offreshwater fish production. John Wiley & Sons, Toronto, pp. 279-302. Brodeur, P., Magnan, P., Legault, M. (2001). Response of fish communities to different levels of white sucker (Catostomus commersoni) biomanipulation in five temperate lakes. Cano J. Fish. Aquat. Sci. 58: 1998-2010. Buissières, D., Gagnon, M. M., Dodson, J., Hodson, P. V. (1998) Does annual variation in growth and sexual maturation ofwhite sucker (Catostomus commersoni) confound comparisons between pulp mill contaminated and reference rivers? Cano J. Fish. Aquat. Sei. 55: 1068-1077. Burrough, R. J., Kennedy, C. R. (1979) The occurrence and natural alleviation of stunting in a population ofroach, Rutilus rutilus (L.). J. Fish Biol. 15: 93-109. Carlton, J. T. 1996. Pattern, process, and prediction in marine invasion ecology. Biological Conservation 78 : 97-106. Carpenter, S. R., Kitchell, J. F., Hodgson, J. R. (1985) Cascading trophic interactions and lake productivity. BioScience 35 : 634-639. Chen, Y., Harvey, H. H. (1995) Growth, abundance, and food supply of white sucker. Trans. Am. Fish. Soc. 124: 262-271. 22
Page 1 and 2: UNIVERSITÉ DU QUÉBEC MÉMOIRE PR
Page 3 and 4: AVANT-PROPOS Le présent document s
Page 5: Je veux remercier les personnes et
Page 9 and 10: 3.3.5 Fish abundance and biomass .
Page 12 and 13: CHAPITRE 1 RÉTROSPECTIVE DE LA LIT
Page 14 and 15: projets de biomanipulation effectu
Page 16 and 17: ces espèces sont susceptibles d'en
Page 18 and 19: Reinertsen et al. 1990 1990 Norvèg
Page 21 and 22: généralement par une augmentation
Page 23 and 24: La diminution de la compétition in
Page 25 and 26: L'introduction d'organismes non-ind
Page 27 and 28: indigènes et non-indigènes sont l
Page 29 and 30: L'établissement d'une espèce intr
Page 31: directement de l'application de ce
Page 35 and 36: Gurevitch, l, Padilla, D. K. (2004)
Page 37 and 38: Lacasse, S., Magnan, P. (1994) Dist
Page 39 and 40: Rose, E. T., Moen, T. (1952) The in
Page 41 and 42: CHAPITRE II RÉSUMÉ DÉTAILLÉ EN
Page 43 and 44: la biomasse, de l'abondance et des
Page 45 and 46: En 1995, 1996 et 1997, des meuniers
Page 47 and 48: expérimentales. Afin de tester pou
Page 49 and 50: 2.3.1 Retrait massif du meunier noi
Page 51 and 52: l'arrêt du retrait massif dans les
Page 53 and 54: même que chez les femelles après
Page 55 and 56: changement significatif n'a été o
Page 57 and 58: al. 1996). Le recrutement des meuni
Page 59: 2.4.4 Âge et longueur à maturité
Page 62 and 63: juvéniles était réduite en prés
Page 64 and 65: CHAPITRE III Biomanipulation of whi
Page 66 and 67: 3.2 INTRODUCTION Originally develop
Page 68 and 69: 3.3.2 White sucker mass removal Mas
Page 70: after 6 years of white sucker mass
Page 73 and 74: Claudette, the biomass of white suc
Page 75 and 76: 3.4.3 Growth During white sucker ma
Page 77 and 78: While a significant decrease in the
Page 79 and 80: years of white sucker mass removal
Page 81 and 82: 3.5.2 Fish abundance and biomass Wi
Page 83 and 84:
3.5.4 Age and length at maturity Du
Page 85 and 86:
sucker biomanipulation, as weIl as
Page 87 and 88:
3.7 REFERENCES Amundsen, P.-A., Kle
Page 89 and 90:
Lammens, E. H. R R 1999. The centra
Page 91 and 92:
Ware, D. M. 1975. Relation between
Page 94 and 95:
Table 3. Summary of results found i
Page 96 and 97:
Îles. Mean values with asterisks (
Page 106:
ANNEXEI Résultats des modèles mix
Page 109:
TABLEAU 3 Résultats des ANCOV As (
show all

Biomanipulation du meunier noir (Catostomus commersoni)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?