Biomanipulation du meunier noir (Catostomus commersoni)

More documents

Recommendations

Info

2.2.2 Retrait massif du meunier noir ........................ .................. 33 2.2.3 Stratégie d'échantillonnage............................. ................ 34 2.2.4 Analyses statistiques ........................................ .... .......... 35 2.2.5 Variables étudiées .................. ........................ .... ....... ..... 35 2.3 Résultats.............................................................. ...... ......... 37 2.3.1 Retrait massif du meunier noir ...... ....... .... ..... ....... .... ..... .... 38 2.3.2 Abondance et biomasse .. .......... ............... ......... ..... ..... ... 38 2.3.3 Croissance. ..... ... ..... ... ...... .......... ... ....... ..... .... ..... .... .... 40 2.3.4 Âge et longueur à maturité ........... ..... .... ....... ....... .... ..... .... 41 2.3.5 Investissement reproducteur de l'omble de fontaine .. ........ ....... 43 2.4 Discussion. . .... . . . . . . . ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . ... . . . . . . . .... . . 44 2.4.1 Retrait massif du meunier noir.......................................... 45 2.4.2 Abondance et biomasse. ........ .......... ................. ......... .... 45 2.4.3 Croissance..... ........... ... ... ........ ... ...... .... ......... ..... ..... ... 47 2.4.4 Âge et longueur à maturité ..... .......... .... ........... .... .... .... ..... 48 2.4.5 Investissement reproducteur de l'omble de fmitaine .. ........ ....... 49 2.5 'Bibliographie.................................................................... .... 52 CHAPITRE III ................................................................................... 53 3.1 Abstract. . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . 54 3.2 Introduction.................................................................... ..... 55 3.3 Materials and Methods ....... ........... ..... ................ .... ...... .... ....... 56 3.3.1 Study lak:es .. ....... ... ... ... ... ........ ..... ... ..... .......... .......... ... 56 3.3.2 White sucker mass removal .. .... ... ...... ... ..... ..................... 57 3.3.3 Fish sampling ........ ........ ........ ..... ...... .... ........ ........ ... ... 57 3.3.4 General statistical approach ................................. ........... 58 Vil
3.3.5 Fish abundance and biomass . '" ...... ........................ ... ... .... 59 3.3.6 Growth ............ ... ... .... ............. ........... .......... ... ..... ..... 59 3.3.7 Age and length at maturity ........ ... ...... ... ... ................ ... .... 60 3.3.8 Brook trout reproductive investment .............. ..... ............ .... 61 3.4 Results.. .................................................................... ...... ... 61 3.4.1 White sucker removal ... ....... ............... ............ ... ........... 61 3.4.2 Fish abundance and biomass . ......... ... ...................... ......... 62 3.4.3 Growth ..................................................................... 64 3.4.4 Age and length at maturity .... ......... .............. ......... .......... 65 3.4.5 Brook trout reproductive investment . ... ... ... ..... ........ ........ .... 67 3.5 Discussion... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . ... . . . . . 69 3.5.1 White sucker removal ................... .................. .............. 69 3.5.2 Fish abundance and biomass ............................................ 70 3.5.3 Growth...................................................... ..... .......... 71 3.5.4 Age and length at maturity .... '" ... ............ .......... ... ........ ... 72 3.5.5 Brook trout reproductive investment . ......... ........ ......... ........ 73 3.6 Acknowledgments ................................................................. 75 3.7 References.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . . . . . 76 3.8 Tables.. ... .... .... ....... ....... .... ........ .......................... ... ........ .... 81 3.9 Figure captions..................................................................... 84 3.10 Figures............................................................................... 87 ANNEXE!. ....................................................................................... 95 Vlll
Page 1 and 2: UNIVERSITÉ DU QUÉBEC MÉMOIRE PR
Page 3 and 4: AVANT-PROPOS Le présent document s
Page 5: Je veux remercier les personnes et
Page 12 and 13: CHAPITRE 1 RÉTROSPECTIVE DE LA LIT
Page 14 and 15: projets de biomanipulation effectu
Page 16 and 17: ces espèces sont susceptibles d'en
Page 18 and 19: Reinertsen et al. 1990 1990 Norvèg
Page 21 and 22: généralement par une augmentation
Page 23 and 24: La diminution de la compétition in
Page 25 and 26: L'introduction d'organismes non-ind
Page 27 and 28: indigènes et non-indigènes sont l
Page 29 and 30: L'établissement d'une espèce intr
Page 31 and 32: directement de l'application de ce
Page 33 and 34: 1.3 BIBLIOGRAPHIE Amundsen, P.-A.,
Page 35 and 36: Gurevitch, l, Padilla, D. K. (2004)
Page 37 and 38: Lacasse, S., Magnan, P. (1994) Dist
Page 39 and 40: Rose, E. T., Moen, T. (1952) The in
Page 41 and 42: CHAPITRE II RÉSUMÉ DÉTAILLÉ EN
Page 43 and 44: la biomasse, de l'abondance et des
Page 45 and 46: En 1995, 1996 et 1997, des meuniers
Page 47 and 48: expérimentales. Afin de tester pou
Page 49 and 50: 2.3.1 Retrait massif du meunier noi
Page 51 and 52: l'arrêt du retrait massif dans les
Page 53 and 54: même que chez les femelles après
Page 55 and 56: changement significatif n'a été o
Page 57 and 58:
al. 1996). Le recrutement des meuni
Page 59:
2.4.4 Âge et longueur à maturité
Page 62 and 63:
juvéniles était réduite en prés
Page 64 and 65:
CHAPITRE III Biomanipulation of whi
Page 66 and 67:
3.2 INTRODUCTION Originally develop
Page 68 and 69:
3.3.2 White sucker mass removal Mas
Page 70:
after 6 years of white sucker mass
Page 73 and 74:
Claudette, the biomass of white suc
Page 75 and 76:
3.4.3 Growth During white sucker ma
Page 77 and 78:
While a significant decrease in the
Page 79 and 80:
years of white sucker mass removal
Page 81 and 82:
3.5.2 Fish abundance and biomass Wi
Page 83 and 84:
3.5.4 Age and length at maturity Du
Page 85 and 86:
sucker biomanipulation, as weIl as
Page 87 and 88:
3.7 REFERENCES Amundsen, P.-A., Kle
Page 89 and 90:
Lammens, E. H. R R 1999. The centra
Page 91 and 92:
Ware, D. M. 1975. Relation between
Page 94 and 95:
Table 3. Summary of results found i
Page 96 and 97:
Îles. Mean values with asterisks (
Page 106:
ANNEXEI Résultats des modèles mix
Page 109:
TABLEAU 3 Résultats des ANCOV As (
show all

Biomanipulation du meunier noir (Catostomus commersoni)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?