La sécurité des machines automatisées - Analyse des risques ... - Irsst

More documents

Recommendations

Info

10 La sécurité des machines automatisées - IRSST Analyse des risques et des moyens de protection sur une presse à injection de plastique • probabilité d’occurrence d’un événement dangereux; et • possibilités techniques et humaines d’éviter ou de limiter le dommage. La description d’un outil d’estimation du risque proposé par la CSST et l’IRSST est présentée à l’annexe D. Cet outil utilise quatre paramètres pour estimer le risque : (i) la gravité du dommage, (ii) la fréquence et/ou la durée d’exposition au phénomène dangereux, (iii) la probabilité d’occurrence de l’événement dangereux et (iv) la possibilité d’évitement du dommage [7]. 3.4.2 Évaluation du risque Une fois l’analyse du risque terminée, il faut alors mener l’évaluation du risque qui consiste à porter un «jugement destiné à établir, à partir de l’analyse du risque, si les objectifs de réduction du risque ont été atteints» [5]. En fait, l’évaluation du risque vise à déterminer si une démarche de réduction du risque doit être entreprise pour la machine à l’étude. ISO 12100-1 :2003 précise qu’une réduction adéquate du risque est une «réduction du risque répondant au moins aux exigences légales, l'état de la technique du moment étant pris en considération.» Le Guide ISO/CEI 51 :1999 définit quant à lui le risque tolérable comme un «risque accepté dans un certain contexte et fondé sur les valeurs admises par la société». Il spécifie également que le risque tolérable est «le résultat de la recherche d’un équilibre optimal entre une sécurité absolue idéale et les exigences auxquelles doit satisfaire le produit, le procédé, ou le service, ainsi que de facteurs tels que bénéfice pour l’utilisateur, aptitude à l’emploi, bon rapport qualité/prix, et les conventions de la société concernée.» Pour faciliter l’évaluation du risque, ISO 12100-1 :2003 énonce quelques critères permettant de déterminer si une réduction adéquate du risque a été obtenue. Tout d’abord, il faut s’assurer que la méthode itérative de réduction du risque en trois étapes, illustrée à la figure 3, a été suivie. Ensuite, il faut passer en revue une série de questions pour lesquelles il est essentiel de répondre par l’affirmative pour considérer que le risque a été réduit de manière adéquate. Parmi celles-ci, on retrouve notamment les deux questions ci-dessous. • «Est-il certain que les mesures prises ne génèrent pas de phénomènes dangereux nouveaux?» • «Est-il certain que les conditions de travail de l'opérateur et la commodité d'emploi de la machine ne sont pas compromises par les mesures de prévention prises?» 3.5 Réduction du risque Dès que l’évaluation du risque mène à la conclusion que la machine n’est pas suffisamment sûre, la démarche itérative de réduction du risque en trois étapes, illustrée à la figure 3, doit être entreprise jusqu’à ce que la machine soit considérée sécuritaire [6]. Comme il est possible de le constater à la figure 3, la norme ISO 12100-1 :2003 préconise que les mesures de réduction du risque soient implantées en favorisant celles dont l’efficacité est accrue. En effet, la norme précise que les mesures doivent être adoptées en privilégiant l’ordre ci-dessous. 1) Les mesures de prévention intrinsèques comme, par exemple, l’élimination des arêtes vives de la machine, la limitation de la vitesse des éléments mobiles, les mesures réduisant le bruit à la source et la substitution des produits dangereux par des produits peu ou pas nocifs [8].
IRSST - La sécurité des machines automatisées Analyse des risques et des moyens de protection sur une presse à injection de plastique 11 2) Les mesures de protection comme, par exemple, les protecteurs fixes, les protecteurs mobiles verrouillés et les dispositifs de protection. À cela s’ajoutent, s’il y a lieu, les mesures de prévention complémentaires comme, par exemple, les fonctions d’arrêt d’urgence et les mesures visant à secourir le personnel coincé dans une machine [8]. 3) Les informations pour l’utilisation comme, par exemple, les signaux et dispositifs d’avertissement, les avertissements écrits, les pictogrammes, les notices d’instruction et les procédures [8].
Page 1 and 2: Sécurité des outils, des machines
Page 3 and 4: Sécurité des outils, des machines
Page 5 and 6: IRSST - La sécurité des machines
Page 9: IRSST - La sécurité des machines
Page 12 and 13: 2 La sécurité des machines automa
Page 26 and 27: 16 La sécurité des machines autom
Page 71 and 72:
IRSST - La sécurité des machines
Page 73:
Page 77 and 78:
Page 79:
Page 82 and 83:
72 La sécurité des machines autom
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93:
show all

La sécurité des machines automatisées - Analyse des risques ... - Irsst

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?