La sécurité des machines automatisées - Analyse des risques ... - Irsst
La sécurité des machines automatisées - Analyse des risques ... - Irsst
La sécurité des machines automatisées - Analyse des risques ... - Irsst
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
44 <strong>La</strong> <strong>sécurité</strong> <strong>des</strong> <strong>machines</strong> <strong>automatisées</strong> - IRSST<br />
<strong>Analyse</strong> <strong>des</strong> <strong>risques</strong> et <strong>des</strong> moyens de protection sur une presse à injection de plastique<br />
Phénomène<br />
dangereux<br />
Situation dangereuse<br />
Événement dangereux<br />
Numéro de<br />
la<br />
combinaison<br />
Être situé à proximité de la<br />
soufflette d’air comprimé<br />
Souffler de l’air comprimé<br />
dans un orifice du corps<br />
(narine, oreille, etc.)<br />
#31<br />
Être situé dans la trajectoire<br />
potentielle du tuyau flexible d’air<br />
comprimé<br />
Fouettement d’un tuyau suite<br />
à un bris de celui-ci ou suite<br />
au détachement de la<br />
soufflette ou d’un <strong>des</strong><br />
raccords du tuyau flexible<br />
#32<br />
5.2.2 Dommages<br />
L’étude a révélé que l’opération de la presse ainsi que le montage/démontage du moule met les<br />
travailleurs dans <strong>des</strong> situations dangereuses où ils sont susceptibles de subir toute une gamme de<br />
dommages allant <strong>des</strong> plus mineurs aux plus graves. Ainsi, les événements dangereux liés aux<br />
mouvements de la machine entraînent la plupart du temps <strong>des</strong> lésions graves (écrasement,<br />
fracture, etc.), tandis que les phénomènes dangereux d’origine chimique entraînent plus souvent<br />
<strong>des</strong> lésions bénignes lors de l’opération et du montage/démontage de la presse.<br />
5.3 Recensement <strong>des</strong> mesures de réduction du risque<br />
Bien que la presse compte de nombreux phénomènes, situations et événements dangereux<br />
pouvant occasionner <strong>des</strong> dommages importants, il s’avère que l’équipement dispose de plusieurs<br />
mesures de protection permettant de réduire le risque, notamment de nombreux protecteurs<br />
mobiles verrouillés. Cependant, plusieurs de ces protecteurs n’empêchent pas totalement l’accès<br />
aux zones dangereuses.<br />
Par exemple, une ouverture pratiquée dans le bâti de la presse permet d’entrer dans la zone<br />
dangereuse de la buse. De plus, la présence de l’ouverture résiduelle illustrée à la figure 16 se<br />
trouvant entre le bâti de la presse et le protecteur H permet également d’atteindre la zone<br />
dangereuse de la buse. Il s’avère même que la présence du protecteur G crée une zone<br />
dangereuse accessible durant le fonctionnement de la presse (voir la figure 15). Finalement, il<br />
faut savoir que les protecteurs A, B, C, D, E, F1, F2 et F3 n’empêchent pas l’accès, par le<br />
<strong>des</strong>sous de la machine, aux zones dangereuses liées au moule et au mécanisme de fermeture.<br />
D’autre part, il demeure évident que les concepteurs de la presse ont intégré plusieurs<br />
recommandations de la norme ISO 13849-2 :2003. Il s’agit notamment de principes de <strong>sécurité</strong><br />
de base, de principes de <strong>sécurité</strong> éprouvés et de composants éprouvés. Voici d’ailleurs quelquesun<br />
<strong>des</strong> exemples observés sur la machine.