La sécurité des machines automatisées - Analyse des risques ... - Irsst
La sécurité des machines automatisées - Analyse des risques ... - Irsst
La sécurité des machines automatisées - Analyse des risques ... - Irsst
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
62 <strong>La</strong> <strong>sécurité</strong> <strong>des</strong> <strong>machines</strong> <strong>automatisées</strong> - IRSST<br />
<strong>Analyse</strong> <strong>des</strong> <strong>risques</strong> et <strong>des</strong> moyens de protection sur une presse à injection de plastique<br />
Activité réalisée par le travailleur au moment de l’accident<br />
• Dans 70% <strong>des</strong> cas, le travailleur accidenté réalisait une tâche habituelle.<br />
• Dans 85% <strong>des</strong> accidents, la victime travaillait seule.<br />
• Dans 36% <strong>des</strong> cas, la victime de l’accident utilisait la machine, alors que dans 42% <strong>des</strong><br />
cas d’accidents, la victime réalisait une activité complémentaire à la production comme<br />
par exemple le réglage, la surveillance, la réparation, le nettoyage, le contrôle ou <strong>des</strong><br />
essais.<br />
Cause de l’accident<br />
Le fonctionnement intempestif de l’automatisme a causé 20% <strong>des</strong> accidents.<br />
Expérience du travailleur au poste de travail<br />
Les travailleurs avaient, dans 73% <strong>des</strong> cas d’accidents d’automatisme, plus de trois mois<br />
d’expérience avec la machine où est survenu l’accident.<br />
Protection présente sur l’équipement lors de l’accident<br />
Dans 45 % <strong>des</strong> cas, <strong>des</strong> protecteurs collectifs étaient utilisés sur la machine, dans 20% <strong>des</strong> cas<br />
<strong>des</strong> dispositifs de protection étaient présents sur la machine et, finalement, 32% <strong>des</strong> cas<br />
d’accidents sont survenus en l’absence de protection.<br />
Malgré la présence de protecteurs, plusieurs accidents sont survenus parce que ces protecteurs<br />
étaient neutralisés ou hors service ou encore mal conçus ou mal installés.<br />
Prévention<br />
Afin d’améliorer la <strong>sécurité</strong> <strong>des</strong> travailleurs dans les environnements automatisés, l’étude de<br />
l’INRS [3] propose que tous les mo<strong>des</strong> de fonctionnement (automatique, semi-automatique,<br />
réglage, manuel, dégradé etc.) soient pris en considération lors de la conception <strong>des</strong> équipements<br />
et que <strong>des</strong> analyses du risque soient réalisées pour permettre <strong>des</strong> interventions sécuritaires en cas<br />
d’incident de production. De plus, l’étude suggère que les moyens de réduction de risque<br />
appropriés soient adoptés tout en prévoyant les différentes configurations possibles de travail.<br />
Finalement, l’étude mentionne qu’il est important que les travailleurs reçoivent la formation<br />
nécessaire et soient sensibilisés aux <strong>risques</strong>.
Change language