SENSIBILITE DES BACTERIES PATHOGENES AUX ...

66
Plusieurs études ont rapporté des taux de résistance des entérobactéries aux aminosides
variables en fonction de l’espèce et de la molécule d’aminoside testée [39, 23, 27, 43,48]. Ces
taux de résistance ne dépassent pas en général 50 %, nos taux se situent parmis les plus 30 %
de résistance aux entérobactéries.
5.4.1. Sensibilité d’Escherichia coli aux antibiotiques :
Nos souches d’Escherichia coli étaient résistantes pour l’ampicilline. Ce constat rejoint celui
de Sarr à l’institut Marchoux [62] en 1997 et de Keïta à l’hôpital Gabriel Touré [36] en 1999.
Il en est de même pour les antibiotiques les plus actifs sur Escherichia coli : les aminosides et
les fluoroquinolones.
5.4.2. Sensibilité des Klebsiella aux antibiotiques :
Nos souches de Klebsiella étaient sensibles aux aminosides, aux fluoroquinolones et à
l’imipénème ; comme celles de M me Bathily [48] en 2001, de Kounta [38] en 1999, de Keïta
[36] en 1997 et de Sarr en 1997 [2].
On note une grande résistance pour l’association amoxicilline+acide clavulanique.
Toutes les souches de Klebsiella isolées ont été résistantes à l’ampicilline : ce qui n’est pas
surprenant puisque les Klebsiella ont une résistance naturelle aux aminopénicillines et les
carboxypénicillines [34].
5.4.3. Sensibilité des Serratia aux antibiotiques :
Nos souches de Serratia étaient sensibles aux amonisides (85% de souches sensibles), aux
fluoroquinolones (80,73 %), l’imipénème (75 %) et à la céfalotine (66,07 %) par contre elles
présentaient une grande résistance vis-à-vis du cotrimoxazole (96 %).
5.4.4. Sensibilité des Citrobacter aux antibiotiques :
La résistance de nos souches de Citrobacter à l’amoxicilline+acide clavulanique et à la
céfalotine (céphalosporine de 1 ére génération) n’est pas surprenante. Ce phénomène bien
connu s’explique par la production d’une céphalosporinase chromosomique [40,64].