mobilier et objets d'art des xvii, xviii et xixe siecles - Tajan

F
G
PAIRE DE BOUGEOIRS
en bronze ciselé, doré, en marbre blanc et
marbre bleu turquin représentant un chinois
accroupi, les bras levés supportant
une bobèche. Ils reposent sur un socle
cylindrique décoré de perles, base carrée.
XIX e siècle.
HAUT. : 34,5 CM
2 400/3 000 €
PAIRE DE BUIRES
en "Blue John" ou spath-fluor, orné d'une
monture en bronze ciselé, doré formant
anse représentant un satyre assis sur une
volute ajourée. Base mouvementée
décorée de feuilles d'acanthe.
Angleterre? XIX e siècle.
(restaurations)
HAUT. 21,5 CM
3 000/3 800 €
H
BUSTE DE CAPTIF ACÉPHALE
Ce jeune homme au torse nu seulement vêtu d’un
linge autour de la taille, les mains attachées derrière
le dos, est sculpté en Grauwacke, pierre très dure
de couleur vert sombre. L’anatomie du buste très
sobre, est marquée par le contraposto de l’attitude
du personnage, rompant la symétrie de la frontalité.
Sur la naissance des épaules reposent deux terminaisons
de coiffure aux formes stylisées. Le traitement
technique des plans de raccord des éléments
du corps forment comme des appuis ou des escaliers.
L’absence de tête rend plus difficile de situer
dans le temps et l’espace cette sculpture, pourtant
les éléments visibles dont la matière “grauwacke”
issue très certainement des carrières égyptiennes
de “Ouadi Hammamat” et les traces laissées sous le
polissage par les outils, permettent d’émettre l’hypothèse
d’une sculpture antique sous la double
influence de l’Egypte et de Rome, du début de notre
ère.
Cette œuvre est peut-être contemporaine de l’empereur
Hadrien dont on connaît l’importance de la
présence dans cette Egypte ptolémaïque, et le rôle
artistique qu’il y joua surtout aprés la noyade de son
favoris Antinoüs dans le Nil.
L’époque ptolemaïque et plus tard l’époque dite
“romaine”, furent marquées par trois types d’art
donc de sculptures. Pour l’époque romaine, le premier
type était entièrement et seulement fidèle à la
tradition pharaonique, le second Romain inspiré des
canons classiques, et seulement tel, enfin le troisième
métissé, avec des mélanges syncrétiques de
ces deux arts si différents. Nous retrouvons dans
cette sculpture l’influence des deux canons de
beauté, avec la beauté formelle du contraposto,
dans l’attitude du personnage, ainsi que la diversité
des lignes du drapé de son perizonium, et même un
certain “académisme” dans les plis des aisselles et
le nombril. En revanche on trouve une sobriété et
une stylisation épurée de l’art égyptien dans le traitement
de l’anatomie, dans celui de l’extrémité de la
coiffe reposant sur les épaules, dans le drapé
comme mouillé et sobre de l’avers du perizonium, et
dans le rendu épuré des mains attachées. Il est
encore une manière de sculpter dans la douceur
des lignes, le poli, les épaississements et les volutes
de raccord des éléments du corps.
Le personnage représenté est très certainement un
captif oriental ce qui justifie cette position de mains
entravées dans le dos.
Cette sculpture est certainement une œuvre
Egypto-Romaine, faite soit en Egypte, soit à Rome
peut-être pour la villa d’Hadrien au début de notre
ère au IIe ou IIIe siècle. Toutefois bien que fort peu
probable, nous ne pouvons pas écarter l’hypothèse
d’un fragment retrouvé à Rome et sculpté par un
artiste « faussaire » italien suite à la découverte de la
villa d’Hadrien sous la renaissance.
Grauwacke sculpté.
(manque les jambes, la tête, quelques coups, légers
bouchages)
Rome ou Egypte IIe ou III e siècle ?
HAUT. 34 CM
15 000/20 000 €