RA_2013
RA_2013
RA_2013
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
L’admission au séjour des étrangers malades<br />
Dr. François CHIEZE (IGAS)<br />
Olivier DIEDERICHS, Renaud FOURNALES et Marc VERNHES (IGA)<br />
Depuis1996,laFrances’estdotéed’uncadrejuridiquerelatifàl’admissionauséjour<br />
desétrangersmaladesquipermetàdesressortissantsétrangers,entrésensituation<br />
régulièreouirrégulière,d’obteniruntitredeséjourdepleindroit,afindebénéficier<br />
desoinsappropriéslorsquelamaladiepeutavoirdesconséquencesd’uneexceptionnellegravitépourlapersonne.Cedroitauséjourestsubordonnéàuneconditionde<br />
résidencehabituellesurleterritoirefrançais.<br />
> Chaque année,<br />
6000<br />
primo-délivrances<br />
et 20000<br />
renouvellements<br />
de titres de séjour.<br />
Cedispositifaétéencadréplusstrictementparlamodificationenjuin2011del’articleL.313-11,11<br />
eme alinéaduCodedel’entréeetduséjourdesétrangersetdudroit<br />
d’asile(CESEDA),passantd’unétatdesanténécessitantunepriseenchargemédicaledanslecadred’unparcoursdesoins,àl’absenced’untraitementappropriédans<br />
lepaysd’origine,saufcirconstanceshumanitairesexceptionnelles.<br />
La proportion, ainsi que le flux annuel des primo-délivrances (environ 6 000<br />
chaque année) et le stock des renouvellements (environ 20000) se caractérisent<br />
par une stabilité étonnante dans le temps,endépitdeschangementsdelégislation<br />
oudejurisprudence.<br />
Néanmoins, le dispositif génère de sérieuses difficultés dans son application.<br />
Parmilesfaiblessesdudispositif,lamissionrelèveàtitreprincipall’absencederéférentielsmédicauxetd’informationssurl’offredesoinsdanslespaysd’origine,mais<br />
égalementlemanqued’instructionsprécisesauxpréfets,l’exigencededocuments<br />
nonprévusparlaloi,lenon-respectdesdélais,lescarencesenmatièredeformation<br />
despersonnels.<br />
Il en résulte des disparités importantes, voire des irrégularités, dans le traitement<br />
des dossiers génératrices d’inégalités de traitement injustifiablesselonlelieude<br />
dépôtdelademande.Ilexisted’undépartementàl’autre,unécartdusimpleautriple<br />
desavisfavorablesrendus.<br />
Afin de garantir une équité de traitement,ilaétéproposé:<br />
● deredéfinirparlaloilecritèreliéàl’existencedutraitementappropriédanslepays<br />
d’origine;<br />
● deprendreencompteparlaloidessituationsdeconjointsdeparentsetd’enfants<br />
d’étrangersmalades;<br />
● deformaliseruneinstructiongénéraleauxpréfectures;<br />
● deresserrerl’ensembledudispositifd’expertisemédicaleparladisparitiond’une<br />
étapeenregroupantauniveaudesmédecinsdel’OFIIlescompétencesactuellementdévoluesauxmédecinsagréésetauxmédecinsdesARS;<br />
● d’abandonnerlanotiondecirconstanceshumanitairesexceptionnellesdéjàprésentedansl’articleL.313-14ducodeprécité.<br />
IGAS 31