La séparation et la transmutation des éléments radioactifs à ... - CEA
La séparation et la transmutation des éléments radioactifs à ... - CEA
La séparation et la transmutation des éléments radioactifs à ... - CEA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>CEA</strong> i Décembre 2012<br />
Figure 15 : Concept GANEX de recyc<strong>la</strong>ge<br />
groupé <strong>des</strong> actini<strong>des</strong> mineurs<br />
Combustible<br />
usé<br />
DISSOLUTION<br />
SÉPARATION<br />
Uranium<br />
Refabrication<br />
combustible<br />
PROCÉDÉ GANEX<br />
Il faut cependant bien voir qu’une telle orientation restreint<br />
les choix qui peuvent être faits en aval : elle n’est compatible<br />
qu’avec le mode de <strong>transmutation</strong> homogène <strong>et</strong> conduit <strong>à</strong><br />
devoir obligatoirement manipuler <strong>des</strong> matières radioactives<br />
contenant du curium, imposant <strong>des</strong> contraintes sévères aux<br />
opérations de fabrication, de manutention <strong>et</strong> de transport de<br />
tous les combustibles.<br />
Contrairement aux autres concepts de <strong>séparation</strong> <strong>des</strong> actini<strong>des</strong><br />
mineurs qui complètent les procédés de traitement existants<br />
(PUREX ou COEX TM ), <strong>la</strong> <strong>séparation</strong> groupée <strong>des</strong> actini<strong>des</strong> se<br />
p<strong>la</strong>ce en substitution de ces procédés en opérant directement<br />
sur les solutions de dissolution <strong>des</strong> combustibles usés en lieu <strong>et</strong><br />
p<strong>la</strong>ce de ces procédés. Il s’agit donc d’une rupture beaucoup<br />
plus franche par rapport aux pratiques actuelles.<br />
U<br />
SÉPARATION<br />
Actini<strong>des</strong><br />
U+Pu+Np+Am+Cm<br />
LN, PF<br />
Déch<strong>et</strong>s<br />
L’une <strong>des</strong> difficultés de ce concept est qu’il conduit <strong>à</strong> traiter dans<br />
un même flux <strong>des</strong> matières dont le niveau de concentration est<br />
très différent : en eff<strong>et</strong>, quand <strong>la</strong> concentration de l’uranium est<br />
de 1, celle du plutonium est d’environ 0,2 <strong>et</strong> celle <strong>des</strong> actini<strong>des</strong><br />
mineurs de l’ordre de 0,01 (0,002 pour le seul curium). Il est<br />
apparu intéressant d’extraire en tête une grande part de l’uranium<br />
afin de réduire ces écarts de concentration dans le cœur<br />
du procédé <strong>et</strong> réserver <strong>la</strong> capacité de charge, souvent limitée,<br />
<strong>des</strong> molécules <strong>à</strong> l’extraction du plutonium <strong>et</strong> <strong>des</strong> actini<strong>des</strong> mineurs.<br />
C<strong>et</strong>te option offre en outre l’avantage d’apporter de <strong>la</strong><br />
souplesse dans <strong>la</strong> gestion de l’uranium qui peut, selon les besoins,<br />
être recyclé en plus ou moins grande proportion.<br />
Le concept de <strong>séparation</strong> groupée, développé par le <strong>CEA</strong> <strong>et</strong><br />
dénommé GANEX (Global ActiNide EXtraction), comporte<br />
deux étapes :<br />
n Un premier cycle pour extraire sélectivement l’uranium ;<br />
n Un second cycle d’extraction groupée <strong>des</strong> autres actini<strong>des</strong><br />
(Pu, Np, Am, Cm).<br />
2.1.4.1. Étape 1 : Extraction sélective<br />
de l’uranium<br />
L’extraction sélective de l’uranium utilise <strong>des</strong> molécules extractantes<br />
de <strong>la</strong> famille <strong>des</strong> monoami<strong>des</strong>, déj<strong>à</strong> étudiées au<br />
<strong>CEA</strong> dans les années 80-90 comme alternative au TBP dans le<br />
procédé PUREX. Ce sont <strong>des</strong> extractants forts <strong>des</strong><br />
actini<strong>des</strong>(VI) (uranium en particulier) <strong>et</strong> dans une moindre<br />
mesure <strong>des</strong> actini<strong>des</strong>(IV) (plutonium). Aussi a-t-il fallu<br />
d’abord ajuster <strong>la</strong> structure de <strong>la</strong> molécule pour accroître <strong>la</strong><br />
sélectivité U(VI)/Pu(IV) tout en assurant une bonne capacité<br />
de charge, compte tenu <strong>des</strong> fortes concentrations d’uranium<br />
<strong>à</strong> extraire.<br />
Le choix a porté sur <strong>la</strong> molécule DEHiBA 9 qui représente un<br />
compromis satisfaisant entre ces deux critères <strong>et</strong> offre une<br />
bonne résistance <strong>à</strong> <strong>la</strong> radiolyse. Le schéma, représenté <strong>à</strong> <strong>la</strong> Figure<br />
16, est particulièrement simple <strong>et</strong> n’utilise aucun réactif<br />
particulier.<br />
9 – N,N-di-(éthyl-2-héxyl)-isobutyramide (cf. annexe 3).<br />
Figure 16 : schéma de principe de l’étape 1 de GANEX<br />
DEHIBA (monoamide)<br />
TRAITEMENT<br />
DU SOLVANT<br />
EXTRACTION<br />
LAVAGE<br />
DÉSEXTRACTION<br />
U<br />
Np+Pu+Am+Cm+PF<br />
Charge<br />
HNO 3<br />
U<br />
19