Comparaison internationale BÃ¢timent et Energie ... - Prebat

More documents

Recommendations

Info

Sommaire INTRODUCTION ......................................................................................................................2 1. L’IMPORTANCE D’UNE COMPARAISON INTERNATIONALE POUR LA FRANCE ........3 2. QU’AVONS-NOUS ETUDIE ET COMMENT ? ...................................................................9 3. TROIS MODELES DE LA MAITRISE DE L’ENERGIE DANS LE MONDE ......................14 4. LES DIX PRINCIPAUX ENSEIGNEMENTS POUR LA FRANCE ....................................18 CONCLUSION........................................................................................................................24 A-1 PREBAT - Comparaison internationale Bâtiment et Energie / Décembre 2007 / ADEME-PUCA-CSTB
Introduction Créé dans le cadre du Plan Climat adopté par le gouvernement en 2004, le Programme de recherche et d’expérimentation sur l’énergie dans le bâtiment (PREBAT) a été mis en place pour la période 2005-2009 par un protocole signé par cinq ministres et cinq présidents et directeur d’agence d’objectifs 1 . Les trois finalités du PREBAT sont la modernisation durable des bâtiments existants, la préfiguration des bâtiments neufs de demain, la construction et la rénovation de bâtiments à énergie positive. Le PREBAT a sept orientations stratégiques : - soutenir activement une recherche/développement finalisée et ciblée, - promouvoir la réalisation d'opérations expérimentales et de démonstration, - engager une politique forte spécifique aux bâtiments existants, - aborder le bâtiment dans la globalité de ses dimensions socio-techniques, - inscrire de manière volontariste la dimension économique et financière dans la recherche et l'innovation, - organiser la rencontre de la recherche et de l'innovation avec la réalité du marché, - inscrire le programme dans une logique de réseau d'acteurs avec l'apport d'une plus value dans le partenariat. Le protocole du programme de recherche prévoit qu’une des premières actions doit être la réalisation d’un « état de l’art, aux plans national et international, des recherches, des meilleures pratiques professionnelles et des bâtiments les plus avancés ; cet état de l’art sera le fondement d’une veille permanente pendant la durée du PREBAT et servira de base aux actions de diffusion et de valorisation ». Le projet « Comparaison internationale Bâtiment et énergie » du PREBAT, piloté par le Centre Scientifique et Technique du Bâtiment, a été rendu possible, grâce au financement à 50 % par l’ADEME 2 , 25 % par le Plan Urbanisme Construction Architecture (PUCA) 3 et 25 % par la dotation recherche du CSTB. Le présent rapport est le rendu du projet. La présente synthèse traite quatre points : 1/ l’importance d’une comparaison internationale pour la France ; 2/ qu’avons-nous étudié et comment ? 3/ trois modèles de maîtrise de l’énergie dans le monde ; 4/ les principaux enseignements pour la France 1 Protocole du 25 avril 2006 signé par le ministre de l’emploi, de la cohésion sociale et du logement, le ministre des transports, de l’équipement, du tourisme et de la mer, le ministre de l’écologie et du développement durable, le ministre délégué à l’enseignement supérieur et à la recherche, le ministre délégué à l’industrie, les présidents et directeur de l’ADEME, d’OSEO ANVAR, ANR, ANAH, ANRU. 2 Convention ADEME n° 0504C0056 du 19 décembre 2005. 3 Décision DGUHC PUCA n° SU 05000288 (A05-07) du 31 octobre 2005. A-2 PREBAT - Comparaison internationale Bâtiment et Energie / Décembre 2007 / ADEME-PUCA-CSTB
Page 1 and 2: COMPARAISON INTERNATIONALE BATIMENT
Page 3 and 4: D2 - AUTRICHE : Programme « Haus d
Page 5 and 6: Vous vous intéressez à certains c
Page 7 and 8: « Leadership in Energy and Environ
Page 9: Comparaison internationale Bâtimen
Page 13 and 14: Graphique 2. Répartition de la con
Page 15 and 16: La situation est donc claire : - le
Page 17 and 18: Vu le taux de renouvellement du par
Page 19 and 20: Pour les bâtiments tertiaires, le
Page 21 and 22: Les partenaires pour les programmes
Page 23 and 24: 3. TROIS MODELES DE LA MAITRISE DE
Page 25 and 26: De plus, nous ne sommes qu’au dé
Page 27 and 28: 4. LES DIX PRINCIPAUX ENSEIGNEMENTS
Page 29 and 30: 4.4 La qualité de l’assemblage d
Page 31 and 32: Le foisonnement ne se limite pas à
Page 33 and 34: 4.10 Deux facteurs clés sont le fi
Page 35 and 36: Sommaire SOMMAIRE .................
Page 37 and 38: 1. LES PROGRAMMES ETUDIES Six group
Page 39 and 40: 1.2 SUISSE [2] Le programme de bât
Page 41 and 42: 1.4 JAPON [4] La sécurité d’app
Page 43 and 44: 1.6 DANEMARK - LE QUARTIER VESTERBR
Page 45 and 46: 2. ANALYSE TRANSVERSALE DES PROGRAM
Page 47 and 48: 2.3 LA DYNAMIQUE DE DÉVELOPPEMENT
Page 49 and 50: 2.5 LES TECHNIQUES UTILISÉES Les t
Page 51 and 52: 2.7 LES LABELS Certains des program
Page 53 and 54: L’un porté par des architectes (
Page 55 and 56: 3.1.9 LES DISTRIBUTEURS D’ENERGIE
Page 57 and 58: En France le partenariat établi en
Page 59 and 60: 3.4 QUELS OUTILS DE MARKETING ET DE
Page 61 and 62:
Conclusions Les programmes d’opé
Page 63 and 64:
Comparaison internationale A3 - Syn
Page 65 and 66:
6.4 La tranposition en france .....
Page 67 and 68:
1. LE RECENSEMENT ET LA SELECTION L
Page 69 and 70:
Enfin, un forum permanent (www.govf
Page 71 and 72:
En Europe, l'association EUREC (Eur
Page 73 and 74:
ne sont pas sans rappeler les princ
Page 75 and 76:
1.3 LES CRITERES DE CHOIX DES BRIQU
Page 77 and 78:
LA CLASSIFICATION DES BRIQUES Pour
Page 79 and 80:
Figure 6 : Importance des décision
Page 81 and 82:
2. OPTIMISATION DE L'ENVELOPPE - PA
Page 83 and 84:
2.1.1.2 L'analyse SWOT Forces Faibl
Page 85 and 86:
Source : www.passivhaustagung.de Fi
Page 87 and 88:
2.2 LA TRANSPOSITION EN FRANCE DES
Page 89 and 90:
3. LE SOLAIRE : PHOTOVOLTAIQUE - TH
Page 91 and 92:
3.1.1.2 L'analyse SWOT Forces Conte
Page 93 and 94:
3.2 LE STOCKAGE DE CHALEUR L'intér
Page 95 and 96:
3.2.1 L'ANALYSE SWOT Forces Taux de
Page 97 and 98:
A88 PREBAT - Comparaison internatio
Page 99 and 100:
4.1.1 LA VENTILATION MECANIQUE AVEC
Page 101 and 102:
4.1.2 LES SYSTEMES COMPACTS VENTILA
Page 103 and 104:
4.1.3 LA MICRO-COGENERATION 4.1.3.1
Page 105 and 106:
4.1.4 CLIMATISATION ET RAFRAICHISSE
Page 107 and 108:
4.1.4.2 L'analyse SWOT Dans le rapp
Page 109 and 110:
performance. De plus, ces systèmes
Page 111 and 112:
5.1.1.2 L'analyse SWOT Forces Plus
Page 113 and 114:
6. L'ECLAIRAGE 6.1 INTRODUCTION Au
Page 115 and 116:
6.3 L'ANALYSE SWOT Les quatre analy
Page 117 and 118:
- Incitations financières pour la
Page 119 and 120:
Figure 18 : Situation actuelle - ap
Page 121 and 122:
Un effort important de tous les act
Page 123 and 124:
8. CONCLUSION Une étude récente d
Page 125 and 126:
9. GLOSSAIRE DOE : Departement of E
Page 127 and 128:
Sommaire SOMMAIRE .................
Page 129 and 130:
1. LES PROGRAMMES RECENSES Suivant
Page 131 and 132:
Tableau 2 : Liste des 21 programmes
Page 133 and 134:
C’est à partir de cette liste de
Page 135 and 136:
2. L’ANALYSE TRANSVERSALE DES PRO
Page 137 and 138:
Pilotage du programme autrichien En
Page 139 and 140:
éduisant les risques. L’idée es
Page 141 and 142:
Le schéma ci-dessous montre commen
Page 143 and 144:
2.3 LE FONCTIONNEMENT DES PROGRAMME
Page 145 and 146:
2.3.5 DIFFUSION DES RESULTATS DES P
Page 147 and 148:
3. POINTS FORTS - POINTS FAIBLES ET
Page 149 and 150:
• Le contrôle de l’avancement
Page 151 and 152:
sur les objets construits. Il sembl
show all

Comparaison internationale BÃ¢timent et Energie ... - Prebat

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?