30.11.2014 Views

Appendix J Environmental Impact Assessment of the Geovic Mining ...

Appendix J Environmental Impact Assessment of the Geovic Mining ...

Appendix J Environmental Impact Assessment of the Geovic Mining ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Appendix</strong> J<br />

<strong>Environmental</strong> <strong>Impact</strong> <strong>Assessment</strong> <strong>of</strong> <strong>the</strong> <strong>Geovic</strong> <strong>Mining</strong><br />

Project at Nkamouna:<br />

Final Report on <strong>the</strong> Socio-economic Surveys


ARL<br />

Environment and Rural Development<br />

Strategic Planning, Monitoring & evaluation<br />

Studies, training & advisory services<br />

Implementation & administration <strong>of</strong> projects<br />

RAINBOW ENVIRONMENT CONSULT<br />

ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL<br />

DU PROJET MINIER DE GEOVIC A NKAMOUNA<br />

RAPPORT FINAL DES ENQUETES SOCIOECONOMIQUES<br />

RAINBOW ENVIRONMENT CONSULT (REC),<br />

Août 2004<br />

Par<br />

Dr MOULENDE Thérèse épouse Fouda<br />

Avec la collaboration de<br />

ABE BITHA Maximilien<br />

AZEGUE TEMGOUA Rostand<br />

TCHINDA YEFOU Aubin<br />

SARL au capital de 2 000 000 Francs CFA RC : 2003.B.215 Banque : Afriland First Bank, Yaoundé<br />

Siège social :Yaoundé – Bastos, BP.30137 E-mail:rainbowenvconsult@hotmail.com Tel : ++ 237 9912488 / 9936446


TABLE DES MATIERES<br />

Error! Bookmark not defined.<br />

LISTE DES ANNEXES ..................................................................................................................... 5<br />

INTRODUCTION .............................................................................................................................. 6<br />

1. METHODOLOGIE......................................................................................................................... 7<br />

1.1. Collecte des données au niveau communautaire .................................................................. 8<br />

1.2. Enquêtes individuelles des ménages................................................................................... 10<br />

1.3. Entretiens avec les personnes ressources .......................................................................... 11<br />

1.4. Traitement des données ...................................................................................................... 12<br />

2. LE MILIEU HUMAIN ................................................................................................................... 13<br />

2.1. Caractéristiques sociodémographiques............................................................................... 14<br />

2.1.1. Ethnies et clans............................................................................................................. 14<br />

2.1.2. Taille et composition des ménages............................................................................... 16<br />

2.2. Structure sociale – Acteurs locaux et externes.................................................................... 21<br />

2.2.1. Les associations............................................................................................................ 21<br />

2.2.2. Les élites....................................................................................................................... 25<br />

2.3. Infrastructures communautaires........................................................................................... 25<br />

2.3.1. Points d’eau .................................................................................................................. 25<br />

2.3.2. Infrastructures Sanitaires .............................................................................................. 26<br />

2.3.3. Infrastructures Scolaires ............................................................................................... 28<br />

Etablissements................................................................................................................................ 29<br />

2.4. Le Patrimoine individuel....................................................................................................... 31<br />

2.4.1. Type d’habitat................................................................................................................ 32<br />

Village ......................................................................................................................................... 32<br />

2.4.2. Biens durables à usage domestique ............................................................................. 33<br />

2.4.3. Le capital foncier........................................................................................................... 33<br />

2.4.4. Le capital social............................................................................................................. 35<br />

2.4.5. Equipement de production ............................................................................................ 36<br />

3. LES ACTIVITES ECONOMIQUES ............................................................................................. 37<br />

3.1. Production agricole et élevage............................................................................................. 37<br />

3.2. La chasse, la pêche, la collecte des produits forestiers non ligneux ................................... 40<br />

3.2.1. La chasse...................................................................................................................... 40<br />

3.2.2. La pêche ....................................................................................................................... 42<br />

3.2.3. Les produits forestiers non ligneux ............................................................................... 43<br />

3.3. L’économie du ménage........................................................................................................ 44<br />

3.3.1. Les recettes et dépenses annuelles du ménage........................................................... 44<br />

3.3.2. Echanges avec l’extérieur ............................................................................................. 47<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

2


3.3.3. Principaux problèmes rencontrés.................................................................................. 48<br />

3.4. Les opérateurs économiques............................................................................................... 50<br />

4. LA PERCEPTION DU PROJET MINIER DE GEOVIC A NKAMOUNA ...................................... 54<br />

4.1. Vision du projet : de nombreuses appréhensions................................................................ 54<br />

4.2. <strong>Impact</strong>s potentiels et mesures proposées............................................................................ 58<br />

4.2.1. <strong>Impact</strong>s sur l’économie des unités familiales ................................................................ 58<br />

4.2.2. Avantages et retombées économiques positives.......................................................... 60<br />

4.2.3. <strong>Impact</strong>s négatifs du projet ............................................................................................. 61<br />

4.2.4. Solutions envisageables et propositions ....................................................................... 63<br />

4.3. Les principales attentes à l’endroit de GEOVIC SA............................................................. 68<br />

CONCLUSION : CONDITIONS DE MISE EN ŒUVRE ET DE SUIVI DU PROJET GEOVIC........ 72<br />

LISTE DES TABLEAUX<br />

Tableau 1 : Calendrier de tenue des réunions communautaires .......................................... 9<br />

Tableau 2 : Taux de réalisation des enquêtes à Kongo et Ngola I...................................... 11<br />

Tableau 3 : Les chefferies ayant fait l’objet de réunion communautaire ............................. 13<br />

Tableau 4 : Durée d’installation dans la zone par village.................................................... 15<br />

Tableau 5 : Durée d’installation dans la région par ethnie .................................................. 15<br />

Tableau 6 : Quelques données chiffrées sur les populations du corridor ........................... 16<br />

Tableau 7 : Composition des ménages par village ............................................................. 17<br />

Tableau 8 : Composition des ménages par ethnie.............................................................. 18<br />

Tableau 9 : Occupation principale des membres du ménage par village............................ 19<br />

Tableau 10 : Occupation principale des membres du ménage par ethnie.......................... 19<br />

Tableau 11 : Autres occupations des membres du ménage............................................... 20<br />

Tableau 12 : Autres occupations des membres du ménage selon le groupe ethnique....... 20<br />

Tableau 13 : Participation aux associations........................................................................ 24<br />

Tableau 14 : Récapitulatif des points d’eau ........................................................................ 26<br />

Tableau 15 : Les principales pathologies recensées .......................................................... 27<br />

Tableau 16 : Nombre d’élèves au cycle primaire dans l’arrondissement de Lomié ............ 29<br />

Tableau 17 : Liste des établissements scolaires fonctionnels du corridor Lomié-Zoulabot 29<br />

Tableau 18 : Répartition des élèves à la SAR SM de Lomié .............................................. 30<br />

Tableau 19 : Effectifs du Lycée Classique de Lomié .......................................................... 31<br />

Tableau 20 : Caractéristiques de l’habitat........................................................................... 32<br />

Tableau 22 : Les superficies exploitées .............................................................................. 34<br />

Tableau 23 : Les distances entre la maison et les parcelles............................................... 34<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

3


Tableau 24 : Mode d’accès aux parcelles en culture .......................................................... 35<br />

Tableau 21 : Principaux biens durables .............................................................................. 33<br />

Tableau 25 : La main d’œuvre familiale .............................................................................. 35<br />

Tableau 26 : Recours à la main d’œuvre externe ............................................................... 36<br />

Tableau 27 : Equipement de production ............................................................................. 37<br />

Tableau 28 : Recettes annuelles d’agriculture .................................................................... 39<br />

Tableau 29 : Espèces animales et recettes d’élevage........................................................ 40<br />

Tableau 30 : Les outils de chasse....................................................................................... 41<br />

Tableau 31 : Les principales espèces chassées................................................................. 41<br />

Tableau 32 : Les recettes issues de la chasse ................................................................... 42<br />

Tableau 33 : Outils de pêche .............................................................................................. 42<br />

Tableau 34 : Espèces pêchées........................................................................................... 42<br />

Tableau 35 : Recettes issues de la pêche .......................................................................... 43<br />

Tableau 36 : Espèces de PFNL collectées dans les forêts environnantes ......................... 43<br />

Tableau 37 : Recettes obtenues de la vente des produits forestiers non ligneux............... 44<br />

Tableau 38 : Recettes annuelles du ménage...................................................................... 45<br />

Tableau 39 : Dépenses annuelles des ménages ................................................................ 46<br />

Tableau 40 : Estimation du revenu disponible du ménage ................................................. 47<br />

Tableau 41 : Forme des échanges avec l’extérieur ............................................................ 47<br />

Tableau 42 : Montants des échanges en espèces.............................................................. 48<br />

Tableau 43 : Principaux problèmes rencontrés dans l’exercice des activités locales......... 49<br />

Tableau 44 : Quelques solutions entrevues au niveau des ménages................................. 50<br />

Tableau 45 : Ethnies et sexe des opérateurs économiques ............................................... 50<br />

Tableau 46 : Durée de l’opérateur à Lomié selon son ethnie ............................................. 51<br />

Tableau 47 : Type activité par sexe de l'enquêté................................................................ 52<br />

Tableau 48 : Principal frein à l'essor de l'activité économique .............................................53<br />

Tableau 49 : <strong>Impact</strong>s probables du projet minier sur la famille et la communauté ............. 55<br />

Tableau 50 : <strong>Impact</strong>s probables du projet minier sur l’économie du ménage..................... 59<br />

Tableau 51 : Apports positifs attendus dans les unités familiales....................................... 60<br />

Tableau 52 : Apports négatifs du point de vue des unités familiales .................................. 61<br />

Tableau 53 : Actions entreprises ou envisagées ................................................................ 64<br />

Tableau 54 : Opinion sur les solutions classiques face aux impacts négatifs potentiels .... 64<br />

Tableau 55 : Suggestions proposées par rapport au projet minier de Nkamouna.............. 65<br />

Tableau 56 : Les attentes spécifiques des ménages .......................................................... 69<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

4


LISTE DES ANNEXES<br />

Annexe 1 : Guides d’entretien des enquêtes socio-économiques ………………………………….<br />

Annexe 2 : Listes de présence aux réunions communautaires……………………………………..<br />

Annexe 3 : Calendrier des réunions communautaires et enquêtes individuelles………………….<br />

Annexe 4 : Programme des enquêtes dans les différents quartiers de Kongo et Ngola I………..<br />

Annexe 5 : Cartes socio-économiques de repérage des unités familiales à Kongo et Ngola I….<br />

Annexe 6 : Questionnaire individuel des ménages…………………………………………………...<br />

Annexe 7 : Résumés des réunions communautaires………………………………………………...<br />

Annexe 8 : Liste des personnes rencontrées individuellement……………………………………...<br />

Annexe 9 : Récapitulatif des ethnies et clans………………………………………………………....<br />

Annexe 10 : Tableau récapitulatif des associations et ONG………………………………………...<br />

Annexe 11 : Présentation individuelle des principales associations et ONG……………………...<br />

Annexe 12 : Liste des élites de l’arrondissement de Lomié………………………………………….<br />

Annexe 13 : Cartes des ressources des villages Kongo et Ngola I…………………………………<br />

Annexe 14 : Tableaux de synthèse des enquêtes auprès des opérateurs économiques Lomié..<br />

Annexe 15 : Liste des questions posées par les populations………………………………………<br />

Annexe 16 : Appréhensions, impacts et solutions……………………………………………………<br />

Annexe 17 : Vision des opérateurs économiques…………………………………………………….<br />

71<br />

79<br />

82<br />

83<br />

84<br />

85<br />

88<br />

119<br />

120<br />

122<br />

124<br />

131<br />

133<br />

135<br />

137<br />

141<br />

146<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

5


INTRODUCTION<br />

Le projet minier de GEOVIC dans le département du Haut-Nyong, province de l’Est du Cameroun,<br />

se propose d’exploiter à ciel ouvert l’énorme potentiel de gisement de Nickel et de cobalt identifié<br />

dans la zone. Le projet minier de Nkamouna dans l’arrondissement de Lomié concerne seulement<br />

10 km² SUR Les 1631 km² ayant fait l’objet du permis minier de 2003.<br />

Sur le site de Nkamouna, GEOVIC se propose de faire une mine d’exploitation de Nickel et de<br />

Cobalt pour une durée de 12 ans, en forêt, à 9 Km du village Kongo, le plus proche du site. Le<br />

procédé d’exploitation consistera à creuser des carrières dans lesquelles on prendra du minerai<br />

qui va subir un traitement physique devant retenir les parties grossières minéralisées et rejeter les<br />

parties fines. Ces parties grossières minéralisées vont subir un traitement chimique pour donner<br />

un concentré à environ 40% de mélange « Cobalt + Nickel + Manganèse ». Ce concentré sera<br />

séché dans un four puis transporté par des camions pour Douala d’où il sera exporté. Tous les<br />

rejets solides et les parties non minéralisées seront remis dans les carrières, recouverts de terre,<br />

puis les arbres seront replantés (reboisement). La durée de vie de chaque carrière de son<br />

ouverture à son reboisement sera comprise entre 6 et 12 mois, car il est prévu que la remise des<br />

matériaux en terre se fera au fur et à mesure qu’on avancera dans la carrière. La superficie totale<br />

de la zone concernée par le projet est de 10Km 2 , et chaque année, GEOVIC exploitera 200 ha.<br />

Par an, 120 000 tonnes de produits constitués de réactifs et de gasoil seront amenées sur le site<br />

de Nkamouna d’où partiront également 12 000 tonnes de concentré. Ce trafic va entraîner le<br />

passage de 6 à 12 camions par jour. Pour éviter de prendre trop d’eau du sol et de polluer la<br />

nature par les effluents de l’usine, l’eau de procédé sera recyclée continuellement.<br />

Il s’agit donc d’un projet de grande envergure, avec probables conséquences environnementales<br />

importantes, et comme tous les projets de même nature et selon la réglementation en vigueur, il<br />

est soumis à une étude d’impact environnemental préalable à l’exploitation.<br />

Le but de l’étude d’impact environnemental est de faire l’état des lieux de la situation actuelle, en<br />

collectant les données de base sur le plan socioéconomique, sur le plan biologique et physique.<br />

Cette étude permettra de cerner les impacts environnementaux du projet Nkamouna de GEOVIC,<br />

de proposer des mesures nécessaires pour annuler, atténuer, ou compenser les effets gênants de<br />

ce projet avant sa réalisation. Elle permettra par la suite d’évaluer la part à attribuer à GEOVIC sur<br />

les changements qui seront observés dans les différentes zones concernées après le début des<br />

activités d’exploitation.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

6


Les enquêtes socio-économiques qui font l’objet du présent rapport ont pour objectif global de<br />

collecter les données de base sur les populations, leurs structures sociales et leurs activités<br />

économiques, de manière à identifier, simuler et estimer par la suite les impacts potentiels, positifs<br />

et négatifs, du projet de Nkamouna. La finalité est de proposer des mesures d’atténuation, de<br />

compensation et de mitigation des impacts négatifs afin de permettre une réalisation harmonieuse<br />

du projet et éviter des conflits sociaux. Or ceci n’est possible que si les populations locales ont une<br />

bonne connaissance du projet. Il est primordial que toute catégorie de personne susceptible d’être<br />

affectée par le projet minier soit identifiée et traitée selon sa situation particulière. En particulier les<br />

minorités Bakas doivent être prise en compte pour assurer les retombées du projet sur leur<br />

groupe, en terme d’emplois et de services annexes. Les impacts du projet sur leur « mode de vie<br />

transhumant » doivent être identifiés et appeler des mesures spécifiques.<br />

1. METHODOLOGIE<br />

La méthodologie des enquêtes socio-économiques repose sur des outils de recherche participative<br />

qui visent à impliquer tous les acteurs au niveau communautaire local et régional, de manière à<br />

établir une collaboration de long terme. Ainsi les réunions de sensibilisation et d’information au<br />

niveau communautaire qui permettent de prendre les points de vue sur les problèmes et besoins<br />

collectifs, sont suivies de questionnaires individuels axés sur la situation spécifique des ménages<br />

et des individus.<br />

Les étapes de cette procédure de recherche participative qui ont été appliquées dans la présente<br />

étude incluent principalement :<br />

1. Avis public sur l’étude d’impact environnemental (EIE), ses objectifs et procédures -<br />

reconnaissance du site du projet, collecte des données secondaires, autorisation<br />

administrative ;<br />

2. Collecte des données au niveau communautaire, avec des réunions et cartographie<br />

participative, axées sur la vie sociale, l’occupation actuelle de l’espace, l’organisation des<br />

activités économiques et des systèmes de production susceptibles d’être affectés par le<br />

projet, les associations et élites locales et extérieures ;<br />

3. Collecte des données au niveau individuel, axée sur les caractéristiques<br />

sociodémographiques du ménage et les activités ;<br />

4. Collecte des données spécifiques au niveau des Baka, des associations et des élites ;<br />

Tout le processus a été conduit sur la période allant du 13 mai au 20 juin 2004, et a nécessité la<br />

mobilisation d’une équipe importante dont la composition est donnée en annexe. Plus tard, après<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

7


la rédaction de l’étude d’impact proprement dite, des réunions de restitution des résultats et<br />

discussion des différentes mesures d’atténuation et de mitigation d’impacts sont prévues au niveau<br />

communautaire, aussi bien à Lomié que dans les villages.<br />

1.1. Collecte des données au niveau communautaire<br />

Après prise de contact avec les autorités administratives, une première visite de reconnaissance le<br />

long du corridor depuis Lomié à Zoulabot I a permis d’introduire la mission auprès des autorités<br />

traditionnelles locales (chefs de villages, notables), et de dresser un calendrier de réunions<br />

communautaires sur des dates et un ordre pré-établi par les populations elles-mêmes. L’idée a été<br />

de commencer à côté de Lomié et de progresser vers le site de Nkamouna. . Le corridor en<br />

question, initialement prévu aller de Lomié à Zoulabot I, a été allongé de quelques kilomètres jusqu<br />

à Mpane Kobera, sur insistance des populations de Mingongol qui partagent avec ces villages<br />

voisins les forêts environnantes.<br />

Cette première reconnaissance a aussi été l’occasion de présenter sommairement l’étude d’impact<br />

environnemental et le projet Nkamouna. Démarche qui a été très appréciée par les populations qui<br />

ont immédiatement manifesté leur intérêt et leur satisfaction quant à la réalisation imminente de<br />

l’étude d’impact tant attendue. Il est aussi apparu tout de suite qu’il y avait beaucoup d’inquiétude<br />

en liaison avec la toxicité éventuelle du minerai à exploiter ; et le risque d’extermination des<br />

habitants de la zone lors du processus d’extraction.<br />

Le calendrier des réunions communautaires a été respecté à la lettre, après avoir été visé par le<br />

Sous-Préfet de l’arrondissement de Lomié. Lors des descentes de terrain, l’équipe était toujours<br />

accompagnée par une organisation non gouvernementale (ONG) locale ayant des activités dans<br />

le village, ce qui facilitait l’introduction et les problèmes de traduction.<br />

Les entretiens qui duraient en moyenne deux heures trente commençaient par un mot introductif<br />

présentant l’EIE, ses objectifs et procédures, ainsi que la mission d’enquête socio-économique.<br />

Suivait alors la collecte des données de base sur le village : historique du village, chefferie,<br />

ethnies, clans, lignages, données démographiques, mouvements migratoires, les ressources du<br />

terroir, l’organisation du terroir et l’occupation de l’espace, infrastructures communautaires, les<br />

principales activités et leurs zones (agriculture, chasse, pêche…). Par la suite une discussion sur<br />

la vision du projet, les attentes et les inquiétudes, ainsi que les mesures éventuelles, a été menée.<br />

Le guide d’entretien communautaire est donné en annexe 1.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

8


Au total onze réunions communautaires ont été tenues, rassemblant quinze communautés, Bantou<br />

et Baka confondus. Il faut dire d’emblée que ces réunions ont connu une très grande affluence des<br />

deux sexes, vue la moyenne élevée de participation. Ce qui témoigne certainement de l’intérêt<br />

manifesté par les populations dont certaines ont parcouru plusieurs kilomètres pour assister<br />

personnellement aux réunions, parfois par temps pluvieux.<br />

Tableau 1 : Calendrier de tenue des réunions communautaires<br />

HommFem<br />

Nom du chef du village<br />

Nom du village Date de réunion Heure es mes Total ou de son représentant<br />

MABIA JEAN-CLAUDE<br />

POHEMPOUM II Lundi 17 Mai 8H 30 32 62<br />

POHEMPOUM I Lundi 17 Mai 14H 41 32 73<br />

MELENE Mardi 18 Mai 8H 12 10 22<br />

DOUMZOK +<br />

PAYO<br />

Mardi 18 Mai 14H 34 21 55<br />

ESCHIAMBOR Mercredi 19 Mai 8H 31 21 52<br />

NTAM I Vendredi 21 Mai 8H 11 10 21<br />

ACHIP Vendredi 21 Mai 11H 22 22 44<br />

ZOULABOT I Samedi 22 Mai 8H 37 14 51<br />

MINGONGOL<br />

MPANEDITIEP<br />

MPANE (KOBERA)<br />

Samedi 22 Mai 13H 86 13 99<br />

KONGO Lundi 24 Mai 8H 62 43 105<br />

MABIA MABIA JEAN-PIERRE<br />

KPAMAN LIBOIRE<br />

LOMIE RICHARD<br />

OLENE MABOUL HYPOLYTE<br />

ABIADOM MARTIN<br />

MENKALA PHILIPPE<br />

BISSOLABAB BLAISE<br />

MINKAM IGNACE<br />

NDEBI AMATAP ROLAND<br />

MINKOHO ISIDORE<br />

DJOUAM BAMIT<br />

NGOLA I<br />

(BANTOU et BAKA) Mardi 25 Mai 8H 71 55 126 MENTOM PIUS<br />

TOTAL 437 273 710<br />

Le tableau 1 ci-dessus montre en effet que les réunions ont connu une affluence massive, aussi<br />

bien des hommes que des femmes. Les liste de présence à ces réunions sont fournies en annexe<br />

2. Dans les communautés avec village ou campement Baka, ces derniers assistaient aux réunions<br />

et prenaient la parole au même titre que les autres ! Et tous tenaient à prendre la parole. Dans les<br />

deux villages les plus proches du site Nkamouna, Kongo et Ngola I, la réunion communautaire<br />

était plus longue et plus détaillée, et l’équipe est restée toute la journée, comme l’indique le<br />

calendrier ci-dessus (le calendrier signé du Sous-Préfet et qui a été diffusé dans les villages est<br />

donné en annexe 3).<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

9


Réunion communautaire à Pohempoum II<br />

1.2. Enquêtes individuelles des ménages<br />

Après les réunions communautaires qui ont couvert tout le corridor de Lomié à Zoulabot, les<br />

enquêtes individuelles auprès des ménages ont été menées du 02 au 16 juin 2004 seulement<br />

dans deux grands villages riverains de la zone d’exploitation minière de Nkamouna ; à savoir<br />

Kongo et de Ngola I. Ces enquêtes se sont déroulées en deux phases dont la première a consisté<br />

en un recensement des chefs de toutes les unités familiales (U.F.) dans les 2 villages et<br />

l’établissement d’une carte de repérage de ces ménages. La deuxième était l’administration<br />

effective du questionnaire individuel dans chacune de ces Unités Familiales. Voir en annexe 4 le<br />

programme des enquêtes dans les différents quartiers de Kongo et Ngola I, et en annexe 5 les<br />

cartes socio-économiques de repérage des unités familiales dans les deux villages (pour des<br />

raisons de discrétion, seuls les numéros des ménages sont fournis).<br />

Le taux de réalisation des enquêtes par rapport au recensement effectué est présenté dans le<br />

tableau ci-après. Toutes les Unités Familiales recensées n’ont pas pu être enquêtées, pour<br />

diverses raisons parmi lesquelles essentiellement les cas d’absence, de maladies, de décès ou<br />

alors de confusion initiale entre les membres d’une même unité familiale.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

10


Tableau 2 : Taux de réalisation des enquêtes à Kongo et Ngola I<br />

Village Quartier U. F.<br />

recensées<br />

U.F.<br />

enquêtées<br />

Kongo<br />

Ngola I<br />

Taux de<br />

réalisation<br />

Etang 3 3 100%<br />

Médjoh 6 5 83%<br />

Chefferie 14 11 79%<br />

Grand village 49 49 100%<br />

Total Kongo 72 68 94%<br />

Yim-Yim 6 3 50%<br />

Douéssué 7 7 100%<br />

Centre + Chefferie 65 57 88%<br />

Ngola-Baka 28 27 96%<br />

Total Ngola I 106 94 89%<br />

Total Kongo et Ngola I 178 162 91%<br />

U.F. = unités familiales<br />

Dans les 2 villages les assistants chargés d’administrer les questionnaires se sont adjoints les<br />

services de quelques enquêteurs locaux, sélectionnés parmi les nombreux jeunes gens instruits<br />

trouvés sur place. Quelques difficultés ont été rencontrées dans l’application du questionnaire,<br />

notamment en liaison avec les difficultés d’estimation des productions (agricole, chasse, collecte<br />

de produits forestiers non ligneux (PFNL) par les unités familiales, la très mauvaise connaissance<br />

du projet Nkamouna au niveau local, la longueur du questionnaire (11 pages), le niveau de<br />

compréhension et d’éducation souvent très bas, la nécessité de traduction dans certaines UF,<br />

surtout dans les campements Baka, l’absence des chefs de certaines UF lors des enquêtes ! Le<br />

questionnaire est disponible en annexe 6.<br />

1.3. Entretiens avec les personnes ressources<br />

Il s’agit des différentes personnes qui ont été rencontrées à Lomié et même à Yaoundé,<br />

présentées comme élites ou leaders d’opinion, responsables d’associations. Nous incluons dans<br />

cette catégorie les ONG locales. Un guide d’entretien a été élaboré (voir l’annexe 1 sur les guides<br />

d’entretien), autour de leur vision du projet de GEOVIC à Nkamouna, de leurs appréhensions,<br />

attentes et mesures éventuelles.<br />

Une enquête légère a été administrée auprès de 37 opérateurs économiques de Lomié, dans<br />

l’optique de présenter brièvement leurs activités et leur vision des retombées du projet (fiche de<br />

collecte en annexe 1).<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

11


1.4. Traitement des données<br />

Les données des entretiens au niveau communautaire ont fait l’objet de rapports individuels qui<br />

sont présentés en annexe 7 de ce rapport. Mais de manière générale tous les entretiens au niveau<br />

communautaire et individuel avec diverses catégories de personnes (élites, leaders, responsables<br />

d’associations, etc.), ainsi que les enquêtes individuelles des ménages et des sondages auprès<br />

des opérateurs économiques, ont fait l’objet d’une analyse transversale (en annexe 8 la liste des<br />

personnes rencontrées individuellement). Ce qui a permis d’élaborer des tableaux synthétiques<br />

pour l’ensemble du corridor. De manière spécifique, les questionnaires ont fait l’objet de saisie et<br />

de traitement sur les logiciels SPSS et Excel. En raison d’insuffisance de données, quelques<br />

questionnaires ont été supprimés, de manière que les résultats présentés ci-après portent<br />

finalement sur 156 ménages.<br />

Les principaux résultats sont présentés ci-après en trois sections : le milieu humain, les activités<br />

économiques, et la vision du projet minier de Nkamouna.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

12


2. LE MILIEU HUMAIN<br />

Le corridor qui va de Lomié à Zoulabot I comprend une quinzaine de villages. Laissant de côté les<br />

quatre villages presque confondus à Lomié (Ngoulmakong, Adjela, Ekom et Sembe), nous avons<br />

commencé à 6 km de Lomié, c’est-à-dire à partir de Pohempoum I. C’est ainsi que tous les villages<br />

de Pohempoum I à Zoulabot I ont fait l’objet de réunions communautaires de manière individuelle<br />

ou en association avec un village proche ; dans l’ordre à partir de Lomié nous avons donc<br />

Pohempoum I, Pohempoum II ( Polidor), Doumzok I (1er hameau ), Payo (Baka uniquement),<br />

Doumzok I (2 e et 3 e hameau), Eschiambor, Melene, Kongo, Ntam I, Achip, Ngola, Zoulabot I.<br />

Mingongol se trouve être presque juxtaposé à Zoulabot I, alors que les villages Mpane sont sur<br />

l’axe Zoulabot I – Yokadouma. Ces villages sont des chefferies de 2 e et de 3 e degré, dont certaines<br />

ont été installées par l’administration pour densifier les axes routiers.<br />

Tableau 3 : Les chefferies ayant fait l’objet de réunion communautaire<br />

Village Type de chefferie Distance de Lomié (km)<br />

POHEMPOUM I 3e degré 6<br />

POHEMPOUM II 2e et 3e degrés 8<br />

DOUMZOK I ET PAYO 3e degré 12<br />

ESCHIAMBOR 3e degré 21<br />

MELENE 3e degré 23<br />

KONGO 3e degré 31<br />

NTAMI 3e degré 39<br />

ACHIP 3e degré 45<br />

NGOLA BAKA ET BANTOU 3e degré 50<br />

ZOULABOT I 2e et 3e degrés 58<br />

MINGONGOL 3e degré 58<br />

MPANE DITIEP 3e degré 60<br />

MPANE KOBERA 2 chefferies de 3 e degré 64<br />

Les villages Kongo et Ngola I, situés respectivement à 31 km et 50 km de Lomié, se trouvent être<br />

équidistants du site Nkamouna, soit environ 9 km chacun.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

13


2.1. Caractéristiques sociodémographiques<br />

2.1.1. Ethnies et clans<br />

La zone est peuplée de deux ethnies principales : les Nzimé et les Baka.<br />

Les Nzimé s’installent sur le corridor de Lomié à Zoulabot I bien avant la colonisation allemande,<br />

entre 1884 et 1958. Ils viennent progressivement de Batouri, Abong Mbang, Benglemama, etc.<br />

Depuis Pohempoum I d’un côté et les rives de la Boumba de l’autre, ils occupent progressivement<br />

le corridor au gré de l’administration coloniale qui décide de densifier les alentours des axes<br />

routiers. L’ethnie Nzimé comprend plusieurs clans : Babé, Djie Bama, Djie Zam, Djie Mépane et<br />

Djie Metene, Bodja’a, Bamouh, Mang Nzimé, Bankoho, Pah, Balabo, Mpomo, Mot. On retrouve les<br />

Bakoho surtout à Kongo et Ngola I, villages riverains du site de Nkamouna. Dans ces deux villages<br />

on retrouve aussi quelques ethnies allogènes : Baya, Kako, Bamiléké, Beti, Anglophones (venant<br />

de Bamenda dans la province du Nord-Ouest) et des Haoussa (musulmans).<br />

Les Baka retrouvés dans le corridor proviennent tous du Bosquet (village Baka situé au carrefour<br />

entre Eschiambor, Messock et Ngoila). Ceux de Payo, lié à Pohempoum II se sont installés<br />

d’abord à PohempoumI, puis ont migré sur le site actuel en 1972, en même temps qu’une partie de<br />

la population de Pohempoum I qui s’est déplacée pour créer Pohempoum II. Ces mouvements font<br />

suite à l’annonce à l’époque de la création de l’aéroport de Lomié à Pohempoum I, et au souci des<br />

missionnaires catholiques d’accorder une terre aux Baka. Par la suite, à la conquête de terres<br />

arables, le chef de Doumzok, village normalement situé entre Payo I et Eschiambor, s’installe<br />

entre Pohempoum II et Payo, coupant les Baka de leurs « frères de sang ! ». Ils continuent<br />

néanmoins à se réclamer de Pohempoum II.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

14


Les Baka de Kongo et de Ngola I s’installent entre 1988 et 1992. Le tableau 4 donne une idée sur<br />

la durée d’installation des populations rencontrées dans la zone.<br />

Tableau 4 : Durée d’installation dans la zone par village<br />

Village Ngola I Kongo Ngola Baka Total<br />

AU PLUS 1 AN 5 5<br />

DE 1 A 10 ANS 24 30 3 57<br />

DE 10 A 30 ANS 21 15 10 46<br />

PLUS DE 30 ANS 25 13 10 48<br />

TOTAL 70 63 23 156<br />

Les populations sont effectivement installées dans la zone depuis plus de 30 ans, mais on<br />

enregistre néanmoins des arrivées récentes, au cours des dix dernières années, et même de<br />

l’année dernière à Kongo. Il est possible que ces migrations récentes soient liées à l’ouverture<br />

imminente de GEOVIC. Le tableau 5 ci-après indique que les Bamiléké, les Boulou et les<br />

Mpoubieng se sont installés au cours des dix dernières années, tandis que les Haoussa sont<br />

arrivés plus tôt.<br />

Tableau 5 : Durée d’installation dans la région par ethnie<br />

Ethnie Au plus un an De 1 à 10 ans De 10 à 30 ans Plus de 30 ans Total<br />

Baka 3 10 10 23<br />

Bamileke 1 1<br />

Boulou 1 1<br />

Haoussa 2 6 1 9<br />

Kaka 1 1<br />

Mpoubieng 2 2<br />

Ngoumba 1 1<br />

Nzimé 3 43 34 38 118<br />

Total 5 57 46 48 156<br />

Les Baka sont de quatre clans: Mombito, Yedoum, Ye Makombo et Malo. Les détails sur les clans<br />

par village sont données en annexe 9.<br />

Les Nzimé sont les plus nombreux ; sur les 5000 âmes environ qui vivent dans le corridor, les<br />

Nzimé représentent les quatre cinquième et les Baka le cinquième. Quant aux autres ethnies, on<br />

les compte par dizaines seulement !<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

15


Tableau 6 : Quelques données chiffrées sur les populations du corridor<br />

CORRIDOR NZIMÉ BAKA TOTAL<br />

POHEMPOUM I 325 325<br />

POHEMPOUM II 400 300 700<br />

DOUMZOK I 150 150<br />

PAYO 350 350<br />

ESCHIAMBOR 505 505<br />

MELENE 77 36 113<br />

KONGO 647 16 663<br />

NTAM I 45 45<br />

ACHIP 180 180<br />

NGOLA I 340 80 420<br />

ZOULABOT I 400 100 500<br />

MINGONGOL 366 60 426<br />

MPANEDITIEP 108 11 119<br />

MPANE KOBERA 450 40 490<br />

TOTAL 3 993 993 4 986<br />

Cette population est presque également répartie le long du corridor, avec quelques points de forte<br />

concentration autour des chefferies de 2è degré (Pohempoum II et Zoulabot I), des carrefours<br />

comme Eschiambor, et de Ngola et Kongo (dont la population est visiblement en nette expansion.<br />

La présence de Baka est très dense dans des villages assez éloignés du site du projet<br />

(Pohempoum II et Payo I). En comparaison cependant, le village Baka du Bosquet pourrait être<br />

leur agglomération importante la plus proche.<br />

2.1.2. Taille et composition des ménages<br />

Les enquêtes individuelles ont permis de recenser de manière exhaustive les populations des<br />

villages Ngola I, Ngola Baka et Kongo. Les 156 ménages enquêtés totalisent 1021 personnes, soit<br />

moitié hommes et moitié femmes.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

16


Tableau 7 : Composition des ménages par village<br />

nombre<br />

nom du<br />

village Paramètres<br />

d’hommes dans<br />

ménage<br />

nombre de<br />

femmes dans<br />

ménage<br />

taille<br />

ménage<br />

nombre<br />

d'épouses<br />

Ngola I N 70,00 70,00 70,00 70,00<br />

Sum 277,00 292,00 569,00 82,00<br />

Mean 3,96 4,17 8,13 1,17<br />

Kongo N 63,00 63,00 63,00 61,00<br />

Sum 188,00 166,00 350,00 53,00<br />

Mean 2,98 2,63 5,56 0,87<br />

Ngola Baka N 23,00 23,00 23,00 23,00<br />

Sum 48,00 54,00 102,00 24,00<br />

Mean 2,09 2,35 4,43 1,04<br />

Total N 156,00 156,00 156,00 154,00<br />

Sum 513,00 512,00 1 021,00 159,00<br />

Mean 3,29 3,28 6,54 1,03<br />

Dans ce tableau 7 et les suivants, « N » est le nombre de ménages ayant répondu ; « Sum » est le<br />

nombre total de personnes considérées dans la catégorie ; « Mean » est le nombre moyen de<br />

personnes dans la catégorie. Un ménage comprend en moyenne 7 personnes, mais un peu moins<br />

chez les Baka (Ngola Baka) et un peu plus à Ngola I (dit Ngola Bantou). Bien que Kongo soit le<br />

plus proche de Nkamouna, c’est Ngola I qui est plus peuplé ; il devrait donc être pris en compte<br />

dans toute action sociale visant à assurer l’insertion harmonieuse du projet dans la vie de la<br />

région. Le nombre d’épouses égal à 1 en moyenne indique que la monogamie est répandue.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

17


Tableau 8 : Composition des ménages par ethnie<br />

nombre hommes nombre de femmes taille nombre<br />

Ethnie Paramètres dans ménage dans ménage ménage d'épouses<br />

Baka N 23,00 23,00 23,00 23,00<br />

Sum 48,00 54,00 102,00 24,00<br />

Mean 2,09 2,35 4,43 1,04<br />

Bamileke N 1,00 1,00 1,00 1,00<br />

Sum 2,00 1,00 3,00 1,00<br />

Mean 2,00 1,00 3,00 1,00<br />

Boulou N 1,00 1,00 1,00 1,00<br />

Sum 3,00 7,00 10,00 1,00<br />

Mean 3,00 7,00 10,00 1,00<br />

Haoussa N 9,00 9,00 9,00 9,00<br />

Sum 26,00 20,00 46,00 7,00<br />

Mean 2,89 2,22 5,11 0,78<br />

Kaka N 1,00 1,00 1,00 1,00<br />

Sum 2,00 3,00 5,00 1,00<br />

Mean 2,00 3,00 5,00 1,00<br />

Mpoubieng N 2,00 2,00 2,00 2,00<br />

Sum 4,00 5,00 9,00 1,00<br />

Mean 2,00 2,50 4,50 0,50<br />

Ngoumba N 1,00 1,00 1,00 1,00<br />

Sum 1,00 1,00 2,00 1,00<br />

Mean 1,00 1,00 2,00 1,00<br />

Nzimé N 118,00 118,00 118,00 116,00<br />

Sum 427,00 421,00 844,00 123,00<br />

Mean 3,62 3,57 7,15 1,06<br />

Total N 156,00 156,00 156,00 154,00<br />

Sum 513,00 512,00 1 021,00 159,00<br />

Mean 3,29 3,28 6,54 1,03<br />

Ce tableau 8 confirme l’importance numérique de l’ethnie Nzimé dans la région. Quatre catégories<br />

sociopr<strong>of</strong>essionnelles principales ont été identifiées : les élèves, les ménagères, les agriculteurs et<br />

les chasseurs. Selon le tableau 9 suivant, chaque ménage comprend en moyenne deux élèves et<br />

deux agriculteurs. La moyenne d’élèves est assez réduite à Ngola Baka, tandis qu’elle est la plus<br />

élevée à Ngola I (qui dispose d’ailleurs d’une très grande école primaire). En contrepartie, la<br />

moyenne des chasseurs est la plus élevée à Ngola Baka.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

18


Tableau 9 : Occupation principale des membres du ménage par village<br />

nom du<br />

nombre nombre nombre de nombre de<br />

village Paramètres d'élèves d'agriculteurs chasseurs ménagères<br />

Ngola I N 70,00 70,00 70,00 70,00<br />

Sum 214,00 149,00 9,00 26,00<br />

Mean 3,06 2,13 0,13 0,37<br />

Kongo N 63,00 63,00 62,00 62,00<br />

Sum 123,00 103,00 3,00 14,00<br />

Mean 1,95 1,63 0,05 0,23<br />

Ngola Baka N 23,00 23,00 23,00 23,00<br />

Sum 22,00 26,00 11,00 0,00<br />

Mean 0,96 1,13 0,48 0,00<br />

Total N 156,00 156,00 155,00 155,00<br />

Sum 359,00 278,00 23,00 40,00<br />

Mean 2,30 1,78 0,15 0,26<br />

Le tableau 10 confirme que les chasseurs sont surtout de l’ethnie Baka.<br />

Tableau 10 : Occupation principale des membres du ménage par ethnie<br />

Ethnie nombre d'élèves nombre d'agriculteurs nombre de chasseurs nombre de ménagères<br />

Baka N 23,00 23,00 23,00 23,00<br />

Sum 22,00 26,00 11,00 0,00<br />

Mean 0,96 1,13 0,48 0,00<br />

Bamileke N 1,00 1,00 1,00 1,00<br />

Sum 1,00 0,00 0,00 0,00<br />

Mean 1,00 0,00 0,00 0,00<br />

Boulou N 1,00 1,00 1,00 1,00<br />

Sum 6,00 1,00 0,00 1,00<br />

Mean 6,00 1,00 0,00 1,00<br />

Haoussa N 9,00 9,00 9,00 9,00<br />

Sum 22,00 7,00 0,00 2,00<br />

Mean 2,44 0,78 0,00 0,22<br />

Kaka N 1,00 1,00 1,00 1,00<br />

Sum 0,00 2,00 0,00 0,00<br />

Mean 0,00 2,00 0,00 0,00<br />

Mpoubieng N 2,00 2,00 2,00 2,00<br />

Sum 4,00 2,00 0,00 0,00<br />

Mean 2,00 1,00 0,00 0,00<br />

Ngoumba N 1,00 1,00 1,00 1,00<br />

Sum 0,00 0,00 0,00 1,00<br />

Mean 0,00 0,00 0,00 1,00<br />

Nzimé N 118,00 118,00 117,00 117,00<br />

Sum 304,00 240,00 12,00 36,00<br />

Mean 2,58 2,03 0,10 0,31<br />

Total N 156,00 156,00 155,00 155,00<br />

Sum 359,00 278,00 23,00 40,00<br />

Mean 2,30 1,78 0,15 0,26<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

19


On a aussi dénombré une dizaine d’activités auprès des autres membres du ménage : commerce,<br />

enseignement, ouvrier à GEOVIC, pêche (surtout à Ngola Baka).<br />

Tableau 11 : Autres occupations des membres du ménage<br />

Catégorie Ngola I Kongo Ngola Baka Total<br />

Accoucheuse traditionnelle 2 2<br />

Chauffeur 3 3<br />

Chef traditionnel 1 1<br />

Commerçant 2 10 12<br />

Enseignant 4 1 5<br />

Entrepreneur 1 1<br />

Manœuvre 1 1<br />

Maçon 3 3<br />

Menuisier 1 1<br />

Ouvrier GEOVIC 6 9 15<br />

Pêcheur 9 9<br />

Scieur 2 2<br />

Tailleur 1 1<br />

Technicien 1 1 2<br />

Veilleur 3 3<br />

Total 16 36 9 61<br />

Il est déjà noté dans ce tableau 11 que les ressortissants des deux villages Kongo et Ngola I sont<br />

employés en tant que ouvrier à GEOVIC. Situation confirmée par le tableau 12 qui montre que ces<br />

ouvriers de GEOVIC sont surtout de l’ethnie autochtone Nzimé. Les ethnies étrangères sont<br />

surtout impliquées dans l’activité commerciale (Bamileké et Haoussa).<br />

Tableau 12 : Autres occupations des membres du ménage selon le groupe ethnique<br />

Catégorie BAKA Bamileke Boulou Haoussa Kaka Mpoubieng Ngoumba NZIME Total<br />

Accoucheuse<br />

1 1 2<br />

traditionnelle<br />

Chauffeur 3 3<br />

Chef traditionnel 1 1<br />

Commerçant 1 6 2 3 12<br />

Enseignant 5 5<br />

Entrepreneur 1 1<br />

Manoeuvre 1 1<br />

Maçon 1 2 3<br />

Menuisier 1 1<br />

Ouvrier GEOVIC 1 14 15<br />

Pêcheur 9 9<br />

Scieur 2 2<br />

Tailleur 1 1<br />

Technicien 2 2<br />

Veilleur 3 3<br />

Total 9 1 1 7 0 2 1 40 61<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

20


2.2. Structure sociale – Acteurs locaux et externes<br />

2.2.1. Les associations<br />

La vie associative est assez riche dans la région, car dans tous les villages on retrouve des<br />

associations de diverses natures, dont certaines sont légalisées. Elles touchent aux domaines<br />

d’activités locales (agriculture principalement), à la gestion des forêts communautaires, et à<br />

l’organisation des groupes sociaux, notamment les femmes et les jeunes. L’annexe 10 en donne<br />

les principales caractéristiques .<br />

On compte en effet 6 GIC (2 à Doumzok I, 1 à Eschiambor, 1 à Melene, 1 à Ntam I et 1 à Achip),<br />

des comités de développement villageois (Doumzok, Kongo), et des associations de femmes et de<br />

jeunes (Pohempoum I, Eschiambor, etc.) Certaines des associations rassemblent des ethnies<br />

retrouvées sur plusieurs villages autour du développement local, telles le rassemblement des Babé<br />

et Baka de Pohempoum I et Pohempoum II, l’association Gbopaba de Ntam I et Achip, la<br />

Communauté Bankoho de Kongo, le Comité de développement Dja et Mpomo qui a une antenne à<br />

Kongo).<br />

Toute cette dynamique associative est suscitée par des structures externes basées à Lomié,<br />

associations ou ONG. En effet on retrouve à Lomié des associations et ONG organisées dans le<br />

réseau local des organisations de développement (ROLD) et qui se situe dans une optique de<br />

contribution à tout projet visant le développement et l’essor de l’arrondissement Lomié en général.<br />

Le ROLD rassemble des structures anciennes et connues comme<br />

• le CIAD (Centre international d’appui au développement durable) : principal héritier de la<br />

SNV à Lomié, il œuvre pour l’auto promotion et la défense des intérêts des populations.<br />

Son objectif est de soutenir l’organisation des paysans et paysannes (Baka / Bantou) et<br />

faciliter la recherche-action avec les populations (hommes, femmes, Baka et Bantou) afin<br />

de leur permettre de trouver des formes durables de développement et de gestion des<br />

ressources (Agriculture et Environnement). structuration des groupes agricoles pour<br />

développer l’agriculture durable et faciliter la commercialisation des produits agricole, appui<br />

à la mise en place des forêts communautaires et la réalisation des plans simples de<br />

gestion, mise en place d’une Zone d’Intérêt Cynégétique à Gestion Communautaire<br />

(ZICGC), protection des minorités Baka dans l’obtention des chefferies de 3 e degré ; treize<br />

communautés ont déjà fait l’objet de ses services, dont trois du corridor en question ici ;<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

21


• la GECEC (la générale d’épargne et de crédit de l’Est Cameroun).<br />

Mais le ROLD est surtout constitué de structures récentes ou en création telles :<br />

• la CAFT (coopérative agro-forestière trinationale) : elle œuvre dans la mise en œuvre des<br />

plans simples de gestion des forêts communautaires (à son actif déjà 9 forêts<br />

communautaires sur 18000 ha) ;<br />

• le CEF-DJA (centre d’études forestières du Dja) joue le rôle de facilitation dans l’acquisition<br />

des forêts communautaires dont elles font la vulgarisation du concept, et assure la<br />

réalisation des travaux forestiers. Les activités du CEF-DJA incluent entre autres le<br />

montage des dossiers d’attribution des forêts communautaires, l’élaboration des plans<br />

simples de gestion, la réalisation des inventaires d’aménagement et d’exploitation dans les<br />

Unités Forestières d’Aménagement et les Forêts communautaires, l’organisation des<br />

formations diverses ; il s’agit certainement de la structure locale la mieux dotée en<br />

personnel qualifié ;<br />

• l’AGRIE (association pour la gestion des ressources naturelles et de l’information<br />

environnementale) intervient dans les domaines de la lutte contre la pauvreté et la<br />

conservation du patrimoine naturel, par l’accompagnement dans l’élaboration des plans<br />

d’aménagement, la formation et l’information environnementales, la redynamisation des<br />

groupes de base avec accent sur la micr<strong>of</strong>inance ; cette ONG publie le Bulletin<br />

d’information « NKUL-MELAB », des Bandes dessinées sur le genre, et assure des<br />

projections cinématographiques. A ce jour 6 communautés ont déjà bénéficié de ses<br />

services, parmi lesquels deux du corridor.<br />

• le CADFEFE (centre d’appui pour le développement de la femme) qui cherche à<br />

promouvoir, encadrer et valoriser les initiatives féminines, mais se concentre surtout sur<br />

l’intégration de la femme dans le processus de prise de décision avec des activités<br />

connexes diverses (pressoir à huile, vente groupée, meubles en bambous, etc.) ;<br />

• le PREVERT (programme régional pour les écosystèmes viables, l’écotourisme et la<br />

recherche touristique) ; œuvre à promouvoir le tourisme naturel, la création des villages<br />

touristiques et l’organisation des randonnées ;<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

22


• la PERAD (protection de l’environnement, recherche et appui au développement durable),<br />

etc.<br />

Plusieurs villages du corridor Lomié-Zoulabot reconnaissent ces associations comme des<br />

partenaires ayant apporté quelque appui à leurs activités à un moment donné, notamment dans la<br />

création et la gestion des forêts communautaires. Elles constituent donc une opportunité pour des<br />

actions futures dans l’optique de développement participatif, grâce à leur ralliement aux objectifs<br />

locaux et leurs liens avec des associations locales, et aussi leur forte élite intérieure. Mais la<br />

plupart ont une faible autonomie financière par manque de financement durable ; de plus elles<br />

manquent de personnel adéquat et de moyens de travail modernes, connaissent des problèmes<br />

de leadership et se heurtent encore à la non réceptivité des populations locales. Autre limite<br />

majeure : la participation reste un concept, la plupart n’arrivant pas elles-mêmes à faire participer<br />

les populations. Les principales associations avec lesquelles on a eu des entretiens sont<br />

présentées de manière individuelle en annexe 11, tandis que la participation individuelle des<br />

populations aux associations est donnée au tableau 13 suivant.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

23


Tableau 13 : Participation aux associations<br />

Appartenance à un groupe communautaire Type de groupe Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

oui - 6 52 41 99<br />

Répondants - 21 69 61 151<br />

Association des femmes mariées de Kongo Tontine 5 5<br />

Association Parents Elèves 1 1<br />

Association Planteurs Kongo Groupe de travail 2 2<br />

Association Planteurs Ngola Groupe de travail 17 17<br />

BESDAN (société forestière) 1 1<br />

Comité Développement Villageois 5 5<br />

Chaleur Tontine 23 23<br />

Communauté Bankoho 1 39 40<br />

Comité de Développement Dja et Mpomo 4 4<br />

Cœurs Vaillants Tontine 11 11<br />

Comité de vigilance 1 1<br />

Entente Tontine 23 1 24<br />

Espoir Tontine 4 4<br />

Essayons Tontine 4 4<br />

Gbopaba Ethnie 1 36 37<br />

Générale Epargne et Crédit Est Cameroun COOPEC 1 1<br />

GIC Planteurs Ngola GIC 1 1<br />

Koulompele Tontine 1 1<br />

Lituelbe Tontine 14 14<br />

Mapa 2 2<br />

MIGK 20 20<br />

Nkwabepah Tontine 19 19<br />

Organisation des femmes du RDPC 1 1<br />

Organisation des jeunes du RDPC 1 1<br />

Rassemblement des élèves et jeunes de Lomié 1 1<br />

Relève Tontine 4 4<br />

Reveil Tontine 3 3<br />

Société Maka de Kongo 2 2<br />

Tsin Sao 1 1<br />

RDPC: rassemblement démocratique du Peuple Camerounais (parti politique au pouvoir)<br />

Il ressort de ce tableau que de la trentaine d’associations recensées, en dehors de la GECEC qui<br />

vient de Lomié, toutes les autres sont une émanation locale. Ceci renforce donc l’idée précédente<br />

que les associations et ONG de la région n’ont que des activités ponctuelles dans les deux<br />

villages, et n’ont pas d’antennes locales qui pourraient pérenniser leurs actions et mieux les faire<br />

reconnaître par les populations locales. Au niveau local, en dehors de l’unique GIC de Ngola, les<br />

tontines constituent les principales associations locales, ainsi que les associations ethniques,<br />

généralement à caractère culturel, et on remarque aussi qu’il n’y a pas d’associations<br />

transversales entre ces villages. Ce sont des associations de proximité physique et socioéconomique.<br />

On peut donc dire que la dynamique associative locale nécessite un appui extérieur<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

24


pour encourager les ONG basées à Lomié à créer des antennes locales, et mieux aider les<br />

populations à l’autopromotion.<br />

2.2.2. Les élites<br />

On a recensé une forte élite extérieure basée au niveau de Yaoundé et de Douala, et qui apporte<br />

son soutien à travers les associations et les structures administratives en place. Mais l ‘élite<br />

intérieure est aussi importante ! En annexe 12 la liste des élites pour l’ensemble de<br />

l’arrondissement de Lomié.<br />

2.3. Infrastructures communautaires<br />

Elles sont constituées des points d’eau aménagés ou pas, des structures sanitaires et scolaires,<br />

retrouvées de manière éparse tout le long du corridor de Lomié à Zoulabot I.<br />

Voir en annexe 13 les cartes des ressources réalisées dans les villages Kongo et Ngola I.<br />

2.3.1. Points d’eau<br />

En dehors des Mpane et de Melene qui ont des sources aménagées (dont certaines non<br />

fonctionnelles, chaque village dispose d’au moins un forage fonctionnel.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

25


Tableau 14 : Récapitulatif des points d’eau<br />

Localité Type de Point d'eau Financement Date création Etat actuel<br />

POHEMPOUM II<br />

2 Forages (Ge<strong>of</strong>or) aménagés<br />

UE + RFA + Etat<br />

Fonctionnels<br />

POHEMPOUM I 2 Forages (Ge<strong>of</strong>or) MINMEE + RFA<br />

1 fonctionnel<br />

1 non fonctionnel<br />

MELENE 1 Source aménagée Communauté Fonctionnel<br />

DOUMZOK + PAYO 3 Forages (Ge<strong>of</strong>or) RFA + Etat (PPTE) Non fonctionnels<br />

ESCHIAMBOR<br />

1 Forages (Ge<strong>of</strong>or)<br />

RFA + Etat (PPTE)<br />

Fonctionnel<br />

2 Points d'eau aménagés (SNV) RFA + SNV 1 fonctionnel<br />

NTAM I 1 Puit aménagé RFA 2002 Non fonctionnel<br />

ZOULABOT I 1 Forage (Ge<strong>of</strong>or) Commune + RFA 2003 Fonctionnel<br />

MINGONGOL 1 Forage (Ge<strong>of</strong>or) Etat (PPTE) 2004 Fonctionnel<br />

MPANE DITIEP 1 source aménagée Commune<br />

non fonctionnelle<br />

depuis 2002<br />

MPANE KOBERA 1 Source aménagée Population Fonctionnel<br />

2 Forages (Ge<strong>of</strong>or) RFA + Etat (PPTE) 2002 Fonctionnel<br />

KONGO<br />

2 puits aménagés (SNV) 2002 1 fonctionnel<br />

1 Puits aménagés (CARE) 2002 Fonctionnel<br />

1 Captage d'eau (Ngola Baka) Commune 2000 Fonctionnel<br />

NGOLA<br />

1 Forage (Ngola-centre) Non fonctionnel<br />

1 Forage (Duessue) Fonctionnel<br />

Dans ce tableau, RFA désigne la redevance forestière annuelle versée au village à travers la<br />

commune rurale de Lomié. Les cartes des ressources montrent que certains quartiers n’ont aucun<br />

point d’eau aménagé, et n’ont donc pas accès à l’eau potable ! La situation est la même pour<br />

plusieurs quartiers où les forages n’ont pas été traités comme il le faut, et donnent plutôt une eau<br />

rougeâtre (manifestation d’une présence importante d’éléments ferreux), impropre à la<br />

consommation humaine ! C’est dire que l’approvisionnement en eau potable devrait constituer une<br />

priorité de tout programme de développement futur.<br />

2.3.2. Infrastructures Sanitaires<br />

Depuis Pohempoum I jusqu’à Zoulabot, on trouve une seul centre de santé intégré à zoulabot I,<br />

fonctionnel certes, mais il est en piteux état ! Seules la détermination et l’ingéniosité de son<br />

responsable permettent encore d’y accueillir des malades. Construit en 1969 par l’Etat<br />

camerounais, il paraît avoir été pensé pour répondre aux besoins d’une population assez<br />

importante. Ngola I dispose d’une case santé construite par la commune en 1999, mais elle n’est<br />

pas fonctionnelle. Le principal recours dans les villages, en dehors des hôpitaux de Bosquet et de<br />

Lomié dont le principal inconvénient est l’éloignement, est donc la pharmacopée traditionnelle pour<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

26


faire face aux maladies qui abondent dans l’ensemble du corridor, et qui ont principalement pour<br />

nom :<br />

• paludisme ;<br />

• infections sexuellement transmissibles et SIDA ;<br />

• diarrhées et maladies hydriques ;<br />

• gastro-entérites.<br />

On retrouve aussi ça et là les maladies de la peau (galles, piang, filaires) les problèmes liés à<br />

l’allaitement, les rhumatismes, les problèmes respiratoires, et la tuberculose.<br />

Tableau 15 : Les principales pathologies recensées<br />

Village<br />

Pathologies principales<br />

Pohempoum I<br />

non identifié<br />

Pohempoum II<br />

Paludisme, Rhumatisme, Piang, IST/SIDA<br />

Doumzok et Payo<br />

Paludisme, Diarrhées, Filaires, Galle, Piang, Typhoïde, Hernie,<br />

Rate, Tuberculose, Jaunisse, Rougeole, Problèmes d'allaitement<br />

Eschiambor<br />

Melene<br />

Kongo<br />

Ntam I et Achip<br />

Ngola I<br />

Zoulabot I<br />

Mingongol, Mpaneditiep et<br />

Mpane Kobera<br />

Paludisme, Diarrhées, Tuberculose, Filaires, Galle, Problèmes<br />

gastriques, IST/SIDA<br />

Paludisme, Vers intestinaux, hernie, Dysenterie, Toux, galle,<br />

Jaunisse, Abcès<br />

Paludisme, IST/SIDA, Tuberculose, Gastro-entérites, Diarrhées,<br />

Maladies de la peau<br />

Maladies de la peau, Ménopause précoce<br />

Maladies du péril fécal, Maladies hydriques<br />

Paludisme, IST/SIDA, Gastro-entérites, Diarrhées, Problèmes<br />

respiratoires, Malnutrition<br />

Rhume, Paludisme, Maladies gastriques, Tuberculose, IST/SIDA<br />

La principale structure sanitaire de tout l’arrondissement est l’hôpital de district de Lomié créé<br />

depuis l’époque des allemands et dont les locaux sont aujourd’hui précaires. Doté de 26 lits (dont<br />

6 pour la maternité avec salle d’accouchement et PMI/salle de vaccination), d’un laboratoire<br />

général, d’un bloc opératoire, de deux services de médecine/chirurgie pour hommes et femmes,<br />

d’un service de pédiatrie, d’une pharmacie et de deux bureaux, il est dirigé par une équipe de 13<br />

personnes :<br />

• 2 médecins généralistes,<br />

• 2 laborantins,<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

27


• 1 économe,<br />

• 8 infirmiers dont le surveillant général.<br />

Au niveau de cet hôpital, les pathologies fréquemment soignées sont les suivantes :<br />

• le paludisme (de loin la pathologie la plus importante),<br />

• les infections sexuellement transmissibles,<br />

• les hernies (une campagne de chirurgie de la hernie qui se déroulait à Mindourou au<br />

moment de cette étude a drainé plusieurs personnes venant de Lomié et environs),<br />

• la tuberculose qui refait surface et reprend de l’ampleur,<br />

• les parasitoses intestinales liées à l’eau.<br />

Cet hôpital fait face à plusieurs problèmes dont les plus importants sont les suivants :<br />

• la précarité des locaux déjà très vieux,<br />

• l’insuffisance du nombre de lits dans les services,<br />

• l’insuffisance des produits à la pharmacie,<br />

• le manque d’ambulance,<br />

• le manque de morgue.<br />

2.3.3. Infrastructures Scolaires<br />

Du point de vue infrastructures scolaires, l’arrondissement dispose pour l’enseignement au niveau<br />

primaire de :<br />

• 02 écoles maternelles publiques dont une à Lomié Ville et l’autre à Adjela,<br />

• 22 écoles publiques, dont 02 à Lomié,<br />

• 02 écoles primaires catholiques<br />

En ce qui concerne les effectifs, la ville de Lomié compte 3739 élèves retrouvés presque tous dans<br />

les établissements publics. Le taux de scolarisation des filles est fortement élevé, ainsi que<br />

l’indique le tableau 16 suivant.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

28


Tableau 16 : Nombre d’élèves au cycle primaire dans l’arrondissement de Lomié<br />

Etablissements Niveau primaire<br />

Publics Catholiques<br />

Total<br />

Garçons 1961 128 2089<br />

Filles 1528 122 1650<br />

Total 3489 250 3739<br />

La formation primaire est assurée par 78 enseignants ; dont 46 maîtres et 32 maîtresses ;<br />

essentiellement des vacataires qui accusent plus de set (07) mois d’arriérés de salaires.<br />

En ce qui concerne le corridor de Lomié à Zoulabot, il compte 6 écoles primaires publiques avec<br />

1000 élèves environ.<br />

Tableau 17 : Liste des établissements scolaires fonctionnels du corridor Lomié-Zoulabot<br />

Village effectifs date création observations<br />

Pohempoum II 1966 ancienne école catholique<br />

Payo 46 centre éducation de base<br />

Eschiambor 135<br />

Kongo 191 1972<br />

Achip<br />

centre éducation de base<br />

Ngola I 361 a aussi un centre d'éducation de base<br />

Zoulabot I 130<br />

Mpane Kobera 150 1941<br />

Effectifs 967<br />

Il existe aussi 03 centres d’éducation de base dans les campements Baka, avec niveaux cours<br />

préparatoires première et deuxième années (CP1 et CP2) seulement. Mais nous n’avons pas<br />

collecté de statistiques à ce niveau. Après le CP, les enfants poursuivent normalement leur<br />

scolarité dans les autres écoles publiques les plus proches. Au moment de l’enquête, il était<br />

signalé que 26 enfants provenant du centre d’éducation de base de Payo étaient inscrits à l’école<br />

d’Eschiambor distante de 6 Km. Néanmoins il faut signaler que les enfants provenant de ces<br />

centres de base, Baka pour la plupart, ne poursuivent pas normalement leur scolarité, et<br />

abandonnent souvent en plein trimestre pour aller à la chasse. Ajoutez à cela que la dispersion<br />

décourage ceux des villageois qui veulent envoyer leurs enfants à l’école dans les villages voisins,<br />

car les enfants doivent marcher entre 2 et 6 km vers l’école.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

29


Pour l’enseignement au niveau du secondaire, le Lycée classique et la SAR/SM basés à Lomié<br />

sont les seuls établissements d’enseignement secondaire de tout l’arrondissement de Lomié.<br />

La SAR/SM de Lomié est un établissement scolaire crée en 1978 et ouvert en 1979. Il dispose de<br />

trois sections réparties sur deux niveaux comme l’indique le tableau 18 ci-dessous.<br />

Tableau 18 : Répartition des élèves à la SAR SM de Lomié<br />

Section Garçons Filles Total<br />

1 er année maçonnerie 24 0 24<br />

1 er année menuiserie 28 0 28<br />

1 er année section ménagère 0 26 26<br />

2 er année maçon 12 0 12<br />

2 er année menuiserie 16 1 17<br />

2 er année section ménagère 0 14 14<br />

Total 80 41 121<br />

La SAR/SM compte sept enseignants dont:<br />

• 2 fonctionnaires payés par l’Etat,<br />

• 1 vacataire payé par le Ministère de l’Education Nationale,<br />

• 3 vacataires payés par la Mairie de Lomié,<br />

• 1 vacataire que l’établissement prend lui-même en charge.<br />

Sur le plan des infrastructures ; l’établissement compte 6 salles de classes, 1 atelier de<br />

ménage pour les filles et 1 hangar de menuiserie. Cet atelier de menuiserie n’est pas achevé et il<br />

existe des salles qui peuvent être réfectionnées. Les principaux problèmes recensés incluent :<br />

• le manque d’équipements de travaux pratiques (machines à coudre ; cuisinières ;<br />

brouettes ; pelles ; pioches ; marteaux etc.),<br />

• l’irrégularité des salaires des enseignants vacataires,<br />

• le manque d’infrastructures sportives,<br />

• l’insuffisance des frais de fonctionnement,<br />

• l’insuffisance du nombre d’enseignants,<br />

• et en général la déperdition scolaire.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

30


Quant au Lycée classique de Lomié, c’est un établissement secondaire à cycle complet qui<br />

compte 426 élèves dont les deux cinquièmes sont des filles.<br />

Tableau 19 : Effectifs du Lycée Classique de Lomié<br />

Premier cycle<br />

Classe Garçons Filles Total<br />

6 e 60 46 106<br />

5 e 47 38 85<br />

4 e 45 20 65<br />

3 e 44 36 80<br />

Second cycle<br />

2 nd 22 08 30<br />

1 ère 30 20 50<br />

Terminale 07 03 10<br />

TOTAL 225 171 426<br />

Le service administratif et technique du Lycée est assuré par une équipe de huit personnes, tandis<br />

que les enseignements sont assurés par 10 enseignants permanents et 05 vacataires. Le lycée<br />

dispose de 11 salles de classe. Les principaux problèmes relevés au niveau de cet établissement<br />

sont :<br />

• la vétusté des locaux,<br />

• l’absence d’infrastructures,<br />

• l’insuffisance du personnel d’encadrement,<br />

• l’absence d’une clôture (pour contenir les élèves),<br />

• les nombreux cas d’abandon et de déperdition scolaire,<br />

• l’âge avancé des élèves trop âgés,<br />

• l’inexistence de matériel informatique,<br />

• les déplacements constants du personnel,<br />

• la dispersion géographique des élèves sur plusieurs kilomètres loin du lycée.<br />

2.4. Le Patrimoine individuel<br />

Il est constitué de biens durables, de l’habitat, du capital foncier, de la main-d’œuvre et de<br />

l’équipement de production.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

31


2.4.1. Type d’habitat<br />

Le tableau 20 donne un récapitulatif des caractéristiques de l’habitat. Il ressort que la maison type<br />

est une propriété du ménage ; elle a les murs et le sol en terre battue, est couverte de tôle ondulée<br />

et a une cuisine séparée. Le nombre de bâtiments dans une concession familiale est de deux en<br />

moyenne. L’absence de latrines aménagée dans plusieurs ménages est néfaste pour la santé,<br />

surtout avec l’absence de local aménagé pour le bétail qui est donc laissé en divagation. Dans la<br />

perspective de l’accroissement imminent de la population, des actions de sensibilisation et de<br />

vulgarisation des fosses avec abri devront être entreprises.<br />

Tableau 20 : Caractéristiques de l’habitat<br />

Village Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

Type d'habitat en dur 3 5 8<br />

semi dur 10 5 15<br />

terre battue 23 56 49 128<br />

planche 1 1<br />

semi dur et terre battue 1 1<br />

Nature de la toiture natte 22 22 29 73<br />

tôle ondulée 1 35 28 64<br />

natte et tôle ondulée 13 3 16<br />

Etat du sol terre battue 22 66 55 143<br />

cimenté 1 4 5 10<br />

Existence clôture oui 1 4 2 7<br />

non 22 66 50 138<br />

Statut de la cuisine intégrée 7 17 20 44<br />

séparée 15 52 37 104<br />

Statut des latrines en plein air 14 38 41 93<br />

fosse non couverte 1 7 4 12<br />

fosse avec abri 23 7 30<br />

moderne 1 1<br />

Type de grenier traditionnel 15 70 41 126<br />

aucun 3 9 12<br />

Nombre de bâtiments 1bâtiment 16 12 32 60<br />

dans la concession 2 bâtiments 7 37 7 51<br />

3 bâtiments 11 9 20<br />

4 bâtiments 7 5 12<br />

5 à 7 bâtiments 3 7 10<br />

Logement propre 21 70 52 143<br />

location 6 6<br />

Aménagement bétail oui 4 2 6<br />

non 14 62 27 103<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

32


2.4.2. Biens durables à usage domestique<br />

La radiocassette est le principal bien durable ; en moyenne chaque famille en possède une. On<br />

retrouve aussi quelques brouettes et machines à coudre. Trois groupes électrogènes ont été<br />

signalés à Ngola I et un à Kongo. Ces groupes ont été achetés sur fonds de la RFA, et sont à<br />

usage communautaire. Ceux qui les ont cités comme biens personnels en sont en réalité des<br />

gardiens. On remarque que les biens durables n’existent pratiquement pas à Ngola Baka.<br />

Tableau 21 : Principaux biens durables<br />

nombre<br />

machine à<br />

coudre<br />

Nombre de<br />

groupes<br />

électrogènes<br />

nom du<br />

village<br />

nombre de<br />

Paramètres brouettes<br />

nombre de<br />

radiocassette<br />

Ngola Baka N 1,00<br />

Mean 1,00<br />

Sum 1,00<br />

Ngola I N 67,00 70,00 70,00 70,00<br />

Mean 0,10 0,11 1,01 0,04<br />

Sum 7,00 8,00 71,00 3,00<br />

Kongo N 21,00 17,00 32,00 15,00<br />

Mean 0,43 0,24 1,41 0,07<br />

Sum 9,00 4,00 45,00 1,00<br />

Total N 88,00 87,00 103,00 85,00<br />

Mean 0,18 0,14 1,14 0,05<br />

Sum 16,00 12,00 117,00 4,00<br />

2.4.3. Le capital foncier<br />

Les superficies exploitées par les populations couvrent 1 185 ha soient 565 ha en production et<br />

620 ha sous jachères. En moyenne chaque unité familiale dispose de 11 ha de terre dont 4 ha<br />

sous cultures et 7 ha sous jachères. Ces terres sont réparties en parcelles éparpillées sur la zone.<br />

On note que les Baka n’ont pas de jardins de case.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

33


Tableau 22 : Les superficies exploitées<br />

nom du Paramètres<br />

village<br />

Nombre de<br />

parcelles<br />

sous<br />

cultures<br />

vivrières<br />

nombre<br />

parcelles<br />

sous<br />

cultures<br />

pérennes<br />

nombre<br />

parcelles<br />

sous jardin<br />

case<br />

superficie<br />

totale<br />

cultivée<br />

(ha)<br />

nombre<br />

parcelles<br />

sous<br />

jachères<br />

Superficie<br />

totale des<br />

jachères<br />

(ha)<br />

Superficie<br />

totale<br />

exploitée<br />

(ha)<br />

Ngola Baka N 22 4 23 21 18<br />

Mean 1,41 1,00 1,03 4,71 2,72 3,75<br />

Sum 31 4 24 99 49 73<br />

Ngola I N 69 68 61 61 61 56<br />

Mean 3,30 1,90 ,03 5,56 10,97 7,50 13,06<br />

Sum 228 129 2 339 669 420 759<br />

Kongo N 59 34 24 60 49 15<br />

Mean 2,34 1,24 ,63 3,38 5,00 10,03 13,41<br />

Sum 138 42 15 203 245 151 354<br />

Total N 150 106 85 144 131 89<br />

Mean 2,65 1,65 ,20 3,93 7,73 6,96 10,89<br />

Sum 397 175 17 565 1013 620 1185<br />

Les distances vers les parcelles cultivées sont entre 500 m et 2 km pour les cultures vivrières, et<br />

entre 2 et 5 km pour les cultures pérennes. Les jardin de case, comme l’indique leur nom, sont<br />

situés à 50 m au maximum.<br />

Tableau 23 : Les distances entre la maison et les parcelles<br />

Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

cultures vivrières<br />

au plus 500m 6 17 18 41<br />

de 500 m à 1km 3 24 4 31<br />

de 1 à 2km 14 21 23 58<br />

de 2 à 5km 0 7 11 18<br />

Répondants 23 69 56 148<br />

Cultures pérennes<br />

au plus 500 m 2 12 9 23<br />

de 500 m à 1 km 0 7 0 7<br />

de 1 à 2 km 1 10 1 12<br />

de 2 à 5 km 0 30 16 46<br />

de 5 à10 km 0 30 16 46<br />

Répondants 3 89 42 134<br />

Ce tableau 23 montre que, par rapport au site de Nkamouna situé entre 9 et 10 km des villages<br />

Kongo et Ngola I, il n’y a pas d’empiétement des activités minière sur les parcelles exploitées par<br />

les populations. En fait il y a même une zone tampon de 5 km entre les parcelles cultivées et le<br />

site du projet. Le tableau 24 indique que le mode d’accès à ces parcelles varie selon le type de<br />

cultures : droit d’usage prépondérant pour les cultures vivrières, droit d’usage et héritage pour les<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

34


cultures pérennes, surtout à Ngola I. Les jardins de case, situés aux alentours immédiats des<br />

habitations, sont hérités, en même temps que la zone d’habitation.<br />

Tableau 24 : Mode d’accès aux parcelles en culture<br />

Mode d’accès Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

cultures vivrières<br />

droit d'usage 22 66 50 138<br />

acquisition 4 4<br />

héritage 1 4 5<br />

Répondants 22 67 58 147<br />

cultures pérennes<br />

droit d'usage 24 8 32<br />

acquisition 1 2 3<br />

héritage 33 2 35<br />

Répondants 58 12 70<br />

jardins de case<br />

droit d'usage 1 8 9<br />

héritage 2 2<br />

Répondants 1 10 11<br />

2.4.4. Le capital social<br />

Il est constitué par la main d’œuvre familiale et externe qui participe aux activités du ménage.<br />

Tableau 25 : La main d’œuvre familiale<br />

nom du<br />

village Paramètres<br />

nombre<br />

personnes<br />

régulières<br />

aux travaux<br />

nombre<br />

d'hommes<br />

adultes<br />

réguliers<br />

nombre de<br />

femmes<br />

adultes<br />

régulières<br />

nombre<br />

personnes<br />

saisonnières<br />

aux travaux<br />

nombre<br />

hommes<br />

adultes<br />

saisonniers<br />

nombre<br />

femmes<br />

adultes<br />

saisonnières<br />

Ngola Baka N 22,00 22,00 22,00 22,00 9,00 9,00<br />

Mean 2,95 1,05 1,00 1,09 0,33 0,89<br />

Sum 65,00 23,00 22,00 24,00 3,00 8,00<br />

Ngola I N 70,00 69,00 70,00 69,00 69,00 67,00<br />

Mean 5,11 1,23 1,63 3,41 1,28 0,54<br />

Sum 358,00 85,00 114,00 235,00 88,00 36,00<br />

Kongo N 62,00 62,00 59,00 57,00 36,00 36,00<br />

Mean 3,53 1,27 1,22 2,42 0,58 1,06<br />

Sum 219,00 79,00 72,00 138,00 21,00 38,00<br />

Total N 154,00 153,00 151,00 148,00 114,00 112,00<br />

Mean 4,17 1,22 1,38 2,68 0,98 0,73<br />

Sum 642,00 187,00 208,00 397,00 112,00 82,00<br />

Un total de 1039 actifs familiaux apportent leur concours à la réalisation des différents travaux,<br />

soient 642 actifs réguliers et 397 actifs saisonniers. Les actifs réguliers sont constitués en majorité<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

35


de femmes, alors que les actifs saisonniers sont constitués en majorité d’hommes. Les actifs<br />

saisonniers exercent souvent une activité lucrative et reviennent au village pour renforcer les<br />

travaux champêtres à des périodes de pointe ou pendant les vacances. De manière générale, les<br />

enfants jouent un très grand rôle en tant qu’actifs, de manière régulière ou saisonnière.<br />

Tableau 26 : Recours à la main d’œuvre externe<br />

Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

Recours M.O externe 11 55 35 101<br />

Temporaires<br />

1 ou 2 2 2 5 9<br />

3 à 5 4 7 6 17<br />

6 à 10 1 20 2 23<br />

plus de 10 1 12 2 15<br />

Total répondants 8 41 14 64<br />

Permanents<br />

1 1 1<br />

2 1 1<br />

3 1 1 2<br />

Total répondants 1 2 1 4<br />

M.O. est mis pour main d’œuvre<br />

Les Baka constituent la principale source de main-d’œuvre extérieure, qu’elle soit temporaire ou<br />

permanente.<br />

2.4.5. Equipement de production<br />

L’équipement de production est rudimentaire, constitué essentiellement de houes et de machettes.<br />

Les équipements d’abattage tels les scies portatives et les haches sont présentes dans un<br />

ménage sur deux, ce qui est assez élevé.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

36


Tableau 27 : Equipement de production<br />

nom<br />

nombre scies nombre de nombre de nombre de nombre de nombre de nombre de<br />

village Paramètres portatives tronçonneuses pulvérisateurs machettes houes haches pioches<br />

Ngola N 8,00 2,00 4,00 1,00<br />

Baka Mean 1,63 1,50 1,00 1,00<br />

Sum 13,00 3,00 4,00 1,00<br />

Ngola I N 70,00 70,00 70,00 66,00 65,00 67,00 67,00<br />

Mean 0,56 0,03 0,49 3,12 2,86 0,70 0,12<br />

Sum 39,00 2,00 34,00 206,00 186,00 47,00 8,00<br />

Kongo N 19,00 16,00 19,00 23,00 16,00 19,00 16,00<br />

Mean 0,58 0,25 0,37 2,13 0,63 0,47 0,06<br />

Sum 11,00 4,00 7,00 49,00 10,00 9,00 1,00<br />

Total N 89,00 86,00 89,00 97,00 83,00 90,00 84,00<br />

Mean 0,56 0,07 0,46 2,76 2,40 0,67 0,12<br />

Sum 50,00 6,00 41,00 268,00 199,00 60,00 10,00<br />

3. LES ACTIVITES ECONOMIQUES<br />

L’agriculture est la principale activité des populations, et concerne aussi bien les cultures vivrières<br />

que les cultures de pérennes. Les autres activités comme la chasse, la pêche et la collecte des<br />

PFNL sont secondaires qui contribuent cependant de manière significative à l’alimentation et au<br />

revenu.<br />

3.1. Production agricole et élevage<br />

Les principales cultures annuelles retrouvées tout le long du corridor sont :<br />

• le manioc,<br />

• le macabo,<br />

• l’igname,<br />

• le taro,<br />

• l’arachide,<br />

• le concombre,<br />

• le maïs.<br />

Pour les cultures pérennes, on retrouve :<br />

• le cacao et le café,<br />

• le plantain et la banane douce,<br />

• les palmeraies communautaires<br />

• et les arbres fruitiers.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

37


On pratique aussi localement l’élevage traditionnel du petit bétail (chèvres, moutons et porcs en<br />

divagation) et des poules locales. La Délégation du MIINEPIA de Lomié a entrepris des actions de<br />

sensibilisation des populations par des affiches et des avis, mais elle est confrontée à plusieurs<br />

difficultés sur le terrain. Par ailleurs, son expertise est mise à la disposition des populations pour<br />

les aider à monter et à réaliser des projets dans les domaines de la pêche et de l’élevage. Les<br />

difficultés sont :<br />

• La réticence des populations locales qui ne sont pas du tout intéressées par l’élevage et ne<br />

s’adonnent qu’à la chasse et à la cueillette,<br />

• Le manque de moyens de locomotion pour se rendre dans les villages de l’arrondissement<br />

et poursuivre son action.<br />

Parmi quelques particularités des villages, on peut signaler la plantation communautaire d’hévéa<br />

de 8 ha de Pohempoum II, héritage de l’époque allemande, et les kolatiers de Kongo.<br />

Une bonne partie de cette production vivrière est auto-consommée, et le reste est vendu sur place<br />

(devant les cases) ou à Lomié. Les difficultés d’écoulement des produits agricoles maintiennent les<br />

populations dans la pratique de l’agriculture de subsistance.<br />

Plusieurs maladies et ravageurs attaquent les cultures :<br />

• la pourriture brune du cacao et du manioc ;<br />

• les rougeurs du manioc et de l’arachide,<br />

• nématodes des bananiers,<br />

• rongeurs dans les champs d’arachide et de manioc.<br />

Sous un autre angle, la baisse drastique des prix des cultures de rente (cacao, café 50F le kg ;<br />

l’hévéa 10 F le kg) décourage l’investissement dans ces cultures, ne fut-ce qu’en terme de temps<br />

pour l’entretien des parcelles. Néanmoins l’agriculture rapporte des recettes considérables qui<br />

proviennent en même temps des cultures pérennes, des cultures vivrières et des jardins de case.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

38


Tableau 28 : Recettes annuelles d’agriculture<br />

recettes<br />

annuelles<br />

cacao<br />

recette<br />

annuelle<br />

café<br />

recettes<br />

annuelles<br />

palmier à<br />

huile<br />

recettes<br />

annuelles<br />

fruitier<br />

recettes<br />

annuelles<br />

banane<br />

plantain<br />

recettes<br />

annuelles<br />

manioc<br />

recettes<br />

annuelles<br />

macabo<br />

recettes<br />

annuelles<br />

arachide<br />

recettes<br />

annuelles<br />

pistache<br />

recettes<br />

annuelles<br />

maïs<br />

nom du<br />

village<br />

Ngola<br />

Baka N 1 3 14 11 10 2 3<br />

recettes<br />

annuelles<br />

autre cult.<br />

recettes<br />

annuelles<br />

jardin case<br />

Total<br />

recettes<br />

agricoles<br />

par village<br />

Sum 45 000 22 000 632 000 634 000 597 000 120 000 199 000 2 249 000<br />

Mean 45 000 7 333 45 143 57 636 59 700 60 000 66 333 341 145<br />

Ngola I N 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 69<br />

Sum 12 254 000 1 626 250 444 500 650 000 14 032 000 6 516 000 8 275 500 3 331 500 3 311 500 1 968 500 1 120 000 220 000 53 749 750<br />

Mean 175 057 23 232 6 350 9 286 200 457 93 086 118 221 47 593 47 307 28 121 16 000 3 188 767 898<br />

Kongo N 23 18 16 17 36 28 33 17 17 19 14 16<br />

Sum 22 918 000 406 100 246 400 1 343 000 7 400 000 3 237 500 1 453 000 978 000 1 905 000 1 237 000 82 500 18 000 41 224 500<br />

Mean 996 435 22 561 15 400 79 000 205 556 115 625 44 030 57 529 112 059 65 105 5 893 1 125 1 720 318<br />

Total N 94 91 86 87 120 109 113 89 87 92 84 85<br />

Sum 35 217 000 2 054 350 690 900 1 993 000 22 064 000 10 387 500 10 325 500 4 429 500 5 216 500 3 404 500 1 202 500 238 000 97 223 250<br />

Mean 374 649 22 575 8 034 22 908 183 867 95 298 91 376 49 770 59 960 37 005 14 315 2 800 962 557<br />

Les recettes agricoles sont importantes pour la zone : près de cent millions FCFA au total, et en moyenne par ménage 962 000 FCFA. Le<br />

village Kongo enregistre les recettes les plus importantes par ménage, tandis que les recettes globales pour l’ensemble du village sont plus<br />

élevées à Ngola I. Le village Baka (Ngola Baka) n’est pas trop en reste, quand on sait qu’en réalité l’agriculture n’est pas leur activité principale.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

39


L’élevage n’est pas une activité importante, car les effectifs sont assez faibles. On dénombre 1754<br />

têtes, toutes espèces confondues : volaille, ovins, caprins, porcins, et même des espèces<br />

domestiques chien et chat ont été comptabilisées.<br />

Tableau 29 : Espèces animales et recettes d’élevage<br />

nom du<br />

village<br />

nombre<br />

Paramètres moutons<br />

nombre de<br />

chèvres<br />

recettes<br />

annuelles<br />

nombre porcs autre bétail d'élevage<br />

Ngola Baka N 3,00 3<br />

Mean 2,67 0<br />

Sum 8,00 0<br />

Ngola I N 69,00 69,00 68,00 68,00 69<br />

Mean 2,32 2,36 3,79 11,97 41 095<br />

Sum 160,00 163,00 258,00 814,00 2 835 525<br />

Kongo N 20,00 16,00 19,00 29,00 29<br />

Mean 3,15 0,00 1,11 9,21 12 525<br />

Sum 63,00 0,00 21,00 267,00 363 214<br />

Total N 89,00 85,00 87,00 100,00 101<br />

Mean 2,51 1,92 3,21 10,89 31 671<br />

Sum 223,00 163,00 279,00 1 089,00 3 198 739<br />

La catégorie « autre bétail » du tableau 29 est constituée de chiens, chats et poules. L’élevage est<br />

plus important à Ngola I, et fait forcément des recettes plus élevées dans ce village : près de trois<br />

millions de FCFA. En moyenne, chaque ménage reçoit presque trente deux mille francs par an<br />

pour vente de produits d’élevage.<br />

3.2. La chasse, la pêche, la collecte des produits forestiers non ligneux<br />

Chasse, pêche et collecte des produits forestiers non ligneux sont des activités secondaires<br />

pratiquées dans les trois villages, et qui rapportent des recettes complémentaires non<br />

négligeables.<br />

3.2.1. La chasse<br />

La chasse est de type traditionnel, et se pratique dans les forêts environnantes jusqu’à 5 km du<br />

village, parfois 10 et même 20km (dans le cas où le chasseur dispose de munitions). Les outils de<br />

chasse incluent lances, hache, chiens, câble et fusils.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

40


Tableau 30 : Les outils de chasse<br />

Outils de chasse Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

Lance, hache, chiens, câble 2 5 7<br />

Lance, chien, câble 2 2 8 12<br />

Câble, lance 9 7 17 33<br />

Lance, câble, fusil 1 17 7 25<br />

Câble 15 3 18<br />

Arbalète, fusil, câble 7 7<br />

Total 14 57 38 109<br />

Le gibier est abondant et la zone de chasse n’est pas très éloignée des villages. Biche, lièvre et<br />

porc-épic sont les trois espèces les plus chassées. Puis viennent le rat palmiste et le hérisson,<br />

singe et sanglier, et dans une moindre mesure l’antilope.<br />

Tableau 31 : Les principales espèces chassées<br />

Espèces chassées Ngola Baka Ngola I Kongo Total chasseurs<br />

Antilope 10 2 10 22<br />

Biche 21 46 33 100<br />

chèvre 1 1<br />

écureuil 3 3<br />

gazelle 2 1 3 6<br />

gorille 1 1<br />

Hérisson 1 11 19 31<br />

Lièvre 20 54 47 121<br />

Perdrix 2 2 4<br />

Pangolin 4 26 10 40<br />

phacochère 1 1<br />

Porc-épic 20 44 41 105<br />

Rats palmistes 13 9 18 40<br />

Sanglier 8 15 13 36<br />

Singe 2 29 8 39<br />

Taupe 5 3 8<br />

Tortue 6 0 7 13<br />

Varan 1 1<br />

Vipère 3 0 8 11<br />

Les recettes de la chasse sont assez importantes : 21 millions pour les trois villages, pour une<br />

moyenne de cent soixante douze mille par chasseur. Mais les recettes sont plus concentrées à<br />

Ngola I. On voit que les Baka qui sont chasseurs par nature ont les recettes moyennes les plus<br />

faibles. Ils pratiqueraient en effet les prix les plus bas, car vendent plus dans la forêt.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

41


Tableau 32 : Les recettes issues de la chasse<br />

nom du<br />

village<br />

montant des ventes<br />

annuelles de chasse<br />

Ngola Baka N 21<br />

Sum 737 800<br />

Mean 35 133<br />

Ngola I N 54<br />

Sum 17 699 100<br />

Mean 327 761<br />

Kongo N 47<br />

Sum 2 615 900<br />

Mean 55 657<br />

Total N 122<br />

Sum 21 052 800<br />

Mean 172 563<br />

3.2.2. La pêche<br />

La pêche se pratique dans les ruisseaux et rivière des villages, de manière artisanale, à la nasse,<br />

l’hameçon, la canne, et au filet.<br />

Tableau 33 : Outils de pêche<br />

outils de pêche Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

hameçon, nasse 5 36 11 52<br />

canne à pêche et hameçon 16 1 30 47<br />

canne à pêche, filet, hameçon 6 7 13<br />

hameçon, filet, nasse 2 2<br />

Autres 1 1<br />

Total 21 47 51 119<br />

Les carpes et les silures sont les espèces les plus pêchées.<br />

Tableau 34 : Espèces pêchées<br />

Ngola Baka Ngola I Kongo<br />

Brochet 1 2 25 28<br />

capitaine 0 2 2 4<br />

Carpe 22 44 42 108<br />

Crabe 14 26 24 64<br />

Crevettes 16 25 24 65<br />

Silures 30 58 58 146<br />

Tilapia 1 4 6 11<br />

Il y a autant de pêcheurs à Ngola I qu’à Kongo, mais les recettes déclarées pour cette activité sont<br />

presque deux fois plus élevées à Ngola qu’à Kongo.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

42


Tableau 35 : Recettes issues de la pêche<br />

nom du<br />

village<br />

Montant des ventes<br />

Paramètres annuelles pêche<br />

Ngola Baka N 29<br />

Sum 201 100<br />

Mean 6 935<br />

Ngola I N 58<br />

Sum 1 153 000<br />

Mean 19 879<br />

Kongo N 58<br />

Sum 662 621<br />

Mean 11 425<br />

Total N 145<br />

Sum 2 016 721<br />

Mean 13 908<br />

La cueillette et la collecte des PFNL (okok, Djangsang, Viagra naturel « adjadjo », Moabi, sihé,<br />

raphia, miel sauvage) se pratiquent également. Il existe même quelques vanniers qui exploitent le<br />

rotin sur place.<br />

3.2.3. Les produits forestiers non ligneux<br />

Les principales espèces collectées sont le Moabi et la mangue sauvage. Le Djansang est la<br />

troisième espèce.<br />

Tableau 36 : Espèces de PFNL collectées dans les forêts environnantes<br />

Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

Bambou de Chine 1 1<br />

Bitter Kola 0 3 4 7<br />

Cerises 0 3 8 11<br />

Corossol 1 1 3 5<br />

Djansang 1 29 22 52<br />

Kola 1 1<br />

Liane 2 5 2 9<br />

Mangue sauvage 23 57 60 140<br />

Miel 2 2<br />

Moabi 23 58 61 142<br />

Oignon sauvage 10 5 8 23<br />

Okok 4 23 5 32<br />

Rotin 2 1 0 3<br />

Sihé 5 29 13 47<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

43


Les recettes issues de la vente des produits forestiers non ligneux s’élèvent à plus de quinze<br />

millions FCFA pour les trois villages, soit une moyenne de 108 milles FCFA par unité familiale.<br />

C’est encore Ngola I qui enregistre les recettes totales et moyennes les plus élevées.<br />

Tableau 37 : Recettes obtenues de la vente des produits forestiers non ligneux<br />

nom du<br />

village<br />

Recettes annuelles<br />

des PFNL<br />

Ngola Baka N 23<br />

Sum 547 100<br />

Mean 23 787<br />

Ngola I N 58<br />

Sum 9 772 750<br />

Mean 168 496<br />

Kongo N 61<br />

Sum 5 046 000<br />

Mean 82 721<br />

Total N 142<br />

Sum 15 365 850<br />

Mean 108 210<br />

Une fois par an, les Baka signalent qu’ils ont pendant une semaine une rencontre avec leur<br />

« dieu » qui apparaît dans la forêt. C’est aussi l’occasion de faire la cueillette et la grande chasse.<br />

3.3. L’économie du ménage<br />

Cette section porte sur les recettes et les dépenses annuelles du ménage, les échanges avec<br />

l’extérieur, les principaux problèmes et les solutions entrevues par les ménages eux-mêmes.<br />

3.3.1. Les recettes et dépenses annuelles du ménage<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

44


Tableau 38 : Recettes annuelles du ménage<br />

Village<br />

Paramè<br />

tres<br />

recettes<br />

annuelles<br />

cultures<br />

pérennes<br />

recettes<br />

annuelles<br />

cultures<br />

annuelles<br />

recettes<br />

annuelles<br />

jardin case<br />

recettes<br />

annuelles<br />

d'élevage<br />

montant<br />

des ventes<br />

annuelles<br />

de chasse<br />

Montant<br />

des ventes<br />

annuelles<br />

pêche<br />

Recettes<br />

annuelles des<br />

PFNL<br />

Recettes<br />

annuelles<br />

petite<br />

entreprise<br />

montant<br />

annuel salaire<br />

montant<br />

annuel<br />

pension<br />

retraite<br />

montant<br />

annuel<br />

locations<br />

diverses<br />

montant<br />

annuel autres<br />

recettes<br />

Ngola Baka N 3 21 29 23 1 1<br />

revenu annuel<br />

du ménage<br />

Sum 699 000 1 550 000 0 737 800 201 100 547 100 30 000 84 000 3 849 000<br />

Mean 97 476 243 669 0 35 133 6 935 23 787 30 000 84 000 521 000<br />

Ngola I N 69 69 54 58 58 68 69 68 67 67<br />

Sum 29 006 750 24 523 000 220 000 41 095 17 699 100 1 153 000 9 772 750 20 339 000 15 484 000 1 416 000 0 4 082 600 123 737 295<br />

Mean 414 382 350 328 3 188 2 835 525 327 761 19 879 168 496 299 103 224 406 20 824 0 60 934 1 889 301<br />

Kongo N 16 29 47 58 61 28 26 15 18 16<br />

Sum 32 313 500 8 893 000 18 000 12 525 2 615 900 662 621 5 046 000 20 578 000 12 592 000 0 555 000 1 560 000 84 846 546<br />

Mean 1 318 952 400 241 1 125 363 214 55 657 11 425 82 721 734 929 484 308 0 30 833 97 500 3 217 691<br />

Total N 85 101 122 145 142 97 95 83 85 84<br />

Sum 62 019 250 34 966 000 238 000 3 198 739 21 052 800 2 016 721 15 365 850 40 947 000 28 076 000 1 416 000 555 000 5 726 600 215 339 960<br />

Mean 612 033 347 724 2 800 31 671 172 563 13 908 108 210 422 134 295 537 17 060 6 529 68 174 2 063 872<br />

Les cultures annuelles sont constituées de manioc, macabo, arachide, pistache, maïs et autres cultures, tandis que les cultures pérennes incluent le cacao,<br />

le café, le palmier à huile, les arbres fruitiers et le bananier plantain. Les sources des recettes du ménage sont très diversifiées, surtout en ce qui concerne<br />

l’agriculture. Les cultures annuelles participent aussi de manière considérable aux recettes. De même l’importance économique de la chasse, de la collecte<br />

des PFNL, de la petite entreprise et des salaires dans la constitution des revenus est indéniable et même primordiale. Au total la masse monétaire en<br />

circulation dans l’année s’élève à 215 millions de FCFA, ce qui correspond à 2 millions de FCFA par unité familiale et 258 000 par tête en moyenne (avec<br />

une moyenne de 7 personnes par ménage). Pour le Cameroun, cette moyenne se situe largement au-dessus de la ligne de pauvreté. Mais il faudrait<br />

certainement revoir les moyennes à la baisse, car on a fait une moyenne géométrique pour l’ensemble des répondants, alors que pour certains chiffres,<br />

seuls quelques personnes avaient répondu.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

45


Tableau 39 : Dépenses annuelles des ménages<br />

nom du<br />

village<br />

dépense<br />

annuelle<br />

logement<br />

dépense<br />

annuelle<br />

alimentation<br />

dépense<br />

annuelle<br />

vêtements<br />

dépense<br />

annuelle<br />

scolarité<br />

dépense<br />

annuelle<br />

santé<br />

dépense<br />

annuelle<br />

cérémonies<br />

familiales<br />

dépense<br />

annuelle<br />

déplacements<br />

dépense<br />

annuelle<br />

visites<br />

familiales<br />

dépense<br />

annuelle<br />

autres<br />

dépenses<br />

annuelles<br />

totales du<br />

ménage<br />

Ngola Baka N 8 9 12 5 1 8 4 2<br />

Sum 142 400 131 000 45 500 39 000 6 000 54 000 27 000 25 000 469 900<br />

Mean 17 800 14 556 3 792 7 800 6 000 6 750 6 750 12 500 75 948<br />

Ngola I N 70 70 70 68 69 70 70 69 70<br />

Sum 36 000 12 775 600 8 101 500 7 869 100 7 137 000 3 300 500 7 463 000 2 274 000 5 094 500 54 051 200<br />

Mean 514 182 509 115 736 115 722 103 435 47 150 106 614 32 957 72 779 777 416<br />

Kongo N 17 37 41 44 33 29 33 31 22<br />

Sum 372 000 6 991 200 4 405 000 1 573 500 2 218 000 2 037 000 4 482 500 1 429 000 2 059 000 25 567 200<br />

Mean 21 882 188 951 107 439 35 761 67 212 70 241 135 833 46 097 93 591 767 007<br />

Total N 87 115 120 124 107 100 111 104 94<br />

Sum 408 000 19 909 200 12 637 500 9 488 100 9 394 000 5 343 500 11 999 500 3 730 000 7 178 500 80 088 300<br />

Mean 4 690 173 123 105 313 76 517 87 794 53 435 108 104 35 865 76 367 721 208<br />

Les principales rubriques de dépenses sont l’alimentation, les vêtements, la scolarité, les déplacements, la santé, les cérémonies et visites familiales. Les<br />

dépenses pour le logement sont réduites du fait de la propriété de l’habitat ou du faible coût du loyer. Les dépenses moyennes par famille s’élèvent à 721<br />

mille FCFA, soit per capita à 103 mille FCFA (pour une famille de 7 personnes).<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

46


Un rapprochement entre les revenus annuels et les dépenses annuelles montre en moyenne un<br />

solde positif, donc un revenu disponible permettant de couvrir les coûts de production qui n’ont pas<br />

été comptabilisés (notamment le coût de la main-d’œuvre extérieure et des différents intrants et<br />

équipements).<br />

Tableau 40 : Estimation du revenu disponible du ménage<br />

nom du village Paramètres<br />

revenu<br />

annuel du<br />

ménage<br />

dépenses<br />

annuelles<br />

totales du<br />

ménage<br />

revenu<br />

annuel<br />

disponible<br />

Ngola Baka N<br />

Sum 3 849 000 469 900 3 379 100<br />

Mean 521 000 75 948 445 052<br />

Ngola I N<br />

Sum 123 737 295 54 051 200 69 686 095<br />

Mean 1 889 301 777 416 1 111 885<br />

Kongo N<br />

Sum 84 846 546 25 567 200 59 279 346<br />

Mean 3 217 691 767 007 2 450 684<br />

Total N<br />

Sum 215 339 960 80 088 300 135 251 660<br />

Mean 2 063 872 721 208 1 342 664<br />

Moyenne par tête (N=7) 258 000 103 000 155 000<br />

3.3.2. Echanges avec l’extérieur<br />

Ces chiffres pourraient bien changer dans un sens ou dans l’autre en tenant compte de<br />

l’autoconsommation de la production par le ménages, et des différents des échanges avec<br />

l’extérieur, qui prennent beaucoup plus la forme de dons.<br />

Tableau 41 : Forme des échanges avec l’extérieur<br />

forme des échanges Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

apports extérieurs<br />

espèces 12 26 18 56<br />

Nature 4 10 14<br />

les deux 1 1<br />

total pour apports 12 30 29 71<br />

dons à l'extérieur<br />

espèces 12 38 29 79<br />

nature 13 9 22<br />

les deux 6 6<br />

total pour dons 12 51 44 107<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

47


Les échanges en espèces sont déficitaires en faveur de l’extérieur, la raison étant souvent que les<br />

dons à l’extérieur sont plus importants car sont faits en faveur des enfants mineurs scolarisés en<br />

ville.<br />

Tableau 42 : Montants des échanges en espèces<br />

nom du<br />

village Paramètres<br />

apports des membres<br />

de l'unité familiale<br />

hors du village<br />

dons de l'unité familiale<br />

à ses membres hors du<br />

village<br />

solde des<br />

échanges<br />

extérieurs<br />

Ngola Baka N 13 12<br />

Sum 29 500 61 700 -32 200<br />

Mean 2 269 5 142 -2 873<br />

Ngola I N 61 63<br />

Sum 1 466 806 4 027 400 -2 560 594<br />

Mean 24 046 63 927 -39 881<br />

Kongo N 40 46<br />

Sum 672 300 1 651 900 -979 600<br />

Mean 16 808 35 911 -19 103<br />

Total N 114 121<br />

Sum 2 168 606 5 741 000 -3 572 394<br />

Mean 19 023 47 446 -28 423<br />

Le déficit du solde des échanges est très élevée à Ngola I, en liaison certainement avec les<br />

disponibilités financières importantes relevées plus haut. Malgré cette relative aisance financière<br />

qui justifie certaines largesses pour certains ménages, plusieurs problèmes ont été stigmatisés<br />

comme constituant un frein à l’activité économique locale.<br />

3.3.3. Principaux problèmes rencontrés<br />

L’absence de financement, le mauvais état des routes et l’enclavement, les problèmes de santé et<br />

les infrastructures sanitaires, les faibles opportunités d’emploi et une clientèle insuffisante et<br />

malhonnête sont les principaux problèmes qui minent l’économie des ménages. A cela il faut<br />

ajouter les difficultés d’approvisionnement en intrants et d’écoulement de la production, la faible<br />

production et tout le système de production « obsolète » (actifs vieillissants et outils rudimentaires).<br />

Au dessus de tout cela, la pauvreté, marquée par une absence ou une réduction de moyens<br />

d’existence pour de nombreuses personnes.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

48


Tableau 43 : Principaux problèmes rencontrés dans l’exercice des activités locales<br />

Principaux problèmes Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

aucun 1 1<br />

alcoolisme 4 4<br />

approvisionnement 2 2<br />

clientèle 1 14 9 24<br />

eau potable 2 2<br />

écoulement production 0 4 1 5<br />

électricité 0 1 4 5<br />

emploi 9 8 10 27<br />

enclavement 2 19 18 39<br />

faible densité population 1 1<br />

financement 10 12 20 42<br />

habitat 4 2 6<br />

individualisme/jalousie 1 4 5<br />

infrastructures sanitaires 3 2 2 7<br />

intrants 0 4 7 11<br />

législation 1 1<br />

malnutrition 3 1 4 8<br />

mauvais état routes 7 14 20 41<br />

migration 2 2<br />

paresse 4 4<br />

pauvreté 11 11 20 42<br />

perte/divagation bétail 1 2 3<br />

prix bas 1 1<br />

production faible 0 1 8 9<br />

Santé/maladies 8 16 8 32<br />

tradition 1 1<br />

transport 1 1<br />

vieillesse actifs 1 1<br />

Quelques solutions locales sont entrevues : désenclaver la zone, encadrer la production agricole,<br />

créer des infrastructures sanitaires et des emplois permanents. Elles interpellent les pouvoirs<br />

publics et les organismes intervenant dans la région, et la société GEOVIC dans une certaine<br />

mesure.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

49


Tableau 44 : Quelques solutions entrevues au niveau des ménages<br />

solutions entrevues Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

accès foncier 1 1<br />

Accroître/moderniser/appuyer l’agriculture 1 15 16<br />

améliorer législation 1 1<br />

assurer eau potable 3 3<br />

assurer financement 0 12 6 18<br />

augmenter population 0 5 2 7<br />

centres de santé 0 10 2 12<br />

communications 2 2<br />

créer poste agricole 6 6<br />

désenclaver zone 0 19 21 40<br />

électrification 4 4<br />

emplois permanents 0 2 7 9<br />

organiser commercialisation 2 2<br />

outillage 2 2<br />

ouvrir GEOVIC 3 3<br />

3.4. Les opérateurs économiques<br />

L’enquête auprès des opérateurs économiques a porté sur 38 cas choisis au hasard des<br />

rencontres à Lomié, mais de manière orientée à inclure les deux sexes et une diversité d’activités.<br />

Le tableau 45 ci-après montre que ces opérateurs sont de diverses origines, hommes et femmes.<br />

L’ethnie NZIME, majoritaire dans la région, est représentée au tiers : c’est donc dire que les<br />

autochtones des deux sexes, au même titre que les étrangers, mènent des activités économiques<br />

dans la ville de Lomié, centre économique le plus proche du site Nkamouna.<br />

Tableau 45 : Ethnies et sexe des opérateurs économiques<br />

Masculin Féminin Total %<br />

BAMILEKE 3 3 7,9<br />

BAMOUN 6 1 7 18,4<br />

BASSA 1 1 2,6<br />

BATOURI 1 1 2,6<br />

BIAFRA 1 1 2,6<br />

ETON 1 2 3 7,9<br />

HAOUSSA 4 4 10,5<br />

MAURITANIEN 1 1 2,6<br />

NORD OUEST 2 2 5,3<br />

NZIME 7 6 13 34,2<br />

SUD OUEST 1 1 2,6<br />

YEBEKOLO 1 1 2,6<br />

Total 28 10 38 100,0<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

50


Ces opérateurs économiques exercent depuis plus de 10 ans à Lomié, mais plus nombreux sont<br />

ceux qui se sont installés au cours des cinq dernières années, hommes et femmes, certainement<br />

attirés par les possibles retombées positives attendues de la société d’exploitation minière<br />

GEOVIC.<br />

Figure 1: Durée d'installation de l'opérateur économique à Lomié<br />

Nombre<br />

répondants<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

moins d'un an de 1 à 5 ans de 6 à 10 ans plus de 10 ans<br />

Durée d'installation à Lomié (années)<br />

masculin<br />

féminin<br />

Total<br />

En effet il se trouve que plusieurs des ethnies présentes actuellement n’y étaient pas il y a plus de<br />

cinq ans, ainsi que le montre le tableau 46. On pourrait donc faire le lien entre cet accroissement<br />

du nombre d’opérateurs et le lancement de plus en plus probable du projet de Nkamouna.<br />

Tableau 46 : Durée de l’opérateur à Lomié selon son ethnie<br />

moins d'un an de 1 à 5 ans de 6 à 10 ans plus de 10 ans Total<br />

BAMILEKE 1 1 1 3<br />

BAMOUN 3 3 1 7<br />

BASSA 1 1<br />

BATOURI 1 1<br />

BIAFRA 1 1<br />

ETON 3 3<br />

HAOUSSA 1 2 1 4<br />

MAURITANIEN 1 1<br />

NORD OUEST 1 1 2<br />

NZIME 3 4 3 3 13<br />

SUD OUEST 1 1<br />

YEBEKOLO 1 1<br />

Total 11 17 4 6 38<br />

Ces opérateurs exercent diverses activités que nous avons regroupées en une dizaine de<br />

domaines, présentés au tableau 47 suivant.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

51


Tableau 47 : Type activité par sexe de l'enquêté<br />

Activité<br />

Sexe de l'enquêté Total Pourcentage<br />

masculin féminin<br />

chasse 2 2 5,3%<br />

commerce 5 2 7 18,4%<br />

hébergement 2 2 5,3%<br />

petits métiers 5 5 13,2%<br />

quincaillerie 3 3 7,9%<br />

restauration 2 4 6 15,8%<br />

services féminins 4 4 10,5%<br />

soudure 2 2 5,3%<br />

transport 4 4 10,5%<br />

vente boisson 3 3 7,9%<br />

Total 28 10 38 100,0%<br />

La chasse regroupe la capture des perroquets et le braconnage. Dans les petits métiers, nous<br />

avons mis la cordonnerie, la calligraphie, la photographie, la menuiserie, l’hébergement (auberge),<br />

soit tout ce qui nécessite un minimum d’installation au démarrage de l’activité et un savoir-faire.<br />

Nous avons séparé la soudure et la tôlerie de ce corps de petits métiers, en raison de son<br />

caractère particulier. On voit aisément que ces petits métiers sont menés presque principalement<br />

par les hommes.<br />

Viennent ensuite les activités commerciales : grossistes et détaillants de boisson, restauration qui<br />

inclut alimentation et poissonnerie, quincaillerie avec ou sans vente de pièces détachées. Le petit<br />

commerce concerne les vêtements neufs et de friperie, les équipements domestiques, ainsi que<br />

les produits pharmaceutiques.<br />

Quant au secteur des services, nous avons distingué le transport (réparations de roues, agences<br />

de voyage, vente de carburant) mené par les hommes, des services féminins (couture, salon de<br />

coiffure, vente de produits cosmétiques), confisqués aussi par les opérateurs économiques de<br />

sexe féminins.<br />

Le lieu d’exercice de l’activité est le domicile ou la cour, ou alors un bâtiment en location. Quelques<br />

uns exercent dans des abris précaires, délabrés, mais ceux-ci constituent une minorité. Le recours<br />

aux aides est une pratique généralisée, mais les salariés parmi eux sont plutôt rares ! Parmi les<br />

facteurs qui ont été identifiés comme frein à l’essor des activités économiques, la clientèle se<br />

singularise principalement soit par son insuffisance, soit par son indélicatesse.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

52


Tableau 48 : Principal frein à l'essor de l'activité économique<br />

Fréquence Pourcentage<br />

absence financement 8 21,05%<br />

clients indélicats 10 26,32%<br />

contrôle, impôts 3 7,89%<br />

maladies 1 2,63%<br />

pauvreté locale 7 18,42%<br />

jalousie/tribalisme 3 7,89%<br />

pas électricité 1 2,63%<br />

peu clients 33 86,84%<br />

routes mauvais état 6 15,79%<br />

autres 2 5,26%<br />

Nombre répondants 38<br />

Le faible nombre de clients, lié au départ à une faible activité économique dans la région, induit<br />

une concurrence déloyale. La situation est exacerbée par le départ des forestiers qui a provoqué<br />

une réduction considérable de la masse monétaire en circulation. Les opportunités de revenus<br />

locaux étant donc limitées, la pauvreté monétaire est accentuée.<br />

L’état d’enclavement comme contrainte est une conséquence de la défectuosité des infrastructures<br />

de transport et du mauvais état chronique des routes.<br />

Du point de vue chiffre d’affaires, on peut dire qu’il est tout de même impressionnant, en<br />

comparaison aux autres communes rurales camerounaises ; mais ceci serait aussi lié à l’activité<br />

forestière qui débouche sur des RFA et stimule la consommation. Ces opérateurs qui<br />

s’approvisionnement à Lomié, Yaoundé, Douala et distribuent leurs produits sur place, brassent<br />

une somme de 170 millions FCFA par an (pour 33 répondants à cette partie) soit une moyenne par<br />

opérateur de 5,2 millions FCFA par an (les extrêmes sont de 60 mille francs et de 66 millions<br />

FCFA). Le mode est tout de même assez bas, soit moins d’un million de FCFA, ce qui laisse<br />

entrevoir que nous retrouvons ici quelques gros opérateurs qui dominent le secteur économique,<br />

et une multitude de petits opérateurs. Des différences significatives de chiffres d’affaires<br />

n’apparaissent pas selon le genre, l’ethnie, et même la durée d’exercice à Lomié, comme le<br />

montrent les statistiques en annexe 14. Le type d’activité pourrait cependant faire la différence, car<br />

les activités à fort taux de rotation des capitaux comme hébergement, quincaillerie, restauration et<br />

vente de boisson, ont des chiffres d’affaires de plus de 10 millions FCFA.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

53


4. LA PERCEPTION DU PROJET MINIER DE GEOVIC A NKAMOUNA<br />

Nous arrivons certainement ici à l’un des points les plus délicats de ces enquêtes<br />

socioéconomiques. Que ce soit lors des réunions communautaires et des entretiens individuels<br />

avec les responsables administratifs, les élites locales et externes, les responsables<br />

d’associations, les opérateurs économiques, et les habitants des villages riverains du projet, les<br />

débats sur la perception du projet minier de GEOVIC à Nkamouna ont été passionnés.<br />

L’exploitation possible des mines de cobalt et de nickel dans cette du Cameroun constitue un<br />

événement inédit qui soulève des inquiétudes diverses, mais aussi des attentes à la mesure de<br />

l’ignorance du processus minier en question.<br />

Nous présentons ci-après les résultats dans l’ordre des débats, c’est-à-dire d’abord les<br />

appréhensions et les questions qui fusaient les premières, ensuite les conséquences probables ou<br />

impacts potentiels ainsi que les solutions éventuelles pour atténuer les impacts négatifs, et enfin<br />

les attentes concrètes des uns et des autres. C’est un gradient du spécifique au flou, car il est<br />

apparu d’emblée que les uns et les autres avaient une idée assez claire des dangers potentiels<br />

pour eux-mêmes et les générations futures, mais avaient bien du mal à formuler des attentes<br />

spécifiques, car ne connaissant pas du tout le processus même d’extraction minière à ciel ouvert<br />

dont ils entendaient parler pour la première fois.<br />

4.1. Vision du projet : de nombreuses appréhensions<br />

La vision que les populations locales ont du projet est apocalyptique, et provoque une grande<br />

frayeur viscérale. Et le terme « frayeur » n’est pas exagéré! Les appréhensions générales,<br />

martelées, scandées et reprise avec entêtement par nos interlocuteurs tout au long des enquêtes<br />

socio-économiques, de manière individuelle et collective, se résument en ces points :<br />

• la toxicité du couple « cobalt-nickel » ;<br />

• la pollution des produits utilisés ou dérivés de l’extraction ;<br />

• l’émission des gaz toxiques et pollution conséquente des sols, air et eau,<br />

• la délocalisation des populations.<br />

Toute explication de la part de l’équipe semblait inutile et même parfois malvenue, tellement la<br />

certitude de ces dangers est encrée dans les esprits. Certaines réunions tournaient à une hystérie<br />

collective ! Quelques personnes ont même questionné l’opportunité et la véritable raison d’être de<br />

l’étude d’impact après la signature du permis d’exploitation par le chef de l’Etat. A leur avis cette<br />

enquête socio-économique serait seulement une campagne de désinformation à des fins<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

54


inavouées. Des doute sont alors émis sur l’application des mesures de sécurité et de la politique<br />

de reboisement annoncées, car il est presque sûr qu’on va ignorer purement et simplement l’avis<br />

et des recommandations des communautés et organisations locales<br />

Pourtant il a semblé apparaître au fur et à mesure, quelques différences dans la perception du<br />

projet et des craintes qu’il inspire : d’une part craintes liées à la nature « toxique, radioactive » du<br />

produit, et d’autre part une expression de la peur de se voir exclu d’un partage éventuel de la<br />

« manne », particulièrement pour les populations les plus éloignées du site qui dénoncent les<br />

largesses accordées jusque là au seul village Kongo et à son chef.<br />

Selon les données recueillies auprès des unités familiales, les avis sont mitigés sur les impacts<br />

probables du projet minier de GEOVIC à Nkamouna sur la famille et sur la communauté : mort par<br />

toxicité, appauvrissement, mais en même temps amélioration des conditions de vie et<br />

développement de la communauté.<br />

Tableau 49 : <strong>Impact</strong>s probables du projet minier sur la famille et la communauté<br />

Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

impact sur la famille<br />

Aucun impact 4 1 5<br />

mort par toxicité 13 6 10 29<br />

faillite dans les activités 4 4<br />

Appauvrissement de la famille 2 5 7 14<br />

mort par toxicité et appauvrissement de la famille 1 2 4 7<br />

Amélioration des conditions de vie 21 29 50<br />

Délinquance juvénile et mésentente familiale 11 3 14<br />

Renforcement de l'unité familiale 3 3 6<br />

mort par toxicité et amélioration des conditions de vie 4 4<br />

Total 20 56 57 133<br />

<strong>Impact</strong> sur la communauté<br />

dégagement de gaz toxiques 7 6 8 21<br />

maladie 5 20 6 31<br />

gaz toxiques et maladies 3 1 5 9<br />

développement de la communauté 1 9 11 21<br />

exode urbain et prostitution 1 4 1 6<br />

agrandissement village, insécurité, maladie 5 20 25<br />

emploi et abandon des personnes 3 3<br />

maladie, banditisme 11 2 13<br />

Autres 6 6<br />

Total 17 62 56 135<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

55


En guise de récapitulation de la vision par les populations locales, les principales inquiétudes<br />

exprimées relèvent des domaines physique et humain.<br />

Du point de vue environnement physique<br />

L’appréhension globale est que la zone de Lomié ne devienne un autre « Tchernobyl », à cause de<br />

la toxicité et des conséquences négatives potentielles liées au minerai à exploiter et aux produits à<br />

utiliser à Nkamouna.<br />

Environnement physique général :<br />

• destruction de la fertilité des sols ;<br />

• pollution de l’environnement (sol, eau, air), risque de fragilisation du sous-sol, et risque de<br />

pollution des eaux de surface et des eaux souterraines ;<br />

• création d’un microclimat comme conséquence de la destruction totale du couvert végétal<br />

et l’exploitation à ciel ouvert ;<br />

• donc rupture de l’équilibre naturel et risques de changements climatiques importants.<br />

Flore et faune :<br />

• destruction des arbres et de la « forêt » i.e. animaux et produits forestiers non ligneux,<br />

surtout les produits de la pharmacopée traditionnelle et les arbres culturels ;<br />

• fuite du gibier de la zone d’exploitation minière, liée à la destruction de l’habitat et au bruit<br />

des machines ;<br />

• création d’une forte pression sur la faune sauvage qui va entraîner l’augmentation du<br />

braconnage.<br />

Du point de vue du milieu humain<br />

Il y a les craintes générales :<br />

• de discrimination en faveur du seul village Kongo,<br />

• d’insécurité générale et de la montée du banditisme,<br />

• de l’accroissement démographique anarchique.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

56


Il y a aussi des risques de tensions sociales entre autochtones et allogènes liées :<br />

• à l’exclusion des autochtones « analphabètes » dans les recrutements,<br />

• au confinement des populations locales à des emplois subalternes, secondaires, vu leur<br />

faible niveau de scolarisation.<br />

• à l’esprit de domination, de concurrence déloyale et de discrimination des allogènes,<br />

• à l’exclusion des autochtones des circuits d’approvisionnement de GEOVIC (produits<br />

manufacturés ou alimentaires),<br />

Dégradation de la santé humaine suite :<br />

• à l’abandon des populations riveraines à leurs problèmes futurs de santé,<br />

• au décès des employés suite à l ‘inhalation des gaz toxiques,<br />

• aux maladies provoquées par les émanations de gaz dangereux.<br />

Perte de valeurs culturelles :<br />

• destruction des sites archéologiques, surtout des arbres sacrés (malheureusement les<br />

populations n'indiquent pas ou se trouvent ses arbres pour des raisons culturelles, ce qui<br />

rend très difficile de mettre en place des mesures de protection).<br />

Il est suspecté qu’avec l’installation des sociétés dans la région, les populations locales auront<br />

tendance à abandonner l’agriculture pour solliciter des emplois (plus attrayants) au même titre que<br />

les nouveaux arrivants, dans le but de maintenir leur prestige social. Ceci va entraîner des risques<br />

alimentaires manifestés par une pénurie d’aliments et même aboutir à la famine. Il est aussi craint<br />

que les retombées financières sous forme de redevances soient dépensées en boisson et autres<br />

futilités, et découragent l’effort personnel d’une population locale déjà suffisamment « amorphe »<br />

(et à l’affût de gains faciles) !<br />

Finalement, face à l’inorganisation de l’élite, de l’évolution égoïste en rangs dispersés, il est<br />

sérieusement craint que du point de vue local, aucune force vive ne puisse être mobilisée à temps<br />

pour défendre les intérêts et même faire des revendications. D’où toute la fièvre autour de la<br />

création et de la reconnaissance d’une structure de ralliement des forces vives de la région !<br />

Les diverses questions posées lors des débats des réunions communautaires reflètent aussi cette<br />

forte hantise des dangers potentiels. Elles sont reprises en annexe 15 pour plus de détails. Quant<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

57


aux appréhensions soulevées par les uns et les autres, ainsi que les impacts potentiels et les<br />

solutions éventuelles envisageables, ils sont repris en annexe 16. La vision spécifique des<br />

opérateurs économique et leurs solutions rejoint les appréhensions générales, surtout en ce qui<br />

concerne la toxicité du minerai ; elles sont résumées en annexe 17.<br />

4.2. <strong>Impact</strong>s potentiels et mesures proposées<br />

Le projet d’exploitation minière est une importante opportunité qui va apporter beaucoup de<br />

choses à la région de Lomié. L’avis de plusieurs personnes est que, malgré les craintes qu’il<br />

inspire à cause des désagréments qu’il pourrait entraîner, le projet minier de Nkamouna peut<br />

potentiellement avoir de nombreuses retombées économiques et entraîner un développement<br />

économique global de la région.<br />

4.2.1. <strong>Impact</strong>s sur l’économie des unités familiales<br />

Les avis spécifiques des unités familiales sont regroupés dans le tableau 50 ci-après.<br />

Accroissement des activités agricoles grâce aux débouchés et à une clientèle plus importante et<br />

crédible liée au projet, disparition des zones de chasse et fuite des animaux, pollution et<br />

tarissement des rivières et par conséquent diminution de la faune aquatique, destruction et arrêt<br />

de production des produits forestiers non ligneux en raison des gaz toxiques, augmentation des<br />

revenus et des dépenses, et accroissement des échanges avec l’extérieur. La liste est longue !<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

58


Tableau 50 : <strong>Impact</strong>s probables du projet minier sur l’économie du ménage<br />

impact probable Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

sur les activités agricoles<br />

Baisse des activités 4 10 5 19<br />

Accroissement de ces activités 1 34 25 60<br />

Mort des bêtes par intoxication 1 7 3 11<br />

Aucun impact 4 4 8<br />

Arrêt des activités 5 5<br />

Total répondants 6 60 37 103<br />

sur la chasse<br />

Disparition zone de chasse et éloignement des animaux 23 46 41 110<br />

Arrêt de l’activité 7 4 11<br />

Autres 5 5<br />

Total répondants 23 60 48 131<br />

sur la pêche<br />

Pollution des rivières 4 23 12 39<br />

Difficultés de pêche 7 3 11 21<br />

Tarissement des rivières et diminution de la faune<br />

aquatique 9 15 12 36<br />

Arrêt de l’activité 8 3 11<br />

Aucun impact 6 5 11<br />

Total répondants 20 57 44 121<br />

sur les produits forestiers non ligneux<br />

Arrêt production des PFNL à cause de l'abondance des gaz 11 10 14 35<br />

Destruction des PFNL 10 42 41 93<br />

Augmentation de la clientèle 3 3 6<br />

Autres 6 1 7<br />

Total répondants 21 62 60 143<br />

sur les revenus des ménages<br />

Aucun impact 19 19<br />

Diminution/perte de revenus 7 3 8 18<br />

Augmentation de revenus 5 42 38 85<br />

Total répondants 12 64 46 122<br />

sur les dépenses des ménages<br />

Augmentation des dépenses 15 43 42 100<br />

Limitation des activités 2 16 18<br />

Aucun impact 3 1 4<br />

Diminution des dépenses 12 2 14<br />

Total répondants 17 59 61 137<br />

sur les échanges avec l'extérieur<br />

Diminution des échanges 6 10 17 33<br />

Accroissement des échanges 4 35 21 60<br />

Aucun impact 2 11 13<br />

Arrêt de ces échanges 2 2<br />

Indéterminé/ Autres 2 1 3<br />

Total 10 51 50 111<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

59


4.2.2. Avantages et retombées économiques positives<br />

De l’avis de plusieurs personnes interrogées, le projet minier de GEOVIC à Nkamouna, se<br />

présente comme un « Eldorado » pour la région de Lomié en particulier et pour le Cameroun en<br />

général, s’il est réalisé en tenant compte des intérêts de la communauté. Une diversité de<br />

bénéfices est attendue dans le sens du développement économique en général.<br />

Tableau 51 : Apports positifs attendus dans les unités familiales<br />

Apports positifs du projet dans la zone Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

Argent 4 2 3 9<br />

Diminuer le chômage, richesse, éducation 4 13 13 30<br />

Diminuer le chômage, richesse, femmes 1 2 3<br />

Argent et route 1 7 2 10<br />

Diminuer le chômage et argent 5 4 9 18<br />

Argent et amélioration de l'habitat 5 10 14 29<br />

Emploi et développement route 2 5 8 15<br />

Développement économique 14 10 24<br />

Unité administrative 1 2 3<br />

Total 23 59 59 141<br />

De manière générale les principaux apports positifs incluent :<br />

• d’importantes opportunités d’emplois pour tous, y compris les jeunes et les femmes<br />

(réduction du chômage) ;<br />

• l’injection de redevances importantes dans l’économie locale pour le financement de<br />

microprojets communautaires ;<br />

• amélioration des voies et moyens de communication ;<br />

• installation des médias et inforoutes de la communication (NTIC, radio, télévision) ;<br />

• accroissement de la population, ce qui va constituer un marché plus large pour les produits<br />

locaux ;<br />

• augmentation significative de la masse monétaire en circulation dans la région,<br />

• intense circulation physique des personnes dans la zone et augmentation de l’ambiance<br />

dans la ville de Lomié et toute la région.<br />

Avec l’augmentation de la population dans la région, il y aura une grande demande de produits<br />

alimentaires et de services, ce qui va amener les opérateurs économiques locaux à vite ajuster<br />

leurs prestations et faire des efforts pour satisfaire les besoins qui seront créés. Il y a donc là un<br />

potentiel pour le développement des activités génératrices de revenus, et la réalisation de très<br />

bonnes affaires.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

60


Avec l’ouverture de la région à une grande dynamique économique, elle va gagner en<br />

considération et en prestige, de sorte qu’elle va attirer d’autres opérateurs économiques capables<br />

d’investir d’importantes sommes localement.<br />

La réalisation du projet d’exploitation minière pourra entraîner sur le plan social un renforcement<br />

de l’organisation sociale par la réduction du déséquilibre social car tout le monde bénéficiera du<br />

projet, l’aménagement et l’augmentation des infrastructures sociales dans la région.<br />

Autre conséquence sociale importante, le projet minier de Nkamouna pourra multiplier et diversifier<br />

les interventions dans la zone, ce qui permettra de renforcer la cohésion sociale, et amener un<br />

appui pour la résolution du problème majeur des Baka qui est celui de jouir du droit foncier.<br />

En fait il est attendu que le projet d’exploitation minière de Nkamouna entraîne le développement<br />

économique de toute la région par l’augmentation du niveau de vie et le développement des<br />

activités génératrices de revenus, le développement des facilités de transport, l’amélioration de<br />

l’habitat avec la mise en place des camps d’ouvriers. Le commerce deviendra fructueux dans la<br />

région, les taxes et les redevances versées vont servir au développement de la région.<br />

Pourtant à côté de cette chaîne d’impacts positifs, on ne peut ignorer les possibles impacts<br />

négatifs potentiels.<br />

4.2.3. <strong>Impact</strong>s négatifs du projet<br />

Les effets néfastes signalés rejoignent les appréhensions déjà signalées au début de cette section<br />

sur la vision du projet.<br />

Tableau 52 : Apports négatifs du point de vue des unités familiales<br />

Apports négatifs du projet dans la zone Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

Produits toxiques 5 27 12 44<br />

Présence des maladies 3 13 4 20<br />

Produits toxiques et maladies 3 6 3 12<br />

Augmentation des décès 1 5 1 7<br />

Maladies et accidents 1 2 3<br />

Déplacement des populations 1 2 3<br />

Famine, maladie et mort 2 2 4 8<br />

Banditisme, maladies et accidents 4 1 14 19<br />

Toxicité, voleurs, maladies 3 2 7 12<br />

Conflits sur la répartition des retombées 1 5 6<br />

Délinquance, vol, prostitution, destruction des PFNL 2 3 5<br />

Toxicité et surexploitation des PFNL 1 1<br />

Total répondants 23 61 56 140<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

61


Le projet d’exploitation minière qui sera réalisé à Nkamouna présente plusieurs inconvénients<br />

potentiels, dont les plus significatifs aussi bien sur le plan physique que humain, sont restitués ciaprès.<br />

Sur le plan physique<br />

Le projet minier peut induire des incidences dans la biodiversité, nuire à l’environnement, entraîner<br />

un déséquilibre de l’écosystème et porter préjudices aux cours d’eau. En effet il peut entraîner :<br />

• la destruction totale de plusieurs hectares de forêt, d’où un difficile reboisement de la<br />

zone après l’exploitation ;<br />

• la déstabilisation de l’équilibre naturel dans la zone d’exploitation ;<br />

• une forte pression sur la faune sauvage (par le braconnage),<br />

• la destruction des horizons du sol,<br />

• le risque de pollution et d’assèchement des nappes souterraines et des cours d’eau, (par<br />

le chargement des cours d’eau, l’attaque des lits des cours d’eau) ;<br />

• la destruction de la faune aquatique,<br />

Tous ces impacts potentiels pourront avoir des incidences sur la population.<br />

Sur le plan humain<br />

En dehors des effets de pollutions atmosphériques et de l’intensification de la circulation des<br />

camions qui auront des effets importants sur la santé (poussières notamment), la forte croissance<br />

démographique semble constituer un effet détonateur des impacts humains négatifs sur quatre<br />

domaines principaux : la santé, l’insécurité, les risques alimentaires et les tensions sociales entre<br />

autochtones et allogènes. On a un dernier point sur la perte d’accès aux ressources et le<br />

renchérissement du coût de la vie.<br />

Santé<br />

L’accroissement démographique va provoquer une recrudescence des maladies ; avec<br />

l’augmentation de la population, de nouvelles épidémies pourront arriver, et les IST/SIDA vont<br />

évoluer dangereusement, en liaison surtout avec l’accroissement de la prostitution (on suspecte<br />

une forte déscolarisation des jeunes et notamment de la jeune fille qui tendra vers une prostitution<br />

plus forte, à la recherche des gains faciles). En général, les conditions et structures sanitaires déjà<br />

insuffisantes et vétustes seront encore plus dégradées dans toute la région.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

62


Insécurité<br />

La forte concentration des populations va s’accompagner d’un changement de mentalités et des<br />

mœurs, la montée du banditisme face auquel la brigade de gendarmerie de Lomié qui ne compte<br />

que 3 éléments, ne pourra pas grande chose !<br />

Risques alimentaires<br />

Les risques de malnutrition des populations qui vont arriver dans la région de Lomié sont<br />

importants, à cause de la rareté des ressources animales, car les autochtones n’ont ni notions<br />

d’élevage, ni vocation à s’y lancer. Il y a aussi le fait que les productions agricoles sont faibles,<br />

souffrant entre autres, comme nous l’avons vu plus haut, de manque de financement au niveau<br />

des intrants nécessaires à leur production.<br />

Rupture de l’harmonie sociale<br />

Jusque là les populations autochtones ont vécu en harmonie avec les quelques allogènes présents<br />

dans les localités, opérateurs économiques ou simples producteurs. Pourtant l’implantation<br />

effective de la société d’exploitation minière va entraîner une augmentation significative des<br />

allogènes et un énorme brassage des populations dans toute la région de Lomié, ce qui risque de<br />

créer certaines inégalités sociales et des troubles sociaux. Notamment la marginalisation des<br />

autochtones, asphyxie de la communauté par la poussée démographique. Au niveau de Lomié,<br />

l’économie étant détenue par les allogènes, les autochtones de la région risquent ne pas jouir des<br />

opportunités de génération des revenus et des retombées positives de ce projet.<br />

Perte de droits d’usage<br />

On sait qu’il y aura pour les populations locales environnant le site de Nkamouna la perte du droit<br />

d’usage de ce site où elles prélevaient des ressources pour leur survie (gibier, PFNL,…). Ce site<br />

est aussi un territoire de chasse pour les Baka. La forte demande en produits et en services va<br />

créer l’inflation et la vie deviendra plus chère dans la région. L’exploitation par Géovic des arbres<br />

qui se trouvent dans la forêt communautaire de Kongo, et la diminution des ressources de<br />

certaines forêts communautaires, sont autant d’impacts négatifs diminuant la jouissance des<br />

ressources.<br />

4.2.4. Solutions envisageables et propositions<br />

Dans le but de prendre avantage des apports positifs potentiels du projet minier de GEOVIC à<br />

Nkamouna, quelques actions ont déjà été entreprises par les populations locales, tandis que<br />

d’autres sont envisagées. Il s’agit principalement d’un rapprochement vers le site, d’un<br />

changement ou re-orientation des activités, et du développement de microprojets productifs.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

63


Tableau 53 : Actions entreprises ou envisagées<br />

Action Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

Déplacement vers le site 14 11 20 45<br />

Changement d'activité 8 8 23 39<br />

Je continue mes activités 1 5 12 18<br />

Accroissement de mes activités actuelles 16 2 18<br />

Développement de micro-projets 18 5 23<br />

Autres 5 5<br />

Total 23 63 62 148<br />

En ce qui concerne les risques potentiels cités plus haut, notamment la toxicité du minerai et tous<br />

les autres, les populations rejettent les trois alternatives éventuelles de ne pas exécuter le projet si<br />

les dangers sont prouvés, de créer une route privée pour réduire les risques d’accident, et de créer<br />

une zone agricole sur les carrières réhabilitées.<br />

Tableau 54 : Opinion sur les solutions classiques face aux impacts négatifs potentiels<br />

opinion Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

non exécution du projet minier<br />

pour 1 4 5<br />

contre 21 61 59 141<br />

Création d'une route privée pour le projet<br />

pour 9 7 16<br />

contre 22 59 52 133<br />

créer zone agricole sur carrières réhabilitées<br />

pour 9 15 9 33<br />

contre 43 41 84<br />

En fait les populations préfèrent que des mesures d’atténuation et de compensation soient prises<br />

que de ne pas exécuter le projet du tout. Pour la route privée, l’enclavement de la zone constitue<br />

un argument pour préférer les risques d’accidents aux risques de perdre une alternative de<br />

transport (comme c’est le cas actuellement avec les grumiers). Appuyer le développement<br />

économique à travers les projets productifs et l’appui à l’agriculture, créer des emplois durables,<br />

accroître les mesures de sécurité, créer des routes, des écoles et des hôpitaux… Le tableau 55<br />

suivant en fait un résumé.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

64


Tableau 55 : Suggestions proposées par rapport au projet minier de Nkamouna<br />

suggestions faites Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

accroître les mesures de sécurités 1 1<br />

améliorer habitat 8 8<br />

aménagement des routes, hôpitaux, point d'eau.... 12 12<br />

appui à l'agriculture 3 3<br />

Appui à l'agriculture, 2 1 7 10<br />

appui à l'économie 1 1<br />

appuyer économie et améliorer habitat 2 2 4<br />

appuyer le développement socioéconomique 2 23 6 31<br />

créer des emplois 3 3<br />

créer les écoles, les étangs 1 4 5<br />

créer les hôpitaux, emplois, 5 9 3 17<br />

développer toute la région 3 3<br />

dialogue avec les populations 2 12 3 17<br />

dialogue avec populations, emplois pour autochtones 11 11<br />

écoles, routes et appui agriculture 3 1 3 7<br />

encadrement des personnes âgées 4 4<br />

encadrement personnes âgées, écoles 3 3<br />

faire bénéficier à tous des retombées du projet 1 1<br />

faire des dons aux populations 4 4<br />

former les jeunes aux techniques minières 4 4<br />

habitat et emplois 1 1<br />

indemniser les populations locales/ dons 3 6 13 22<br />

routes, hôpitaux, habitat 1 6 7<br />

routes, hôpitaux, habitat, emplois 2 6 8<br />

Les solutions envisageables pour lever les appréhensions et réduire les impacts négatifs que le<br />

projet d’exploitation minière pourrait avoir sur les populations, ont été regroupées dans des<br />

catégories similaires aux impacts négatifs et aux appréhensions.<br />

Face aux risques sanitaires, développer les infrastructures sanitaires<br />

L’augmentation de la densité de la population sera remarquable dans la région et les<br />

infrastructures communautaires (écoles, centres de santé,…) devraient être multipliées pour<br />

contenir tout ce monde.<br />

A l’hôpital de district de Lomié : Il faudrait aménager les structures sanitaires existantes à Lomié,<br />

renforcer leur personnel et les services pour les rendre plus performant. Il est souhaitable q’un<br />

hôpital de référence soit construit dans la région de Lomié pour assurer les soins médicaux de la<br />

très nombreuse population qui va arriver.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

65


Face aux risques alimentaires, développer et réaliser des micro-projets<br />

Les populations locales doivent être sensibilisées et mises résolument au travail pour produire<br />

assez de nourriture afin de satisfaire la demande qui sera très importante. Créer des champs<br />

communautaires (bananeraies, palmeraies,…) pour satisfaire la grande demande en produits<br />

alimentaires le moment venu.<br />

Envisager les mesures de substitution en protéines animales pour éviter la très forte pression qui<br />

sera créée sur la faune sauvage. Dans ce cas il est impératif d’initier et de réaliser des projets en<br />

élevage et en pisciculture (création des étangs piscicoles) pour réduire la forte pression sur la<br />

faune sauvage, et valoriser le Produits Forestiers Non Ligneux.<br />

Il est urgent de mettre en place un plan de sensibilisation des populations locales sur les emplois<br />

indirects et les activités génératrices de revenus qu’elles pourront entreprendre. Ceci pourra être<br />

fait en accord avec les ONG locales qui mènent des activités importantes dans le domaine de<br />

l’agriculture, et des structures comme les GIC intéressés pour la production de miel et autres<br />

produits agricoles. En fait les organisations locales devraient être considérées comme partenaires<br />

pour le développement des activités génératrices de revenus.<br />

Les opérateurs économiques locaux devraient se rapprocher des services publics techniques pour<br />

monter et réaliser des projets d’envergure.<br />

Face à la perte des droits d’usage, accorder des compensations judicieuses<br />

Accorder des compensations pour soutenir la création des micro-entreprises (agricoles et de<br />

transformation) ; le principe devrait être le même que pour le cas de l’exploitation forestières, mais<br />

avec plus de transparence dans le choix des projets à financer et plus de rigueur auprès des<br />

entrepreneurs dans l’exécution des projets retenus ou lancés. Les compensations de perte de<br />

droit d’usage (au cas où c’est prouvé) devraient être calculés sur la base du manque à gagner<br />

(pour les droits individuels), ou alors prendre la forme d’une redevance minière annuelle (pour les<br />

droits collectifs, comme la chasse ou la collecte des PFNL).<br />

Envisager des mesures de compensation directes et individuelles pour les populations locales qui<br />

auront perdu le droit d’usage du site d’exploitation de Nkamouna, payable pour partie en nature,<br />

afin d’éviter les gaspillages souvent observés. Les bénéficiaires des redevances doivent faire<br />

l’objet de formations de renforcement des capacités en gestion financière de ces revenus<br />

d’appoint.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

66


Prendre toutes les mesures pour préserver les populations ; en particulier les arbres exploitables<br />

du site devraient être capitalisés au pr<strong>of</strong>it des populations locales. L’idée est de ne pas brûler les<br />

arbres coupés sur le site des carrières. On pourrait accorder des coupes communautaires avant le<br />

début de l’exploitation proprement dite.<br />

Face à l’insécurité, renforcer les structures de sécurité et renforcer les contrôles contre le<br />

braconnage<br />

Il faudrait créer un commissariat de police à Lomié avec un poste spécial à Kongo, et augmenter<br />

l’effectif de gendarmes à la brigade de gendarmerie de Lomié.<br />

Il faudrait aussi créer un poste de contrôle forestier dans la zone d’exploitation minière pour<br />

surveiller les braconniers, et organiser régulièrement des opérations coup de point pour saisir du<br />

gibier abattu frauduleusement. Au niveau du Poste Forestier, le personnel et la logistique devraient<br />

être renforcés pour permettre l’installation des postes de contrôle dans la zone d’exploitation.<br />

Face à la marginalisation des autochtones et aux tensions sociales, renforcer le dispositif des<br />

formations initiales et continues<br />

Encourager les populations locales à envoyer leurs enfants à l’école et soutenir l’effort de ceux qui<br />

y vont déjà pour qu’ils se forment afin de pouvoir bénéficier à moyen ou à long terme des emplois<br />

(bourses, …).<br />

Des formations dans le tas devraient être entreprises pour permettre aux jeunes locaux de se<br />

former à des postes précis où ils pourront être recrutés dans l’avenir (mécaniciens, chauffeurs,<br />

aides chauffeur,…).<br />

Une école telle qu’un CETIC ou un Lycée Technique devrait être mis en place à Lomié pour former<br />

la jeunesse qui pourra mieux se spécialiser plus tard et briguer des postes de responsabilité dans<br />

la société d’exploitation minière. A défaut de cela, de nouvelles séries liées à la mécanique ou à<br />

l’activité minière devraient être introduites à la SAR/SM de Lomié.<br />

Des écoles primaires et secondaires doivent être créées pour relever le niveau d’éducation dans la<br />

région. De même il faudrait renforcer le dispositif de recrutement d’enseignants qualifiés au niveau<br />

local, en nombre suffisant.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

67


Pour faire face aux aspects purement physiques, GEOVIC devrait s’entourer de compétences<br />

aguerries dans les domaines de l’exploitation minière et la gestion et le suivi environnementaux<br />

Il faut créer un volet environnement à Géovic avec des spécialistes compétents dans les services,<br />

et s’attacher les services d’une structure indépendante compétente en la matière.<br />

Sous un autre angle, il est nécessaire de sensibiliser le personnel de Géovic à des comportements<br />

contre le braconnage ; et aussi à ne pas consommer du gibier.<br />

Les techniques des différents procédés doivent réduire au minimum les impacts sur la biodiversité,<br />

et à éviter la pollution de l’environnement. Le reboisement annoncé devrait être fait aussitôt après<br />

l’exploitation pour essayer de reconstituer rapidement l’environnement initial.<br />

Infrastructures de communication, hébergement et points d’eau potable pour améliorer les<br />

conditions de vie<br />

La sécurité des populations devrait être assurée en agrandissant les voies de communication pour<br />

éviter les accidents de circulation ; on peut aussi envisager la création de voies privées pour le<br />

transport intense du minerai, et éviter le stationnement des camions chargés dans les villes et<br />

villages au dam de toute mesure de sécurité routière.<br />

Un camp des cadres devrait être construit à Lomié.<br />

Face à l’absence d’un contrepoids social de négociation et de défense des intérêts locaux, créer<br />

une association qui rassemble les forces vives de la région<br />

Il est souhaitable que les populations locales et l’élite s’organisent pour être vigilants et pouvoir<br />

faire des revendications sérieuses le moment venu. Ceci n’est en réalité possible qu’à travers le<br />

dialogue et la solidarité réalisée dans une structure de rassemblement des fils de la région. Une<br />

telle structure est encore à initier car celles qui existe maintenant soulève beaucoup de rejets, et<br />

pourraient plutôt apporter des scissions irréversibles !<br />

4.3. Les principales attentes à l’endroit de GEOVIC SA<br />

Ecoles, routes, hôpitaux, habitat, argent, emplois, … les populations attendent beaucoup de ce<br />

projet minier ! Le tableau 56 donne un aperçu des principales attentes recensées.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

68


Tableau 56 : Les attentes spécifiques des ménages<br />

Attentes spécifiques Ngola Baka Ngola I Kongo Total<br />

création des écoles 2 2<br />

création des hôpitaux 1 1 2<br />

bitumage de la route 5 5<br />

Ecoles, hôpitaux, routes 9 9 11 29<br />

Amélioration de l’habitat 5 8 9 22<br />

Argent 1 2 2 5<br />

amélioration de l'habitat et argent 3 6 8 17<br />

argent et emploi à GEOVIC 1 29 7 37<br />

argent, écoles et routes 2 2<br />

routes et hôpitaux 1 5 6<br />

augmentation des salaires 10 10<br />

amélioration des conditions de vie 5 5<br />

routes et hôpitaux et amélioration des conditions de vie 2 2<br />

développer le commerce 2 2<br />

Total 22 62 62 146<br />

La société GEOVIC est donc vivement interpellée dans la mise en œuvre d’un plan social, en<br />

collaboration avec les ONG locales et internationales, pour améliorer les conditions de vie dans un<br />

environnement où la pauvreté prend toutes ses dimensions : précarité des conditions de vie,<br />

manque des moyens d’existence, faiblesse monétaire, manque de capacités de prendre avantage<br />

des nouvelles opportunités de l’environnement économique, exclusion. On peut dire que ceci créé<br />

des attentes énormes !<br />

Pourtant ce n’est pas forcément le cas, les attentes ne sont pas nettement exprimées, car<br />

GEOVIC n’est pas très bien connu localement, et les services rendus ont souvent pris le chemin<br />

de l’informel, donc non institutionnel. L’autre raison pourrait aussi être la confusion entre les<br />

appréhensions et les impacts réels, ce qui réduit donc les attentes à aller dans le sens des<br />

solutions envisagées plus haut, pour la réduction des appréhension et des impacts négatifs liés au<br />

projet Nkamouna (les principales attentes exprimées lors des réunions communautaires sont<br />

données dans l’annexe 7).<br />

Domaine sanitaire : améliorer les conditions sanitaires dans toute la région<br />

• Aménager les structures déjà vielles, notamment l’hôpital de district de Lomié, construire<br />

une morgue, lui faire le don d’une ambulance ;<br />

• Construire des centres de santé, équiper ceux qui existent, les doter de personnel qualifié<br />

et de caisse de médicaments ;<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

69


• Financer l’adduction d’eau potable dans la zone, notamment le corridor.<br />

Education : relever le niveau de l’éducation dans une zone traditionnellement sous scolarisée<br />

• Prendre des dispositions pour assurer la formation des cadres locaux qui pourront<br />

remplacer valablement les expatriés et les allogènes à des postes de responsabilités<br />

dans la société d’exploitation. Apparier les locaux à des homologues expatriés pour des<br />

formations sur le tas.<br />

• Financer la construction des écoles primaires et secondaire, leur équipement et leur<br />

fonctionnement.<br />

• Prendre en charge quelques enseignants comme c’est le cas par la Mairie.<br />

Financer les micro- projets productifs et sociaux<br />

• Octroyer des financements directs (dons) et des micro-crédits aux activités de production<br />

identifiées et bien planifiées, et financer des besoins sociaux (habitat, santé et scolarité) ;<br />

• Appuyer les activités liées à la foresterie communautaire.<br />

Renforcer les capacités locales<br />

• Impliquer les ONG et les Associations locales dans les activités durant tout le processus<br />

en leur accordant des responsabilités claires. Contribuer à leur formation.<br />

• Que le projet soit réalisé tel que présenté sans modifications, si non informer les<br />

populations des modifications apportées avant sa réalisation.<br />

• Collaboration entre GEOVIC SA et toutes les structures qui oeuvrent pour le<br />

développement de la zone.<br />

• Collaboration étroite avec les responsables du Ministère des Mines, de l’Eau et de<br />

l’Energie.<br />

• L’implication des populations locales à l’élaboration du cahier de charges.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

70


• Préserver les populations de toutes les conséquences néfastes liées à ce type de projet.<br />

Appuis divers<br />

• Financement et organisation producteurs.<br />

• Services d’encadrement.<br />

• Contribuer au bitumage des routes et à leur entretien.<br />

• Organiser des voyages d’échanges entre les communautés locales et celles des pays à<br />

longue histoire minière, etc.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

71


CONCLUSION : CONDITIONS DE MISE EN ŒUVRE ET DE SUIVI DU PROJET GEOVIC<br />

La réussite du projet de GEOVIC à Nkamouna et la satisfaction de toutes les parties prenantes à<br />

ce projet devraient passer par l’observation, la mise en œuvre et le suivi d’un certain nombre de<br />

mesures dont proposition suit :<br />

• neutralité et objectivité de la réalisation et des résultats de l’étude d’impact de façon à<br />

prendre en compte toutes les composantes et tous les problèmes de la région<br />

concernée ;<br />

• diffusion des résultats à tous les niveaux de la vie sociale et économique par le moyens<br />

de prospectus, de résumés traduits en langue locale, de posters, des réunions de<br />

restitutions – des consultations publiques ;<br />

• création d’une structure de communication indépendante, ou alors rattachement à une<br />

structure existante compétente en la matière, pour s’occuper de la communication des<br />

résultats de l’EIE, et par la suite jouer le rôle d’interface entre GEOVIC et les<br />

populations ;<br />

• application et prise en compte réelle des orientations et des recommandations faites par<br />

cette étude, notamment en ce qui concerne le plan de gestion environnemental, et les<br />

mesures d’atténuation et de compensation des effets négatifs sur les populations<br />

locales ;<br />

• Création d’un comité local de contrôle et de surveillance du projet minier Nkamouna ;<br />

pour l’élaboration et le respect des clauses du cahier de charges. Il est souhaitable de<br />

faire appel aux structures existantes ou en place, pour déterminer et mettre en œuvre ce<br />

qu’il y a lieu de faire. La société d’exploitation devrait travailler en étroite collaboration<br />

avec les populations et les ONG locales ;<br />

• La société Géoaid doit s’occuper du financement du plan social en faveur des<br />

populations de la région du projet Nkamouna, et assurer la planification, la coordination et<br />

le suivi des activités avec les organisations locales. Ces dernières devront s’occuper de<br />

la mise en œuvre effective des différents projets à réaliser ;<br />

• Finalement GEOVIC doit instaurer un cadre de concertation avec les différents acteurs<br />

de développement local.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

72


ANNEXE I : GUIDES D’ENTRETIEN DES ENQUETES SOCIOECONOMIQUES<br />

1. CORRIDOR ENTRE LOMIE ET ZOULABOT<br />

SUIVANT LE PROGRAMME DES REUNIONS<br />

POUEMHOUM I ET II (POLIDOR), DOUMZO ET PAYO (BAKA),<br />

ESCHIANBOR, MELENE, NTAM I, ACHIP, ZOULABOT<br />

MINGONGOL, MPANEDITIEP ET MPANE<br />

VISITE DE RECONNAISSANCE<br />

• recensement des villages (noms des villages, nombre de hameaux par village, chefferies, etc.)<br />

• prise des rendez-vous pour les réunions communautaires<br />

REUNIONS COMMUNAUTAIRES (une demie journée)<br />

Présentation de la mission<br />

• brève présentation du projet d’exploitation minière de Nkamouna<br />

• introduction de l’équipe socio-économique<br />

• présentation des différentes étapes de la collecte des données dans le village<br />

Collecte des données générales sur le village<br />

• chefferie (de quel degré)<br />

• ethnies, lignages<br />

• données démographiques : nombre hommes, femmes, enfants, actifs, handicapés<br />

• populations et mouvements migratoires<br />

Ressources du terroir<br />

• organisation du terroir et occupation de l’espace : zones d’habitation<br />

• infrastructures communautaires : écoles, marché ; financement de leur mise en place et de leur<br />

fonctionnement<br />

• centres de santé : situation des infrastructures sanitaires, principales pathologies, financement de<br />

la mise en place et du fonctionnement<br />

• points d’eau potable : approvisionnement en eau potable<br />

• principales activités et zones de ces activités<br />

• liens avec le site du projet Nkamouna (empiétement éventuel)<br />

Vision du projet Nkamouna<br />

• discussion/échange sur la compréhension et la vision du projet Nkamouna : attentes, avantages<br />

• inconvénients, appréhensions et solutions éventuelles<br />

Transect participatif<br />

• visualisation des principales infrastructures : état et fonctionnement effectif ;<br />

• description du site de l’infrastructure<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 1<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


2. VOISINAGE IMMEDIAT DU SITE DU PROJET NKAMOUNA<br />

KONGO<br />

NGOLA (BANTOU et BAKA)<br />

VISITE DE RECONNAISSANCE<br />

• recensement des villages (noms des villages, nombre de hameaux par village, chefferies, etc.)<br />

• prise des rendez-vous pour les réunions communautaires<br />

COLLECTE DES DONNEES AU NIVEAU COMMUNAUTAIRE<br />

Présentation de la mission<br />

• brève présentation du projet d’exploitation minière de Nkamouna<br />

• introduction de l’équipe socio-économique<br />

• annonce du programme de collecte des données dans le village :<br />

premier jour :<br />

réunions communautaires avec différents outils : carte des ressources, étude des différents<br />

acteurs et associations avec diagramme de Venn, échanges sur la vision du projet<br />

Nkamouna avec analyse des impacts potentiels, marche de visualisation des infrastructures<br />

dans le cadre d’un transect participatif<br />

par la suite:<br />

* rencontre avec un groupe de personnes ressources autour du pr<strong>of</strong>il historique et de la carte socioéconomique<br />

; et « focus groups » pour discussions avec les principaux acteurs et leaders locaux (cette<br />

partie est dirigée par Mr Patrice BINGOMBE)<br />

* enquêtes individuelles auprès des ménages et entretiens avec les élites et associations<br />

présentes dans le village<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 1<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


Réunions communautaires (première journée)<br />

Collecte des données générales sur le village<br />

• chefferie (de quel degré)<br />

• ethnies, lignages<br />

• données démographiques : nombre hommes, femmes, enfants, actifs, handicapés<br />

• populations et mouvements migratoires<br />

Carte des ressources<br />

• organisation du terroir et occupation de l’espace (présentation des grands ensembles du terroir :<br />

zones d’habitation, de culture, de chasse, de pêche, etc)<br />

• focus sur les zones d’habitation et les infrastructures communautaires : routes, ponts, écoles,<br />

marché, cases communautaires ; financement de leur mise en place et de leur fonctionnement ?<br />

• centres de santé : situation des infrastructures sanitaires, principales pathologies, financement de<br />

la mise en place et du fonctionnement<br />

• points d’eau potable : approvisionnement en eau potable<br />

• principales activités et zones de ces activités, liens avec Kongo, empiétement éventuel sur le site<br />

du projet Nkamouna<br />

• activités principales : traditionnelles, industrielles (agriculture, élevage, chasse : filières de<br />

commercialisation de la faune sauvage, pêche : cours d’eau et espèces, collecte produits forestiers<br />

ligneux et non ligneux, etc.)<br />

• discussion des systèmes de production agricoles (principales productions, systèmes<br />

d’encadrement, de financement et de commercialisation, organisation sociale de la production)<br />

• réglementation foncière (règles d’occupation de l’espace, rotations, jachères, accès et acquisition)<br />

Diagramme de Venn<br />

• identification des principaux acteurs locaux ou extérieurs : leaders, associations, ONGs, GICs,<br />

exploitants forestiers anciens ou actuels, grands producteurs, grands chasseurs, guérisseurs locaux<br />

• discussion générale de leur rôle et interventions dans le village<br />

• identification des personnes ressources de ces associations, des leaders locaux, des anciens et<br />

d’autres personnes qui connaissent l’histoire du village ; et prise des rendez-vous pour la suite<br />

• préparation des enquêtes individuelles avec recensement des ménages (établir la liste exhaustive<br />

des chefs de famille présents et ceux absents à la réunion, en vue de l’enquête individuelle)<br />

Diagramme d’impact du projet<br />

• discussion/échange sur la compréhension et la vision du projet Nkamouna : connaissance des<br />

activités du projet, attentes<br />

• avantages, retombées économiques et conséquences sociales possibles (cohésion, chefferie,<br />

classes sociales, minorités, mouvements migratoires, densité population, activités, infrastructures<br />

communautaires)<br />

• appréhensions pour les inconvénients possibles, et solutions envisageables pour les impacts<br />

négatifs : alternatives, compensation, atténuation<br />

Faire un schéma de reconstitution des différents impacts potentiels, positifs et négatifs<br />

Transect participatif<br />

• visualisation des différentes infrastructures et ensembles du terroirs identifiés au niveau de la<br />

cartographie<br />

• discussion générale sur l’état de ces éléments, les problèmes de gestion (mise en place, entretien,<br />

exploitation et renouvellement, etc)<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 1<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


3. PROFIL HISTORIQUE ET CARTE SOCIO-ECONOMIQUE<br />

AVEC LES ANCIENS ET LES NOTABLES AUTOUR DE LA CHEFFERIE<br />

ET DES PERSONNES RESSOURCES IDENTIFIEES LA VEILLE<br />

(cette partie de l’analyse est dirigée par le sociologue)<br />

Partie dirigée par Mr BINGOMBE Patrice<br />

Identification des interlocuteurs<br />

• composition du groupe de personnes ressources<br />

• nombre de personnes, sexe, classes d’âge, etc.<br />

Pr<strong>of</strong>il historique et organisation sociale<br />

• informations générales sur le village (ethnies, chefferies, populations, répartition en classes d’âge,<br />

sexe, etc.)<br />

• minorités, populations sensibles, à risques<br />

• histoire du village (création, origine, chefs, grandes dates et événements marquants…)<br />

• histoire des migrations, joutes tribales, conflits et approche de gestion de ces derniers<br />

• chefferie (succession des chefs)<br />

• santé, éducation, grandes endémies, maladies chroniques<br />

• mobilisation de la participation communautaire (travaux, contributions financières, etc.)<br />

• analyse des aspects genre (division du travail, accès à la terre, etc)<br />

Carte socio-économique<br />

• critères de classification sociale et identification des différentes classes<br />

• classification selon le niveau de richesse ? quels sont les critères de richesse ? (extérieurs ?)<br />

• répartition de ces différentes classes sur le territoire, et par rapport à la disposition des<br />

infrastructures<br />

• matérialisation de l’occupation de l’espace par les familles (tant pour la zone d’habitation que<br />

pour la zone d’activité) à partir de la carte des ressources<br />

Préparer aussi trame spécifique pour entretiens avec les minorités BAKA des villages PAYO<br />

(DOUMZOK) et NGOLA BAKA<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 1<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


4. GUIDE DE COLLECTE DES DONNEES AU NIVEAU DE LOMIE<br />

VILLE LA PLUS PROCHE DU SITE NKAMOUNA<br />

ET CENTRE IMPORTANT DE L’ACTIVITE ECONOMIQUE<br />

(faire un rapport exhaustif méthodologie et résultats)<br />

AUTORITES ADMINISTRATIVES<br />

Maire, Sous-Préfet, Commandant de Brigade (RV journée du Vendredi 14 mai 2004)<br />

• Introduction de l’équipe<br />

• Présentation du projet Nkamouna et de la notion d’étude d’impact environnemental (Collin)<br />

• Présentation de l’enquête socio-économique et de l’équipe (durée du séjour, étapes de l’étude …)<br />

et du programme global de travail (calendrier des descentes de terrain)<br />

• Perception de l’autorité sur le projet, la vision des populations<br />

• Identification des personnes ressources et élites locales ou à Yaoundé et Douala (coordonnées)<br />

• Informations générales sur les infrastructures et les activités économiques<br />

INFORMATIONS GENERALES SUR LES INFRASTRUCTURES DE LOMIE<br />

(collecte par l’observation personnelle et entretien avec des personnes ressources à enregistrer)<br />

• Ecoles : maternelles, primaires, secondaires (effectifs élèves, nombre enseignants payés et<br />

bénévoles, état des bâtiments et leur nombre …)<br />

• Centres de santé : état des bâtiments et des infrastructures sanitaires (lits, matériels hospitaliers,<br />

etc.), personnel médical (nombre de médecins, d’infirmiers, etc.)<br />

• Marché : jours de marché par semaine, affluence relative<br />

• Entreprises : scieries, autres<br />

ENQUETE LEGERE AUPRES DES OPERATEURS ECONOMIQUES (guide joint)<br />

RENCONTRE AVEC LES ASSOCIATIONS (guide joint)<br />

RENCONTRE AVEC LES LEADERS LOCAUX (guide joint)<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 1<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


5. RENCONTRE AVEC UNE ASSOCIATION A LOMIE OU DANS UN VILLAGE<br />

(faire un rapport synthèse par association)<br />

• Introduction de l’équipe puis rappel du projet Nkamouna et de l’approche de l’étude d’impact<br />

environnemental<br />

• Présentation de l’enquête socio-économique et de l’équipe (durée du séjour, étapes de l’étude …)<br />

et du programme global de travail<br />

Présentation de l’association<br />

• Type d’association, dénomination<br />

• Nombre de membres et sexe<br />

• Liste des groupes membres si collectif<br />

• rôle, objectifs, année et procédure de création<br />

• activités et ressources<br />

• forces, faiblesses, opportunités, risques (SWOT)<br />

Diagramme d’impact du projet<br />

• discussion/échange sur la compréhension et la vision du projet Nkamouna : connaissance des<br />

activités du projet, attentes<br />

• avantages, retombées économiques et conséquences sociales possibles (cohésion, chefferie,<br />

classes sociales, minorités, mouvements migratoires, densité population, activités, infrastructures<br />

communautaires)<br />

• appréhensions pour les inconvénients possibles, et solutions envisageables pour les impacts<br />

négatifs : alternatives, compensation, atténuation<br />

Faire un schéma de reconstitution des différents impacts potentiels, positifs et négatifs<br />

Autres<br />

• Identification des personnes ressources et élites locales ou à Yaoundé et Douala (coordonnées)<br />

• Liste des autres associations, ONG locales ou étrangères intervenant dans la région etc.<br />

• Leur insertion dans le programme des réunions communautaires ????<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 1<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


6. RENCONTRE AVEC UNE ELITE<br />

(INSTALLEE A LOMIE OU AILLEURS)<br />

(faire un rapport synthèse par élite)<br />

• Introduction de l’équipe puis rappel du projet Nkamouna et de l’approche de l’étude d’impact<br />

environnemental (si nécessaire)<br />

• Présentation de l’enquête socio-économique et de l’équipe (durée du séjour, étapes de l’étude …)<br />

et du programme global de travail<br />

Présentation de l’élite<br />

• Nom et prénom, sexe, statut matrimonial, lieu de résidence, année d’installation<br />

• Activité actuelle et passée (période récente)<br />

• Implication dans la vie de la communauté (activités directes ou par personne interposée …)<br />

Diagramme d’impact du projet<br />

• discussion/échange sur la compréhension et la vision du projet Nkamouna : connaissance des<br />

activités du projet, attentes<br />

• avantages, retombées économiques et conséquences sociales possibles (cohésion, chefferie,<br />

classes sociales, minorités, mouvements migratoires, densité population, activités, infrastructures<br />

communautaires)<br />

• appréhensions pour les inconvénients possibles, et solutions envisageables pour les impacts<br />

négatifs : alternatives, compensation, atténuation<br />

Faire un schéma de reconstitution des différents impacts potentiels, positifs et négatifs<br />

Autres<br />

• Identification des personnes ressources et élites locales ou à Yaoundé et Douala (coordonnées)<br />

• Liste des associations, ONG locales ou étrangères intervenant dans la région etc.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 1<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


7. ENQUETE LEGERE AUPRES DES OPERATEURS ECONOMIQUES DE LOMIE<br />

(remplir cette fiche)<br />

Essayer de faire un recensement exhaustif des<br />

• Commerçants avec boutiques<br />

• tailleurs<br />

• restaurateurs et vendeuses d’aliments (autour des écoles, etc)<br />

• ventes à emporter<br />

• vendeurs ambulants de vêtements<br />

• vendeurs de produits vivriers<br />

• petites fabriques locales : menuiseries, etc.<br />

• entreprises : scieries, etc.<br />

Au niveau de chacun d’eux, collecter les informations générales suivantes :<br />

• nom et prénom, origine ethnique, date installation à Lomié<br />

• type d’activité et description sommaire du bâtiment ou de l’abri<br />

• nombre de personnes impliquées dans l’activité ; nombre de salariés<br />

• principaux produits manipulés (chiffre d’affaires global ; préciser si mensuel ou hebdomadaire)<br />

• approvisionnements/fournisseurs<br />

• points de distribution dans les villes et villages environnants<br />

• trois gros freins essentiels à l’essor de l’activité par ordre décroissant et solutions actuelles ou<br />

envisagées<br />

• connaissance du projet minier de Nkamouna et attentes ou appréhensions éventuelles<br />

• vision de l’avenir de l’activité en liaison avec l’impact probable du projet minier de Nkamouna<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 1<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


ANNEXE 4<br />

CALENDRIER DES ENQUETES INDIVIDUELLES A KONGO ET NGOLA I<br />

Village<br />

Kongo<br />

Ngola I<br />

Quartiers Date de l’enquête Enquêteurs<br />

Test du questionnaire Mercredi 02 juin<br />

à Kongo-Centre<br />

Medjoh et Etang Jeudi 03 juin 2004<br />

Kongo-Chefferie Vendredi 04 juin<br />

Samedi 05 juin<br />

Kongo-Grand village Lundi 07 juin<br />

Mardi 08juin<br />

Yim-Yim et Douéssué Mercredi 09 juin<br />

Jeudi 10 juin 2004<br />

Ngola-Centre<br />

Vendredi 11 juin<br />

Samedi 12 juin<br />

Ngola Chefferie Lundi 14 juin<br />

Mardi 15 juin<br />

Ngola-Baka<br />

Mercredi 16 juin<br />

MANKIM Désiré (1 jour)<br />

ADJUDO Marc ((5 jours)<br />

MEKE Fabien ((6 jours)<br />

TCHINDA Y. Aubin (6 jours)<br />

ABE BITHA Maximilien (6 jours)<br />

OLENE Hyacin<strong>the</strong> (1 jour)<br />

AMBEBLE MBOH Cyr (7 jours)<br />

MGBAMINE Achille (7 jours)<br />

TCHINDA Y. Aubin (7 jours)<br />

ABE BITHA Maximilien (7 jours)<br />

En italique les noms des enquêteurs locaux, recrutés dans les villages concernés. Les deux autres<br />

enquêteurs sont les assistants de l’équipe d’enquêtes socio-économiques.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 4<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


ANNEXE 6<br />

QUESTIONNAIRE INDIVIDUEL DES MENAGES<br />

ETUDE SOCIOECONOMIQUE DU PROJET NKAMOUNA<br />

Ce questionnaire s’adresse à l’ensemble du ménage identifié autour d’un chef de famille suivant<br />

le recensement individuel des unités familiales. Il est important que chaque actif apporte sa<br />

contribution par rapport aux activités dans lesquelles il est impliqué. Cependant il est conseillé,<br />

notamment en ce qui concerne les revenus, de ménager des entretiens séparés par actif. Il est<br />

recommandé de matérialiser les logements des individus interviewés par leurs numéros sur<br />

une carte sommaire du village (zone d’habitation).<br />

I.IDENTIFICATION<br />

Numéro du ménage: …………………………… 2.Village: ……………... 1.Canton ………………….<br />

3.Hameau/quartier : …………………………………..<br />

4.Nom du répondant principal et position dans le ménage: ………………………………………………..<br />

(CM=Chef de ménage, CON=conjointe, FILS=fils/fille adulte, PAR=parents, BFILS=beaux-fils/belle fille, AUTR=autres à préciser)<br />

5.Nombre de personnes assistant à l'entretien:<br />

………………………………………………………….<br />

6. Nom du Chef de ménage: ………………………………………………………………………………...<br />

7.Groupe ethnique :…………………………….. 8.Clan ………………………………………………...<br />

9.Grande Famille (lignage) ……………………..<br />

10.Religion: …………………………………….<br />

11.Année installation au village………………….. 12.Motif installation au village………………………...<br />

Nom de l'enquêteur: …………………………….. Date interview: …………………………………<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 6<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


II. TAILLE ET COMPOSITION DU MENAGE<br />

13. Remplir le tableau1.<br />

Noms des membres du ménage<br />

(directement comptabilisés)<br />

Position (1) Sexe (2)<br />

Age<br />

(ans)<br />

Statut<br />

matrimonial<br />

(3)<br />

Occupation Lieu d'activité<br />

principale (4) (5)<br />

Autres<br />

qualifications<br />

Nombre<br />

d'années de<br />

résidence<br />

Présent à<br />

l'enquête (6)<br />

Si absent, se<br />

trouve où? (5)<br />

Si absent, raison<br />

principale de<br />

l’absence?<br />

(1) CM=Chef de ménage, CON=conjointe, FILS=fils/fille adulte, PAR=parents, BFILS=beaux-fils/belle fille, AUTR=autres à préciser<br />

(2) MASC=masculin ; FEM=féminin<br />

(3) CEL=célibataire ; MAR=marié ; DIV=divorcé ; VEUF=veuf/veuve<br />

(4) AGRIC=agriculteur ; COMM=petit commerce ; CHASS=chasseur ; PENS=retraité avec pension ; ELV=élève/étudiant ; PME=petite ou moyenne entreprise ;<br />

EMIGR=travailleur émigré ; FARM=paysan ; CHOM=chômeur ; AUTR=autre (préciser)<br />

(5) LOCAL=localité ou village voisin ; LOMIE ; VILLEP=autre ville proche (la nommer) ; YAOUNDE, DOUALA<br />

(6) PRES=Présent ; ABS=Absent<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 6<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


III. PATRIMOINE DU MENAGE<br />

14. DESCRIPTION DE L’HABITAT : remplir le tableau 2 .<br />

Type d’habitat (dur, semi-dur, terre battue)<br />

Toiture (natte ou en tôle ondulée)<br />

Sol (terre battue ou ciment)<br />

Clôture (existe ou non)<br />

Cuisine (intégrée ou séparée)<br />

Latrines (plein air, fosse non couverte, fosse avec abri, modernes)<br />

Greniers (de quel type)<br />

Nombre de bâtiments dans la concession<br />

Logement propre ou statut de locataire<br />

Aménagements pour bétail<br />

15.RECENSER LES BIENS DURABLES A USAGE DOMESTIQUE<br />

remplir le tableau 3 (indiquer existence et nombre)<br />

Véhicule<br />

Camion<br />

Motocyclette<br />

Bicyclette<br />

Brouette<br />

Portefaix (pousse-pousse)<br />

Cuisinière à gaz<br />

Eau courante<br />

Réfrigérateur<br />

Machine à coudre<br />

Radiocassette<br />

Télévision<br />

Antenne parabolique<br />

Groupe électrogène<br />

Autres (à préciser)<br />

CAPITAL SOCIAL<br />

16.Combien de personnes actives du ménage participent régulièrement aux travaux ? ………...……<br />

Soient : ………hommes adultes …….. femmes adultes ……enfants non scolarisés<br />

17.Combien de personnes actives du ménage viennent travailler de manière saisonnière ?...…………<br />

Soient : ………hommes adultes …….. femmes adultes ……enfants scolarisés ou non<br />

18.Avez-vous recours à la main d’œuvre externes(oui ou non) ? ………………………………………….<br />

Si oui ……………..temporaires ………………permanents<br />

19.Est-ce que vous êtes membres de regroupements communautaires (oui ou non)? ……………………..<br />

Si oui, indiquer les types :<br />

GIC (légalisé ou non ? Nom du GIC) : ……………………………………………………………………...<br />

Association (légalisée ou non, Nom) : ……………………………………………………………………...<br />

Groupes de travail (Nom) : ……………………………………………………………………...<br />

20.Indiquer les noms des tontines dont vous êtes membres :<br />

apport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 6<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


Tontine1 :……………………………………………………………………………………………………<br />

Tontine2 :……………………………………………………………………………………………………<br />

Tontine3 :……………………………………………………………………………………………………<br />

21. CAPITAL FONCIER (remplir le tableau 4)<br />

Cultures<br />

UTILISATION DE L’ESPACE vivrières<br />

Nombre de parcelles en production<br />

Distance par rapport au marché<br />

Distances par rapport à la maison<br />

Mode d’accès aux parcelles (1)<br />

Nombre de parcelles en jachères<br />

Existence/procédure titres fonciers<br />

Autre forme de titre de propriété<br />

(1) Droit d’usage, acquisition, location, héritage, etc.<br />

Cultures<br />

pérennes<br />

Jardins de<br />

cases<br />

Superficie<br />

totale<br />

Superficie approximative des jachères<br />

Superficie titrée/ procédure de titrage<br />

Superficie sous cette forme<br />

22.EQUIPEMENT DE PRODUCTION (remplir le tableau 5)<br />

Type Nombre Années depuis achat<br />

Scie portative<br />

Tronçonneuse<br />

Pulvérisateur<br />

Autre<br />

23.BETAIL DE REPRODUCTION (remplir le tableau 6)<br />

Espèces<br />

Nombre<br />

Moutons<br />

Chèvres<br />

Porcs<br />

Autres<br />

apport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 6<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


V. PRODUCTION AGRICOLE ET ELEVAGE<br />

24.DETAILS DE LA PRODUCTION AGRICOLE (remplir le tableau 7)<br />

Pratiquée<br />

(oui/non)<br />

Cultures pérennes<br />

cacao<br />

café<br />

palmier à huile<br />

fruitiers<br />

bananier plantain<br />

Principal<br />

responsable<br />

(1)<br />

Production<br />

(préciser unités et<br />

période)<br />

Production vendue<br />

(préciser unités et<br />

période)<br />

Recettes<br />

(préciser<br />

période)<br />

Recettes<br />

annuelles<br />

FCFA<br />

Cultures annuelles<br />

manioc<br />

macabo<br />

arachide<br />

pistache (egusi)<br />

maïs<br />

autres (préciser)<br />

Jardins de<br />

case/Légumes<br />

(1) CM=Chef de ménage, CON=conjointe, FILS=fils/fille adulte, PAR=parents, BFILS=beaux-fils/belle fille,<br />

AUTR=autres à préciser<br />

25.Votre production de cultures annuelles et de légumes est-elle suffisante pour les besoins de l’unité<br />

familiale ? ……………………………………………………………………………………………………<br />

26.DETAILS DE L’ELEVAGE (remplir le tableau 8)<br />

Espèces animales<br />

Forme<br />

pratiquée<br />

(1)<br />

Principal<br />

responsable<br />

(2)<br />

Production<br />

(préciser nombre<br />

de têtes)<br />

Production vendue<br />

(préciser période)<br />

Recettes<br />

(préciser<br />

période)<br />

Recettes annuelles<br />

FCFA<br />

(1) AUCUNE=ne garde aucune bête, TRADITIO=bêtes en divagation, MODERNE=bêtes dans<br />

enclos/bâtiments<br />

(2) CM=Chef de ménage, CON=conjointe, FILS=fils/fille adulte, PAR=parents, BFILS=beaux-fils/belle fille,<br />

AUTR=autres à préciser<br />

27.Votre élevage arrive-t-il à couvrir les besoins de l’unité familiale ?……………………………………..<br />

28.Quel pourrait être l’impact du projet de mine de Nkamouna sur ces activités ? ………………………..<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………..<br />

apport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 6<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


V. AUTRES ACTIVITES<br />

CHASSE (compléter avec le questionnaire spécifique sur la faune)<br />

29.Destination des animaux capturés :<br />

-------Vente uniquement : Oui/Non<br />

-------Consommation uniquement : Oui/Non<br />

-------Vente et consommation : Oui/Non Si oui quelle est la proportion que vous consommez dans<br />

le ménage :<br />

____ Très Peu (0-25 %)<br />

____ Peu (25 – 50%)<br />

____La plupart (50 – 75%)<br />

30.Quels sont vos outils de chasse? ………………………………………………………………….<br />

31.DETAILS SUR LA CHASSE (remplir le tableau 9)<br />

Espèces chassées<br />

Nombre tués/<br />

mois<br />

Nombre<br />

vendus/mois<br />

Prix unitaire<br />

(fourchette)<br />

Provenance<br />

du client (1)<br />

Montant total<br />

des ventes<br />

Observations<br />

(2)<br />

(1) LOCAL=champ, village voisin, village ; EXTERNE=ville ; ASSO=client ayant passé la commande et<br />

donné des munitions<br />

(2) Observations : zone de chasse, abondance ou rareté, autre à préciser<br />

32.Quel pourrait être l’impact du projet de mine de Nkamouna sur la chasse ? …………………………..<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………..<br />

33.En moyenne, Combien de fois par semaine ou par mois consommez vous du gibier ?:<br />

34.En moyenne, Combien de fois par semaine ou par mois consommez vous de la viande domestique ?:<br />

Quelle viande domestique ?:<br />

- Poulet<br />

- Bœuf<br />

- Chèvres<br />

- Moutons<br />

- Autres (à préciser) :<br />

35.Quelle viande domestique appréciez-vous le plus, citer en 3 en commençant par le plus apprécié :<br />

1)<br />

2)<br />

3)<br />

apport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 6<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


36.En moyenne, Combien de fois par semaine ou par mois consommez vous du poisson ?:<br />

Quel poisson consommez-vous ?<br />

____Poisson congelé<br />

____Poisson pêché dans les rivières du villages<br />

PECHE<br />

37.Pratiquez-vous la pêche?: ………………………………………………………………………………..<br />

38.Périodicité de la pêche: régulière : ……….. périodique : …………… sur commande : ……………<br />

39.Quels sont vos outils de pêche? ………………………………………………………………….<br />

40.DETAILS SUR LA PECHE (remplir le tableau 10)<br />

Espèces péchées<br />

Nombre pêchés/<br />

mois<br />

Nombre<br />

vendus/mois<br />

Prix unitaire<br />

(fourchette)<br />

Provenance<br />

du client (1)<br />

Montant total<br />

des ventes<br />

Observations<br />

(2)<br />

(1) LOCAL= village voisin, village ; EXTERNE=ville ; ASSO=client ayant passé la commande<br />

(2) Observations : rivière où l’espèce est pêchée, abondance ou rareté, autre à préciser<br />

41.Quel pourrait être l’impact du projet de mine de Nkamouna sur la pêche ? …………………………..<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………..<br />

COLLECTE DES PRODUITS FORESTIERS NON LIGNEUX<br />

42.Destination des produits collectés<br />

-------Vente uniquement : Oui/Non<br />

-------Consommation uniquement : Oui/Non<br />

-------Vente et consommation : Oui/Non Si oui quelle est la proportion que vous consommez dans<br />

le ménage :<br />

____ Très Peu (0-25 %)<br />

____ Peu (25 – 50%)<br />

____La plupart (50 – 75%)<br />

apport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 6<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


43.DETAILS SUR LA COLLECTE DES PFNL (remplir le tableau 11)<br />

Espèces collectées<br />

Nombre<br />

(préciser<br />

unité)<br />

Nombre<br />

vendus<br />

(unités)<br />

Prix unitaire<br />

(fourchette)<br />

Provenance<br />

du client (1)<br />

Montant total<br />

des ventes<br />

Observations<br />

(2)<br />

(1) LOCAL=champ, village voisin, village ; EXTERNE=ville ; ASSO=client ayant passé la commande et<br />

donné des munitions<br />

(2) Observations : zone de collecte, abondance ou rareté, autre à préciser<br />

44.Quel pourrait être l’impact du projet de mine de Nkamouna sur les PFNL ? …….……………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………..<br />

PETITE ENTREPRISE ET COMMERCE<br />

45.Avez-vous une petite entreprise liée à l’agriculture ?<br />

De quel type ? Unité de transformation ………………Autre (préciser) ……………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………..<br />

46.Avez-vous une petite entreprise non liée à l’agriculture ?<br />

Si oui, de quel type ? Petit commerce ………………Autre (préciser) ……………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………..<br />

………………………………………………………………………………………………………………..<br />

47.Quel pourrait être l’impact du projet de mine de Nkamouna sur cette activité ? ………………………..<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………..<br />

48. Quels sont trois principaux problèmes qui freinent vos activités ici ? Quels pourraient être les<br />

solutions ?<br />

1………………………………………………………………………………………………………………<br />

2………………………………………………………………………………………………………………<br />

3………………………………………………………………………………………………………………<br />

apport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 6<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


VI. ECONOMIE DU MENAGE<br />

49.ESTIMATION DES REVENUS ET RECETTES DE L’UNITE FAMILIALE (remplir le tableau 12)<br />

Montant Montant Montant<br />

mensuel périodique annuel<br />

Récapitulatif des activités<br />

Cultures annuelles<br />

Cultures pérennes<br />

Jardins de case<br />

Elevage<br />

Chasse<br />

Pêche<br />

Collecte PFNL<br />

Petite entreprise<br />

Autres sources de revenus<br />

Salaires<br />

Pensions de retraite<br />

Pension de reversion<br />

Locations diverses<br />

Autres (préciser)<br />

50.Quel pourrait être l’impact du projet de mine de Nkamouna sur vos revenus ? ………………………..<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………..<br />

51.ESTIMATION DES DEPENSES (remplir le tableau 13)<br />

Rubrique<br />

Dépense<br />

mensuelle<br />

Dépense<br />

périodique Dépense annuelle<br />

Logement<br />

Alimentation<br />

Vêtements<br />

Scolarité<br />

Santé<br />

Cérémonies familiales<br />

Déplacements<br />

Visites familiales<br />

Autres (préciser)<br />

Source des fonds pour<br />

financer cette rubrique<br />

52.Quel pourrait être l’impact du projet de mine de Nkamouna sur vos dépenses ? ………………………..<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………..<br />

apport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 6<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


ECHANGES AVEC L’EXTERIEUR<br />

53.Est-ce que l’unité familiale reçoit des apports de ses membres qui sont hors du village ?………………<br />

Sous quelle forme ? Espèces (préciser montants et périodicité) Nature (estimer valeur)<br />

…………………………………………… …………………………………<br />

…………………………………………… …………………………………<br />

…………………………………………… …………………………………<br />

…………………………………………… …………………………………<br />

…………………………………………… …………………………………<br />

…………………………………………… …………………………………<br />

54.Est-ce que l’unité familiale fait des dons à ses membres qui sont hors du village ?……………………..<br />

Sous quelle forme ? Espèces (préciser montants et périodicité) Nature (estimer valeur)<br />

…………………………………………… …………………………………<br />

…………………………………………… …………………………………<br />

…………………………………………… …………………………………<br />

…………………………………………… …………………………………<br />

…………………………………………… …………………………………<br />

…………………………………………… …………………………………<br />

55.Quel pourrait être l’impact du projet de mine à Nkamouna sur ces échanges ? ………………………..<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………..<br />

VII. PERCEPTION DU PROJET NKAMOUNA<br />

(prendre l’avis de toutes les personnes présentes à l’entretien)<br />

56.Dans quel sens pensez-vous que la mine va affecter votre unité familiale ?<br />

……..…………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

57.Dans quel sens pensez-vous que la mine va affecter votre communauté ?<br />

……..…………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

58.Que pensez-vous que la mine va apporter de positif dans votre zone ?<br />

……..…………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

59.Qu’allez-vous faire pour prendre avantage de la présence de ce projet dans votre entourage ?<br />

(déplacement vers le site, changement d’activité, etc.)<br />

apport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 6<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


……..…………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

60.Quelles sont vos attentes spécifiques par rapport à ce projet ?<br />

……..…………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

61.Que pensez-vous que la mine va apporter de négatif dans votre région ?<br />

Avez-vous des appréhensions par rapport à ce projet ? lesquelles ? pourquoi ?<br />

……..…………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

62.Pensez-vous que les solutions suivantes sont adéquates ?<br />

Ne pas exécuter le projet ? ………………………………………………………………………….<br />

Créer une route privée pour la circulation des camions du projet afin de réduire les risques<br />

d’accidents ?………………………………………………………………………………<br />

Créer une zone agricole sur les carrières réhabilitées ?………..……………………………………<br />

63.Avez-vous des suggestions à faire par rapport à ce projet de mine de GEOVIC à Nkamouna?<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

………………………………………………………………………………………………………………<br />

MERCI A TOUS POUR VOTRE PATIENCE !<br />

apport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 6<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


METHODOLOGIE<br />

annexe 7<br />

RESUME DES REUNIONS COMMUNAUTAIRES<br />

Les réunions communautaires se sont toutes tenues sur la même méthodologie en deux<br />

parties sur la base d’un guide d’entretien déjà présenté en annexe 1.<br />

1. Mot d’introduction de Mme FOUDA Thérèse :<br />

Remerciements à la communauté qui a bien voulue participer à cette réunion malgré sa<br />

convocation soudaine.<br />

Présentation du but de l’étude d’impact environnemental qui est de faire l’état des lieux de la<br />

situation actuelle sur le terrain, en collectant les données de base sur le plan socioéconomique (les<br />

populations, leurs activités, les infrastructures, les services, les loisirs,…), sur le plan biologique<br />

(inventaire de la faune et de la flore sur le site du projet) et sur le plan de l’environnement physique<br />

(sols, eaux, air,…). Cette étude permettra de cerner les impacts environnementaux du projet<br />

Nkamouna de Géovic, de proposer des mesures nécessaires pour annuler, atténuer, ou compenser<br />

les effets gênants de ce projet avant sa réalisation. Elle permettra par la suite d’évaluer la part à<br />

attribuer à Géovic sur les changements qui seront observés dans les différentes zones concernées<br />

après le début des activités d’exploitation, si le projet Nkamouna est accepté.<br />

Présentation de l’équipe qui va effectuer les enquêtes socioéconomiques en précisant qu’elle<br />

ne travaille pas pour la société Géovic.<br />

2. Collecte des informations sur le village et ses populations<br />

Les informations collectées concernaient les données de base sur le village (historique du<br />

village, chefferie, ethnies, clans, lignages, données démographiques, mouvements migratoires), les<br />

ressources du terroir (organisation du terroir et occupation de l’espace, infrastructures<br />

communautaires telles que écoles, marché, centres de santé, points d’eau), les principales activités et<br />

leurs zones (agriculture, chasse, pêche,…).<br />

3. Présentation du projet Nkamouna de Géovic et les échanges<br />

Le projet Nkamouna de Géovic est de faire une mine d’exploitation de Nickel et de Cobalt pour<br />

une durée de 12 ans, en forêt, à 9 Km du village le plus proche qui est Kongo.<br />

Le procédé d’exploitation consistera à creuser des carrières dans lesquelles on prendra du<br />

minerai qui va subir un traitement physique devant retenir les parties grossières minéralisées et rejeter<br />

les parties fines.<br />

Ces parties grossières minéralisées vont subir un traitement chimique pour donner un<br />

concentré à environ 40% de mélange Cobalt + Nickel + Manganèse.<br />

Ce concentré sera séché dans un four puis transporté par des camions pour Douala d’où il<br />

sera exporté.<br />

Tous les rejets solides et les parties non minéralisées seront remis dans les carrières,<br />

recouverts de terre, puis les arbres seront replantés (reboisement).<br />

La durée de vie de chaque carrière de son ouverture à son reboisement sera comprise entre 6<br />

et 12 mois, car il est prévu que la remise des matériaux en terre se fera au fur et à mesure qu’on<br />

avancera dans la carrière.<br />

La superficie totale de la zone concernée par le projet est de 10Km 2 , et chaque année, Géovic<br />

exploitera 200 ha.<br />

Par an, 120 000 tonnes de produits constitués de réactifs et de gasoil seront amenés sur le<br />

site de Nkamouna d’où partiront 12 000 tonnes de concentré. Ce trafic va entraîner le passage de 6 à<br />

12 camions par jour.<br />

Pour éviter de prendre trop d’eau du sol et de polluer la nature par les effluents de l’usine,<br />

l’eau de procédé sera recyclée continuellement.<br />

4. Débâts<br />

Après la présentation de ce projet, les questions, les appréhensions, les craintes, les attentes<br />

et les propositions des populations par rapport au projet Nkamouna ont été recueillies au cours d’un<br />

échange.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


1. VILLAGE POHEMPOUM II (lundi 17 Mai 2004)<br />

La réunion avec les populations de Pohempoum II s’est tenue dans l’enceinte d’un hangar qui<br />

leur sert de foyer communautaire. L’équipe d’enquêteurs constituée de Madame Fouda, Rostand<br />

AZEGUE, Aubin TCHINDA, Maximilien ABE, était accompagnée de Moïse MEBOBOU du PERAD,<br />

une ONG locale. 62 personnes (dont 32 hommes ; 30 femmes et quelques enfants)conduites par le<br />

chef de canton NZIM, Monsieur MABIA jean II Jean pierre, qui assistait Monsieur MABIA Jean Calvin<br />

Chef du village ont prises part à cette réunion qui a débuté à 9H30 pour s’achever autour de 13H30<br />

1.1. Collecte de informations générales sur le village et sa population<br />

Le village Pohempoum II , qui veut dire l’escale ou l’étape des blancs, est un village qui abrite<br />

d’une part le siège du canton du centre chefferie de 2 e dégré et d’autre abrite une chefferie de 3 e<br />

degré .sa population qui est constituée de Nzimé et de Baka . Chez les Nzimé on distngue de grande<br />

famille BABE ; alors que chez les Baka on distingue le Mombiete et les Yedoum.<br />

Pohempom II compte 700 âmes , avec en terme de tendance , plus de femmes que d’hommes<br />

et plus d’enfants que d’adultes.<br />

L’installation de ces populations à pohempoum II s’est faite en deux phases à partir de 1944.<br />

pour les Nzimé l’installation s’est faite après la scission de pohempoum I et à cause de l’injonction des<br />

autorités coloniales de déguerpir du site de construction d’un aérodrome ,en lieu et place de leur<br />

ancien village à savoir pohempoum I . En ce qui concerne les Baka , ceux-ci se sont installés à<br />

pohempoum II en 11972 avec l’arrivée des missionnaires soucieux d’attribuer une terre aux Baka ;<br />

mais aussi grace au processus de décentralisation et la politique gouvernementale exigeant des<br />

populations de quitter les forêts pour s’installer le long des axes routiers.<br />

C’est donc depuis 1972, que pohempoum II est devenu un village commun aux Nzimé et aux<br />

Baka (1) sur le plan réligeux , les populations de pohempoum II adhérent à deux grandes idéologies<br />

ou formations : le catholosime et le protestantisme . mais ces formations ne disposent pas<br />

d’infrastructures pour le culte mais<br />

a) Ressources du terroir<br />

En terme d’infrastructures et ressources pohempoum II dispose de :<br />

- une école primaire à cycle complet fait de matériaux définitif et financé par l’état(1) mais la<br />

difficulté réside au niveau du manque de personnel enseignant et du matériels didactique<br />

- d’un forage à Polidor –Chefferie , financé par l’union européenne , le gouvernemental<br />

camerounais et les populations locales à concurrences de 300 000, fruits de la redevance<br />

forestière<br />

- d´un autre point d’eau , en brousse œuvre de la communauté<br />

NB il n’existe pas de centre de santé à pohempoum II, aussi les populations vont se faire<br />

soigner à Lomié au centre de santé d’ Adjela.<br />

Les principales maladies dont font état ces populations se re<br />

- la lèpre (éradiquée)<br />

- le piang le rhumatisme<br />

- la maladie du sommeil (éradiquée)<br />

- les MST<br />

b) les activités du village<br />

l’agriculture est la principale activité du village pohempoum II. Ces populations font aussi bien<br />

les cultures vivrières ( manoic, macabo, taro, banane douce) que les cultures de rentes : cacao, café.<br />

Ces produits agricoles sont écoulées dans leur majorité sur place, les concessions.<br />

En plus de l’agriculture, les populations de pohempoum II pratique, la chasse ; activité qui<br />

dépend de l’outil utilisée , cette chasse peut se faire avec le fusil et dans ce cas les chasseurs<br />

parcourent 10 à 20 Km jusqu’aux environs des rivières Dja ou Edje à Nkamouna. La chasse pratiquée<br />

peut aussi se résumer à des pièges ; celle-ci se fait aux alentours du village.<br />

Si l’ agriculture et la chasse constituent des activités principales dans le village pohempoum<br />

II il faut aussi souligner ces populations pratiquent la pêche dans les petites rivières environnantes ;<br />

mais celle-ci n’est pas très développée .<br />

Notons enfin que la cueillette et la collette des PFNL se pratiquent également à PFNL se<br />

pratiquent également à pohempoum II (Djansamg, okook, Moabi, Sihé).<br />

Une fois par an, les Baka signalent qu’ils ont pendant une semaine une rencontre avec leur<br />

Dieu qui apparaît dans la forêt. C’est aussi l’occasion de faire la cueillette, la grande chasse.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


c) La vie associative<br />

Les populations de pohempoum II, en partage avec celles de pohempoum I, se rassemblent<br />

autour des idéaux du RASCOBA et du RASCOBADEL.<br />

Les ONG et les personnes ressources qui ont à appuyer la communauté de pohempoum II<br />

jusqu’alors sont : L’AGRIE, CIAD, PERAD, l’agent de vulgarisation de zone (AVZ).<br />

1.2. Les questions posées à Pohempoum II<br />

- Avec l’exploitation minière, ne va-t-on pas assister à la destruction de la faune ?<br />

- Qu’est-ce que Géovic entend faire pour assurer la sécurité des biens et la tranquillité dans le<br />

village ?<br />

- Quel bénéfice les vieillards peuvent-ils attendre des activités de Géovic ?<br />

- Les information font état de la toxicité du minerai à exploiter à Nkamuna. Qu’en est-il<br />

exactement ?<br />

- Où en est Géovic dans la réalisation de l’aérodrome ?<br />

- A quand le début des activités de la Geo ?<br />

1.3. Quelques réponses et explications apportés à cette communauté<br />

- Une étude faite par des experts indépendants sera recommandée avant la fin de l’étude<br />

d’impact environnemental pour nous montrer si les produits qui seront extraits et transportés de la<br />

mine de Nkamouna sont dangereux ou pas. S’il s’avère par cette étude que ces produits sont toxiques<br />

ou radioactifs, ce projet n’aura pas lieu.<br />

- Le but de l’étude d’impact est d’abord de faire l’état des lieux de la situation actuelle sur le<br />

terrain. Il ne revient pas à la société Géovic de donner les mesures d’accompagnement, c’est à l’état<br />

qui a commandé l’étude d’impact environnemental de le faire à partir des résultats et des<br />

recommandations qui vont en découler.<br />

- La collecte des données de terrain sera terminée d’ici le mois de juillet, mais les aspects<br />

techniques et les consultations publiques vont se poursuivre. Si tout se passe comme prévu,<br />

l’exploitation pourra démarrer en 2006.<br />

- Pour ce qui concerne les emplois, lors de l’exploitation, il y aura environ 150 emplois directs<br />

qualifiés mais, il y aura aussi création de bien plus d’emplois indirects dont l’estimation ne peut pas<br />

encore être faite. Il faudrait qu’une politique de formation des jeunes des villages concernés dans ces<br />

spécialités soient mise en place pour leur permettre de pouvoir assurer la relève et pourquoi pas être<br />

des cadres dans la société Géovic.<br />

Quant à la construction de l’aérodrome à Pohempoum I n’a pas encore fait l’objet d’une étude.<br />

Mais il serait préférable de se rapprocher des autorités municipales qui en collaboration avec les<br />

autorités de l’aviation civile, font état de la construction d’un aérodrome à Pohempoum I<br />

1.4. Craintes et Attentes de la communauté à Pohempoum II<br />

Au terme de cette réunion, nous pouvons dire que les craintes et les attentes des populations<br />

de Pohempoum II se résument ainsi qu’il suit :<br />

Craintes des populations de Pohempoum II<br />

La radioactivité et la toxicité du minerai<br />

La délocalisation des populations<br />

L’insécurité<br />

Attentes<br />

La participation des populations dans le capital de la société Géovic SA<br />

L’intégration des jeunes locaux comme stagiaires, en vue de remplacer progressivement les expatriés<br />

et les étrangers qui construiront le gros de l’effectif dans le début de l’exploitation<br />

La création par Géovic de centre de formation devant faciliter l’insertion des populations locales dans<br />

l’effectif du personnel de Géovic<br />

Le bitumage de la route nationale qui dessert Yokadouma-Abong Mbang via Lomié<br />

La mise en œuvre préalable de GéoAid avant l’extraction minière : construction des infrastructures<br />

sociales<br />

L’amélioration de l’habitat<br />

Accorder la priorité au populations locales dans le recrutement à Géovic.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


2. VILLAGE POHEMPOUM I ( Lundi 17 Mai 2004)<br />

La réunion communautaire avec les populations POHEMPOUM I s’est tenue le Lundi 17 Mai 2004<br />

dans un hangar aménagé, à côté de l’échoppe du village. L’équipe d’enquêteurs constituée du Mme<br />

FOUDA, Rostand AZEGUE, Aubin TCHINDA, Maximilien ABE, était accompagnée de Moïse<br />

MEBOUBOU du PERAD, une ONG locale. 74 personnes (dont 41 hommes, 33 femmes et quelques<br />

enfants) conduites par le chef de village Monsieur MABIA MABIA Jean Pierre, ont pris part à cette<br />

réunion qui débutée à 15H pour s’achever à 19H.<br />

2.1. Informations générales sur le village et sa population<br />

Le village de POHEMPOUM I (1) abrite une chefferie de 3 e degré et est relié au canton Nzimé<br />

du Centre. Sa population qui est constituée essentiellement de Nzimé se subdivise en quatre clans :<br />

Djie Bama, Djie zam, Djie mepane et les les Djie meten. POHEMPOUM I est peuplé de 325 âmes<br />

dont la majorité est composée de femmes et d’enfants.<br />

La petite histoire de ces populations nnous révelle que, les habitants de POHEMPOUM I sont<br />

originaires de Batouri. Elles sont parties de cette ville pour s’installer dans un premier temps à<br />

Eschiambor (20 km de Lomié) puis à Adjela (2km de Lomié) derrière le camps de la SFID (Société<br />

Forestière et Industrielle de la Doumé) dans un second temps. A ce niveau, ces populations<br />

connaîtront une première séparation. Certains manifesteront le désir de s’implanter définitivement sur<br />

le site ; tandis que d’autres (le gros de l’effectif) iront s’installer sur le site actuel. La volonté des<br />

autorités colonniales de construire un aérodrome à POHEMPOUM I dans les années 1935, va induire<br />

une deuxième scission entre les Nzimé de POHEMPOUM I. certaines personnes iront s’installer à<br />

POHEMPOUM II, tandis que d’autres préfèreront rester sur le site actuel où elles continuent à mener<br />

leurs activités. Il faut cependant noter que ces activités sont mises en veilleuses par la réalisation<br />

probable du vieux projet d’aérodrome ces jours-ci à POHEMPOUM I.<br />

a) Ressources du terroir<br />

Le village de POHEMPOUM I compte :<br />

- 02 forages : - un est un don de l’état à travers le MINMEE – l’autre est un forage réalisé par<br />

Ge<strong>of</strong>or qui a connu la participation des population lors de la mise en œuvre ; à travers un financement<br />

de 400 000 F provenant de la redevance forestière annuelle (ce forage est entretenu par la population<br />

à travers une caisse communautaire et à concurrence de 200 F / Femme) ;<br />

- Une source qui donne une eau pas très potable<br />

- Une boutique ou petite alimentation qui vend les produits de 1 ère nécessité.<br />

La communauté de POHEMPOUM I reçoit une RFA qui lui a permis de financer en partie le<br />

forage Ge<strong>of</strong>or, mais aussi de financer l’initiation de sa forêt communautaire sous l’impulsion de<br />

l’AGRIE.<br />

b) Les activités du village<br />

L’agriculture est la principale activité des populations de POHEMPOUM I. ces populations<br />

produisent aussi bien les cultures vivrières (manioc, macabo, igname, arachide, concombre, taro,<br />

banane douce) que les cultures de rente : cacao, café, hévéa (il existe une plantation communautaire<br />

d’hévéa de 8 ha, aménagée par les allemands).<br />

Bien que les populations éprouvent des difficultés pour écouler certains de ces produits, une<br />

bonne partie de cette production est vendue sur place (devant les cases) ou à Lomié à 6 km.<br />

Les problèmes que connaissent les populations de POHEMPOUM I dans la réalisation de ses<br />

activités sont : la pourriture brune du cacao et du manioc ; les rougeurs qui détruisent les champs de<br />

manioc et d’arachide ; mais surtout la baisse du prix des cultures de rente (cacao, café 50F le kg ;<br />

l’hévéa 10 F le kg)<br />

- La chasse au piège se pratique dans les forêts environnantes<br />

- La pêche se pratique dans les ruisseaux du village et dans la rivière qui passe derrière le<br />

village<br />

- La cueillette et la collecte des PFNL ( okok, Djangsang,Viagra naturel « adjadjo ») se<br />

pratiquent également à POHEMPOUM I<br />

- De plus, il faut noter qu’il existe un vanier à POHEMPOUM I qui fait de la vannerie à partir du<br />

rotin tiré des forêts environnantes.<br />

c) La vie associative<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


Le village POHEMPOUM I compte différentes associations dont les objectifs tendent à<br />

contribuer au développement de ce village. Parmi celle-ci, on peut citer :<br />

- Le RASCOBADEL : comité de développement<br />

- L’AFPO : l’association des femmes de POHEMPOUM I<br />

- Un GIC en création pour la mise en œuvre d’une bananeraie<br />

- Le bureau chargé de la gestion des forages<br />

- Les ONG qui ont contribué à appuyer la communauté de<br />

POHEMPOUM I et dont certaines continuent à mener des activités<br />

avec elles sont : AGRIE, CIAD, L’UICN, le PERAD, le PREVERT.<br />

1.2. Les questions posées à POHEMPOUM I<br />

1- Selon diverses informations, il est dit que le minerai à exploiter est toxique ; où allez-vous<br />

placer les populations ?<br />

2- Est-ce que vous pouvez nous confirmer qu’il aura bientôt ici la construction d’un aérodrome ?<br />

3- Qu’allez-vous faire pour préserver les vies humaines étant donné que ce minerai est très<br />

toxique ?<br />

4- Géovic va-t-il contribuer à améliorer aussi bien les structures sanitaires que le cadre de vie<br />

des populations ?<br />

5- Pensez-vous que la politique de reboisement du site sera-t-elle effective ? Si oui comment ce<br />

reboisement va-t-il se faire ; et par qui ?<br />

6- Qu’est-ce qu Géovic a mis en place pour contre-carer ou résorber les effets négatifs dus aux<br />

mouvements migratoires que l’extraction minière va engendrer ?<br />

7- Quelle utilisation sera faite des eaux issues de l’usine après recyclage ?<br />

8- Quel sort Géovic réserve-t-elle aux personnes du 3 e âge qui ne peuvent plus travailler ? Y<br />

aura-t-il des dons ou des redevances comme dans le cas des sociétés forestières ?<br />

9- Est-il vrai que nous seront déplacés du site actuel pour nous recasr à 200 km d’ici ?<br />

10- Est-ce que Géovic va appuer nos projets de développement ?<br />

II-3 Quelques réponses et explication apportées à cette communauté (cf rapport échambor )<br />

2.3 Craintes et Attentes<br />

Au terme de cette réunion communautaire, nous avons pu relever les craintes et les attentes<br />

des populations de POHEMPOUM I en rapport avec le projet NKAMOUNA.<br />

Craintes de la communauté de POHEMPOUM I<br />

- La radioactivité et la toxicité du minerai et des produits exploités à NKAMOUNA par Géovic<br />

- Le délogement du village<br />

- Des fléaux nouveaux liées à l’accroissement démographique<br />

- L’esprit dominateur et discriminant des allogènes vis à vis des autochtones.<br />

Attentes de la communauté de POHEMPOUM I<br />

- Nécessité de contacts permanents entre les responsables de Géovic et les populations<br />

- Financement des micro-projets de développement agriculture, pisciculture, élevage<br />

- Construction d’infrastructures sociales : écoles, centre de santé, marché<br />

- Electrification du village<br />

- Amélioration de l’habitat<br />

- Formation des jeunes dans les techniques minières<br />

- Priorité aux populations locales dans les recrutements à Géovic<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


3. VILLAGE MELENE (Mardi 18 mai 2004)<br />

La réunion communautaire avec les populations de Melene, village situé à 23 Km de Lomié<br />

sur l’axe Lomié – Yokadouma par Kongo, s’est tenue le mardi 18 mai 2004 dans le foyer en<br />

construction de ce village. L’équipe d’enquêteurs constituée de Mme FOUDA, M. Colin BOOCOCK,<br />

Maximilien ABE, Aubin TCHINDA et Ciriaque BAKINDE était accompagnée de M. Moise<br />

MEBOUBOU, représentant du PERAD, une ONG locale. Cette réunion qui a débuté à 8h20min et<br />

s’est achevée à 10h45min a rassemblé environ 22 participants dont 12 hommes, 10 femmes et<br />

quelques enfants, conduits par le chef de village M. BIDJA Basile.<br />

3.1. Informations sur le village Melene et ses populations<br />

Le village Melene dont le non signifie « les palmiers » abrite une chefferie de 3 e degré. Deux<br />

principales ethnies dont les Nzimé divisés en deux clans (le clan Abé et le clan Ampouam) et les Baka<br />

du clan Makombo constituent sa population.<br />

Ce village compte 113 habitants dont 77 Nzimé parmi lesquels 33 hommes, 24 femmes, 20<br />

enfants, et 36 Baka parmi lesquels 10 hommes, 14 femmes et 12 enfants.<br />

Les Nzimé du village Melene sont venus d’Atok à Abong-Mbang et ils se sont d’abord installés<br />

sur les rives du fleuve Edjé à Kongo, avant de se déplacer pour le site actuel où ils ont été rejoint par<br />

les Baka (ces Baka ont un chef qui est sous-chef de Melene). Ce village a eu successivement 3 noms<br />

qui sont : Balachéwo, puis Nkolbang et maintenant Melene.<br />

a. Les ressources du terroir<br />

Melene s’étend sur environ 6 Km le long de la route et compte 5 hameaux dont 2 hameaux<br />

Baka. Ces Baka ont un rite traditionnel (l’Edjingué) qui est exécuté une fois par an, à la période que<br />

seul le génie détermine.<br />

Ce village ne compte aucune école, et les enfants parcourent 2 Km pour aller à l’école<br />

publique d’Eschiambor.<br />

Il n’y a pas de centre de santé à Melene, les malades vont se faire soigner à Eschiambor ou à<br />

Lomié (23 Km), lorsque le cas de maladie est inquiétant. Les maladies fréquentes dans ce village et<br />

qui ont été recensées sont les suivantes : Le paludisme, les vers intestinaux, la hernie, la dysenterie,<br />

la toux, la galle, la jaunisse, les abcès.<br />

La seule source où s’approvisionnent les populations en eau potable a été aménagée de<br />

façon approximative par la communauté elle même.<br />

b. Les activités et leurs zones<br />

L’activité principale des populations de Melene est l’agriculture, pratiquée presque par toute la<br />

communauté. Les denrées produites sont entre autres : le manioc, le plantain, les arachides, les<br />

ignames, le macabo, le concombre et les cultures de rente que sont le café et le cacao. Malgré l’appui<br />

et les conseils du chef de poste agricole d’Eschiambor, l’agriculture connaît d’énormes problèmes à<br />

Melene :<br />

• les maladies qui attaquent les cultures<br />

- la pourriture brune du cacao et du manioc,<br />

- les rejetons de bananiers attaqués par les charançons,<br />

- les rongeurs qui détruisent les champs d’arachide et de manioc.<br />

• Les difficultés d’écoulement de produits agricoles amènent les populations à<br />

ne pratiquer que l’agriculture de subsistance, malgré le fait qu’elles peuvent produire plus.<br />

Les autres activités des populations de Melene classées par ordre d’importance sont :<br />

- la chasse traditionnelle qui se pratique en forêt jusqu’à 4 – 5 Km du village,<br />

- la pêche,<br />

- l’élevage du petit bétail (chèvres, porcs) et des poules,<br />

- l’artisanat qui est pratiqué par une dizaine de personnes,<br />

- la menuiserie.<br />

c. les activités associatives<br />

Le village Melene a un GIC légalisé (Aide Frères du Village Melene) qui gère les revenus de la<br />

forêt communautaire, acquise en association avec le village voisin Eschiambor. La communauté se<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


plaint de la mauvaise gestion faite de ces revenus depuis quelques années, par le bureau qui est<br />

constitué en majeure partie des originaires d’Eschiambor. Pourtant, ces revenus ont permis la<br />

première année d’améliorer l’habitat en construisant de nouvelles maisons dans le village.<br />

Un autre bureau a été installé au village pour gérer la Redevance Forestière Annuelle qui<br />

devrait être reçue. La première année, l’argent reçue a été distribué équitablement à la communauté.<br />

Mais depuis lors, la cote part du village est gérée par la mairie qui initie des projets dans le village et<br />

les réalise sans tenir compte de l’avis de la communauté.<br />

Quelques ONGs telles que l’UICN et le CIAD ont eu à appuyer la communauté de Melene<br />

dans les travaux agricoles et l’acquisition de leur forêt communautaire, mais depuis 2 ans, elles ne<br />

viennent plus.<br />

3.2. Quelques questions posées à Melene :<br />

• Les nouvelles nous apprennent que les produits que Géovic va exploiter sont toxiques<br />

et que nous serons déplacés. Qu’en est-il ?<br />

• Quelles sont les modalités de recrutement à Géovic ?<br />

• Les déchets seront déversés dans la rivière Edjé et vont la polluer. Que deviendront<br />

les populations riveraines ?<br />

• Pourquoi Géovic ne soigne plus les populations gratuitement dans sons centre de<br />

santé comme il le faisait à son installation ?<br />

• Les 12 années d’exploitation seront-elles renouvelables ?<br />

• Pourquoi est-ce que les ouvriers de Géovic ne consomment pas la viande de brousse<br />

dans leur base ; est-ce parce que cette viande est contaminée ?<br />

3.3. Réponses aux principales préoccupations<br />

Des réponses, des explications et des éclaircissements suivants ont été apportés aux<br />

interrogations de cette communauté :<br />

- le cobalt dans son état naturel n’est ni radioactif, ni toxique.<br />

- Les eaux de procédé seront recyclées à l’usine pour éviter de prendre trop<br />

d’eau de la nappe et de polluer la nature par les effluents liquides. Au cas où ces eaux devraient être<br />

déversées dans l’environnement, elles devraient respecter les normes de l’OMS relatives à l’eau<br />

potable.<br />

- Géovic pourra continuer l’exploitation au delà de 12 ans car la zone<br />

minéralisées est très grande, mais il faudrait refaire des études d’impact pour les zones d’extension et<br />

obtenir les autorisations nécessaires.<br />

N.B :<br />

* Il a été signalé à la population qu’une étude par des experts indépendants sera<br />

recommandée pour démontrer si oui ou non les produits de la mine de Nkamouna seront dangereux.<br />

Au cas où il est prouvé que ces produits pourront être dangereux, des recommandations seront faites<br />

pour rejeter ce projet car c’est le but des études d’impact.<br />

* En attendant les résultats de ces enquêtes, des documents seront mis à le<br />

disposition des communautés concernées par ce projet pour leur présenter le cobalt et le nickel dans<br />

le but de réduire leurs craintes.<br />

* Les résultats de ces études d’impact feront l’objet d’une consultation publique, et si<br />

possible seront traduits en langue locale pour que les populations soient informées des mesures que<br />

Géovic devrait prendre à leur encontre et puissent aussi faire des amendements.<br />

3.4. Craintes et attentes<br />

Au terme de la réunion communautaire de Melene, les craintes et les attentes<br />

suivantes des populations ont été identifiées :<br />

Craintes de Melene<br />

- La toxicité des produits de Géovic,<br />

- La pollution de la rivière Edjé et du Dja.<br />

Attentes de Melene<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


- Que la route soit goudronnée<br />

- Que Géovic participe à l’amélioration des conditions de vie des populations en<br />

construisant des structures de santé et d’éducation<br />

- Recrutement des fils de Melene à Géovic<br />

- Que la Mairie reverse leur part (1%) de la Redevance forestière Annuelle qui leur<br />

revient de droit.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


4. VILLAGE DOUMZOK I + PAYO (Groupement Baka) Mardi 18 mai 2004<br />

La réunion communautaire avec les populations de Doumzok I + Payo, village situé à 12 Km<br />

de Lomié sur l’axe Lomié – Yokadouma par Kongo s’est tenue le mardi 18 mai 2004. L’équipe<br />

d’enquêteurs constituée de Mme FOUDA, M. Colin BOOCOCK, Maximilien ABE, Aubin TCHINDA et<br />

Ciriaque BAKINDE était accompagnée de M. Moise MEBOUBOU, représentant du PERAD, une ONG<br />

locale. 55 personnes dont 34 hommes, 21 femmes et quelques enfants, conduites par le chef du<br />

village M. LOMI Richard, ont pris part à cette réunion qui a débuté à 14h05min et s’est achevée à 18h.<br />

4.1. Informations sur le village Doumzok I + Payo et ses populations<br />

Le village Doumzok I abrite une chefferie de 3 e degré et sa population est constituée de 2<br />

ethnies qui sont : Les Nzimé du clan Bodja et les Baka.<br />

Ce village est peuplé d’environ 500 âmes dont 150 Nzimé (environ 60 enfants, 40 hommes et<br />

50 femmes) et 350 Baka organisés en 46 ménages.<br />

Le village Doumzok dont le nom signifie « le bruit de l’éléphant » existe depuis 1915 et se<br />

situait à l’emplacement actuel du campement Baka appelé Payo. Ses populations sont parties de<br />

Movamba, se sont installées à Pénédjé avant de migrer pour Payo. Vers 1940, une épidémie de lèpre<br />

couplée à la non fertilité des sols a poussé une partie de la population conduite par le chef de village à<br />

partir de la zone pour s’installer à Néméyong (actuel Doumzok II). En 1960, compte tenu de<br />

l’éloignement du chef qui se trouvait à Néméyong, l’administration a créé une chefferie à Doumzok I.<br />

Les Baka de Doumzok I ont habité à Polidor chefferie (Pouhempoum II) jusqu’en 1972, année<br />

à laquelle les autorités de l’époque ont trouvé qu’il fallait créer un terroir Baka, dans le but de lès sortir<br />

de la forêt. A la demande des missionnaires, la communauté de Doumzok I a cédé une partie de son<br />

territoire, aujourd’hui appelé Payo, pour leur installation.<br />

a) Les ressources du terroir<br />

Le village Doumzok I s’étend sur 8 km et compte 4 hameaux Nzimé (Chefferie, Moabi, Koh et<br />

Moumakpo) et 1 hameau Baka (Payo).<br />

• Dans les 4 hameaux Nzimé :<br />

Il n’y a pas d’école dans les hameaux Nzimé du village Doumzok I, les enfants vont à l’école<br />

publique d’Eschiambor.<br />

Il n’existe pas d’hôpital, ni de centre de santé à Doumzok I, les malades se rendent à Lomié<br />

(12 Km) ou au Bosquet (24 Km) pour se faire soigner. Les maladies les plus fréquentes chez les<br />

Nzimé sont : Le paludisme, la diarrhée infantile, les filères, la galle, la typhoïde, la hernie, la rate. A<br />

celles-ci, on peut ajouter la tuberculose, la jaunisse, la rougeole, le pian, et les problèmes d’allaitement<br />

chez les femmes.<br />

Avec la Redevance Forestière Annuelle, la mairie a contribué à la réalisation par la société<br />

Gé<strong>of</strong>or de 3 forages dans les quartiers Chefferie, Koh et Moabi, à hauteur de 300 000 F CFA par<br />

forage. Malheureusement, l’eau de ces forages n’est pas potable et les populations se ravitaillent en<br />

eau potable en brousse dans des sources non aménagées.<br />

• Dans le hameau Baka (Payo)<br />

Il existe une école privée d’éducation de base mise sur pied par le projet AAPPEC<br />

(Association pour l’Auto Promotion des Populations de l’Est Cameroun), qui compte 3 salles de classe<br />

dont 2 ont été construites par l’AAPPEC (SIL et CP) et la 3 ème a été octroyée par la mairie en 2003. Ce<br />

centre d’éducation de base compte en cette année 2003/2004, 46 élèves qui sont encadrés par 2<br />

enseignants. En plus de ces 46 élèves, 26 enfants de Payo sont scolarisés à Pouhempoum.<br />

Dans ce campement Baka, il n’existe pas de centre de santé, les malades se soignent aux<br />

écorces ou doivent aller à Lomié (15 Km) ou au Bosquet (24 km) pour se faire soigner. Les maladies<br />

fréquentes chez les Baka sont les suivantes : Le paludisme, la diarrhée, la galle, les filaires, les abcès,<br />

la hernie, les chiques les maux de dents, la typhoïde. En plus de ces maladies, on peut aussi citer le<br />

pian et la lèpre dont quelques cas sont signalés.<br />

Le forage où la population se ravitaille en eau potable a été construit à Payo par la société<br />

Gé<strong>of</strong>or, avec la participation de la communauté à hauteur de 300 000 FCFA prélevées sur la RFA.<br />

Dans ce campement, l’église messianique est la seule église installée et elle reçoit souvent la<br />

visite d’un pasteur.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


Les Baka de Payo célèbrent une fête traditionnelle une fois l’an au sein de leur campement, à<br />

une période qui n’est pas précise.<br />

b) Les activités des populations de Doumzok I + Payo et leurs zones<br />

Les populations du Village Doumzok I mènent plusieurs activités dont les plus importantes<br />

sont les suivantes :<br />

- L’agriculture qui est l’activité principale des Nzimé, mais elle est aussi pratiquée par<br />

les Baka. Les vivres produits à Doumzok I sont entre autres : le manioc, la banane plantain, le<br />

macabo, les arachides, le maïs, le concombre, la patate douce, les ignames, le taro. Les cultures de<br />

rente que sont le café et le cacao sont aussi produits dans ce village. Le problème majeur de<br />

l’agriculture à Doumzok I est la difficulté qu’ont les populations à écouler leurs produits, à cause de la<br />

mauvaise qualité de la route et le manque de débouchés.<br />

- La chasse qui est l’activité principale des Baka. Elle est pratiquée au piège, à cour, à<br />

la flèche, à des distances allant jusqu’à 6 km dans la forêt. Les produits de cette activité sont vendus<br />

sur place et souvent, ils permettent de satisfaire les commandes reçues de la ville.<br />

- La pêche qui se pratique dans le rivière Edjé et les petits ruisseaux du village.<br />

- La cueillette des fruits et du miel sauvages qui est surtout pratiquée par les Baka.<br />

- Le petit élevage des porcs, des chèvres et des poules.<br />

- L’artisanat qui est représenté par les fabricants de chaises en bambou et en rotin, de<br />

paniers, de nattes ; des forgerons traditionnels ; des fabricants de mortiers et pilons.<br />

- L’apiculture qui est pratiquée au village par le chef et sa famille.<br />

La forêt de Doumzok I est riche ne PFNL parmi lesquels on peut citer le rotin, le raphia, les<br />

mangues sauvages, le miel sauvage, le moabi, l’okok.<br />

La RFA qui est gérée par la mairie a permis de financer la réalisation de 4 forages, d’établir<br />

les cartes nationales d’identité aux habitants du village et de construire un foyer au quartier Moabi<br />

pour les réunions et les palabres.<br />

c) Les associations à Doumzok I<br />

Le village Doumzok I grâce au dynamisme de ses populations compte plusieurs associations<br />

qui sont :<br />

• Le GIC PLADOUM (Planteurs de Doumzok), créé en 1994, regroupe en son sein 9<br />

membres et a pour objectifs d’encourager l’agriculture et de faciliter l’écoulement des produits. Il a mis<br />

en place un champ communautaire de café de 20 ha et livre ce café aux usiniers d’Abong-Mbang qui<br />

achètent à un prix très bas, car ils sont les seuls à pouvoir assurer le transport.<br />

• Le GIC ASBIDOU (Association Biwo de Doumzok), créé il y a 7 mois, a pour objectifs<br />

d’organiser les populations en groupes de travail et de créer des champs communautaires. Cette<br />

association mixte de 27 membres travaille en groupe dans des champs individuels les mardi et<br />

vendredi.<br />

• Le Comité de Développement de Doumzok qui a pour objectif d’encourager les<br />

actions de développement.<br />

N.B : Des tontines sont organisées au sein de ces différentes associations.<br />

• A Payo, il existe une caisse mise sur pied pour assurer les premiers soins des<br />

malades avant le départ pour l’hôpital, mais cette caisse n’est pas ravitaillée pour le moment.<br />

Les ONGs qui ont eu à travailler avec les populations du village Doumzok I et dont certaines<br />

travaillent encore avec eux sont les suivantes :<br />

- Le PERAD qui est le facilitateur dans le processus d’obtention de la forêt<br />

communautaire pas encore attribuée,<br />

- Le CIAD qui a aidé les populations de Doumzok I à entretenir leur plantation<br />

de café quand elle était attaquée par des maladies, et qui appui les Baka de Payo dans la réclamation<br />

de leurs droits fonciers,<br />

- La SNV qui a organisé des formations et appuyé des initiatives de<br />

développement,<br />

- L’AAPPEC qui œuvre pour l’éducation des Baka et les organise pour le travail<br />

en groupes dans des champs individuels.<br />

- L’UICN qui à un moment a apporté sa contribution aux initiatives de<br />

développement.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


4.2. Questions posées par la population<br />

• Le projet de Nkamouna va détruire la forêt ; comment vivrons-nous, nous qui<br />

dépendons de cette forêt ?<br />

• En creusant le sol, n’y aura-t-il pas dégagement de gaz toxiques ?<br />

• Pour avoir travaillé à Géovic, je sais qu’il y aura émanation de gaz toxiques ; qu’allezvous<br />

faire pour éviter cela ? Comment allez-vous transporter ce produit pour éviter des intoxications et<br />

la naissance des « monstres » dans nos familles ?<br />

• L’enlèvement des arbres n’apportera-t il pas de nouvelles maladies avec la<br />

destruction de la couche d’ozone ?<br />

• D’après certaines informations, les populations seront déplacées sur un rayon de 200<br />

Km autour de Nkamouna ; est-ce vrai ?<br />

• Nos élites qui sont nos enfants, en qui nous croyons vu leur niveau d’étude élevé,<br />

nous disent que le Nickel et le Cobalt sont dangereux et vous nous dites le contraire ; en qui voulezvous<br />

que nous croyions ?<br />

• Comment se fera le reboisement ? allez-vous faire un inventaire forestier avant<br />

l’exploitation ?<br />

• Qu’est-ce qui est prévu pour éviter la pollution de l’air et les bruits ?<br />

• Géovic va-t-il appuyer les activités agricoles dans la région?<br />

• Avec l’exploitation forestière qui détruit les grands arbres, nous sommes exposés aux<br />

grands vents qui détruisent les cultures et même les maisons ; que se passera-t-il quand Géovic va<br />

détruire tous les arbres ?<br />

• Quand une femme va mettre au monde des « monstres », son mari va la répudier et<br />

prendre une autre; que pense Géovic de cela ?<br />

N.B : à Doumzok I, plusieurs situations délicates sont présentées :<br />

* Un puisatier de Géovic nommé AMENDOM BILIMA, originaire de Lomié serait<br />

décédé de suite d’une toux sèche contractée sur le lieu de travail.<br />

* M. MPOMO Théodore originaire de Doumzok I affirme avoir échappé de peu à la<br />

mort après avoir travaillé pendant 5 ans à Géovic comme puisatier. Il souffrait apparemment du même<br />

mal.<br />

Rq : curieusement, il aimerait bien retravailler à Géovic et il s’active pour cela.<br />

* Un autre ancien ouvrier de Géovic dénommé OCHA, domicilier à Lomié, serait<br />

atteint d’un cancer qu’il aurait lui aussi contracté au lieu de service.<br />

D’après ces affirmations, aucun de ces employés n’aurait été pris en charge par<br />

Géovic pendant sa maladie.<br />

* D’après les mêmes affirmations, des Baka qui ont mené des activités dans la zone<br />

du projet, beaucoup sont morts après leur retour au village.<br />

4.3. Quelques réponses aux principales préoccupations de cette communauté<br />

Des réponses, des explications et des éclaircissements suivants ont été apportés aux<br />

populations de Doumzok I :<br />

- Le projet Nkamouna de Géovic va toucher moins de 1% de la province de l’Est<br />

en terme de superficie. Cette étude permettra de proposer en accord avec toutes les parties<br />

prenantes, les mesures d’atténuation et de compensation des effets négatifs du projet et ce sera au<br />

gouvernement camerounais de décider si oui ou non ce projet devrait être réalisé.<br />

- Il n’y aura émanation d’aucun gaz toxique lors de l’exploitation, et la mine sera<br />

située à 9 Km du village le plus proche.<br />

- Le cobalt dans son état naturel n’est pas radioactif. Mais nous allons<br />

recommander une étude par des experts indépendants pour démontrer si oui ou non les produits de la<br />

mine de Nkamouna seront dangereux. Au cas où il est prouvé que ces produits pourront être<br />

dangereux, des recommandations seront faites pour rejeter ce projet car c’est le but des études<br />

d’impact.<br />

- Le projet Nkamouna ne prévoit aucun déplacement de populations.<br />

- Un inventaire forestier qui permettra de dénombrer la flore et la faune dans la<br />

zone du projet est prévu au cours de cette étude. Le reboisement sera fonction des espèces qui<br />

seront identifiées sur le site.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


- Les engins les plus modernes seront utilisés pour l’exploitation, et le cobalt qui<br />

sera exploité sert à la fabrication de grandes batteries pour véhicules électriques non polluants dans le<br />

but de réduire l’effet de serre.<br />

- Le décret du Président de la République qui accorde un permis minier à<br />

Géovic, prévoit dans son article 6 l’amélioration par Géovic des conditions sociales des populations<br />

locales, mais les termes de cette amélioration ne seront définis que l’ors de l’élaboration du cahier des<br />

charges.<br />

N.B : Les résultats de ces études d’impact feront l’objet d’une consultation publique, et si<br />

possible seront traduits en langue locale pour que les populations soient informées des mesures que<br />

Géovic devrait prendre à leur encontre et puissent aussi faire des amendements.<br />

4.4. Craintes et attentes<br />

Au terme de cette réunion communautaire, les craintes et les attentes des populations de<br />

Doumzok I par rapport au projet Nkamouna de Géovic ont été identifiées.<br />

Craintes des populations de Doumzok I<br />

- Peur des gaz qui pourront s’échapper des carrières<br />

- Peur des vents qui pourront dévaster les habitations après l’abattage des arbres<br />

- Peur de la radioactivité du Cobalt<br />

- Peur du délogement des populations<br />

Attentes des populations de Doumzok I<br />

- Entretien de la route par Géovic<br />

- Recrutement des jeunes de Doumzok à Géovic<br />

- Amélioration de l’approvisionnement en eau potable dans le village<br />

- Amélioration de l’habitat dans le campement Baka.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


5. VILLAGE ESCHIAMBOR - Mercredi 19 mai 2004<br />

La réunion communautaire avec les populations d’Eschiambor s’est tenue le mercredi 19 mai<br />

2004 à l’école publique du village. L’équipe d’enquêteurs constituée de Mme FOUDA, M. Colin<br />

BOOCOCK, Maximilien ABE, Aubin TCHINDA et Rostand AZEGUE était accompagnée de M. Moise<br />

Mermoz METOMO, représentant du CIAD, une ONG locale. Environ 52 personnes dont 31 hommes,<br />

21 femmes et quelques enfants, conduites par le chef de village M. OLENE MABOUL Hyppolite ont<br />

pris part à cette réunion qui a débuté à 8h45min et s’est achevée à 11h45min.<br />

5.1. nformations sur le village et sa population<br />

Le chef du village Eschiambor a présenté un document écrit qui donne des informations sur<br />

l’historique du village, les infrastructures, les activités, les qualifications des fils du village, les craintes<br />

et les attentes de sa communauté par rapport au projet Nkamouna de Géovic. Ce document est<br />

présenté en annexe.<br />

Le village Eschiambor abrite une chefferie de 3 e degré et sa population est constituée de<br />

l’ethnie Nzimé de 5 grandes familles qui sont : Bankoho, Basséa, Badoulou, Kako et Banzeuh.<br />

Eschambor est peuplé de 505 âmes dont 120 hommes, 135 femmes, 250 jeunes et enfants,<br />

disséminés dans les 4 hameaux que compte le village (Eschiambor-centre, Koh, Dimpam et Kakoh).<br />

La famille Bankoho d’Eschiambor vient de Benglemama et Téelé d’où elle est partie pour<br />

échapper au tyran Matossong, et sous la conduite du chef Drue, elle s’est installée à ce carrefour pour<br />

en assurer la sécurité. La persécution de leur aïeux Biako par le même Matossong a amené les<br />

Basséa à venir aussi s’installer à Eschiambor pour assurer sa protection. Par la suite, les mariages ont<br />

augmenté ces 2 communautés des Kako, des Badoulou et des Banzeuh. Le village Eschiambor de<br />

nom originel ESSIENGBOUR qui veut dire « rassemblement d’hommes » a eu respectivement pour<br />

chefs : ASSAMA, PANZOMO, MABOUL, BA’A, MGBA et aujourd’hui OLENE.<br />

a. les ressources du terroir<br />

• Le village Eschiambor a une école primaire publique à cycle complet construite<br />

par le gouvernement, avec l’aide de la mairie qui a augmenté une salle de classe. Cette école située<br />

au quartier Eschiambor-centre compte 135 élèves parmi lesquels environ 80 filles.<br />

• Dans ce village qui compte 5 boutiques (petites alimentations), il existe un petit<br />

marché situé en plein carrefour Eschiambor, qui se tient au quotidien.<br />

• Eschiambor abrite un Centre de Santé Elémentaire (CSE) situé à Eschiamborcentre,<br />

construit par les populations avec l’aide d’un exploitant forestier et de la mairie.<br />

Malheureusement, aucun personnel n’y est affecté depuis quelques années. Par le dynamisme des<br />

populations, une caisse de secours a été mise sur pied et permet selon les besoins d’acheter des<br />

médicaments. Malgré ces efforts, certaines maladies restent fréquentes dans ce village. On peut citer<br />

parmi elles : le paludisme, les diarrhées, la tuberculose, la galle, les filaires. En plus de celles-ci, il y a<br />

de nouvelles maladies telles que le mal d’estomac et les MST/SIDA qui font des ravages.<br />

• Le village compte 3 points d’eau aménagés avec la contribution de la<br />

communauté :<br />

- un forage potable aménagé par la société Gé<strong>of</strong>or, situé à Eschiambor-centre,<br />

- 2 points d’eau aménagés par la SNV, situés à eschiambor-centre et à Koh. Celui<br />

d’Eschiambor-centre produit une eau impropre à la consommation.<br />

• Grâce à la Redevance Forestière Annuelle, la communauté a aménagé à<br />

Eschiambor-centre, un hangar qui tient lieu de chapelle pour les fidèles protestants, et une église<br />

meublée pour les fidèles catholiques. Ces deux religions sont les seules représentées dans le village.<br />

• Eschiambor abrite aussi un poste agricole dont le chef assiste les populations<br />

dans leurs travaux d’agriculture.<br />

• La communauté d’Eschiambor reçoit une RFA qui lui a permis de préparer le<br />

dossier d’acquisition d’une forêt communautaire et de le suivre jusqu’à son aboutissement, de<br />

contribuer à l’aménagement des points d’eau, de meubler la chapelle et de refaire une salle de classe<br />

endommagée à l’école publique. Les revenus de la forêt communautaire quant à eux ont servi à<br />

l’achat de tôles pour l’amélioration de l’habitat.<br />

b. Les activités au village<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


- L’agriculture est l’activité principale des populations d’Eschiambor qui produisent les<br />

cultures vivrières telles que le manioc, le plantain, le macabo, les ignames, les arachides, le<br />

concombre, le taro, la banane douce et les cultures de rente que sont le café et le cacao (il existe de<br />

grandes plantations de cacao qui peuvent atteindre 4 ha à Eschiambor) . Une bonne partie de cette<br />

production est vendue sur place ou à Lomié. En plus des champs individuels, une palmeraie<br />

communautaire de 1 ha est en création dans le village.<br />

Les problèmes que connaissent les agriculteurs de ce village dans leur activité sont les<br />

suivants : la pourriture brune du cacao et du manioc, la baisse drastique du prix du café, les rongeurs<br />

qui détruisent les champs de manioc et d’arachide.<br />

- La chasse à cour et au piège se pratique dans la forêt, jusqu’aux rives du fleuve Edjé qui<br />

est la limite naturelle avec le village Kongo.<br />

- La pêche se pratique dans les petits ruisseaux du village et dans la rivière Edjé.<br />

- La cueillette et la récolte des PFNL se pratique aussi à Eschiambor.<br />

c. La vie associative<br />

Le village Eschiambor compte plusieurs associations dont les principaux objectifs tendent à<br />

contribuer au développement. Parmi elles, on peut citer :<br />

• Le GIC ZINGA qui gère la forêt communautaire,<br />

• Les associations DYNAMIQUE, MODELE et JUNIOR qui sont des groupes mixtes<br />

en voie de légalisation, dans lesquelles l’épargne et les cotisations sont mobilisées.<br />

• Le REJES (Regroupement des Jeunes) qui œuvre dans le domaine sportif, les<br />

travaux manuels et l’entraide.<br />

Les ONGs qui ont eu à appuyer la communauté d’Eschiambor et dont certaines continuent à<br />

mener des activités avec cette communauté sont : la SNV, le CIAD, le CEFDJA, le CIFOR et le ROLD.<br />

5.2. Les questions posées à Eschiambor<br />

- Selon les informations qui circulent, le minerai qui sera exploité est<br />

extrêmement dangereux ; qu’allez-vous faire pour préserver les vies humaines ?<br />

- Avec la circulation qui sera intense sur une mauvaise route, la radioactivité de<br />

ce minerai ne risque-t-elle pas d’augmenter avec les chocs ? ne peut-on pas goudronner la route ?<br />

- Nous ferez-vous une restitution des résultats de votre étude ?<br />

- Est-il vraie que nous serons déplacés d’ici ?<br />

- Que devient le projet d’aérodrome ? comme nous avons du terrain, n’est-il pas<br />

possible de construire un site administratif ou un camp d’ouvriers ici ?<br />

- Où sera rejetée l’eau qui après son recyclage sera très toxique ?<br />

- Quel sort Géovic réserve aux personnes du troisième âge et aux femmes qui<br />

ne peuvent pas travailler ? y aura-t-il des dons ou des redevances comme dans le cas des sociétés<br />

forestières ?<br />

5.3. Quelques réponses et explications apportées à cette communauté<br />

Des réponses, des explications et des éclaircissements suivants ont été apportés à la<br />

communauté d’Eschiambor:<br />

• Le minerai de Cobalt n’est pas radioactif à l’état naturel. Pour faire du Cobalt<br />

radioactif, il faut traiter le cobalt pur dans des usines spécialisées qui n’existent même pas en Afrique.<br />

Mais puisque les populations sont très inquiètes pour leur santé et ont peur d’être déplacées, une<br />

commission d’enquête indépendante, constituée d’experts en la matière, sera recommandée avant la<br />

fin de cette étude pour vérifier la toxicité de ce minerai. S’il est prouvé que cette exploitation serait<br />

dangereuse pour les populations, elle ne sera pas entreprise.<br />

• La route est un bien public et une société ne peut pas facilement s’engager à la<br />

goudronner. Il revient à l’état de le faire avec les taxes que Géovic ou d’autres sociétés lui reverse, s’il<br />

le juge prioritaire dans la planification des activités. Mais dans le décret du Chef de l’Etat qui accorde<br />

le permis minier à Géovic, il est mentionné que cette société devrait œuvrer dans l’amélioration des<br />

conditions sociales (santé, éducation, eau potable, loisirs,…) des populations locales. Dans ces<br />

activités, il pourrait y être inclus l’entretien routier.<br />

• Un plan de communication à proposer à la société Géovic est en cours d’élaboration.<br />

En plus, les premiers résultats de cette étude d’impact feront l’objet des consultations publiques pour<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


en discuter avec toutes les parties prenantes (populations locales, société civile,…) avant la rédaction<br />

le document final.<br />

• Au départ, Géovic s’est intéressé au site prévu depuis 1935 à Pouhempoum I pour la<br />

réalisation d’une piste d’atterrissage. Mais ayant constaté que ce site était très habité, ce projet a été<br />

arrêté.<br />

• Au cas où l’eau sera rejetée de l’usine de Géovic, il est prévu qu’elle devrait être<br />

traitée de façon à respecter les normes de l’OMS relatives à l’eau potable.<br />

• Comme dans le cas des sociétés forestières, une taxe sera versée à l’état<br />

camerounais par la société Géovic. En plus, cette étude va recommander la mise en place d’un fond<br />

de développement local pour aider les communautés locales à réaliser leurs projets.<br />

5.4. Craintes et attentes<br />

Au terme de cette réunion communautaire, nous avons pu relever les craintes et les<br />

attentes des populations d’Eschiambor en rapport avec le projet Nkamouna de Géovic.<br />

Craintes de la communauté d’Eschiambor :<br />

- La radioactivité et la toxicité des produits que va exploiter Géovic,<br />

- Le délogement du village,<br />

- La pollution des eaux par les effluents de l’usine,<br />

- L’accroissement démographique qui apportera de nouveaux problèmes,<br />

- L’esprit dominateur et discriminatoire des allogènes vis à vis des autochtones,<br />

Attentes de la communauté d’Eschiambor :<br />

• Prise en charge du Centre de Santé Elémentaire, son équipement et son érection en<br />

Centre de santé intégré,<br />

• Financement des mini projets locaux de développement,<br />

• Priorité aux populations locales dans les recrutements à Géovic,<br />

• Construction d’un camp d’ouvriers à Eschiambor,<br />

• Contribution à l’amélioration de l’habitat,<br />

• Electrification rurale,<br />

• Aides au développement de l’agriculture,<br />

• Création d’un collège d’enseignement secondaire général et/ou technique.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


6. VILLAGE Ntam I<br />

Cette réunion tenue à Ntam I a été ouverte à 8h 40 mn avec une équipe composée de ABBE<br />

BITA Maximilie Magloire, TCHINDA Aubin, AZEGUE Rostand, Michel de PREVER, Mme FOUDA et le<br />

chauffeur Simon.<br />

6.1. Informations générales sur le village Ntam I<br />

Le nom Ntam découle du nom d’un rivière auprès de laquelle se trouvaient les habitants de se<br />

village avant de se déporter vers le site actuel. En fait les populations se sont déplacé à cause de<br />

l’éloignement des infrastructures sanitaires et administratives. Malgré ce déplacement, une partie du<br />

village est resté sur place (après le fleuve Boumba). Le chef du village Ntam originelle qui serait resté<br />

vers la Boumba s’appelle Zangone patrice et Mr Abiedom Martin et en passe de devenir le chef de<br />

Ntam I.<br />

Le village Ntam I est de l’ethnie de Nzime du clan de Bodja’a de la grande famille Djaka’a. ce<br />

village d’un seul frameau est peuplé de 45 Habitants. Les enfants sont majoritaires suivis des femmes.<br />

Le village Ntam I s’étend sur 9 km le long de l’axe Lomié-Yokadouma.<br />

Sur le plan Infrastructurel, on a eu les informations ci-après.<br />

- Le village n’a pas d’école, les enfants vont à l’école à ACHIP (Sil et CP) pour les plus jeunes<br />

et à Kongo (CE II – CM II ) pour les plus grands.<br />

- Il existe une source d’eau portable et un puit aménagé par la Commune Rurale de Lomié dans<br />

le village.<br />

- Un Foyer municipal est en construction depuis deux ans.<br />

- Il n’ y a pas d’église mais la majorité est protestante et le culte se fait au foyer. Le pasteur<br />

réside à Lomié.<br />

Sur le plan des associations,<br />

Un GIC au nom de NSIEGONOUL (rassemblement des orphelins) existe dans le village et fait<br />

essentiellement dans l’agriculture. Il est légalisé depuis 2003 avec l’appui de WWF.<br />

Le village a grâce à ce GIC fait un champ communautaire de Maïs donc la 1 ere récolte et<br />

attendue. Les revenus issus de ce champ servira à étendre les plantations et à la création d’un autres<br />

champs de bananeraie. Après cette bananeraie, les populations espèrent faire une palmeraie s’ils ont<br />

les moyens.<br />

- Le village à un pressoir communautaire pour l’huile de MOABI, pressoir à été acheté avec<br />

notre RFA (Redevance forestière annuelle). Tout le village (même les enfants) utilise ce<br />

pressoir.<br />

- Il existe un site sacré dans le village, il est à 1 km du village et se trouve opposé de<br />

Nkamouna.<br />

La principale activité dans le village est l’agriculture : le concombre, le maïs, le manioc, le café<br />

et le cacao. Les villageois font aussi la chasse quand il y a un besoin (financier) et les produits sont<br />

vendus à la CEBEC.<br />

La chasse rapporte plus que tous autres activités dans le village.<br />

Il n’existe pas un marché dans le village, les produits sont vendus sur place. Les cultures sont<br />

touché par les malades (le manioc, le maïs, le macabo) pourrissent sans raisons apparentes. Il n’y a<br />

pas de grande rivière dans le village pour faire la pêche, mais la chasse se fait même au delà de la<br />

zone de Nkomouna.<br />

Il y a des artisans (nattes, mortiers, pilons) dans le quartier , mais l’activité ne génère pas des<br />

revenus importants.<br />

Les principales maladies rencontrées dans le village sont les suivantes :<br />

- Maladie de la peau<br />

- Ménopause précoce<br />

- Les accouchements se font au village avec ce que ça comporte comme risque.<br />

6.2. Questions, craintes et attentes<br />

Pendant la partie débat, les populations ont posés les questions et craintes suivantes.<br />

‣ On a peur parce que partout ou il y a eu exploitation minière, les femmes<br />

n’accouchent plus les vraies enfants, on nous a également dit qu’on va nous déplacer.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


‣ Les forestiers s’entendent avec les populations et font les dons. Est ce que<br />

GEOVIC fera cela ?<br />

‣ Les populations de Kongo se sont appropriées du projet de GEOVIC totalement et<br />

on vient nous interviewer, nous souhaiterions que nos informations permettent de<br />

prendre des décisions nous concernant.<br />

‣ Nos frères (même ceux qui se trouvent en Europe) nous ont dit que l’exploitation<br />

minière est bien dangereuse.<br />

‣ Sachant que la mine va utiliser les travailleurs qualifiés et que le village n’a pas de<br />

fils répondant à ces critères, est ce que GEOVIC peut voir dans quelle mesure<br />

compenser le manque à gagner par le financement des petites activités villageoises.<br />

A toute ces questions, l’équipe a répondu en insistant sur le fait qu’aucun des minerais<br />

suscités n’étaient radioactif à son état naturel et qu’il ne peut être radioactif que s’il subit des<br />

transformations particulières dans des industries spécialisées et qu’aucune d’une telle industrie<br />

n’existe en afrique. Il a aussi été question d’insister sur l’article 6 du décret présidentiel octroyant le<br />

permis d’exploitation minier de GEOVIC.<br />

En effet, cet article stipule que GEOVIC doit investir dans les infrastructures sociales (Centre<br />

de santé, Ecole )et de loisirs (Stades de football). Pour ce qui est de la dangerosité du minerais,<br />

l’équipe a insisté sur le fait u’une autre étude sera recommandée pour montrer que le cobalt, nickel et<br />

le manganèse ne sont pas radioactif.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


7. VILLAGE ACHIP I<br />

La réunion tenue à ACHIP s’est ouverte à 11h 35 avec une équipe composée de Mme<br />

FOUDA Thérèse, ABBE BITA Maximilien, TCHINDA Aubin, AZEGUE Rostand et le chauffeur Simon<br />

7.1. INFORMATIONS GENERALES SUR LE VILLAGE ACHIP I<br />

Le nom ACHIP découle de ASSIP qui veut dire serpent et le village se trouvant à côté de ce<br />

cour d’eau a pris le nom de ACHIP. Le village était situé vers le Boumba et c’est pour des questions<br />

de santé qu’ils se sont rapprochés de la ville. Une partie des familles est resté sur place vers la<br />

Boumba. Ce village crée en 1958 et constitué de 2 clans subdivisés en trois familles (Bamoun,<br />

Balagop et Baloum).<br />

Le village est peuplé de Nzime mais on y trouve des ressortissants de Bamenda (Banso et<br />

Awin). Le village s’étand approximativement sur 5 km. Il est dirigé par une chefferie de 3 e dégré donc<br />

le chef répond au nom de Mankangla Philipe.<br />

Le village a une population de 182 habitants donc 46 femmes. L’effectif des hommes est<br />

légèrement supérieure à celui des hommes. Le village a 5 hameaux (Balagop, Baloum, Elondjo,<br />

bamoun, Banko’o).<br />

- Le village a une école à Bamoun (Cheferie) depuis 1995 (Sil et CP) après les enfants vont à<br />

Ngola ou Lomié, Kongo’o<br />

- Le village n’a pas de case de santé<br />

- Il n’existe pas de point d’eau dans le village,<br />

- Les populations utilisent les points d’eau non aménagés. Les malades du village se font<br />

soigner à Zoulabot, Bosquet ou à Lomié, quelque fois à Kongo.<br />

- Le village dispose d’une pièce à briques depuis 1996 (frais d’acquisition issus des retombés<br />

d’une vente de coupe) une antenne parabolique plus accessoires acquis par les revenus de la<br />

forêt communautaire donc la convention de gestion a été signée depuis le 10 Août 2000 (il est<br />

à noter que cette forêt communautaire couvre les villages. Ngola - Achip - Ntam I- Ngola<br />

Baka). Cette Forêt Communautaire a une superficie de 4800 ha et le processus d’obtention a<br />

été facilité par la SNV. Le village est assisté dans la question de la forêt communautaire par le<br />

poste de forestier et l’ONG Cef-Dja.<br />

- Un foyer est en construction dans le village depuis 1,5 ans, l’argent du début de travaux est<br />

venu de la RFA. Le village est en voie de s’acheter un groupe électrogène.<br />

- Il n’existe pas de place de marché dans le village. Les produits se vendent devant la poste.<br />

- La gestion de la forêt communautaire est assurée par un GIC dénommé GBOPABA et<br />

parallèlement à celui-ci. Il existe une autre depuis 2003 répondant à la dénomination<br />

ZEBECO. Ce dernier a mis sur pied un champ communautaire de maïs sélectionné d’1 ha.<br />

- Comme maladie dans ce village, on note des rhumatismes fréquents, le paludisme, la fièvre,<br />

l’hernie, la mal d’estomac, les douleurs respiratoires, jaunisse, infections pulmonaires,<br />

diarrhée rouge et anémie pour les enfants.<br />

- Il existe un site culturel qui couvre en fait une zone marécageuse de raphia, cette zone est à<br />

proximité de Nkamouna. Il est signaler que ce marécage est asséché.<br />

- La principale activité dan le village est l’agriculture. Les cultures sont constitués entre autres<br />

de : café, cacao, arachide, macabo, banane plantain, concombre, plantain… la chasse reste<br />

cependant l’activité la plus rentable après la chasse viennent les produits vivriers.<br />

Les produits sont vendus :<br />

• Au bord de la route<br />

• A la croisée des chemins en brousse (chasse)<br />

• Au bosquet chez les sœurs<br />

Les activités de production sont freinées par :<br />

• La difficulté d’écoulement de produits<br />

• Manque de produits Phytosanitaires pour cacao et café<br />

• Faible population ⇒ peu de consommateurs<br />

• Pas de suivi dans les activités<br />

7.2. Questions, Craintes et attentes<br />

Au cours des débats, les populations ont posé un certain nombre de questions et formulés des<br />

attentes qui peuvent être regroupés comme il suit :<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


⇒ Pas de prise en compte des habitants de leur village par les recrutements à GEOVIC<br />

⇒ Crainte par rapport à la radioactivité du cobalt, nickel et manganèse<br />

⇒ Nkamouna est à 7 km de ACHIP (plus proche d’ACHIP que Kongo)<br />

⇒ Nkamouna même porte le nom de celui qui a crée le village Ntam I donc Kongo ne<br />

devrait pas être privilégié dans le projet comme c’est le cas actuellement.<br />

⇒ Comment les miniers vont entrer creuser les fosses ? est ce qu’ils seront protégés ou<br />

pas ? est ce que l’air ne sera pas pollué ?<br />

Remarque :<br />

Un ancien minier du Congo et Gabon de Basso (Bamenda) a pris la parole pour rassurer les<br />

populations de la non dangerosité du cobalt, nickel et manganèse.<br />

L’équipe d’enquête socio-économique à répondu aux questions de l’assistance notamment en<br />

instant sur le fait que le cobalt, nickel et manganèse ne sont pas radioactif dans leur état naturel.<br />

L’équipe a également insisté que l’extraction sera faite à ciel ouvert pour montrer que les employés ne<br />

courent pas de risque d’étouffements et qu’une tenue appropriée sera adoptée pour les employés<br />

retenus. L’équipe a également présenter GEOAID qui est une ONG mise en place par GEOVIC dans<br />

le sens de travailler du côté social dans la zone du projet Nkamouna. On a également insisté sur le<br />

décret du Chef de l’Etat portant attribution du permis d’exploitation de GEOVIC qui stipule que<br />

GEOVIC devrait investir sur le plan social, éducationnel et dans les infrastructures de loisirs.<br />

Enfin, les populations ont émis les attentes spécifiques suivantes à l’endroit de GEOVIC :<br />

- Besoin d’un puit potable<br />

- Besoin d’un marché<br />

- Electrification du village<br />

- Un centre de santé<br />

- Une école à cycle complet<br />

- Une amélioration de l’habitat.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


8. ZOULABOT I – 22 Mai<br />

Il s’est tenue le samedi 22 Mai 2004 à 8h 30 dans le foyer culturel de Zoulabot I une réunion<br />

coordonnée par l’équipe d’enquête socio-économique. Ce village Zoulabot I est situé à 60 km de<br />

Lomié sur l’axe Lomié-Yokadouma. L’équipe était composée ainsi qu’il suit : ABE BITHA Maximilien,<br />

TCHINDA Aubin, AZEGUE Rostand, Mme FOUDA, Michel MINDJO de PREVERT.<br />

8.1. Informations générales sur le village<br />

Les Badjoué, Nzime et Banto constituaient au départ une seule famille au cour de la 1 ère<br />

guerre mondiale, les badjoué sont restés chez eux et les Nzime de Zoulabot I se sont déplacés vers le<br />

site actuel du village. Pendant le déplacement, il eu 2 arrêts en route (le 1 er à côté de Mpôoh et le<br />

second à Melougou). Le village est sur son site actuel depuis la 1 ère guerre mondiale. Le nom zoulabot<br />

signifie lieu de rassemblement, le village et peuplé de 500 habitants avec 20 enfants de 0 à 11 mois.<br />

On retrouve parmi ces habitants des Baka. Le village et dirigé par une chefferie de 3 e degré donc le<br />

chef s’appelle BISSOLBAB Blaise.<br />

L’ethnie Nzime et majoritaire et est constitué de 4 grandes familles : Djim et Messa’a, Djemen,<br />

Balagop, Bodja’a.<br />

Le village a 06 quartiers<br />

- Zoulabot Grand village<br />

- Zoulabot Mont Fébé<br />

- Zoulabot Toilette<br />

- Zoulabot Carlé-OSSIEH<br />

- Zoulabot Mvolye<br />

- Zoulabot Grand villageBaka<br />

Sur le plan des ressources du terrain,<br />

On a : Une école publique à cycle complet, cette école a été ouverte en 1976. Ce sont les<br />

populations qui ont pour un début lancé les travaux de construction de l’école. Par la suite, la Mairie et<br />

Récemment l’Etat ont mis la main dans la patte. Cette école à 3 salles de classes en dur, 130 élèves<br />

constitués en majorités de filles. Le pygmées y suivent aussi des cours, mais depuis un temps il ne<br />

viennent plus. Cette école est située dans le quartier Zoulabot toilette.<br />

- La place du marché de ce village est en construction<br />

- Le village a un centre de santé bien construit en matériaux définitifs. Le personnel soignant<br />

est constitué de deux infirmiers. Le centre de santé couvre une aire de santé de Melene à<br />

Mapne Kobira sur l’axe Lomié-Yokadouma.<br />

Les principales pathologies dans le village sont : paludisme, IST-SIDA, les maladies<br />

diarrhéiques, les mycoses, les problèmes respiratoires, les gastro-antérites et la malnutrition. L’hôpital<br />

manque de maternité. Ce centre de santé à les besoins qui peuvent être listé comme il suit :<br />

- Manque de matériel<br />

- Lits<br />

- Une table gynécologique<br />

- La réfection du bâtiment<br />

Pour les médicaments, l’hôpital bénéficie des dons PPTE et de l’Union européenne. La<br />

pharmacie de l’hôpital à un budget de 1.100.000 F CFA. Ce centre de santé existe depuis 1969. il y a<br />

des accoucheuses traditionnelles dans le village et un programme de formation de ces accoucheuses<br />

est en vue.<br />

- Le village a un forage, mais pour une question d’éloigner par rapport à ce forage, certains<br />

habitants du village continuent à s’approvisionner auprès des sources villageoises.<br />

Le forage a été installé par GEOFOR<br />

• Il n’y a pas de site culturel dans le village<br />

• Il y a un poste agricole construit par la RFA,mais le poste est inachevé.<br />

• Le village est en voie de création d’une forêt communautaire.<br />

Le GIC créer à cet effet est : COBBAZOULI (Comité de développement Baka, Bantou de Zoulabot I).<br />

Ce GIC n’a pour activité que le suivi de la forêt communautaire. Il existe un GIC défi de Zoulabot<br />

comprenant 16 personnes qui fait des plantations communautaires.<br />

- Le communautés sont encadrés dans leurs activités par le WWF, le CIAD<br />

- Le foyer du village a été construit par la pallisco en 2000<br />

- Un comité de développement villageois est en cour de création. Le manque de suivi est un<br />

frein au développement de activités communautaires dans le village.<br />

- Le village a un centre d’état civil<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


- Il existe une église catholique dans le village, cette église existe depuis 1925. il existe aussi<br />

une église protestante.<br />

Sur le plan commercial,<br />

Il y a 2 dépôts de boisson dans le village et deux caisses de vente des produits de première nécessité.<br />

Activités villageoises<br />

L’agriculture et la chasse sont les principales activités villageoises. La pêche n’est importante<br />

dans le village.<br />

Comme produit agricole, on a : le café, le cacao comme cultures de rente. On a le macabo, le<br />

plantain, la patate, le maïs, l’arachide, l’igname etc… comme culture vivrière. A cause des prix bs du<br />

café, sa culture connais des problèmes. Cependant certains villageois étendent leurs champs de<br />

cacao.<br />

La principale pathologie de nos cultures est la pourriture.. les plantations de cacao sont<br />

régulièrement traité avec le rhidomil. Les animaux dévastent aussi les plantations. Il n’ y a pas de<br />

route pour évacuer les produits, la vente des produits est faite sur place.<br />

Les activités villageoises n’arrivent pas dans le site de Nkamouna mais dans ses environs.<br />

6.2. Questions, Craintes, attentes<br />

⇒<br />

L’exploitation de la mine ne va –t-elle pas provoquer des problèmes de toxicité aux<br />

populations<br />

⇒ Vous nous dite que la mine n’est pas dangereuse alors qu’on nous a dit que nous<br />

ferons des enfants déformés pendant l’exploitation de la mine, à quoi nous devons nous en<br />

tenir ?.<br />

⇒ Est ce qu’il y aura des déplacements de population ?<br />

⇒ Est ce que GEOVIC va bitumer la route pour l’évacuation des produits d’exploitation.<br />

⇒ Pourquoi dites-vous que le minerais n’est pas toxique alors que les puisatiers ont<br />

souvent de problèmes d’asphyxie dans les fosses.<br />

L’équipe a apporté de éléments de réponse à ces questions en disant aux populations<br />

qu’aucun de ce minerais (cobalt, Nickel et Manganèse) n’est radioactif à son état naturel. On a<br />

également présenté aux populations le fait qu’il n’est prévu aucun déplacement jusqu’à lors pendant<br />

l’exploitation de cette mine. Pour ce qui est du reboisement, il a été dit qu’une évaluation préalable des<br />

essences à détruire sera faite avant l’exploitation et pendant le reboisement, l’essentiel de ces<br />

essences seront replantés, Bref que le même habitat pour la faune sera reconstitué au maximum.<br />

Concernant le transport aérien, il a été transmis aux populations que jusqu’à présent, la construction<br />

d’un aérodrome n’est pas prévue dans le plan de travail de GEOVIC. Et enfin pour l’étouffement des<br />

puisatiers, on a expliqué à l’assistance que l’air contient l’O 2 et le CO 2 et le méthane et que parmi tous<br />

ces gaz, l’O 2 qui nous est utile pendant la respiration est le plus léger et c’est pourquoi au fond des<br />

trous les puisatiers sont étouffés, c’et une question du manque d’oxygène au lieu d’un étouffement.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


9. VILLAGES MINGONGOL, MPANEDITIEP, MPANEKOBERA, MANG<br />

Il s’est tenue le samedi 22 Mai 2004 à 13h. dans une salle de MINGOGOL I une réunion<br />

coordonnée par l’équipe d’enquête socio-économique. Dans le cadre de l’étude d’<strong>Impact</strong><br />

environnementale du projet Nkamouna de GEOVIC. Contrairement à d’autres réunions tenues jusqu'à<br />

lors, celle-ci a eu la particularité de regrouper quatre Communauté à savoir :<br />

- Mingogol 61 Km de Lomié<br />

- Mpane Ditiep<br />

- Mpane Kobiru<br />

- Mang<br />

L ’équipe composé ainsi qu’il suit : ABE BITHA, TCHINDA Aubin, AZEGUE Rostand, Mme<br />

FOUDA, Michel MINDJO de PREVERT.<br />

9.1. Informations générales<br />

MINGOGOL<br />

Pour ce qui est de l’historique du village, le nom au départ était Alat. Mais après la guerre, les<br />

éléments sont arrivée dans le village et ont rencontré une vielle femme à qui ils ont demandé où est ce<br />

qu’ils étaient. La vielle femme a répondu MINGOGOL comme pour dire que nous sommes<br />

malheureux. Les populations sont installés dans ce village depuis la fin de la 1 ère guerre mondiale. Le<br />

village a 2 hameaux (Mekonm, benk) plus un campement Baka. Il est peuplé de 426 personnes avec<br />

Bo Baka y compris. Il y a plus d’hommes que de femmes.<br />

L’ethnie majoritaire est le Nzime qui est divisé en quatre grandes familles :<br />

- Diempolom - Diemzouo<br />

- Diebehe - Batiene<br />

Les Baka constituent une seule famille au nom de Djehembe<br />

Sur le plan des infrastructures, on a l’état suivant à Mingogol<br />

- Pas d’école, les enfants vont à l’école dans le village Zoulabot I<br />

- Pas de marché<br />

- Pas de centre de santé, on se soigne à zoulabot I<br />

- Un forage (2004) financé par l’Etat et construit par GEOFAR, ce forage a été inauguré le jour<br />

même de cette réunion. L’eau n’est pas encore buvable.<br />

- Un grand bar dancing dans lequel s’est même tenue cette réunion.<br />

- Le village n’a pas de foyer, mais la construction de ce foyer et en cour avec la RFA de l’année<br />

en cour.<br />

- Il n’existe pas de site culturel dans le village.<br />

- Il existe deux églises (protestante et catholique).<br />

Les populations ont deux associations en collaboration avec les habitants de Zoulabot I. En<br />

dehors de ces deux associations, nous avons deux autres à savoir Reveil et lumière qui sont<br />

simplement des tontines villageoises. Il ya existe un groupe de travail pour les jeunes à savoir AJAMI<br />

l’association de jeune agriculteur de MINGOGOL qui sont assisté par le chef de poste agricole 1<br />

fois/fois).<br />

Le village a eu en projet de créer une forêt communautaires avec pour GIC : ASCOBAMI<br />

(association des Communautés Badjue, Baka de Mingogol) qui n’est pas encore légalisé avec les<br />

revenus de cette forêt communautaire, les populations comptent améliorer leur habitat et électrifier<br />

leur village.<br />

Les principales pathologies trouvés dans le village sont : rhume, paludisme, mal gastrique, la<br />

diarrhée, la tuberculose et la Gonococcie.<br />

Comme activités dans le village, on a :<br />

L’agriculture, la chasse te la cueillette.<br />

Pour l’agriculture, les principales cultures sont le cacao, le café, le plantain, le palmier, le maïs,<br />

l’arachide et l’igname. Les plus grand champ de cacao sont Mapne et Bobira. Le cacao est vendu sur<br />

place à plusieurs acheteurs. Le principal problème de nos cultures est la pourriture pour le cacao, la<br />

pourriture brume et le facteur limitant la production et les populations ont du mal à acheter les<br />

fongicides. Le café est en passe d’être abandonné à cause du bas prix au kg. Les populations veulent<br />

bien étendre leur champ de culture vivrier mais l’abattage à la main fait défaut et en plus de ceci, il y a<br />

une question qui se pose pour la vente des produits.<br />

Il existe de grand chasseurs mai, seulement leur produits de chasse sont vendus au village et<br />

pour leur consommation personnelle. Il y a plusieurs menuiserie PFNL dans le village (Mangue<br />

sauvage, Kako, Raphia)<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


La petite menuiserie existe partout dans le village. La pêche peut être rentable si on a les<br />

acheteurs.<br />

Pour les activités de chasse et pêche, les populations vont jusqu’à Nkamouna et plus.<br />

MPANE DITIEP<br />

C’est un village détaché du grand Mpane. A cet endroit les populations voulaient toujours<br />

s’arrêter d’ou le préfixe Ditiep d’où l’appellation ManeDitiep. Le village est peuplé de 119 personnes y<br />

compris 11 Bako. L’ethnie majoritaire est le Nzime qui est divisé en deux grandes familles (Mpomo et<br />

Moth). La grande famille Mpomo est subdivisée en Messomo Akoho et Ateme, la famille Moth est<br />

subdivisée en Yo’oh, Keuh, Binkia, Antona et Medihé. Les Baka sont de la famille des Wounglo. Le<br />

village a un seul hameau et est dirigé par une chefferie de 3 e dégré.<br />

Sur le plan Infrastructurel<br />

Il n’ y a pas d’école, les enfants vont à l’école à Zoulabot I (17 enfants)<br />

- pas de place de marché<br />

- pas de centre de santé, les populations se font soigner à Zoulabot I.<br />

les principales pathologies sont : la hernie, la diarrhée. Il existe deux délégués de santé et<br />

trois accoucheuses traditionnelles.<br />

Il y a un point d’eau de captage dans le village mais il ne fonctionne pas. C’est un œuvre de la<br />

Mairie.<br />

- pas de boutique<br />

- un foyer est en cour de construction, il a été commencé en 2002 avec pour financement la<br />

RFA.<br />

Il y a un hangar qui sert aussi bien pour l’église catholique que protestante. Ce hangar existe<br />

depuis 2002 avec la RFA.<br />

Le village compte trois associations.<br />

- Espoir (tontine, épargne)<br />

- AVIBAMBO (Association villages Bango et Ditiep )<br />

- COPLADI (Comité des Planteurs de Ditiep)<br />

L’AVIBAMBO est l’association créer pour la forêt communautaire qui a une superficie de 5.000<br />

ha, donc les populations sont en attente de la convention de gestion. Avec le retombés de cette forêt<br />

communautaire, les populations ont en projet d’améliorer l’habitat, la scolarisation des enfants (confer<br />

PSG). Le village et appuyé dans cette forêt communautaire par le CEFDJA. Les communautés ont<br />

utilisé une partie de la RFA pour le suivi des dossiers de la forêt communautaire.<br />

Le COPLADI est appuyé par le CIAD sur le plan matériel sous forme de prêt.<br />

Les activités agricoles sont alors à Mingogol.<br />

9.2. Questions, craintes, attentes<br />

Pendant cette partie, il a été question pour les formuler des question et des attentes en ce qui<br />

concerne GEOVIC. Ces questions peuvent être regroupées comme il suit :<br />

⇒ Quelles sont les dispositions prises pour la protection des populations riveraines par<br />

GEOVIC<br />

⇒ Est ce que nous, populations riveraines ne risquons pas de mourir comme on nous a<br />

souvent dit que la mine tue ?<br />

⇒ Comment expliquez-vous le fait que les puisatiers déjà sont étouffés à partir d’une<br />

certaine pr<strong>of</strong>ondeur ?<br />

⇒ Est ce que ce minéral ne peut pas être évacuer par le vol aérien pour épargner le<br />

plus possible les populations des risques ?<br />

⇒ Où sera prise l’eau pour le travail<br />

⇒ Comment se fera le reboisement ? est ce que nos cultures sur ces terres pourront se<br />

développer normalement ?<br />

⇒ Est ce qu’on va replanter les mêmes essences détruites ?<br />

⇒ Comment GEOVIC entend-il régler le problème de limite de nos forêts<br />

communautaires qui sont dans la zone minière ?<br />

L’équipe a apporté de éléments de réponse à ces questions en disant aux populations<br />

qu’aucun de ce minerais (cobalt, Nickel et Manganèse) n’est radioactif à son état naturel. On a<br />

également présenté aux populations le fait qu’il n’est prévu aucun déplacement jusqu’à lors pendant<br />

l’exploitation de cette mine. Pour ce qui est du reboisement, il a été dit qu’une évaluation préalable des<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


essences à détruire sera faite avant l’exploitation et pendant le reboisement, l’essentiel de ces<br />

essences seront replantés, Bref que le même habitat pour la faune sera reconstitué au maximum.<br />

Concernant le transport aérien, il a été transmis aux populations que jusqu’à présent, la construction<br />

d’un aérodrome n’est pas prévue dans le plan de travail de GEOVIC. Et enfin pour l’étouffement des<br />

puisatiers, on a expliqué à l’assistance que l’air contient l’O 2 et le CO 2 et le méthane et que parmi tous<br />

ces gaz, l’O 2 qui nous est utile pendant la respiration est le plus léger et c’est pourquoi au fond des<br />

trous les puisatiers sont étouffés, c’et une question du manque d’oxygène au lieu d’un étouffement.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


10. VILLAGE KONGO - Lundi 24 Mai 2004<br />

La réunion communautaire avec les populations de kongo s’est tenue le Lundi 24 Mai 2004,<br />

dans l’enceinte du foyer dudit village. L’équipe d’enquêteurs constituée de Mme Fouda, Rostant<br />

AZEGUE, Aubin TCHINDA, Maximilien ABE, était accompagée de M. Omer NTSIE MIKOUA du<br />

CEF/DJA, une ONG locale. 106 personnes (dont 61 hommes et 44 femmes) conduites par le chef du<br />

village M DJOUAM BOAMIT Cyprien ont pris part à cette réunion qui a commencé à 8h40 minutes<br />

pour s’achever à 15h.<br />

de :<br />

Etang,<br />

10.1. Information générales sur le village<br />

Le village Kongo abrite une chefferie de 3 e degré. Sa population est constituée en majorité<br />

- de Nzimé appartenant au clan Bankoho et dont les grandes familles sont :<br />

Djie Ngoma, Djie Ngoma, Djie Menkom<br />

- de Bamiléké originnaires essentiellement de la Menoua, de la Mifi et du Ndé<br />

- de Bétis regroupant : Ewondo, Boulou, Eton, Bafia, Kribien<br />

- de Maka<br />

- de Baya<br />

- de Bako<br />

- des “Anglophones”<br />

- des centrafricains<br />

Ce village compte 642 âmes répartis dans les 04 hameaux du village que sont : Medjoh,<br />

ou chefferie, Kongo village ou Kongo belle-vue.<br />

Pour reconstituer l’historique du village, il nous a été recommandé de prendre attache avec les<br />

notables et anciens ci-après :<br />

- M. MGBAMINE JACQUES<br />

- M. ABONO APPOLINAIRE<br />

- M. LANGA JOSEPH JOSE<br />

- M. DJOUAM BOAMIT CYPRIEN<br />

- M. PIEKEL DIEUDONNE<br />

i. Les ressources du terroir<br />

Le village Kongo dispose d’une école primaire à cycle complet situé à Kongo-village. Cette<br />

école existe depuis 1972 et compte :<br />

- 4 salles de classes dont deux en matériaux définitifs construites par l’état en<br />

novembre 2003 ; et deux autres en matériaux provisoires construites par les<br />

populations avec l’aide de Géovic (tôles) et la mairie de Lomié (tôles)<br />

- 192 élèves dont 6 CM2<br />

- 3 enseignants dont 2 sont fonctionnaires de l’état ; et le 3 e est un<br />

enseignant vacataire pris en charge par la Géovic depuis septembre 2000<br />

Il faut également souligner qu’il existe un bâtiment en construction dont les travaux sont<br />

arrêtés depuis 1999. ce bâtiment devra comprendre 4 salles de classes et un bureau.<br />

Au début de l’année scolaire 2003-2004, il y a eu 10 enfants Baka inscrits à cette école et<br />

venant soit du Bosquet, site de Medjoh. Mais ceux-ci n’ont pas achever les cours à cause du décès<br />

des parents.<br />

- En plus de l’école, il existe à, Kongo village un marché en construction<br />

financé par un don du forestier Assene Nkou qui œuvre dans l’UFA (10<br />

039)<br />

- Le village de Kongo compte également 5 points d’eau aménagés dont :<br />

• 2 forages depuis 2002 (Gé<strong>of</strong>or)<br />

• 3 points d’eau aménagés par la SNV (02 dont 1 fonctionnel)<br />

et Care-Cameroun<br />

- Bien que les cultes se font dans les bâtiments en matériaux provisoires, les<br />

églises représentées dans le village Kongo sont : l’église Catholique et<br />

l’église Protestante.<br />

A côté des chrétiens, on note également la présence de musulmans (Islam).<br />

Il n’existe pas d’hôpital à Kongo ; mais les consultations sont faites par un fils du village<br />

infirmier diplômé depuis environ 15 mois (2003). Parmi les principales pathologies rencontrées, on<br />

peut citer :<br />

• les MST-SIDA<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


• la tuberculose<br />

• la cécité des rivières<br />

• des ulcères gastriques<br />

• des épidémies dermatologiques<br />

• la diahrée<br />

• le paludisme<br />

Il existe également deux (02) accoucheuses traditionnelles dans le village.<br />

Notons enfin que, les populations vont également se faire traiter soit à Lomié (31 km)soit à<br />

Zeulabot (25 km) ou Bosquet, chez les sœurs (8 km).<br />

Le village Kongo dispose en outre de :<br />

• un foyer communautaire situé à Kongo-village (qui sert aux réunions, aux<br />

et des manifestations diverses)<br />

• un comité local de lutte contre le SIDA, dont le bureau a été installé depuis<br />

2003. mais ce comité d’une part n’a pas encore reçu les dons en aide<br />

provenant des autorités sanitaires. Et d’autre part, fait l’objet de tiraillement<br />

ou rivalités entre les allogènes qui gèrent le bureau et les autochtones<br />

.<br />

b) Les activités et leur zone au village<br />

Les principales activités des populations de Kongo sont : l’agriculture, la chasse et la pêche.<br />

Bien que quelques champs débordent dans les UFA 10 39 et 10 040 (allogènes), la majorité des<br />

champs se font des deux côtés de la route sur une distance d’environ 2 km.<br />

En ce qui concerne la chasse et la pêche, la zone Nkamouna est le site privilégié des<br />

populations. Les pêcheurs exercent leur activité dans les rivières Nkamouna, Manzam, Mamano, Edjé.<br />

c) La vie associative<br />

Les populations de Kongo se retrouvent autour des idéaux des associations suivantes :<br />

• COBANKO : la communauté Bankobo de Kongo ; groupement d’intérêt<br />

commun qui gère la forêt communautaire de 3 000 ha.<br />

• APE : l’association des parents d’élèves de KONGO<br />

• CDV6Kongo : comité villageois de développement de Kongo<br />

• GIC Forage : association des eaux<br />

• ZICGC : zone d’intérêt cynergétique à gestion communautaire<br />

• CODEDEM-Kongo : CODEDEM antène de Kongo<br />

• Diverses tontines et associations notament: Cœurs , mouvement<br />

intégré global ; association des femmes mariés de Kongo<br />

• Le comité local de lutte contre le SIDA<br />

• Le comité de gestion de la forêt communautaire. Les revenus issus de<br />

celle-ci ont permis de financer :<br />

a. l’achat de 03 pressoirs d’huile de Moabi<br />

b. l’amélioration de l’habitat à travers l’achat des tôles pour 42<br />

cases<br />

c. la construction de l’école<br />

d. l’achat d’une tronçonneuse communautaire<br />

e. la mise en place d’une palmeraie communautaire (1 ha)<br />

Parmi les ONG et personnes ressources, qui ont eu à aider la communauté de Kongo dans<br />

leurs activités diverses, on peut citer :<br />

• SNV et Care-Cameroon, dans l’aménagement des points d’eau<br />

• WWF, SNV, CIFOR et le chef de posteforestier pour la mise en œuvre de la<br />

forêt communautaire<br />

• WWF pour la mise en œuvre de la ZICGC<br />

• CADEFE, dans l’acquisition et l’enseignement des techniques d’utilisation<br />

de pressoir de Moubi<br />

10.2. Questions posées à Kongo<br />

• Est-ce que le projet Nkamouna va induire le déplacement des populations<br />

de Kongo ?<br />

• Est-ce que la recherche a déjà terminée, le cobalt auquel nous avons à<br />

faire ?<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


• Est-ce que la période d’exploitation mentionnée dans le permis<br />

d’exploitation a été déféré ?<br />

• Les populations ne vont-elles pas connaître des conséquences néfastes<br />

avec les gaz qui vont s’échapper de laminbe ?<br />

• Qu’est-ce qui sera fait des arbres exploitables et des animaux qui se<br />

trouvent sur le site ?<br />

• Qu’est-ce quisera fait de nos arbres sacrés (Ebokoan) qui se trouvent sur le<br />

site de Nkamona ?<br />

• Quel est la de recrutement mise en œuvre par Géovic pour les jeunes<br />

et les femmes de Kongo ?<br />

• Est-ce qu Géovic va continuer à approvisionner ses employés en achetant<br />

tout leurs produits à Lomié ou à Yaoundé ?<br />

• A quand le début des activités de Géo-aid ?<br />

• A quand le démarrage de l’exploitation de de Géovic ?<br />

10.3. Quelques réponses et éclaircis apportés<br />

- Une étude faite par des experts indépendants sera recommandée avant la fin de l’étude<br />

d’impact environnemental pour nous montrer si les produits qui seront extraits et transportés de la<br />

mine de Nkamouna sont dangereux ou pas. S’il s’avère par cette étude que ces produits sont toxiques<br />

ou radioactifs, ce projet n’aura pas lieu.<br />

- Le but de l’étude d’impact est d’abord de faire l’état des lieux de la situation actuelle sur le<br />

terrain. Il ne revient pas à la société Géovic de donner les mesures d’accompagnement, c’est à l’état<br />

qui a commandé l’étude d’impact environnemental de le faire à partir des résultats et des<br />

recommandations qui vont en découler.<br />

- La collecte des données de terrain sera terminée d’ici le mois de juillet, mais les aspects<br />

techniques et les consultations publiques vont se poursuivre. Si tout se passe comme prévu,<br />

l’exploitation pourra démarrer en 2006.<br />

- Pour ce qui concerne les emplois, lors de l’exploitation, il y aura environ 150 emplois directs<br />

qualifiés mais, il y aura aussi création de bien plus d’emplois indirects dont l’estimation ne peut pas<br />

encore être faite. Il faudrait qu’une politique de formation des jeunes des villages concernés dans ces<br />

spécialités soient mise en place pour leur permettre de pouvoir assurer la relève et pourquoi pas être<br />

des cadres dans la société Géovic.<br />

10.4. Craintes et attentes<br />

Au terme de la réunion de Kongo, les craintes et les attentes des populations de Kongo ont<br />

été relevées, et se présentent comme suit :<br />

Craintes<br />

• Crainte liée à la toxicité et à la radiactivité des minerais et des produits à<br />

exploiter et à utiliser à Nkamouna<br />

• Crainte liée à la pollution de l’air<br />

• Crainte liée à la polution des rivières EDJA, Manzam<br />

• Appréhension liée à l’utilisation des arbres exploitables et des animaux se<br />

trouvant à Nkamouna<br />

• Appréhension liée au recrutement des jeunes et des femmes de Kongo<br />

Attentes<br />

• l’électrification du village<br />

• le bitumage de la route<br />

• formation des jeunes dans les domaines miniers<br />

• l’amélioration de l’habitat<br />

• la construction et l’équipement de l’hôpital<br />

• la participation des populations de Kongo à l’élaboration du cahier de<br />

charges<br />

• la reconnaissance et le parrainage de l’équipe de football de Kongo<br />

• le recrutement prioritaire des jeunes de Kongo<br />

• Accorder la priorité aux opérateurs économiques locaux, en cas de soustraitance<br />

• Financement des micro-projets de développement<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


11. VILLAGE NGOLA I (Mardi 25-05-04)<br />

La réunion communautaire avec les populations de Ngola I s’est tenue le mardi 25 mai 2004 à<br />

l’Ecole Publique de Ngola I. L’équipe d’enquêteurs constituée de Mme FOUDA, Maximilien ABE,<br />

Rostand AZEGUE et Aubin TCHINDA était accompagnée de M. Omer NTSIE du CEFDJA, une ONG<br />

locale. 126 personnes conduites par le chef de village M. MENTOUM Pius, ont pris part à cette<br />

réunion qui a débuté à 9h et s’est achevée à 12h45min.<br />

11.1. Informations générales sur le village Ngola I et ses populations<br />

Le village Ngola I abrite une chefferie de 3 e degré et sa population est constituée de 3<br />

ethnies :<br />

- l’ethnie NZIME qui compte 5 grandes familles qui sont : Balaboh, Bankoho, Baloun, Bitouo<br />

ou Pah et Bamouh.<br />

- L’ethnie Baka qui compte 2 clans : le clan Malo et le clan Donga.<br />

- L’ethnie ‘’Haoussa’’.<br />

Ce village compte 435 habitants dont environ 80 Baka, 15 Haoussa et 340 Nzimé, disséminés<br />

dans les 4 hameaux que compte le village (Mindro ou Yim-yim, Douessué, Ngola–Centre et Ngola–<br />

Baka).<br />

Les noms de quelques anciens qui maîtrisent l’historique du village ont été relevés, pour<br />

reconstituer cet historique lors des enquêtes individuelles. Il s’agit de :<br />

* M. MABOUL Nicolas<br />

* M. MENTOUM Pius (chef de village)<br />

* M. AMBELE Gaston Biaré<br />

* M. SAMPOH Paul François<br />

* Mme AKEHE Marcéline<br />

* M. GOUAMINE Achille.<br />

a. Les ressources du terroir<br />

Le village Ngola I a une école primaire publique à cycle complet située au quartier Ngola –<br />

Centre. Cette école existe depuis 1944 et était située à la chefferie. Elle a été déplacée de la chefferie<br />

en 1944 et est arrivée à son site actuel en 1970. Cette école compte de nos jours :<br />

- 1 bâtiment de 3 salles de classe construit par l’état en 1990,<br />

- 1 bâtiment en matériaux provisoires construit par la communauté grâce à la RFA en 2001,<br />

- 1 bâtiment et un bureau construits par la mairie en 2002.<br />

L’école publique de Ngola I compte 361 élèves encadrés par 5 enseignants dont 2<br />

fonctionnaires et 3 enseignants payés par la commune. Tous les Baka inscrits dans cette école au<br />

début de l’année scolaire ne vont plus en classe pour des raisons inconnues du Directeur.<br />

Un Centre d’Education de Base construit pas l’AAPPEC (Association pour l’Auto Promotion<br />

des Populations de l’Est Cameroun), situé à Ngola-Baka sert à l’Education de Base des Baka.<br />

Une case de santé <strong>of</strong>ferte par la commune existe à Ngola Centre depuis 1999. son personnel<br />

est réduit à un commis qui n’assure que la vente des médicaments aux populations après que les<br />

consultations et les prescriptions soient faites au Centre de Santé intégré de Zoulabot I. Les maladies<br />

récurrentes à Ngola I sont généralement dues à la consommation d’une eau de mauvaise qualité. Il<br />

s’agit des maladies du péril fécal ou maladies hydriques. Ce village compte une dizaine<br />

d’accoucheuses traditionnelles, mais bon nombre de femmes accouchent au Centre de Santé intégré<br />

de Zoulabot I. Des campagnes de vaccination fréquentes organisées par le CSI de Zoulabot I<br />

permettent de vacciner les enfants de 0 à 5 ans.<br />

Le village Ngola I compte 3 points d’eau aménagés :<br />

- 1 forage à Ngola – Centre qui n’est pas potable,<br />

- 1forage à Douessué dont l’eau est potable,<br />

- 1 captage d’eau de source à Ngola – Baka, construit par la commune depuis l’année<br />

2000.<br />

Les 3 religions représentées à Ngola I sont :<br />

i. l’église catholique qui a une chapelle à Ngola-Centre<br />

ii.<br />

l’Eglise protestante qui compte 2 chapelles une à Ngola – centre et l’autre à<br />

Douessué).<br />

iii.<br />

L’islam.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


Un foyer communautaire existe au quartier Ngola-centre et sert aux réunions, aux palabres et<br />

à des manifestations diverses.<br />

b. Les Activités et leurs zones au village<br />

Les principales activités des populations de Ngola I sont : l’agriculture, la chasse et la pêche.<br />

Les plantations se trouvent en générale non loin des habitations.<br />

La forêt qui est la zone de chasse des populations de Ngola I qui exercent jusqu’à Nkamouna,<br />

a été sondée par la Société Géovic et le dernier point rouge (délimitation de la zone minière) est placé<br />

dans le campement Baka de Ngola I.<br />

Les pêcheurs qui exercent leur activité dans la rivière Nduh traversent aussi la zone sondée<br />

pour aller mener leur activité.<br />

c. La vie associative à Ngola I<br />

Le village Ngola I compte plusieurs Associations qui sont :<br />

- l’Association GBOPABA légalisée depuis l’année 2000, qui gère la forêt communautaire. Les<br />

revenus de cette forêt communautaire de 4.235 ha gérée en Association avec les villages ACHIP et<br />

NTAM I, attribuée depuis 4 ans, ont financé l’achat des tôles, des lattes, des pointes et de la main<br />

d’œuvre pour l’amélioration de l’habitat.<br />

- Le Comité Local de lutte contre le Sida mis en place en 2003, qui sensibilise, informe et<br />

conseille les populations sur les MST/SIDA.<br />

- Le GIC ASPLANGO (Association des Planteurs de Ngola) légalisé depuis 1997, qui regroupe<br />

9 planteurs de cacao et de café. Cette association organise les populations pour les travaux en groupe<br />

et les ventes groupées.<br />

- Le Comité villageois de Développement de Ngola qui existe depuis 2002 et trace les plans<br />

d’activité de développement à suivre par les GIC et d’autres Associations.<br />

- Les jeunes de Ngola I participent aux activités du REJEDEL (jeunes de Lomié) qui organise<br />

des loisirs et des activités sportives de vacance.<br />

- Le Comité de gestion de la RFA. Ces revenus ont financé l’achat de moules à briques, de<br />

bancs pour l’école, de médicaments, de livres et la construction des maisons.<br />

Les noms des personnes suivantes ont été relevés pour avoir plus d’informations sur les<br />

associations.<br />

- Pour le CLLS, voir M. SINALINA Emmanuel (directeur école)<br />

- Pour le GIC ASPANGO, voir M. BIAKO Ferdinand<br />

- Pour le CVD, voir M. SAKOUNA Victor et M. MVINA Jean Marie<br />

- Pour l’association GBOPABA, voir M. ADANG NTITI Aubin<br />

- Pour l’AAPPEC, voir M. LIBA Lambert et M. SISSOMN Simon<br />

- Pour le Comité de Gestion de la RFA, voir le Chef de village et le Commissaire aux comptes.<br />

Les ONGs qui ont eu à soutenir les populations du village Ngola I sont les suivantes :<br />

- La SDDL/SNV qui a aidé à la rédaction du PSG,<br />

- Le CEFDJA qui travaille avec les populations de Ngola I depuis 3 ans et les forment dans la<br />

foresterie communautaire,<br />

- L’AAPPEC qui travaille dans les domaines : Genre et développement (tontines, …), Agriculture,<br />

éducation (CEB de Ngola-Baka), la santé (sensibilisation sur les MST/SIDA)<br />

- Le COBANKO de Kongo qui a aidé la communauté de Ngola à obtenir sa forêt communautaire.<br />

11.2. Les questions posées à Ngola I<br />

- Nous constatons qu’aucun fils de ce village ne travaille à Géovic ; pourquoi cela ?<br />

- L’exploitation de Géovic ne sera-t-elle pas dangereuse pour les populations riveraines ?<br />

- Que deviendrons-nous du moment où les animaux vont s’enfuir et la pêche ne sera plus<br />

prolifique ?<br />

- Pourquoi Géovic a-t-il commencé son projet sans nous donner les mesures<br />

d’accompagnement pour nous aider à savoir à quoi s’en tenir ?<br />

- A quand le démarrage de l’exploitation de Géovic ?<br />

11.3. Quelques réponses et éclaircissements apportées<br />

Les réponses et les éclaircissements suivants ont été apportés à la communauté de Ngola I :<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


- Une étude faite par des experts indépendants sera recommandée avant la fin de l’étude<br />

d’impact environnemental pour nous montrer si les produits qui seront extraits et transportés de la<br />

mine de Nkamouna sont dangereux ou pas. S’il s’avère par cette étude que ces produits sont toxiques<br />

ou radioactifs, ce projet n’aura pas lieu.<br />

- Le but de l’étude d’impact est d’abord de faire l’état des lieux de la situation actuelle sur le<br />

terrain. Il ne revient pas à la société Géovic de donner les mesures d’accompagnement, c’est à l’état<br />

qui a commandé l’étude d’impact environnemental de le faire à partir des résultats et des<br />

recommandations qui vont en découler.<br />

- La collecte des données de terrain sera terminée d’ici le mois de juillet, mais les aspects<br />

techniques et les consultations publiques vont se poursuivre. Si tout se passe comme prévu,<br />

l’exploitation pourra démarrer en 2006.<br />

- Pour ce qui concerne es emplois, lors de l’exploitation, il y aura environ 150 emplois directs<br />

qualifiés mais, il y aura aussi création de bien plus d’emplois indirects dont l’estimation ne peut pas<br />

encore être faite. Il faudrait qu’une politique de formation des jeunes des villages concernés dans ces<br />

spécialités soient mise en place pour leur permettre de pouvoir assurer la relève et pourquoi pas être<br />

des cadres dans la société Géovic.<br />

11.4. Craintes et attentes<br />

Au terme de cette réunion communautaire, les craintes et les attentes des populations du<br />

village Ngola I relatives au projet Nkamouna ont été relevées.<br />

Craintes des populations de Ngola I<br />

- La toxicité des produits de la mine de Nkamouna<br />

- Diminution significative des ressources fauniques et halieutiques.<br />

ATTENTES DE LA COMMUNAUTE DE NGOLA I<br />

- Le recrutement des fils du village Ngola I à Géovic<br />

- L’agrandissement et l’équipement de la case de santé<br />

- Développement de l’élevage et création des étangs piscicoles<br />

- Versement des redevances annuelles et des dons divers<br />

- Goudronner la route<br />

- Renforcement des capacités des comités de gestion des forêts communautaires de Kongo et<br />

Ngola I<br />

- Financement des inventaires d’exploitation de ces forêts communautaires<br />

- Financement des plans de développement locaux.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 7<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


ANNEXE 8<br />

Liste des personnes rencontrées individuellement<br />

I- AUTORITES ADMINISTRATIVES<br />

- Mr. NANG-NANG André , Adjoint d’Arrondissement : 18/05/04<br />

- Mr ASSAMA BONGO, Maire de Lomié: 15/06/04<br />

- Mr. OTTOU Jeannot, Premier Adjoint au Maire : 18/05/04<br />

- Mr. KISSIME MAYANGA, Commandant de Brigade : 18/05/04<br />

- Mr. BAYA Siméon H., Chef de Poste Forestier : 17/06/04<br />

- Mr. ZEFOUME Roger, Délégué d’Arrondissement d’Agriculture : 18/06/04<br />

- Mr. OBIANGA Prosper, Délégué d’Arrondissement de l’Elevage: 18/06/04<br />

- Mr. MOUNGEU ABAMA A., Chef d’antenne-Est de la Conservation: 18/06/04<br />

- Mr. ODOUNKANG MBOT Pierre, Secrétaire particulier d’administration, Sous-préfecture de<br />

Lomié : 15/06/04<br />

II- AUTORITES RELIGIEUSES<br />

- Les curés entrant (Père Jean) et sortant ( Père Lucius) de la mission catholique de<br />

Lomié (installés à Messassea) Pères Spiritains 17/06/04<br />

- Le Pasteur de l’Eglise Presbytérienne de Lomié: Pasteur ADDA ADDA : 15/06/04<br />

III- ELITES ET PERSONNES RESSOURCES<br />

- Mr. Emile ANKAMTSENE, Ancien Député et Opérateur Economique<br />

- Mr. MPELE Ludovic, Opérateur Economique<br />

IV- ASSOCIATION ET ONG<br />

ROLD : 16/05/04 Mr. PA’AH Patrice, Coordonateur du ROLD<br />

CADEFE<br />

PREVERT<br />

Mme ADJOWA Rufine, Directrice<br />

Mr. MINDJUL Michel, Directeur Régional<br />

GECEC<br />

Mr. NKOLEH Charly, Directeur GECEC-Lomié<br />

Mr OLANDER Benjamin<br />

CIAD 16/06/04 Mme MAMOHO Sorelle, Directrice<br />

Mr. METOMO Mermoz, Représentant CIAD<br />

CAFT : 16/06/04<br />

CEF-DJA : 16/06/04<br />

Mr. PA’AH Patrice, Directrice Exécutive de la CAFT<br />

Mr. NTSIE MINKOUA Omer, Directeur des Ressources Humaines et<br />

Matérielles<br />

AGRIE : 18/06/04 Mme MINLO MABIA Yvonne, Directrice Exécutive<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 8<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


ANNEXE<br />

9<br />

TABLEAU RECAPITULATIF PAR VILLAGE : EHNIES - CLANS - FAMILLES<br />

Village Ethnies Clans Familles Hommes Femmes Total Baka Observation<br />

Pohempoom Nzimé Babé ≈ 400 Présence de Il y a plus de<br />

II<br />

Baka Mombito<br />

Baka<br />

femmes et<br />

≈ 300<br />

Yedoum<br />

d'enfants que<br />

d'hommes<br />

Pohempoum Nzimé Djieh Bama<br />

I<br />

Djieh Zam<br />

Pas de Baka à<br />

Djieh<br />

325<br />

Mépane<br />

Pohempoum I<br />

Djieh Metene<br />

MELENE Nzimé ABE<br />

Ampouam<br />

33 24 77 20 enfants<br />

Baka YE Makombo 10 14 36 12 enfants<br />

Nzimé Bodja'a 40 50 150 60 enfants<br />

DOUMZOK I Baka<br />

46 ménages;<br />

+ PAYO<br />

Pas de<br />

/ / 350<br />

précission en<br />

terme<br />

d'hommes et de<br />

femmes<br />

Eschiambor Nzimé<br />

Bankoho<br />

Bassea<br />

Badoulou<br />

Kako<br />

Banzeuh<br />

120 135 505 pas de baka<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 9<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004<br />

250 jeunes et<br />

enfants<br />

NTAMI Nzimé Bodja'a Djakoho 9 11 45 25 enfants<br />

Bamouh<br />

94 enfants.<br />

ACHIPP Nzimé Bamouh<br />

balaboh<br />

ACHIP compte<br />

Pas de<br />

50 46 180<br />

Baloun<br />

quelques<br />

Baka<br />

ressortissants<br />

Zoulabot I<br />

Nzimé<br />

Djim et<br />

Messa<br />

Djemen<br />

Balaboh<br />

400<br />

de Bamenda<br />

20 enfants de<br />

0 à 11 mois


Mingongol<br />

Mpané Ditiep<br />

Mpané<br />

Kobéra<br />

Kongo<br />

Bodja'a<br />

Baka 100<br />

Nzimé<br />

Djieh Palom<br />

Djieh Béyé<br />

Djieh Zouo<br />

366<br />

Djieh<br />

Bantien<br />

Baka Yembé 60<br />

Nzimé Mpomo Messoum<br />

Akoho<br />

Akémé<br />

Mot<br />

Ntoh<br />

Keuh<br />

Binkéa<br />

108<br />

Antana<br />

Médihé<br />

Baka Wounglo 11<br />

Nzimé Bodja'a<br />

Mang-Nzimé Bankoho<br />

Bassea<br />

450<br />

Bado'o<br />

Baka 40<br />

Nzimé Bankoho Djieh<br />

Ngoma<br />

Djieh Gouna<br />

Djieh<br />

647<br />

Menkom<br />

Mpané Kobéra<br />

compte environ<br />

10 musulmans<br />

à kongo, on a<br />

aussi quelques<br />

Baya, Kako,<br />

Bamiléké, Béti<br />

et Anglophones<br />

Ngola I<br />

Baka<br />

Nzimé<br />

Mombito<br />

Yakombo<br />

Pah<br />

Halaboh<br />

Bamouh<br />

Bankoho<br />

Bitouo<br />

Baloun<br />

Bamouh<br />

Dieh Ngoma<br />

Djieh Gouna<br />

16<br />

340<br />

15 Haoussa<br />

Djieh<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 9<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


Baka<br />

Malo<br />

Donga<br />

Menkom<br />

80<br />

4,986<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 9<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


ANNEXE 10<br />

RECAPITULATIF DES ASSOCIATIONS ET ONG<br />

Ville / Village Associations ONG OBSERVATIONS<br />

LOMIE<br />

CAFT : Coopérative Agro-<br />

Forestière Trinationale<br />

AGRIE : Association pour la<br />

Gestion des Ressources<br />

NATURELLES ET DE<br />

L4Information Environnementale.<br />

B.P. 42 Lomié<br />

CAISALP :<br />

CEF-Dja : Centre d’Etudes<br />

Forestières du Dja. B.P. Lomié<br />

GECEC : Générale d’Epargne et<br />

Crédit de l’Est-Cameroun<br />

REJEDEL :<br />

Regroupement des Jeunes de<br />

Lomié<br />

CADEFE : Centre<br />

d’Appui pour le<br />

Développement de la<br />

Femme B.P. 10 Lomié.<br />

PREVERT : Programme<br />

Régional pour les<br />

Ecosystèmes Viables,<br />

l’Ecotourisme et la<br />

Recherche Touristique.<br />

B.P. 32 Lomié.<br />

CIAD : Centre<br />

International d’Appui au<br />

Développement Durable<br />

B.P. 24 Lomié.<br />

PERAD : Protection de<br />

l’Environnement,<br />

Recherche et Appui au<br />

Développement<br />

Durable. B.P. 23 Lomié.<br />

POHEMPOUM II<br />

POHEMPOUM I<br />

Amicale<br />

Femmes Actives<br />

RASCOBA : Rassemblement<br />

des Communautés Babé et Baka<br />

RASCOBADEL :<br />

Rassemblement des<br />

Communautés Babé et Baka de<br />

Développement<br />

RASCOBA : Rassemblement<br />

des Communautés Babé et Baka<br />

RASCOBADEL :<br />

Rassemblement des<br />

Communautés Babé et Baka de<br />

Développement<br />

AFPOH : Association des<br />

Femmes de Pohempoum<br />

GIC Aide Frères du Village<br />

Melene<br />

Ce village est assisté par<br />

l’association AGRIE pour<br />

la mise en œuvre de la<br />

Forêt Communautaire.<br />

Elle a connu pour ce<br />

même processus la<br />

participation du PERAD et<br />

du CIAD<br />

Ce village (a) bénéficié de<br />

l’appui des<br />

- l’UICN<br />

- le PERAD<br />

- PREVERT<br />

- AGRIE<br />

- le CIAD<br />

MELENE<br />

Ce village à bénéficié de<br />

l’aide des<br />

- l’UICN<br />

- le CIAD<br />

DOUMZOKI + GIC PLADOUM : Planteurs de<br />

Ce village a bénéficié de<br />

PAYO<br />

Doumzok<br />

l’appui des<br />

GIC ASBIDOU : Association<br />

- PERAD<br />

BINO de Doumzok<br />

- CIAD<br />

CODEDOU : Comité de<br />

- SNV<br />

développement de Doumzok<br />

- AAPPEC<br />

- UICN<br />

ESCHIAMBOR GIC ZINGA :<br />

Les ONG qui ont assisté<br />

Dynamique<br />

ce village :<br />

Modèle<br />

- CBP/SNV<br />

Junior<br />

- CIAD<br />

REJES : Regroupement des<br />

- CIPOR<br />

Jeunes<br />

- CEFDja<br />

NTAM I GIC NSIENGONUL : Les ONG qui ont assisté<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 10<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


Rassemblement des Orphelins<br />

Association GBOPABA :<br />

ACHIP I Association GBOPABA :<br />

GIC GEBECO<br />

ZOULABOT I<br />

COBAZOUL : Communauté<br />

Baka et Bantou de Zoulabot<br />

GIC Défide Zoulabot<br />

MPANE KOBERA RECODEMM : Regroupement<br />

des Communautés pour le<br />

Développement de Mpane et<br />

Mang<br />

CONFIANCE :<br />

MPANE DITIEP ESPOIR :<br />

COPLADI : Communauté des<br />

Planteurs de Ditiep<br />

AVIBAMBO (association des<br />

villages Bambo et Ditiep):<br />

MINGONGOL Réveil<br />

Lumière<br />

AJAMI : Association des Jeunes<br />

Agriculteurs de Mingongol<br />

KONGO<br />

COBANKO : Communauté<br />

Bankoho de Kongo (LANGA<br />

Joseph)<br />

APE : Association des Parents<br />

d’Elèves de Kongo (ABONO<br />

Apollinaire)<br />

CVD Kongo : Comité villageois<br />

de Développement de Kongo<br />

(ABATE Dieudonné)<br />

FORAGE : Association pour la<br />

Gestion des Forage (PIEKEL<br />

Dieudonné, AKOKONO<br />

Samuel)s<br />

ZICGC : Zone d’intérêt<br />

Cynégétique à Gestion<br />

Communautaire de Kongo<br />

(MEKE Fabien MELCHS)<br />

CODEDEM : Comité de<br />

Développement du Dja et<br />

Mpomo antenne de Kongo<br />

(PIEKEL Dieudonné, GWAMINE<br />

Jacques)<br />

Cœurs Vaillants<br />

MIG : Mouvement intégré Global<br />

ce village sont :<br />

- WWF/Pallisco<br />

Les ONG qui ont assisté<br />

ce village sont :<br />

- CEFDja<br />

- SNV<br />

Les ONG qui ont assisté<br />

ce village sont :<br />

- CIAD<br />

- WWF<br />

En plus, l’Union<br />

Eurapéenne et les Fonds<br />

PPTE ont fourni des<br />

médicaments au Centre<br />

de Santé Intégré de<br />

Zoulabot<br />

Les ONG qui ont assisté<br />

ce village :<br />

- CEF Dja<br />

Les ONG qui ont assisté<br />

ce village :<br />

- PERAD<br />

- CEF Dja<br />

- CIAD<br />

Les ONG qui ont assisté<br />

ce village :<br />

- AJDUR<br />

Les ONG qui ont assisté<br />

ce village sont :<br />

- SNV<br />

- WWF<br />

- CADEFE<br />

- CIFOR<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 10<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


ANNEXE 11<br />

PRESENTATION INDIVIDUELLE DES PRINCIPALES<br />

ASSOCIATIONS ET ONG<br />

1. LE CENTRE D’ETUDES FORESTIERES DU DJA (CEF-DJA)<br />

(M. NTSIE Hervé Omer, Directeur des Ressources Humaines et Matérielles)<br />

Le Centre d’Etudes Forestières du Dja est une association (qui tend à devenir une ONG) créée en février<br />

2000 et légalisée en janvier 2002.<br />

Dans son organisation hiérarchique, le CEF-DJA est composé d’une Assemblée Générale, d’un Conseil<br />

d’Administration, d’un Bureau Exécutif à 7 membres permanents et de 3 équipes opérationnelles.<br />

Les 7 membres permanents du bureau exécutif sont :<br />

- NTSIE Hervé Omer (M)<br />

- NTSIEN Gérard (M)<br />

- BIAFO Paul (M)<br />

- BISSA OLENE Chimen (F)<br />

- AMBOMO Léopold (M)<br />

- OTCHA George (M)<br />

- SADJAP Ernest (M)<br />

En plus, les 11 associations suivantes sont membres de l’Assemblée Générale du CEF-DJA :<br />

• GBOPABA (Ngola, Achhip, Ntam)<br />

• AVIBANBO (MpaneDitiep, Mbang)<br />

• RECODEMM (MpaneKobéra, Mang)<br />

• ALCOBA (Achip I, après la Boumba)<br />

• ACED (Serre)<br />

• COVINKO (Nkouakong)<br />

• AVILSO (Messassea, Bingongol I et II, Bintoum)<br />

• ZIENGA (Eschiambor, Melene)<br />

• CODEVIR (Djénou, Djébé, Néméyong)<br />

• MOANGUE (Bosquet)<br />

• Une association de Ngoyla-Village.<br />

Objectifs et rôles du CEF-DJA<br />

Le CEF-DJA a pour objectifs la réalisation des travaux forestiers, la vulgarisation de la loi forestière et du<br />

concept de foresterie communautaire.<br />

Comme objectifs spécifiques, le CEF-DJA organise :<br />

- Des formations en techniques forestières de base qui sont : les inventaires forestiers, la cartographie<br />

forestière, la navigation forestière (boussole, GPS), le cubage.<br />

- Des formations en Etudes Socio Economiques,<br />

- La sensibilisation des communautés.<br />

Le CEF-DJA joue le rôle de facilitation dans l’acquisition des forêts communautaires et assure la réalisation<br />

des travaux forestiers.<br />

Les Activités du CEF-DJA<br />

Les activités du CEF-DJA sont entre autres :<br />

- le montage des dossiers d’attribution des forêts communautaires,<br />

- l’élaboration des plans simples de gestion,<br />

- la réalisation des inventaires d’aménagement et d’exploitation dans les Unités Forestières<br />

d’Aménagement et les Forêts communautaires,<br />

- l’organisation des formations diverses.<br />

Les Ressources du CEF-DJA<br />

Les ressources financières de cette association proviennent des cotisations des membres et des<br />

communautés membres, des bailleurs de fonds (CBP/SNV, CTA/PRGIE, WWF).<br />

Les Forces du CEF-DJA<br />

La plus grande force de cette association est son personnel qualifié et bien outillé (Ingénieurs,<br />

Techniciens), ayant une bonne expertise locale qui justifie les sollicitations par les communautés.<br />

Les faiblesses du CEF-DJA<br />

Les faiblesses du CEF-DJA sont constituées entre autres du :<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 11<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


- Manque de personnel qualifié en informatique et du matériel informatique,<br />

- Insuffisance du matériel technique (boussoles, GPS,…)<br />

- Manque de moyens de locomotion.<br />

Les opportunités<br />

Le CEF-DJA entend réaliser un jardin botanique à Lomié, construire ses locaux propres, et couvrir toute la<br />

zone agr<strong>of</strong>orestière en forêts communautaires.<br />

Les risques<br />

Les risques sont constitués de la non implication de toutes les parties prenantes dans les processus<br />

envisagés, l’insuffisance des moyens financiers, matériels et humains.<br />

2. LE CENTRE INTERNATIONAL D’APPUI AU DEVELOPPEMENT DURABLE (CIAD)<br />

(Mme MAMOHO Sorelle, Directrice du CIAD et 2 e adjoint au Maire de Lomié)<br />

Le CIAD est une Organisation Non Gouvernementale de droit camerounais créée le 5 janvier 1992 par des<br />

originaires de Lomié, soucieux du développement de leur localité, et légalisée le 27 octobre 1993.<br />

Le CIAD compte dans son organisation hiérarchique une Assemblée Générale, un Conseil d’Administration<br />

et un Bureau Exécutif permanent.<br />

Les groupes membres du CIAD sont les suivants :<br />

- communauté de Karagoua-Koungourou<br />

- communauté de Djaposten<br />

- communauté de Payo<br />

- communauté de Nomédjo<br />

- communauté de Nemeyong III<br />

- communauté de Meka<br />

- communauté de Zoulabot I<br />

- Groupe Cacao de Ngola<br />

- Groupe Cacao de Bariko<br />

- Groupe Cacao de Pouhempoum<br />

- Groupe Cacao de Messok<br />

- Groupe Cacao de Kamelon<br />

- Groupe Cacao de Nlong<br />

- Groupe Cacao de Manam<br />

- Groupe Cacao de Yanembot<br />

- Groupe Cacao de Massens<br />

- Groupe vivrier de Beng Beng<br />

- Groupe vivrier de Kamelon<br />

Objectifs et rôles du CIAD<br />

L’objectif général du CIAD est d’œuvrer pour l’auto promotion et la défense des intérêts des populations.<br />

Pour cela, le CIAD vise à :<br />

• Soutenir l’organisation des paysans et paysannes (Baka / Bantou) par centres d’intérêts (filières) afin<br />

qu’ils et qu’elles puissent défendre leurs intérêts et promouvoir leur développement.<br />

• Faciliter le recherche-action avec les populations (hommes, femmes, Baka et Bamtou) afin de leur<br />

permettre de trouver des formes durables de développement et de gestion des ressources (Agriculture et<br />

Environnement).<br />

Les activités du CIAD<br />

Le CIAD mène des activités diversifiées parmi lesquelles on peut citer :<br />

• Organisation et structuration des groupes agricoles dans les régions de Lomié et Messok pour<br />

développer l’agriculture durable et faciliter la commercialisation des produits agricoles.<br />

• Appui à la mise en place des forêts communautaires dans la région par le montage des dossiers et la<br />

réalisation à travers les consultants des plans simples de gestion.<br />

• Développement d’une initiative communautaire de recherche et d’observation des gorilles dans leur<br />

milieu naturel à Karagoua.<br />

• Mise en place d’une Zone d’Intérêt Cynégétique à Gestion Communautaire (ZICGC) en faveur des<br />

communautés de Djaposten pour organiser la chasse et l’harmoniser de façon durable.<br />

• Suivi des activités liées à l’utilisation et à la gestion des forêts dans la région.<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 11<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


• Protection des minorités en apportant un appui aux Baka dans l’obtention des chefferies de 3 e degré<br />

(pour leur permettre de jouir du droit foncier), processus en cours dans 2 villages pilotes ; la confection des actes<br />

de naissance et l’obtention des cartes nationales d’identité.<br />

Les Ressources du CIAD<br />

Les ressources du CIAD proviennent des cotisations des membres, des financements par les bailleurs de<br />

fonds (pour le moment CORDED, Rainforest Foundation UK, FFI, CBP/SNV), et les prestations de service dans<br />

ses différents domaines d’activité.<br />

Les Forces du CIAD<br />

Les forces du CIAD sont principalement constituées de la maîtrise du contexte, la connaissance du milieu<br />

(zone d’action), l’organisation et la structuration des groupes.<br />

Les Faiblesses du CIAD<br />

La plus grande faiblesse est le financement à court terme des activités par les bailleurs de fonds.<br />

Les Opportunités<br />

Le CIAD entend bien maîtriser les domaines d’activités déjà arrêtés dans le plan stratégique défini sur 5<br />

ans.<br />

Les Risques<br />

Les financements à courts termes entraînent souvent un arrêt d’activités dans un processus en cour, ce<br />

qui allonge ce processus car à la reprise d’activités, il faut reprendre ce qui avait déjà, été fait.<br />

3. COOPERATION AGROFORESTIERE TRINATIONALE (CAFT)<br />

(Monsieur PA’AH Patrice, Directeur exécutif)<br />

.<br />

La CAFT est une coopérative de droit camerounais, crée en décembre 2001 par les neuf (9) forêts<br />

communautaires Ngoïla et légalisée le 10 avril 2002.<br />

En terme d’organisation, la CAFT comprend de façon hiérarchique, un conseil d’administration et un<br />

bureau exécutif. Mais pour le moment, il faut noter que c’est le conseil d’administration composé de 9 membres<br />

dont 1 femme qui joue le rôle de bureau exécutif.<br />

Les forêts communautaire membres de ce conseil d’administration sont celles de :<br />

Doumzok représentée par Mme AMAN Adéline épouse BIDEHA<br />

Menkouom représentée par Monsieur PA’AH Patrice<br />

Ngoïla village représentée par Mme Nanga Mathurine<br />

Etekessang, représentée par Nanga Félix<br />

Zoulabot, représentée par Mr METOUL Hervé<br />

LELENE, représentée par Mr MEMIEH Ernest<br />

Messok-Messok, représentée par Mr Minkouoh Eloi<br />

LAMSOM, représentée par Mr BABOT Pascal<br />

La de Nkedidang I représentée par Mme GNINGOM Jacqueline<br />

Parmi les neuf (9) administrateurs ci-dessus, quatre (4) sont résidents de forêts communautaires.<br />

Objectif , rôles et activités de la CAFT<br />

L’objectif principal de la CAFT est la mise en œuvre des plans simples de gestion des forêts<br />

communautaires.<br />

Pour ce faire :<br />

Elle amène les responsables de ces forêts à les gérer comme des entreprises ; mais aussi, à pallier aux<br />

insuffisances constatées dans cette gestion<br />

Elle assure pour ces forêt communautaires, un rôle de représentation<br />

Elle envisage d’étendre ses activités à toutes les forêts communautaires de l’ensemble de la région, à<br />

l’avenir<br />

En ce moment, la CAFT en partenariat avec ICO, met en œuvre un projet de formation des membres des<br />

FC sur l’exploitation du bois artisanal.<br />

Ressources de la CAFT<br />

Les ressources de la CAFT proviennent essentiellement des :<br />

adhésion de ses membres<br />

produits développés<br />

projets développés ou mis en œuvre<br />

financements PPTE : prêts accordés aux communautés<br />

Forces de la CAFT<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 11<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


La CAFT s’appuie sur les 9 forêts communautaires qui sont membres de la coopérative et qui à elles<br />

seules couvrent environ 18 000 ha de forêt.<br />

De plus, elle se fait forte de la maîtrise du contexte, du milieu et son intégration dans ce milieu.<br />

Faiblesses de la CAFT<br />

Faible autonomie financière<br />

Retard dans l’élaboration et la mise en œuvre de ses activités, à cause de la mise en œuvre dans la<br />

convention de gestion des forêts communautaires<br />

Opportunités<br />

devenir la première coopérative dans la zone<br />

placer les produits vivriers dans les marchés de Kongo et de Lomié<br />

mettre en œuvre une unité de transformation de bois en vue de fournir le mobilier de bureau et de maison<br />

Risques<br />

L’absence de financement induit ou entraîne que les activités soient mises en veille.<br />

4. PROGRAMME REGIONAL POUR LES ECOSYSTEMES VIABLES, L’ECOTOURISME ET LA<br />

RECHERCHE TOURISTIQUE (PREVERT)<br />

(Mr Michel Mindjùl, Directeur Régional)<br />

Le PREVERT est une ONG à but non lucratif qui a ouvert ses portes le 14 juin 2000. Marqués par la<br />

dégradation accentuée des écosystèmes, suite aux impacts du développement sur l’environnement, des<br />

intervenants pluridisciplinaires ont pris conscience de l’urgence d’une action commune devant concilier priorités du<br />

développement.<br />

En terme d’organisation, le PREVERT comprend de façon hiérarchique :<br />

- une assemblée générale<br />

- un conseil d’administration<br />

- une direction générale<br />

- des coordinations locales animant des projets générateurs de revenus.<br />

Le conseil d’administration se compose de 7 membres dont 6 hommes et une femme, à savoir :<br />

Messieurs :<br />

- Bidima Bidima Roger Emmanuel<br />

- Tole Didier<br />

- Obam Pierre<br />

- Btondo Dieudonné<br />

- Mercier Jean-Pierre<br />

Madame Medou Dany Laure<br />

Objectifs et activités du PREVERT<br />

Un seul objectif guide la mission du PREVERT : L’écotourisme. Dans ce domaine, il s’agit de valoriser les<br />

potentialités naturelles et les spécificités culturelles des populations impliquées, afin de concilier priorités de<br />

conservation et impératifs de développement .<br />

Cela passe aussi par la promotion d’actions de développement, à faibles impacts sur l’environnement, afin<br />

d’assurer un équilibre permanent entre l’homme et son milieu de vie.<br />

En terme d’activités, le PREVERT s’efforce à promouvoir depuis quatre ans :<br />

- le tourisme de nature<br />

- le tourisme de culture<br />

- le tourisme de vision des animaux et des oiseaux<br />

- le tourisme fluvial<br />

En terme de réalisations pratiques, le PREVERT a pu :<br />

- réaliser plusieurs enquêtes soci-économiques à l’aide de la MARPP ( Méthode Active de<br />

Recherche et de Planification Participative) : MARPP exploratoire Djoamedjoh<br />

Novembre 2000.<br />

- La reconnaissance de plusieurs sites touristiques dans la RBD<br />

- La création de deux circuits touristiques à Lomié et Somalomo pour tourisme de nature,<br />

de culture et de vision des animaux et des oiseaux ; et tourisme fluvial sur le Dja.<br />

- L’organisation des communautés en GIC pour la gestion durable des circuits<br />

- La création des villages touristiques spécifiques à un PFNL<br />

- L’organisation des randonnées touristiques dans les circuits créés et aménagés<br />

- La promotion du tourisme domestique pour les découvertes des sites par les résidents<br />

locaux<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 11<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


Les ressources du PREVERT<br />

Les ressources dont jouissent le PREVERT sont issues de :<br />

- apport des administrateurs<br />

- apport matériel des villages lors des descentes sur le terrain<br />

- des consultations et prestations diverses<br />

Force du PREVERT<br />

La force du PREVERT émane de :<br />

- la connaissance du milieu d’activité<br />

- la présence d’aires protégés<br />

- la persévérance du leader et son équipe<br />

Faiblesses du PREVET<br />

Les faiblesses propres au prevert se résument essentiellement à :<br />

- manque de moyens financiers<br />

- manque de personnels<br />

- la non réceptivité des populations<br />

Opportunités<br />

- sensibiliser et organiser les communautés dans le domaine écotouristique (accueil,<br />

hébergement, animation)<br />

- reconnaître et évaluer les sites touristiques par rapport aux critères d’attractivité exigés<br />

(splendeur et au<strong>the</strong>nticité du paysage, observation facile des animaux sauvages)<br />

- organiser des visites touristiques dans des circuits privés<br />

Risques<br />

La faible autonomie financière et le manque de personnel font à ce que ces projets restent des vœux.<br />

5. CENTRE D’APPUI POUR LE DEVELOPPEMENT DE LA FEMME (CADEFE)<br />

(Madame Adjowa Rufine, directrice)<br />

Le CADEFE est une ONG de droit camerounais, créée en janvier 1996 et légalisée en décembre 1999<br />

sous le numéro de récépissé N° 28/RDA/B13/BAPP du 09 Octobre 1999.<br />

Le CADEFE compte dans son organisation hiérarchique, une assemblée générale, un conseil<br />

d’administration de 7 membres (dont 3 femmes), un bureau exécutif de 10 membres (dont 8 femmes).<br />

Objectifs et rôle<br />

Le CADEFE entend :<br />

- valoriser les initiatives féminines<br />

- apporter un appui aux femmes dans leurs projets<br />

- encadrer et renforcer les capacités des femmes dans les nouvelles techniques de<br />

collecte et de transformation des PFNL<br />

- promouvoir les activités génératrices de revenus<br />

- sensibiliser les femmes sur la santé<br />

Activités du CADEFE<br />

Depuis sa légalisation en octobre 1999, le CADEFE a pu mener les activités ci-après :<br />

- organiser un atelier d’échange sur les techniques de récolte et de conservation des<br />

PFNL – KARAGOUA Juin- Juillet 2001<br />

- mise en œuvre du GIC’Art : atelier – vente regroupant toutes les femmes qui savent<br />

transformer « l’OBOM », faire les meubles en bambou , peinture, Mai 2002<br />

- formation et sensibilisation des femmes à l’utilisation des pressoirs d’huile de Moabi :<br />

Juillet – Août 2002<br />

- aujourd’hui, le CADEFE se concentre dans la sensibilisation de la communauté sur<br />

l’intégration des femmes dans le processus de décision.<br />

Ressources du CADEFE<br />

Pour mettre en œuvre ses activités, le CADEFE a pu bénéficier de l’apport de :<br />

- participation financière de 9 groupes de femmes (création)<br />

- appui de certaines élites<br />

- financement UICN, SNV<br />

- prestations diverses<br />

- fond<br />

Force du CADEFE<br />

La force du CADEFE émane de :<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 11<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


- l’adhésion des femmes aux propositions du CADEFE<br />

- le dynamisme et la qualité de l’équipe dirigeante, qui apporte un plus aux objectifs du<br />

CADEFE<br />

- l’espoir en l’avenir de la femme<br />

Faiblesses<br />

- manque de financement<br />

- faible autonomie financière<br />

- manque d’informations<br />

- manque d’outils de travail<br />

Opportunités<br />

- valoriser les PFNL<br />

- encourager les femmes à s’intégrer dans les processus de décisions et à s’autogérer<br />

Risques<br />

- destruction de ces PFNL dans toute la zone<br />

- soulèvement social de l’agent masculin<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 11<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


6. ASSOCIATION POUR LA GESTION DES RESSOURCES NATURELLES ET L’INFORMATION<br />

ENVIRONNEMENTALE (AGRIE)<br />

(Mme Minlo MABIA Yvonne épouse MEDZI, Directrice Exécutive<br />

Monsieur MEDZI Gérôme, Chef du volet Communication)<br />

L’AGRIE est une association de droit camerounais, créé le 15 septembre 2001 et légalisée le 8 mai 2002.<br />

Association apolitique à but non lucratif, l’AGRIE se compose de onze (11) membres (dont 5 femmes et 6<br />

hommes).<br />

Parmi ces onze membres, six (6) d’entre eux sont permanents au sein de l’association. Il s’agit de :<br />

- Mesdames :<br />

• Yvonne Minlo MABIA épouse Medzi, directrice exécutive<br />

• Brigitte ADJENAMBEA, chef du volet jeunesse et animation<br />

- Messieurs :<br />

• Georges Djel, chef cellule foresterie communautaire<br />

• Sédar MAMEKELE, chef volet foresterie<br />

• Jérôme Medzi, chef volet communication<br />

• Placide Kanga, responsable des études socio-économiques<br />

Objectifs et rôles de l’AGRIE<br />

L’objectif principal ou général de l’AGRIE est l’information environnementale des groupes cibles afin que<br />

ceux-ci puissent gérer durablement les ressources naturelles pour la lutte contre la pauvreté et pour la<br />

conservation du patrimoine naturel.<br />

De façon spécifique, l’AGRIE œuvre à :<br />

- L’accompagnement des communautés, des communes et des opérateurs économiques<br />

responsables de l’UFA dans l’élaboration des plans d’aménagement.<br />

- L’organisation des formations sur : comment rédiger un plan simple de gestion ou<br />

encore comment mettre en valeur un document P.S.G.<br />

- La formation et l’information sur la réglementation forestière<br />

- La re-dynamisation des groupes de base avec un accent particulier sur les aspects et<br />

les micro-finances<br />

- Au suivi / évaluation<br />

- La communication : réalisation des différentes études appliquées à la mise en place<br />

d’une banque des données sur les aspects juridiques, la foresterie communautaire, le<br />

développement communautaire, les sujets d’actualité<br />

Les activités de l’AGRIE<br />

L’AGRIE a déjà pu mener comme activités :<br />

- La mise en place d’un centre de documentation communautaire<br />

- Le développement des stratégies de communication :<br />

• Bulletin d’information : NKUL-MELAB<br />

• Bandes dessinées sur le genre<br />

• Projection cinématographiques<br />

- Le renforcement des capacités et l’accompagnement de 6 villages suivants dans la mise<br />

en œuvre des forêts communautaires : Ntam, Bareko, Avilso, Pohempoum, Kassarafam,<br />

Bapile.<br />

Ressources de l’AGRIE<br />

Les ressources de l’AGRIE proviennent de diverses sources dont notamment :<br />

- Les droits d’adhésion et des cotisations des membres<br />

- Les emprunts<br />

- Les dons et legs<br />

- Les aides et les subventions des donateurs et sympathisants<br />

- Les prestations diverses<br />

- Les consultations et utilisation des installations de l’AGRIE<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 11<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


ANNEXE 12<br />

LISTE DES ELITES DE L’ARRONDISSEMENT DE LOMIE<br />

Localité<br />

LOMIE<br />

POHEMPOUM II<br />

POHEMPOUM I<br />

MELENE<br />

DOUMZOK I<br />

ESCHIAMBOR<br />

NTAM I<br />

ACHIP<br />

ZOULABOT<br />

MINGONGOL<br />

MPANEDITIEP<br />

MPANE - KOBERA<br />

KONGO<br />

Noms des Elites<br />

Mr. ASSAMA BONGO Célestin<br />

Mr. OTTOU Jeannot<br />

Mr. Emile ANKAMTSENE<br />

Mr. LOMIE Gérard<br />

Mr. ZANGONE Patrice<br />

Mr. Patrice PA'AH<br />

Mme Rufine ADJOWA<br />

Mr. ADJOWA Joseph<br />

Mr. Michel MURDJOL<br />

Mr. Charly NKOLEH<br />

Mme MAMOHO Sorelle<br />

Mme Yvonne MINLO MABIA<br />

Mr. POUAMZE Rémi<br />

Mr. MPINA Jean Marie<br />

Mr. TALATALA Blondeau<br />

Mr. MADOME Samuel<br />

Mr. ALEOKOL Jean-Marie<br />

Mr. MPELE Ludovic Fidèle<br />

Mr. MEBERE<br />

Mr. NDAYO Emile<br />

Mr. MEILLOW Mathurin<br />

Mr. MEJOUOH<br />

Mr. TSITSI Meillong<br />

Mr. Elias DJOH<br />

Mr. ADA Dieudonné<br />

Mr. NJAMA Magloire<br />

Mr. MABIA Jean pierre<br />

Mr. MINLO MABIA Yvonne<br />

Mr. MABIA Jean Calvin<br />

Mr. MABIA Jean Claude<br />

Mr. BIDJA Basile<br />

Mr. KPAMAN Liboire<br />

Mr. LOMIE Richard<br />

Mme AMAN Adeline Epse DIDEHA<br />

Mr. OLENE MABOUL Nicolas<br />

Mr. ABIEDOM Martin<br />

Mr. ZANGONE Patrice<br />

Mr. MANKANGLA Philippe<br />

Mr BISSOLABAB Blaise<br />

Mr. METOUL Hervé<br />

Mr. MINKAM Ignace<br />

Mr. NDEBI Ignace<br />

Mr. MINKOHO Isidore<br />

Mr. DOUAM BOAMIT Cyprien<br />

Mr. LANGA Joseph Josée<br />

Mr. ABONO Apolinaire<br />

Mr. ABATE Dieudonné<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 12<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


NGOLA I<br />

Mr. PICKEL Dieudonné<br />

Mr. AKONKONE Samuel<br />

Mr . MEKE Fabien<br />

Mr. GBAMINE Jacques<br />

Mr. ADJOBOUM Jean Pierre<br />

Mr. MENTOM Pius<br />

Mr. AMBLEBLE BIARE Gaston<br />

Mr. SAMPO'O Paul François<br />

Mme. AKEHE Marcelline<br />

Mr. GBAMINE Achile<br />

Mr. SINALINO H<br />

Mr. ABAT Edouard<br />

Mr. ANDANG Nty Nty<br />

Mr. BIAKOH Ferdinand<br />

Mr. SAKOUMA Victor<br />

Mr. MPINA Jean Marie<br />

Mr. ASSAMA MBONGO<br />

Mr. LIBA Lambert<br />

Mr. SISSO Simon Pierre<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 12<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


ANNEXE 14<br />

Tableaux de synthèse issus des enquêtes auprès<br />

des opérateurs économiques à Lomié<br />

Durée de l’opérateur économique à Lomié<br />

masculin féminin Total %<br />

moins d'un an 8 3 11 28,9<br />

de 1 à 5 ans 13 4 17 44,7<br />

de 6 à 10 ans 2 2 4 10,5<br />

plus de 10 ans 5 1 6 15,8<br />

Total 28 10 38 100,0<br />

Lieu exercice de l'activité selon la durée à Lomié<br />

moins de 1 à 5 de 6 à plus de Total<br />

d'un an ans 10 ans 10 ans<br />

Abri précaire 2 4 1 6<br />

location 7 6 3 5 21<br />

propriété 2 6 8<br />

Total 11 17 4 6 38<br />

Lieu exercice de l'activité par sexe de l'enquêté<br />

Lieu exercice activité masculin féminin Total<br />

Abri précaire 5 2 7<br />

Location 15 6 21<br />

Propriété 6 2 8<br />

Total 26 10 36<br />

Nombre de personnes employées et salariées<br />

employés fréquence % salariés fréquence %<br />

1 14 36,8 0 18 50<br />

2 11 28,9 1 7 19,4<br />

3 5 13,2 2 5 13,2<br />

4 4 10,5 3 ou 4 5 13,9<br />

5 à 12 4 10,5 Total 35 -<br />

total 38 -<br />

Chiffre d'affaires annuel par sexe<br />

Millions FCFA masculin féminin Total Pourcentage<br />

< 1 11 4 15 39,5<br />

De 1 à 5 8 3 11 28,9<br />

De 5 à 10 2 2 5,3<br />

De 10 à 20 1 1 2 5,3<br />

De 20 à 50 1 1 2 5,3<br />

> 50 1 1 2,6<br />

Total répondants 24 9 33 86,8<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 14<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


Chiffre d'affaires annuel par ethnie de l’opérateur économique<br />

Classes de Chiffre d'affaires annuel<br />

Total<br />

< 1 De 1 à 5 De 5 à 10 De 10 à 20 De 20 à 50 > 50<br />

BAMILEKE 1 1 1 3<br />

BAMOUN 2 2 1 5<br />

BASSA 1 1<br />

BATOURI 1 1<br />

BIAFRA 1 1<br />

ETON 1 2 3<br />

HAOUSSA 2 1 3<br />

NORD OUEST 2 2<br />

NZIME 6 5 1 12<br />

SUD OUEST 1 1<br />

YEBEKOLO 1 1<br />

Total 15 11 2 2 2 1 33<br />

Chiffre d'affaires annuel en fonction de la durée de l’opérateur à Lomié (millions FCFA)<br />

Chiffre d'affaires annuel<br />

Total<br />

< 1 De 1 à 5 De 5 à 10 De 10 à 20 De 20 à 50 > 50<br />

moins d'un an 6 5 11<br />

de 1 à 5 ans 6 4 2 1 2 15<br />

de 6 à 10 ans 2 1 3<br />

plus de 10 ans 1 2 1 4<br />

Total 15 11 2 2 2 1 33<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 14<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


1. Village POHEMPOUM I<br />

ANNEXE 15<br />

LISTE DES PRINCIPALES QUESTIONS POSEES<br />

11- Selon diverses informations, il est dit que le minerai à exploiter est toxique ; où allez-vous<br />

placer les populations ?<br />

12- Est-ce que vous pouvez nous confirmer qu’il aura bientôt ici la construction d’un<br />

aérodrome ?<br />

13- Qu’allez-vous faire pour préserver les vies humaines étant donné que ce minerai est très<br />

toxique ?<br />

14- Géovic va-t-il contribuer à améliorer aussi bien les structures sanitaires que le cadre de<br />

vie des populations ?<br />

15- Pensez-vous que la politique de reboisement du site sera-t-elle effective ? Si oui<br />

comment ce reboisement va-t-il se faire ; et par qui ?<br />

16- Qu’est-ce qu Géovic a mis en place pour contrecarrer ou résorber les effets négatifs dus<br />

aux mouvements migratoires que l’extraction minière va engendrer ?<br />

17- Quelle utilisation sera faite des eaux issues de l’usine après recyclage ?<br />

18- Quel sort Géovic réserve-t-elle aux personnes du 3 e âge qui ne peuvent plus travailler ?<br />

Y aura-t-il des dons ou des redevances comme dans le cas des sociétés forestières ?<br />

19- Est-il vrai que nous seront déplacés du site actuel pour nous recaser à 200 km d’ici ?<br />

20- Est-ce que Géovic va appuyer nos projets de développement ?<br />

2. Village Pohempoum II<br />

- Avec l’exploitation minière, ne va-t-on pas assister à la destruction de la faune ?<br />

- Qu’est-ce que Géovic entend faire pour assurer la sécurité des biens et la tranquillité<br />

dans le village ?<br />

- Quel bénéfice les vieillards peuvent-ils attendre des activités de Géovic ?<br />

- Les information font état de la toxicité du minerai à exploiter à Nkamuna. Qu’en est-il<br />

exactement ?<br />

- Où en est Géovic dans la réalisation de l’aérodrome ?<br />

- A quand le début des activités de la Geo ?<br />

3. Village Kongo<br />

- Est-ce que le projet Nkamouna va induire le déplacement des populations de Kongo ?<br />

- Est-ce que la recherche a déjà terminée, le cobalt auquel nous avons à faire ?<br />

- Est-ce que la période d’exploitation mentionnée dans le permis d’exploitation a été<br />

déféré ?<br />

- Les populations ne vont-elles pas connaître des conséquences néfastes avec les gaz<br />

qui vont s’échapper de la mine ?<br />

- Qu’est-ce qui sera fait des arbres exploitables et des animaux qui se trouvent sur le<br />

site ?<br />

- Qu’est-ce qui sera fait de nos arbres sacrés (Ebokoan) qui se trouvent sur le site de<br />

Nkamona ?<br />

- Quel est la politique de recrutement mise en œuvre par Géovic pour les jeunes et les<br />

femmes de Kongo ?<br />

- Est-ce qu Géovic va continuer à approvisionner ses employés en achetant tout leurs<br />

produits à Lomié ou à Yaoundé ?<br />

- A quand le début des activités de Géo-aid ?<br />

- A quand le démarrage de l’exploitation de Géovic ?<br />

4. Village Mingongol<br />

- Quelles sont les dispositions prises pour la protection des populations riveraines par GEOVIC<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 15<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


- Est ce que nous, populations riveraines ne risquons pas de mourir comme on nous a souvent<br />

dit que la mine tue ?<br />

- Comment expliquez-vous le fait que les puisatiers déjà sont étouffés à partir d’une certaine<br />

pr<strong>of</strong>ondeur ?<br />

- Est ce que ce minéral ne peut pas être évacuer par le vol aérien pour épargner le plus<br />

possible les populations des risques ?<br />

- Où sera prise l’eau pour le travail<br />

- Comment se fera le reboisement ? est ce que nos cultures sur ces terres pourront se<br />

développer normalement ?<br />

- Est ce qu’on va replanter les mêmes essences détruites ?<br />

- Comment GEOVIC entend-il régler le problème de limite de nos forêts communautaires qui<br />

sont dans la zone minière ?<br />

5. Questions posées à Ntam I<br />

- On a peur parce que partout ou il y a eu exploitation minière, les femmes n’accouchent plus<br />

les vraies enfants, on nous a également dit qu’on va nous déplacer.<br />

- Les forestiers s’entendent avec les populations et font les dons. Est ce que GEOVIC fera<br />

cela ?<br />

- Les populations de Kongo se sont appropriées du projet de GEOVIC totalement et on vient<br />

nous interviewer, nous souhaiterions que nos informations permettent de prendre des décisions<br />

nous concernant.<br />

- Nos frères (même ceux qui se trouvent en Europe) nous ont dit que l’exploitation minière est<br />

bien dangereuse.<br />

- Sachant que la mine va utiliser les travailleurs qualifiés et que le village n’a pas de fils<br />

répondant à ces critères, est ce que GEOVIC peut voir dans quelle mesure compenser le<br />

manque à gagner par le financement des petites activités villageoises.<br />

6. Village Achip<br />

- Comment les miniers vont entrer creuser les fosses ? est ce qu’ils seront protégés ou pas ?<br />

est ce que l’air ne sera pas pollué ?<br />

7. Village Zoulabot<br />

- L’exploitation de la mine ne va –t-elle pas provoquer des problèmes de toxicité aux<br />

populations<br />

- Vous nous dite que la mine n’est pas dangereuse alors qu’on nous a dit que nous ferons des<br />

enfants déformés pendant l’exploitation de la mine, à quoi nous devons nous en tenir ?.<br />

- Est ce qu’il y aura des déplacements de population ?<br />

- Est ce que GEOVIC va bitumer la route pour l’évacuation des produits d’exploitation.<br />

- Pourquoi dites-vous que le minerais n’est pas toxique alors que les puisatiers ont souvent de<br />

problèmes d’asphyxie dans les fosses.<br />

8. Village Doumzok + Payo<br />

- Le projet de Nkamouna va détruire la forêt ; comment vivrons-nous, nous qui<br />

dépendons de cette forêt ?<br />

- En creusant le sol, n’y aura-t-il pas dégagement de gaz toxiques ?<br />

- Pour avoir travaillé à Géovic, je sais qu’il y aura émanation de gaz toxiques ; qu’allezvous<br />

faire pour éviter cela ? Comment allez-vous transporter ce produit pour éviter des<br />

intoxications et la naissance des « monstres » dans nos familles ?<br />

- L’enlèvement des arbres n’apportera-t il pas de nouvelles maladies avec la destruction<br />

de la couche d’ozone ?<br />

- D’après certaines informations, les populations seront déplacées sur un rayon de 200<br />

Km autour de Nkamouna ; est-ce vrai ?<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 15<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


- Nos élites qui sont nos enfants, en qui nous croyons vu leur niveau d’étude élevé, nous<br />

disent que le Nickel et le Cobalt sont dangereux et vous nous dites le contraire ; en qui voulezvous<br />

que nous croyions ?<br />

- Comment se fera le reboisement ? allez-vous faire un inventaire forestier avant<br />

l’exploitation ?<br />

- Qu’est-ce qui est prévu pour éviter la pollution de l’air et les bruits ?<br />

- Géovic va-t-il appuyer les activités agricoles dans la région?<br />

- Avec l’exploitation forestière qui détruit les grands arbres, nous sommes exposés aux<br />

grands vents qui détruisent les cultures et même les maisons ; que se passera-t-il quand<br />

Géovic va détruire tous les arbres ?<br />

- Quand une femme va mettre au monde des « monstres », son mari va la répudier et<br />

prendre une autre; que pense Géovic de cela ?<br />

9. Village Melene<br />

- Les nouvelles nous apprennent que les produits que Géovic va exploiter sont toxiques<br />

et que nous serons déplacés. Qu’en est-il ?<br />

- Quelles sont les modalités de recrutement à Géovic ?<br />

- Les déchets seront déversés dans la rivière Edjé et vont la polluer. Que deviendront les<br />

populations riveraines ?<br />

- Pourquoi Géovic ne soigne plus les populations gratuitement dans sons centre de santé<br />

comme il le faisait à son installation ?<br />

- Les 12 années d’exploitation seront-elles renouvelables ?<br />

- Pourquoi est-ce que les ouvriers de Géovic ne consomment pas la viande de brousse<br />

dans leur base ; est-ce parce que cette viande est contaminée ?<br />

10. Village Eschiambor<br />

- Selon les informations qui circulent, le minerai qui sera exploité est extrêmement<br />

dangereux ; qu’allez-vous faire pour préserver les vies humaines ?<br />

- Avec la circulation qui sera intense sur une mauvaise route, la radioactivité de ce<br />

minerai ne risque-t-elle pas d’augmenter avec les chocs ? ne peut-on pas goudronner la route ?<br />

- Nous ferez-vous une restitution des résultats de votre étude ?<br />

- Est-il vraie que nous serons déplacés d’ici ?<br />

- Que devient le projet d’aérodrome ? comme nous avons du terrain, n’est-il pas possible<br />

de construire un site administratif ou un camp d’ouvriers ici ?<br />

- Où sera rejetée l’eau qui après son recyclage sera très toxique ?<br />

-Quel sort Géovic réserve aux personnes du troisième âge et aux femmes qui ne<br />

peuvent pas travailler ? y aura-t-il des dons ou des redevances comme dans le cas des<br />

sociétés forestières ?<br />

11. Village Ngola I<br />

- Nous constatons qu’aucun fils de ce village ne travaille à Géovic ; pourquoi cela ?<br />

-L’exploitation de Géovic ne sera-t-elle pas dangereuse pour les populations riveraines ?<br />

- Que deviendrons-nous du moment où les animaux vont s’enfuir et la pêche ne sera plus<br />

prolifique ?<br />

-Pourquoi Géovic a-t-il commencé son projet sans nous donner les mesures<br />

d’accompagnement pour nous aider à savoir à quoi s’en tenir ?<br />

- A quand le démarrage de l’exploitation de Géovic ?<br />

Une élite<br />

- Quelle sera la part des populations dans le bois devant faire l’objet de l’exploitation dans le<br />

site minier ?<br />

- Où est ce que la terre issue des fosses d’exploitation sera déposé ?<br />

- Au niveau de l’eau ; est ce qu’une partie de l’eau contenant les éléments chimiques utilisés à<br />

l’usine ne s’échappera t-elle pas dans nos sources ?<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 15<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


- Par rapport à la grande circulation ; est ce que GEOVIC va entretenir le réseau routier ?<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 15<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


ANNEXE 16<br />

PERCEPTION DU PROJET NKAMOUNA : Appréhensions, impacts potentiels, solutions et mesures éventuelles<br />

N° Village Appréhensions <strong>Impact</strong>s Potentiels Solutions et mesures éventuelles<br />

1 POHEMPOUM II<br />

2 POHEMPOUM I<br />

- Toxicité du minerai à exploiter et<br />

radioactivité<br />

- Malformations des nouveaux nés<br />

- Maladies incurables (Cancers)<br />

- Décès<br />

- Pollution de l’air et du milieu<br />

- Délocalisation des populations<br />

- Délocalisation des populations<br />

- Réalisation d’un aérodrome dans le<br />

village<br />

- L’insécurité des hommes et des biens - Accroissement du banditisme<br />

- Apparition de nouveaux fléaux<br />

(maladies)<br />

- La toxicité et la radio-activité du<br />

minerai à exploiter<br />

- Malformations des nouveaux nés<br />

- Maladies incurables (cancers)<br />

- Décès<br />

- Pollution de l’air et du milieu<br />

- Délocalisation des populations<br />

- Finalité de l’Etude d’impact -Les résolutions de l’Etude ne seront pas<br />

prises en compte<br />

- Manque de considération des doléances<br />

des populations<br />

- Représentativité des ressortissants de<br />

Lomié dans les recrutements de Géovic<br />

- mise en œuvre effective de la politique<br />

de reboisement<br />

- Marginalisation des autochtones<br />

- déforestation<br />

- L’éloignement des animaux<br />

- Perte de la fertilité des sols<br />

- Prendre des mesures pour atténuer la<br />

toxicité du minerai<br />

- Construction des structures sanitaires<br />

- Accroissement des forces de l’ordre<br />

dans la région<br />

- Démonter par une étude faite par des<br />

experts indépendants, la non radioactivité<br />

du minerai<br />

- Prendre en compte toutes les<br />

résolutions et les propositions qui seront<br />

faites à l’issu de l’Etude d’impact<br />

- Intégrer les jeunes locaux comme<br />

stagiaires en vue de les former et de les<br />

recruter<br />

- Estimer le manque à gagner et prévoir<br />

les mesures de compensation<br />

- Décès des employés par asphyxie - Exploitation à ciel ouvert<br />

- Itinéraire du transport du minerai - Accroissement des accidents de<br />

circulation<br />

- Accroissement du trafic routier dans la<br />

zone<br />

- Le manque à gagné du au passage des<br />

véhicules du projet par les routes privées<br />

- Utilisation des routes nationales par les<br />

véhicules du projet<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 16<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


3 MELENE<br />

4 DOUMZOK I + PAYO<br />

5 ESCHIAMBOR<br />

- La toxicité et la radio-activité du<br />

minerai<br />

- Malformations chez les nouveaux nés<br />

- Cancers<br />

- Décès<br />

- Délocalisation des populations<br />

- La pollution des rivières Edjé et du Dja - Disparition des poissons dans ces<br />

rivières<br />

- Accroissement des besoins en poisson<br />

- Arrêt de la prise en charge des soins de - La désapprobation de cette société par<br />

santé des populations par Géovic les populations locales<br />

La radio-activité du Cobalt et la toxicité<br />

des gaz qui pourront s’échapper<br />

- Malformations chez les nouveaux nés<br />

- Cancers<br />

- Décès<br />

- Pollution de l’air et du milieu<br />

- Délocalisation des populations<br />

- Déforestation - Grands vents qui vont dévaster les<br />

cultures et les habitations<br />

- Manque à gagner lié à la perte du droit<br />

d’usage de la Forêt<br />

- Privilèges accordé au village Kongo par<br />

Géovic<br />

- La toxicité et la radio-activité du<br />

minerai à exploiter<br />

- Sentiment de marginalisation des autres<br />

villages<br />

- Malformations chez les nouveaux nés<br />

- Cancers<br />

- Décès<br />

- Délocalisation des populations<br />

- Pollution des eaux par les affluents de - Disparition de la faune aquatique<br />

l’usine<br />

- Accroissement des besoins en poissons<br />

- L’accroissement démographique - Augmentation de l’insécurité et du<br />

banditisme<br />

- Apparition de nouvelles maladies (MST<br />

/ SIDA)<br />

- Changement de mentalités et<br />

dégradation des mœurs<br />

- L’esprit dominateur et discriminatoire<br />

des allogènes vis à vis des autochtones<br />

- Main mise des allogènes sur la gestion<br />

des biens<br />

- Sentiment de frustration des<br />

autochtones<br />

- Démonter par une étude faite par des<br />

experts indépendants la non radioactivité<br />

du minerai<br />

- Recyclage effectif de toutes les eaux de<br />

procédé<br />

- Faire des inventaires forestières<br />

- Reboiser le site après l’exploitation<br />

- Accorder aux populations le droit<br />

d’exploitation au préalable le bois du site<br />

- Démonter par une étude faite par des<br />

experts indépendants la non toxicité et le<br />

non radioactivité du minerai<br />

- Recyclage effectif de toutes les eaux de<br />

procédé de l’usine<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 16<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


6 NTAM I<br />

7 ACHIP I<br />

8 ZOULABOT<br />

9 MINGONGOL + MPANE<br />

DITIEP + MPANE KOBERA<br />

- La toxicité et la radioactivité du minerai<br />

à exploiter<br />

- Voir le seul village Kongo bénéficier<br />

des retombés du projet<br />

- Voir le seul village Kongo bénéficier<br />

des retombés du projet<br />

- La toxicité et la radioactivité du minerai<br />

à exploiter<br />

- Malformations chez les nouveaux nés<br />

- Cancers<br />

- Décès<br />

- Délocalisation des populations<br />

- Sentiment de marginalisation par<br />

Géovic des autres villages<br />

- Sentiment de marginalisation des autres<br />

villages par Géovic<br />

- Malformation chez les nouveaux nés<br />

- Cancers<br />

- Décès<br />

- Délocalisation des populations<br />

- Pollution de l’environnement - Disparition de la faune<br />

- Accroissement des besoins en viande,<br />

en poisson<br />

- Perte de la fertilité des sols<br />

- Contamination des nappes souterraines<br />

- La radioactivité du minerai et la toxicité<br />

des gaz qui vont s’échapper<br />

- Décès des employés par asphyxie<br />

- L’explication en catimini (en douce) du<br />

minerai par Géovic à Nkamoura (depuis<br />

12 ans)<br />

- Protection des populations riveraines du<br />

point de vue santé et circulation<br />

- La toxicité des gaz qui vont s’échapper<br />

et la radioactivité du minerai<br />

- Appréhension liée à la fertilité des sols<br />

après l’exploitation<br />

- Conflits frontaliers entre les<br />

communautés riveraines du site après<br />

l’exploitation<br />

- Malformation chez les nouveaux nés<br />

- Cancers<br />

- Décès<br />

- Délocalisation des populations<br />

- Manques à gagner importants<br />

- maladies<br />

- Accidents de circulation<br />

- Malformations des nouveaux nés<br />

- Cancers<br />

- Décès<br />

- Pollution du milieu naturel<br />

- Délocalisation des populations<br />

- Le site sera impropre à l’agriculture<br />

- Tensions sociales<br />

- Démonter par une étude faite par des<br />

experts indépendants que le minerai n’est<br />

pas dangereux<br />

- Instauration d’une redevance comme<br />

dans le cas de l’exploitation forestière<br />

- Instauration d’une redevance comme<br />

dans le cas de l’exploitation forestière<br />

- Démonter par une étude faite par des<br />

experts indépendants que ce minerai<br />

n’est pas dangereux<br />

- Recyclage effectif de toutes les eaux de<br />

procédé<br />

- Démonter par une étude faite par des<br />

experts indépendants que ce minerai<br />

n’est pas dangereux<br />

- Exploitation à ciel ouvert<br />

- Mettre en œuvre des mesures de<br />

sécurité<br />

- Démonter par une étude faite par des<br />

experts indépendants que le minerai n’est<br />

ni toxique ni radioactif<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 16<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


10 KONGO<br />

Déforestation<br />

- Manques à gagner importants liés à la<br />

perte du droit d’usage de la forêt<br />

- Appréhension liée à la modification de - Modification des prévisions des populations<br />

la durée d’exploitation (25 ans 12 ans)<br />

- La toxicité des gaz qui vont s’échapper - Malformation chez les nouveaux nés<br />

et la radioactivité du minerai<br />

- Cancers<br />

- Décès<br />

- Délocalisation des populations<br />

- Pollution de l’air - Décès<br />

- Destruction de la couche d’ozone<br />

- Appréhension liée à l’utilisation des<br />

arbres exploitables et des animaux se<br />

trouvant dans le site<br />

- Souci de savoir ce qui arrivera à leurs<br />

arbres sacrés se trouvant sur le site<br />

d’exploitation (Ebakwan)<br />

- Appréhensions liées au recru-tement<br />

des jeunes et des femmes de Kongo à<br />

Géovic<br />

- Appréhensions liées au début effectif<br />

des activités de Géovic<br />

- Participation des populations à<br />

l’élaboration du cahier des charges<br />

- Endommager des pratiques liées aux<br />

traditions locales ou ancestrales<br />

- Perte de l’identité culturelle<br />

- Destruction de la pharmacopée<br />

- Discriminations dans la répartition des<br />

retombés du projet<br />

- Non prise en compte des doléances des<br />

populations locales<br />

- Sentiment d’exclusion des populations<br />

du projet<br />

- Reboiser le site après exploitation<br />

- Accorder aux populations le droit<br />

d’exploiter le bois du site<br />

- Payer des redevances comme pour des<br />

exploitations forestières<br />

- Démontrer par une étude faite par les<br />

experts indépendants que ce minerais<br />

n’est pas radioactif et qu’il n’y aura pas<br />

de gaz<br />

- Accorder aux populations le droit<br />

d’exploiter au préalable le bois du site du<br />

projet<br />

- Payer des compensations pour le<br />

manque à gagner provoqué<br />

- Proposer des formations<br />

- Intégrer les jeunes locaux comme<br />

stagiaires en vue de les former et les<br />

recruter<br />

- Accord ru statut d’ONG à Géovic pour<br />

qu’elle débute ses activités (plan social<br />

prévu par les permis d’exploitation)<br />

- Prendre en compte les résolution de<br />

l’Etude d’impact dans l’élaboration du<br />

cahier des charges<br />

- Prévoir la participation des populations<br />

à travers leurs élites (locales et externes)<br />

à l’élaboration du cahier des charges<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 16<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


- Appréhension liée à l’approvisionnement<br />

de Géovic en produits agricoles<br />

et alimentaires hors de la zone du projet<br />

11 NGOLA I - Pollution de l’environnement<br />

- Appréhension liée au processus d’exploitation<br />

du minerai<br />

- Frein à l’économie locale - L’approvisionnement de la société<br />

devrait se faire sur place<br />

- Le camp des ouvriers devrait être<br />

installé le plus proche possible du site du<br />

projet (Kongo)<br />

- Diminution des ressources fauniques et<br />

halieutiques<br />

- Accroissement des besoins en viande,<br />

poisson et pharmacopée<br />

- Perte de la fertilité des sols<br />

- Contamination des nappes souterraines<br />

- Modifications significatives du réseau<br />

hydrographique du au changement de la<br />

topographie du site<br />

- Pollution des cours d’eau<br />

- Destruction de la faune<br />

- Destruction de la faune aquatique<br />

- Assèchement des cours d’eaux<br />

- Réduction des ressources en eau<br />

disponibles pour les populations<br />

- Recyclage effectif de toutes les eaux de<br />

procédé de l’usine<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 16<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004


ANNEXE 17<br />

VISION DES OPERATEURS ECONOMIQUES DE LOMIE<br />

Principales appréhensions par rapport à GEOVIC<br />

Fréquence Pourcentage<br />

banditisme 2 5,26%<br />

mort population 1 2,63%<br />

scepticisme 1 2,63%<br />

aucune 12 31,58%<br />

être mis de côté 1 2,63%<br />

gaz toxiques 17 44,74%<br />

impatience 3 7,89%<br />

ne sait pas 2 5,26%<br />

Total 38<br />

Principale solution envisagée/proposée<br />

Frequence Pourcentage<br />

désenclavement 7 18,42%<br />

ouvrir GEOVIC à tous 10 26,32%<br />

plus opérateurs économiques 16 42,11%<br />

sources financement 7 18,42%<br />

Nombre enquêtés 38<br />

Principales attentes par rapport à GEOVIC<br />

Frequence Pourcentage<br />

emplois 15 39,47%<br />

Améliorer/ développer activité 10 26,32%<br />

évolution ville, routes 4 10,53%<br />

plus de clients 12 31,58%<br />

hôpitaux 1 2,63%<br />

préfinancement GEOVIC 1 2,63%<br />

sécuriser population 1 2,63%<br />

Nombre enquêtés 38<br />

Agrandir l’activité grâce à l’arrivée de nombreux clients, les débouchés divers ; les emplois<br />

créent les opportunités et attirent plus de personnes dans la ville<br />

<strong>Impact</strong> probable : accroissement de l’activité : 92% (35 opérateurs), fermeture : 2,6% (un seul),<br />

ne sait pas : 2 opérateurs (5,3%)<br />

Rapport Final – Enquête socio-économique pour l’EIE du projet Nkamouna – Annexe 17<br />

Rainbow Environment Consult – Août 2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!