Texte du projet - Université Paris Diderot-Paris 7
Texte du projet - Université Paris Diderot-Paris 7
Texte du projet - Université Paris Diderot-Paris 7
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Document scientifique associé 2008<br />
collaboration avec des historiens. Cette ACI avait permis la mise en place d’une structure, à cinq pôles :<br />
Oxford (groupe dirigé par Terence Cave et Wes William) ; Genève (groupe dirigé par Michel Jeanneret<br />
et Andrea Carlino), <strong>Paris</strong> 4 (groupe dirigé par François Lecercle), ENS Lyon (groupe dirigé par Jean-<br />
Charles Monferran et Michel Jourde) et <strong>Paris</strong> 7 (groupe dirigé par Françoise Lavocat et Jochen Hoock).<br />
Dans le cadre de l’ACI, un livre collectif dirigé par F. Lavocat, Marianne Closson et Pierre Kapitaniak,<br />
intitulé Fictions <strong>du</strong> diable, démonologie et littérature de Saint Augustin à Sar Péladan (Droz, 2007) a<br />
réuni des collaborateurs dont certains se retrouvent à l’occasion <strong>du</strong> <strong>projet</strong> sur l’interprétation : outre le<br />
porteur de <strong>projet</strong>, Marianne Closson, Frédérique Aït-Touati, François Lecercle.<br />
Un autre livre collectif conçu dans le cadre de l’ACI, à paraître chez Brepols en 2008 (Ecrire le désastre.<br />
Pestes, incendies, naufrages aux XVI et XVIIe siècles, dir. F. Lavocat) a engagé une collaboration<br />
fructueuse avec Chantal Liaroutzos, spécialiste des rapports entre histoire, littérature, et textes de<br />
vulgarisation scientifique à la Renaissance. Même si la configuration mise en place pour ce <strong>projet</strong> diffère<br />
sensiblement de la précédente, elle approfondit certains partenariats. Ainsi, nous désirons continuer à<br />
travailler avec François Lecercle et son équipe (<strong>Paris</strong> IV), dont la compétence comparatiste sur la<br />
littérature exégétique et le statut de l’image, en relation avec les questions théologiques <strong>du</strong> XVIe au<br />
XVIIIe siècles sont unanimement saluées.<br />
Nous avons donc constitué, en France, un réseau solide, qui repose sur la collaboration, sur le long<br />
terme, des comparatistes <strong>Paris</strong> 7 (CLAM) avec des enseignants chercheurs de <strong>Paris</strong> 7 et d’autres<br />
universités, gravitant, en particulier, autour <strong>du</strong> GRAL de François Lecercle (comparatistes sur les<br />
périodes anciennes de <strong>Paris</strong> 4), de l’équipe Fabula (Marielle Macé, Marc Escola, Sophie Rabau, Vincent<br />
Ferré), <strong>du</strong> CRAL de Jean-Marie Schaeffer.<br />
Enfin, nous avons souhaité accentuer l’orientation interdisciplinaire de notre <strong>projet</strong> et de notre<br />
recherche en y associant un spécialiste de neurophysiologie, Lionel Naccache, qui a témoigné, dans ses<br />
livres récents, d’un vif intérêt pour l’articulation entre les sciences humaines et les sciences cognitives<br />
(Le nouvel inconscient, 2006).<br />
II Partenariats internationaux<br />
Nous souhaitons engager de nouveau un partenariat avec Andrea Carlino et l’Institut d’histoire de la<br />
médecine de Genève, qui co-dirigeait avec M. Jeanneret, dans le cadre de l’ACI, le pôle qui s’était<br />
consacré à l’étude <strong>du</strong> style des traités de médecine au XVIe siècle. Ce groupe a sous presses, aux éditions<br />
Droz, un ouvrage intitulé : La médecine vernaculaire : Ecrivains, styles et publics en France et en Italie<br />
(XVI et XVII siècles), Genève, Droz, 2008. Michel Jeanneret, désormais professeur à Johns Hopkins,<br />
interviendra dans le <strong>projet</strong> Hermes dans le cadre de l’action proposée par François Lecercle sur l’exégèse.<br />
Par son ouvrage intitulé Le défi des signes (1974), mais aussi sa contribution récente, sur le commentaire<br />
au XVIe siècle, dans l’Histoire de la France littéraire (2006), il est en effet un expert majeur dans ce<br />
domaine.<br />
Historien de la médecine de la Renaissance, Andrea Carlino , par sa formation et ses intérêts<br />
interdisciplinaires, ainsi que par ses connaissances et son enseignement en matière de sciences<br />
cognitives, est un partenaire essentiel pour ce <strong>projet</strong>. L’apport de Chiara Crisciani, spécialiste reconnue<br />
de la philosophie et de l’épistémologie médiéval et de celui de Ian mac Lean, qui a publié de nombreux<br />
ouvrages sur l’épistémologie à la Renaissance représentent également un atout majeur.<br />
Ariane Bayle, MCF à Dijon, membre associé de longue date <strong>du</strong> CLAM, Concetta Pennuto et Dominique<br />
Brancher ont déjà travaillé dans le cadre de l’ACI « Styles et partages des savoirs », ainsi que Mac Lean.<br />
Celui-ci est un spécialiste éminent de l’histoire de la sémiotique à la Renaissance, aussi bien dans le<br />
domaine <strong>du</strong> droit que dans celui de la médecine (Interpretation And Meaning in the Renaissance : The<br />
Case of Law, 2005, Transmitting Knowledge : Words, Images, And Instruments in Early Modern Europe,<br />
2006, Logic, Signs and Nature in the Renaissance : The Case of Learned Medicine, 2007).<br />
HERMES<br />
26