Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ministère du<br />
Développement et de la<br />
Coopération Internationale<br />
<strong>Agro</strong>-<strong>alimentaire</strong><br />
Les avantages compétitifs de la Tunisie<br />
comme site d’investissement<br />
Etudes de cas :<br />
• Conditionnement de fruits<br />
• Tomates pelées<br />
• Fruits surgelés<br />
• Congélation et traitement<br />
produits de la mer<br />
• Conditionnement de dattes<br />
• Fromage à base de lait frais<br />
• Vins de raisins<br />
• Fleurs coupées<br />
Ce rapport a été réalisé avec l’assistance financière de la Commission de Communautés européennes. Les<br />
points de vue exposés dans le rapport reflètent les opinions du Consultant et de ce fait ne représentent en<br />
aucun cas le point de vue officiel de la Commission ou l’Autorité contractante.
Introduction<br />
Présentation<br />
Cette analyse fait partie d'une étude réalisée pour FIPA-<br />
Tunisia par ECORYS-NEI et Business Mobility<br />
International. a<br />
Cette étude présente une analyse rigoureuse du<br />
positionnement concurrentiel de la Tunisie dans six<br />
secteurs d'activité et pour trente produits. ElIe repose sur<br />
une analyse comparative des niveaux de coûts, des<br />
facteurs non-financiers et des rendements simulés de<br />
projets d’investissement types. Elle compare la Tunisie à<br />
six autres emplacements concurrents (République<br />
tchèque, Hongrie, Maroc, Pologne, Roumanie et Turquie)<br />
et quatre pays sources (France, Allemagne, Italie et<br />
Espagne).<br />
a<br />
Etude comparative de compétitivité par produit, mars 2004,<br />
EUROPEAID/114882/D/SV/TN<br />
Méthodologie<br />
Les décisions de localisation sont le fruit d’une évaluation<br />
rigoureuse qui confronte les impératifs techniques et<br />
financiers d’un projet aux caractéristiques qualitatives et<br />
quantitatives d'un emplacement potentiel<br />
d’investissement. Cette étude adopte donc une approche<br />
globale de mise en parallèle des exigences des<br />
investisseurs (illustrées par l'élaboration de profils<br />
d’investissement « types ») avec la situation en Tunisie et<br />
dans les pays concurrents. Dépassant en outre les<br />
simples rapprochements de prix et de coûts, elle analyse<br />
les projets d’investissement à l'aide d'un modèle de<br />
comparaison de la rentabilité financière.<br />
Analyse de la situation de la Tunisie<br />
L'analyse de la situation de la Tunisie est étayée par des<br />
entretiens avec chefs d’entreprise tunisiens pour chacun<br />
des produits concernés par l'étude, ainsi qu'avec les<br />
organisations professionnelles et techniques pertinentes.<br />
Ces entretiens, menés avec la participation d'experts<br />
sectoriels internationaux, ont permis de dresser un<br />
tableau de l'environnement commercial tunisien, de<br />
collecter des informations sur les éléments de coûts<br />
propres aux produits de référence, de recueillir des avis<br />
sur les principaux facteurs hors coûts intervenant dans<br />
les décisions d'investissement, et de tracer les grandes<br />
lignes de profils d'investissement types applicables à la<br />
Tunisie. Des informations de source officielle complètent<br />
et confirment ces données.<br />
Comparaison internationale des facteurs<br />
coûts et hors coûts<br />
On a collecté les données nécessaires à la comparaison<br />
internationale des facteurs coûts et hors coûts auprès de<br />
diverses sources internationales crédibles et on les a<br />
complétées, le cas échéant, par des informations<br />
directement fournies par des agences locales<br />
d'investissement. On a procédé de la même manière<br />
pour recueillir les renseignements relatifs aux<br />
programmes d'incitation à l’investissement. On a ensuite<br />
effectué une première étude comparative afin d’analyser<br />
séparément les différents facteurs coûts et indicateurs<br />
qualitatifs pour les onze pays couverts par l'étude.<br />
Comparaison financière internationale<br />
La clé de voûte de l'étude est la création d'un modèle de<br />
comparaison objectif de la rentabilité financière des<br />
projets d'investissement dans chacun des onze pays de<br />
référence. À cet égard, l'étude dépasse l'analyse<br />
comparative des coûts de production en ce qu'elle<br />
s’attache la rentabilité décennale.<br />
On a établi et validé trente profils d'investissement<br />
« types ». On les a intégrés à un modèle de comparaison<br />
susceptible de simuler l'incidence des avantages fiscaux<br />
et autres incitations financières sur le chiffre d'affaires et<br />
la rentabilité. Les résultats ainsi obtenus fournissent<br />
différents indicateurs financiers comme les frais<br />
d’exploitation annuels, la valeur actualisée nette et<br />
l'indice de rentabilité.<br />
Résultats<br />
L'étude conclut que la Tunisie est globalement un<br />
emplacement extrêmement compétitif et attractif pour les<br />
investissements. Elle associe aux faibles coûts de la<br />
main-d’œuvre et à d'autres facteurs de production un<br />
climat économique et social stable, de bonnes<br />
infrastructures et un environnement commercial<br />
accueillant. Les frais d’exploitation peu élevés et les<br />
généreuses incitations financières publiques offrent aux<br />
investisseurs une rentabilité après impôt inégalée par les<br />
autres pays de l'étude.<br />
Mars 2004<br />
3
<strong>Agro</strong>-<strong>alimentaire</strong><br />
La mondialisation crée de nouvelles opportunités<br />
Tendances de la demande<br />
La forte<br />
différenciation<br />
des produits<br />
est la clé du<br />
marketing des<br />
denrées<br />
<strong>alimentaire</strong>s<br />
Les marchés agro<strong>alimentaire</strong>s de la plupart des<br />
pays développés connaîtront une faible<br />
croissance au cours des deux prochaines<br />
décennies. Toutefois, l’augmentation du niveau<br />
de vie accompagnée d’évolutions socioéconomiques<br />
majeures va déclencher des<br />
changements qualitatifs, notamment une forte<br />
différenciation des produits. Une fois les<br />
besoins <strong>alimentaire</strong>s de base satisfaits, les<br />
consommateurs cherchent un régime plus varié, plus sain<br />
et des aliments faciles à préparer. Cette aspiration<br />
engendre parfois des attitudes schizophréniques qui se<br />
reflètent dans la fluctuation permanente des critères<br />
d’achat entre des produits à bas prix et de haute qualité,<br />
entre les grandes marques et celles des distributeurs et<br />
entre les produits de luxe et les biens de consommation<br />
courante. Les grandes tendances démographiques et<br />
sociales aggravent ces comportements.<br />
Les<br />
inquiétudes à<br />
l’égard de la<br />
santé et les<br />
changements<br />
démographiqu<br />
es accroissent<br />
la demande<br />
d’aliments<br />
fonctionnels<br />
et prêts à<br />
l’emploi<br />
La progression du revenu par habitant et la<br />
diversité majeure des produits incitent le<br />
consommateur à réclamer des aliments aux<br />
normes de qualité plus élevées. La prise de<br />
conscience de l’importance de la nutrition et des<br />
risques sanitaires liés à l’alimentation conduit les<br />
consommateurs à privilégier les aliments<br />
fonctionnels (les aliments sains/biologiques qui<br />
contiennent peu de sucre/de graisses et sont<br />
riches en vitamines) et à exiger un étiquetage<br />
des produits plus ouvert, honnête et informatif.<br />
En outre, le vieillissement plus rapide de la<br />
population, la participation croissante des<br />
femmes au marché du travail et l’augmentation du nombre<br />
des familles monoparentales en Europe et dans les autres<br />
pays les plus développés mènent les consommateurs à<br />
adopter des méthodes de restauration rapide qui font appel<br />
à une multitude de produits prêts à consommer.<br />
Autre tendance fondamentale notable, l’immigration dans<br />
les pays de l’OCDE a modifié la composition de la<br />
population et contribué à faire connaître aux<br />
consommateurs à de nouvelles cuisines. La demande de<br />
variété et la baisse du coût des communications et des<br />
transports ont débouché sur une « mondialisation » des<br />
modes de consommation <strong>alimentaire</strong> et, par conséquent,<br />
sur une croissance de l’importation des aliments exotiques.<br />
Développements technologiques<br />
Les mutations survenues dans l’emballage, le transport et<br />
le stockage ont déjà révolutionné le secteur<br />
agro<strong>alimentaire</strong>. On prévoit néanmoins que les progrès<br />
des biotechnologies et des technologies de l’information et<br />
de la communication (TIC) amorceront une nouvelle<br />
« révolution verte » dans les industries agro<strong>alimentaire</strong>s.<br />
Les progrès des biotechnologies ont, cependant, amplifié<br />
les craintes à l’égard de la sécurité <strong>alimentaire</strong>. La<br />
conformité aux normes internationales et la traçabilité des<br />
produits au cours des étapes de leur production vont<br />
constituer un instrument marketing essentiel pour les<br />
entreprises agro<strong>alimentaire</strong>s.<br />
Les nouvelles technologies de l’information<br />
et de la communication vont permettre aux<br />
entreprises de collecter et d’analyser<br />
d’énormes quantités de statistiques sur les<br />
achats et le profil des consommateurs qui<br />
leur permettront de définir plus précisément<br />
les segments de marché et de répondre<br />
plus rapidement aux nouvelles tendances<br />
de la consommation. Les TIC vont aussi<br />
Les avancées<br />
des<br />
biotechnologies<br />
et des TIC<br />
révolutionnent le<br />
marché de<br />
l’agro<strong>alimentaire</strong><br />
créer de nouvelles opportunités pour diffuser plus<br />
largement l’information sur les produits (via Internet) et, le<br />
cas échéant, vendre des produits en ligne, en réalisant de<br />
substantielles économies de distribution.<br />
Modification de l’organisation du secteur<br />
Les changements opérés dans le secteur agro<strong>alimentaire</strong><br />
transformeront fondamentalement son mode<br />
d’organisation. En amont, la segmentation majeure du<br />
marché se traduira par la coexistence de grandes fermes<br />
commerciales très spécialisées et de petites fermes axée<br />
sur le style de vie.<br />
Les relations verticales vont également gagner en<br />
importance. La libéralisation des marchés agro<strong>alimentaire</strong>s<br />
intensifiera la concurrence sur les prix et les normes de<br />
qualité. Dans ces conditions, l’accélération des délais de<br />
livraison, la réduction des frais de recherche et<br />
développement et la réponse rapide aux évolutions de la<br />
demande des consommateurs vont devenir des éléments<br />
déterminants pour maintenir la compétitivité du produit. La<br />
coordination verticale (sous forme d’alliances stratégiques<br />
ou d’intégration verticale) des fournisseurs proches des<br />
marchés de vente sera une option attractive. Les<br />
entreprises les plus prospères seront celles qui sauront<br />
tisser de solides relations en aval et en amont, établir la<br />
réputation de qualité de leurs produits et innover sans<br />
relâche.<br />
Ces évolutions entraîneront également un renforcement et<br />
une concentration croissante des fournisseurs de matières<br />
premières, des entreprises de transformation et de<br />
distribution. La concentration verticale et horizontale au<br />
sein de la chaîne <strong>alimentaire</strong> s’accompagnera d’une<br />
mondialisation des activités susceptible d’engendrer leur<br />
regroupement dans des pays à faible coût de production,<br />
mais dotés d’une bonne infrastructure industrielle et<br />
commerciale.<br />
4
<strong>Agro</strong>-<strong>alimentaire</strong><br />
Les avantages compétitifs de la Tunisie<br />
Le secteur agro-<strong>alimentaire</strong> en<br />
Tunisie<br />
Ingénieur: Coût salarial total annuel, €<br />
TUNISIE<br />
10.451<br />
Le secteur agro<strong>alimentaire</strong> compte environs 800<br />
entreprises (de 10 personnes et plus) et emploie près de<br />
60 000 personnes. La moitié de ces entreprises sont à<br />
participation étrangère. Les exportations les plus<br />
importantes sont : l’huile d’olive, le poisson, les dattes,<br />
les céréales, les boissons et les conserves.<br />
Atouts concurrentiels<br />
Roumanie<br />
Maroc<br />
Hongrie<br />
Rép. Tchèque<br />
Pologne<br />
Turquie<br />
Italie<br />
Espagne<br />
11.621<br />
15.114<br />
17.240<br />
17.752<br />
21.081<br />
31.477<br />
39.592<br />
40.147<br />
Les atouts de la Tunisie spécifiques au secteur<br />
agro<strong>alimentaire</strong> sont notamment :<br />
France<br />
A llemagne<br />
50.398<br />
59.846<br />
! L’augmentation de la production de matières<br />
premières (laitière, avicole, viticole, etc.), qui<br />
rend la Tunisie de plus en plus autosuffisante.<br />
! Les produits « phares » comme l’huile d’olive,<br />
les dattes, la Maltaise de Tunisie, les vins, les<br />
produits de la mer<br />
! La croissance de la population et les bonnes<br />
performances économiques de la Tunisie, qui<br />
assurent une augmentation soutenue du marché<br />
local.<br />
! Les systèmes de contrôle de la production, qui<br />
assurent un contrôle sanitaire des produits<br />
exportés, et l’attachement des exportateurs au<br />
respect des normes internationales.<br />
Les opportunités<br />
Outre la nécessité de répondre à la demande locale, la<br />
Tunisie offre plusieurs opportunités permettant<br />
d’augmenter la production destinée à l’exportation :<br />
! une très bonne base pour exporter des produits<br />
« bio »<br />
! l’exportation de fleurs coupées, dont la production<br />
est actuellement inférieure au quota que la Tunisie<br />
peut exporter vers l’Europe<br />
! les produits de la mer (y compris l’aquaculture et les<br />
plats préparés à base de poisson).<br />
Source: ECORYS-NEI et BMI basé sur Watson & Wyatt, Global 50<br />
Remuneration Report, 2003/04<br />
Coût de l’énergie industriel<br />
Coût d’électricité<br />
Coût de gaz naturel<br />
€ par kWh € par m 3<br />
Tunisie 0,047 (4) 0,104 (2)<br />
Hongrie 0,066 (7) 0,198 (9)<br />
Maroc 0,065 (6) - -<br />
Pologne 0,044 (2) 0,171 (6)<br />
Rép. tchèque 0,052 (5) 0,188 (7)<br />
Roumanie 0,045 (3) 0,095 (1)<br />
Turquie 0,089 (11) 0,200 (10)<br />
Allemagne 0,075 (9) 0,149 (4)<br />
Espagne 0,067 (8) 0,165 (5)<br />
France 0,036 (1) 0,195 (8)<br />
Italie 0,075 (9) 0,122 (3)<br />
Source: ECORYS-NEI et BMI basé sur International Energy Agency,<br />
“Energy Prices and Taxes”, 3 eme trimestre 2003; OCDE et Agences<br />
d’Investissements Nationales<br />
Coût de construction pour des bâtiments de production<br />
et des magasins, € par m 2<br />
TUNISIE<br />
Maroc<br />
Turquie<br />
Roumanie<br />
Hongrie<br />
170<br />
175<br />
183<br />
216<br />
352<br />
Rép. Tchèque<br />
Pologne<br />
Espagne<br />
France<br />
450<br />
475<br />
456<br />
500<br />
Italie<br />
600<br />
Allemagne<br />
700<br />
Source: ECORYS-NEI et BMI basé sur Gardiner & Theobald, International<br />
Construction Cost Survey, décembre 2002 et Agences d’Investissements<br />
Nationales<br />
5
<strong>Agro</strong>-<strong>alimentaire</strong><br />
Etudes de cas<br />
Les pages suivantes présentent les résultats d’une<br />
comparaison internationale de la rentabilité financière de<br />
quelques projets illustratifs. A l’aide d’un modèle de<br />
simulation financière sur une période de dix ans, l’impact<br />
des structures de coûts, de la fiscalité et des mesures<br />
incitatives a été analysé dans onze pays. La rentabilité<br />
financière a été comparée pour les profils types suivants :<br />
1. Conditionnement de fruits (abricots, grenades,<br />
pommes)<br />
2. Tomates pelées<br />
3. Fruits surgelés (fraises)<br />
4. Congélation et traitement de produits de la mer<br />
5. Conditionnement de dattes<br />
6. Fromage à base de lait frais (gruyère)<br />
7. Vin de raisin<br />
8. Fleurs coupées (roses)<br />
Les hypothèses<br />
Pour chaque profil type, les besoins unitaires ont été<br />
identifiés concernant un certain nombre de facteurs<br />
significatifs et/ou sensibles au choix de l’emplacement. Il<br />
s’agit d’éléments comme la main-d’œuvre, les terrains,<br />
les bâtiments, l’énergie, l’eau, etc. Ces besoins unitaires<br />
sont alors multipliés par les coûts unitaires dans les<br />
différents pays. Le chiffre d’affaires pour chaque profil est<br />
le même dans les onze pays. Idem pour les prix de<br />
l’équipement et des matières premières, qui suivent<br />
souvent les cours mondiaux. Les coûts de transport ne<br />
sont pas pris en compte. Même si le transport est un coût<br />
sensible à l’emplacement, il est difficile à illustrer de<br />
façon générale, car il dépend entièrement de la<br />
distribution géographique des marchés et du niveau de<br />
service offert aux clients.<br />
Pour chaque pays, la fiscalité et les mesures incitatives<br />
(subventions, exonérations fiscales…) en vigueur au<br />
1/3/2004 ont été appliquées. L’entreprise est supposée<br />
être implantée près d’une grande ville, dans une région<br />
bénéficiant d’un niveau d’aide publique moyen pour le<br />
pays en question.<br />
Les résultats<br />
Les résultats des calculs du benchmarking sont résumés<br />
dans les tableaux qui suivent. Dans la première colonne<br />
figure le total des frais d’exploitation annuels pour les<br />
produits, sous la forme d’un indice à base 100 pour la<br />
Tunisie. Il convient de noter qu’en plus des coûts de la<br />
main-d’œuvre, des loyers, de l’énergie, de l’eau et des<br />
amortissements, les frais d’exploitation incluent le coût<br />
des matières premières. Dans la seconde colonne figure<br />
l’indice de rentabilité du projet. On obtient l’indice de<br />
rentabilité en divisant la valeur actualisée (à un taux de<br />
15%) des rentrées nettes de fonds (sur une période de<br />
dix ans) par la valeur actualisée de l’investissement<br />
nécessaire pour réaliser le projet.<br />
Conditionnement de fruits (abricots, grenades, pommes)<br />
Indice de Frais Indice de rentabilité<br />
d’Exploitation annuels<br />
Tunisie = 100<br />
Indice<br />
Tunisie 100 2,66<br />
Hongrie 103 1,70<br />
Maroc 102 2,32<br />
Pologne 104 1,80<br />
Rép. tchèque 103 1,69<br />
Roumanie 100 2,05<br />
Turquie 106 1,33<br />
Allemagne 117 0,35<br />
Espagne 111 0,84<br />
France 112 0,67<br />
Italie 111 0,77<br />
Entreprise qui produit environ 7 000 tonnes par an, dont 80% destiné à<br />
l’exportation, et avec un emploi de 70 personnes.<br />
Source: ECORYS-NEI et Business Mobility International<br />
Tomates pelées<br />
Indice de Frais Indice de rentabilité<br />
d’Exploitation annuels<br />
Tunisie = 100<br />
Indice<br />
Tunisie 100 2,44<br />
Hongrie 111 1,27<br />
Maroc 105 2,03<br />
Pologne 112 1,34<br />
Rép. tchèque 111 1,06<br />
Romania 101 1,90<br />
Turquie 121 0,56<br />
Allemagne 158 -2,68<br />
Espagne 137 -0,81<br />
France 142 -1,24<br />
Italie 136 -0,74<br />
Entreprise qui produit environ 8 000 tonnes par an, dont 100% destiné à<br />
l’exportation, et avec un emploi de 85 personnes.<br />
Source: ECORYS-NEI et Business Mobility International<br />
Fruits surgelés (fraises)<br />
Indice de Frais Indice de rentabilité<br />
d’Exploitation annuels<br />
Tunisie = 100<br />
Indice<br />
Tunisie 100 2,83<br />
Hongrie 119 1,15<br />
Maroc 106 2,35<br />
Pologne 118 1,40<br />
Rép. tchèque 121 0,91<br />
Roumanie 105 1,94<br />
Turquie 129 0,58<br />
Allemagne 175 -2,92<br />
Espagne 151 -1,06<br />
France 157 -1,55<br />
Italie 152 -1,11<br />
Entreprise qui traite environ 600 tonnes de fraises par an, dont 100%<br />
destiné à l’exportation, et avec un emploi de 55 personnes.<br />
Source: ECORYS-NEI et Business Mobility International<br />
6
Autrement dit, pour chaque euro investi, combien d’euros<br />
le projet va-t-il générer. Un indice de rentabilité supérieur<br />
à 1 indique que le projet est acceptable. Les indices de<br />
rentabilité de l’Allemagne, de l’Espagne, de la France et<br />
de l’Italie sont inférieurs à 1 ou négatifs, car dans ces<br />
pays, le niveau supposé des ventes ne couvre pas les<br />
coûts. L’indice de rentabilité est un indicateur relatif. Un<br />
indice élevé peut en effet résulter d’un montant<br />
d’investissement faible, par exemple si la société choisit<br />
de louer les bâtiments plutôt que de les acheter.<br />
Conclusions<br />
Bien que la comparaison des coûts<br />
Tunisie: coûts d’exploitation ne prenne pas en compte l’effet<br />
d’exploitation de la fiscalité et des mesures incitatives sur le<br />
totaux très<br />
résultat net des profils d’investissement, les<br />
compétitifs<br />
frais d’exploitation annuels expliquent déjà<br />
une grande partie des différences de<br />
rentabilité entre les pays. Pour les projets du secteur de<br />
l’agro-<strong>alimentaire</strong>, ce sont la Tunisie et la Roumanie qui<br />
enregistrent systématiquement les frais d’exploitation les<br />
plus bas. Le Maroc se classe à la troisième place. La<br />
Hongrie, la République tchèque, la Pologne et la Turquie<br />
affichent des frais d’exploitation sensiblement plus<br />
élevés. Compte tenu du faible coût de la main-d’œuvre,<br />
de la construction, de l’eau et de l’électricité, la Tunisie<br />
présente un net avantage en termes de coûts par rapport<br />
à tous les autres pays. Du point de vue du coût<br />
d’exploitation total, c’est pour les « fleurs coupées<br />
(roses) » que la Tunisie offre le meilleur avantage<br />
concurrentiel. La Tunisie réalise également un très bon<br />
score pour les « tomates pelées » (en admettant que la<br />
capacité de l’usine puisse être correctement utilisée en<br />
dehors de la saison des tomates) et pour les « fruits<br />
surgelés (fraises) ».<br />
Tunisie:<br />
meilleure<br />
rentabilité<br />
globale<br />
En intégrant l’impact des frais d’exploitation,<br />
de la fiscalité et des mesures incitatives sur<br />
une période de dix ans, on a pu mesurer la<br />
véritable rentabilité de chaque projet<br />
d’investissement. En prenant en compte<br />
l’impôt sur les sociétés, les calculs montrent<br />
que la Tunisie offre un indice de rentabilité attractif pour<br />
les produits « conditionnement de dattes », « congélation<br />
et traitement de produits de la mer » et<br />
« conditionnement de fruits (abricots, grenades,<br />
pommes) ». Le « fromage à base de lait frais (gruyère) »<br />
et le « vin de raisin », produit relativement capitalistique<br />
(au moins en ce qui concerne les activités de<br />
fermentation et d’embouteillage), présentent en Tunisie<br />
un niveau de rentabilité légèrement moins élevé, mais<br />
encore très avantageux par rapport aux autres pays en<br />
compétition. Pour l’ensemble des produits, la Tunisie<br />
présente un net avantage sur tous les autres pays en<br />
termes de rentabilité.<br />
incitatives offertes en Tunisie (et en particulier le régime<br />
fiscal des sociétés exportatrices) sont de manière<br />
générale plus attractives que l’ensemble des subventions<br />
et incitations fiscales disponibles dans les pays<br />
concurrents.<br />
Congélation et traitement produits de la mer<br />
Indice de Frais<br />
d’Exploitation annuels<br />
Indice de rentabilité<br />
Tunisie = 100<br />
Indice<br />
Tunisie 100 4,03<br />
Hongrie 106 1,78<br />
Maroc 103 3,21<br />
Pologne 108 1,66<br />
Rép. tchèque 107 1,27<br />
Roumanie 99 2,86<br />
Turquie 112 1,35<br />
Allemagne 136 -0,53<br />
Espagne 123 0,35<br />
France 125 0,10<br />
Italie 122 0,40<br />
Entreprise qui produit environ 800 tonnes de produits de la mer congelés<br />
par an, dont 100% destiné à l’exportation, et avec un emploi de 90<br />
personnes.<br />
Source: ECORYS-NEI et Business Mobility International<br />
Conditionnement de dattes<br />
Indice de Frais<br />
d’Exploitation annuels<br />
Indice de rentabilité<br />
Tunisie = 100<br />
Indice<br />
Tunisie 100 4,76<br />
Hongrie 108 2,30<br />
Maroc 103 4,01<br />
Pologne 110 2,12<br />
Rép. tchèque 109 2,04<br />
Roumanie 99 3,57<br />
Turquie 116 1,45<br />
Allemagne 152 -1,81<br />
Espagne 132 -0,24<br />
France 136 -0,70<br />
Italie 130 0,06<br />
Entreprise qui produit environ 8 500 tonnes par an, dont 100% destiné à<br />
l’exportation, et avec un emploi de 550 personnes.<br />
Source: ECORYS-NEI et Business Mobility International<br />
Les résultats du benchmarking démontrent également<br />
que, pour les huit produits étudiés, les mesures<br />
7
Fromage à base de lait frais (gruyère)<br />
Indice de Frais<br />
d’Exploitation annuels<br />
Indice de rentabilité<br />
Tunisie = 100<br />
Indice<br />
Tunisie 100 2,27<br />
Hongrie 112 1,64<br />
Maroc 160 1,93<br />
Pologne 113 1,61<br />
Rép. tchèque 113 1,24<br />
Romania 98 1,86<br />
Turquie 124 1,15<br />
Allemagne 164 0,11<br />
Espagne 140 0,73<br />
France 144 0,60<br />
Italie 140 0,70<br />
Entreprise qui produit environ 500 000 kg de fromage par an, dont 20%<br />
destiné à l’exportation, et avec un emploi de 60 personnes.<br />
Source: ECORYS-NEI et Business Mobility International<br />
Vins de raisins<br />
Indice de Frais<br />
d’Exploitation annuels<br />
Indice de rentabilité<br />
Tunisie = 100<br />
Indice<br />
Tunisie 100 2,05<br />
Hongrie 108 1,42<br />
Maroc 105 1,78<br />
Pologne 111 1,32<br />
Rép. tchèque 110 1,05<br />
Romania 100 1,60<br />
Turquie 116 1,22<br />
Allemagne 143 0,58<br />
Espagne 126 0,87<br />
France 132 0,73<br />
Italie 128 0,78<br />
Entreprise qui produit environ 1 500 000 bouteilles de vin par an, dont<br />
80% destiné à l’exportation, et avec un emploi de 26 personnes.<br />
Source: ECORYS-NEI et Business Mobility International<br />
Fleurs coupées (roses)<br />
Indice de Frais<br />
d’Exploitation annuels<br />
Indice de rentabilité<br />
Tunisie = 100<br />
Indice<br />
Tunisie 100 2,33<br />
Hongrie 156 1,53<br />
Maroc 124 1,62<br />
Pologne 171 1,40<br />
Rép. tchèque 165 1,05<br />
Romania 98 1,75<br />
Turquie 200 1,40<br />
Allemagne 396 0,46<br />
Espagne 283 0,81<br />
France 312 0,68<br />
Italie 289 0,73<br />
Entreprise qui produit environ 1 600 000 tiges de roses (unités) par an,<br />
dont 100% destiné à l’exportation, et avec un emploi de 19 personnes<br />
Source: ECORYS-NEI et Business Mobility International<br />
8
Tunisie: un environnement d’investissement<br />
attractif<br />
En phase avec les impératifs stratégiques des investisseurs<br />
Introduction<br />
L’analyse de la section précédente illustre clairement<br />
l’attractivité financière de la localisation des<br />
investissements en Tunisie. D’autres facteurs non<br />
financiers jouent conjointement un rôle décisif dans<br />
l’orientation des décisions d’investissement. Notre<br />
analyse, fondée sur une comparaison précise avec les<br />
autres pays en compétition, montre aussi que la Tunisie<br />
occupe une position très avantageuse à l’égard de<br />
nombreux facteurs non financiers susceptibles<br />
d’influencer les entreprises dans le choix du pays où<br />
investir.<br />
Bien que la Tunisie n’ait pas encore atteint le niveau de<br />
développement économique de certains pays d’Europe<br />
centrale, de multiples critères clés d’investissement<br />
semblent néanmoins l’en rapprocher et elle conserve de<br />
surcroît des avantages considérables en termes de<br />
coûts. En outre, la plupart des indicateurs à la base de la<br />
comparaison attribuent à la Tunisie une position plus<br />
forte que le Maroc, la Roumanie et la Turquie.<br />
Disponibilité et qualification de la maind’œuvre<br />
La disponibilité et la qualification de la main-d’œuvre sont<br />
sans aucun doute l’un des critères les plus importants<br />
pour les investisseurs. La Tunisie offre une main-d’œuvre<br />
jeune, de plus en plus abondante et compétente. Les<br />
sociétés locales comme étrangères apprécient la<br />
flexibilité, les capacités de formation, les compétences et<br />
la qualification des travailleurs tunisiens. La Tunisie a<br />
accompli des efforts soutenus pour mettre à niveau les<br />
compétences de sa main- d’œuvre et, parmi les pays de<br />
notre étude, consacre la plus forte proportion de son PIB<br />
à l’éducation. Les inscriptions à l’université progressent<br />
rapidement, notamment dans les facultés de sciences et<br />
d’ingénierie qui accueillent un tiers des étudiants. Ces<br />
personnels indispensables sont facilement disponibles<br />
sur le marché du travail. En outre, la Tunisie bénéficie<br />
d’un climat social stable. Les relations entre employeurs<br />
et salariés se caractérisent par un esprit de coopération<br />
et les conflits du travail sont rares.<br />
Croissance et performances macroéconomiques<br />
Sa croissance et ses performances macro-économiques<br />
classent la Tunisie parmi les pays les plus compétitifs. La<br />
croissance sous-jacente du PIB réel se situe dans une<br />
fourchette de 4 à 5 % par an, tandis que le taux annuel<br />
d’inflation se maintient à un niveau largement plus bas<br />
que celui de bien des pays d’Europe centrale, en<br />
particulier de la Roumanie et de la Turquie. Si l’on ajoute<br />
la politique de stabilité du taux de change effectif réel, la<br />
Tunisie offre aux investisseurs un environnement<br />
économique comparativement stable et à faible risque.<br />
Composition et croissance de la main-d’oeuvre<br />
Population active, taux<br />
de croissance (%)<br />
Prévision2000-10<br />
Population active,<br />
proportion des<br />
15-34 (%)<br />
Tunisie 2.4 56<br />
Hongrie -0.5 39<br />
Maroc 2.5 53<br />
Pologne 0.2 39<br />
République<br />
-0.4 37<br />
tchèque<br />
Roumanie -0.1 40<br />
Turquie 1.7 52<br />
Allemagne 0.0 33<br />
Espagne 0.1 44<br />
France 0.3 35<br />
Italie -0.4 39<br />
Source: Indicateurs du Développement de la Banque Mondiale et<br />
Statistiques sur la main-d’oeuvre de l’OIT<br />
Opinions des dirigeants de société sur la disponibilité des<br />
scientifiques et des ingénieurs<br />
Rang Score 1<br />
France 4 6.1<br />
Roumanie 5 6.1<br />
Hongrie 11 5.7<br />
Tunisie 13 5.7<br />
Allemagne 20 5.5<br />
République<br />
29 5.3<br />
tchèque<br />
Espagne 32 5.2<br />
Italie 33 5.2<br />
Pologne 34 5.2<br />
Maroc 37 5.2<br />
Turquie 51 4.7<br />
1. Scientists and engineers in your country are (1 = non existent or rare, 7 =<br />
widely available)<br />
Source: Rapport sur la compétitivité mondiale 2002-2003, Forum<br />
Economique Mondial, Oxford<br />
9
Croissance économique et inflation<br />
Taux de croissance<br />
annuelle moyen du<br />
PIB (%) 1998-2002<br />
Taux d’inflation<br />
annuel moyen (%)<br />
1996-2002<br />
Tunisie 4.4 2.7<br />
Hongrie 4.3 9.7<br />
Maroc 3.6 1.7<br />
Pologne 3.1 7.3<br />
République<br />
1.5 4.6<br />
tchèque<br />
Roumanie 1.3 41.5<br />
Turquie 1.0 60.8<br />
Allemagne 1.6 1.2<br />
Espagne 3.5 2.8<br />
France 2.9 1.4<br />
Italy 1.8 2.3<br />
Source: Perspectives économiques mondiales, FMI (septembre 2003)<br />
Environnement juridique pour les entreprises<br />
L’analyse des contraintes administratives révèle que la<br />
Tunisie se distingue par leur allégement au bénéfice des<br />
entreprises naissantes, par une simplification des<br />
procédures contractuelles, par le règlement rapide des<br />
différends et la facilité de liquidation des sociétés. D’une<br />
manière plus générale, la Tunisie se fait remarquer par<br />
l’efficacité de ses administrations publiques.<br />
Selon une enquête d’opinions réalisée auprès de chefs<br />
d’entreprise, la Tunisie se classe parmi les pays qui<br />
imposent le moins d’obligations et de réglementations.<br />
Son système judiciaire efficient et la transparence des<br />
décisions gouvernementales la placent également en<br />
position favorable.<br />
Logistique et communications<br />
La Tunisie est bien intégrée commercialement et<br />
financièrement dans l’économie mondiale. Elle constitue<br />
une localisation stratégique avec un accès facile à<br />
l’Union Européenne, à l’Afrique du Nord et de l’Ouest<br />
ainsi qu’aux pays du Moyen-Orient.<br />
Des liaisons aériennes et maritimes régulières (Marseille,<br />
Gênes, Barcelone et Valence) relient la Tunisie à<br />
l’Europe. Six ports tunisiens ont une capacité de plus<br />
d’un million de tonnes par an et l’infrastructure portuaire<br />
est de bonne qualité en comparaison de celle de la<br />
plupart des autres pays concurrents. La Tunisie dispose<br />
également de sept aéroports internationaux qui assurent<br />
de fréquentes liaisons internationales avec l’Europe et le<br />
reste du monde. La Tunisie a encore beaucoup investi<br />
dans le développement d’un système de<br />
télécommunications modernes couvrant l’ensemble des<br />
régions. Les services de téléphonie fixe et mobile, le swift<br />
et l’Internet à haut débit sont facilement accessibles à<br />
des conditions avantageuses.<br />
Opinions des dirigeants de société sur le poids des<br />
régulations<br />
Rang Score 1<br />
Tunisie 6 4.2<br />
Hongrie 19 3.3<br />
Espagne 20 3.3<br />
Maroc 26 3.0<br />
République<br />
44 2.6<br />
tchèque<br />
Pologne 48 2.5<br />
France 51 2.4<br />
Allemagne 52 2.3<br />
Italie 60 2.2<br />
Turquie 69 2.0<br />
Roumanie 80 1.6<br />
1. Administrative regulations in your country are (1 = burdensome, 7 = not<br />
burdensome)<br />
Source: Rapport sur la compétitivité mondiale 2002-2003, Forum<br />
Economique Mondial, Oxford<br />
Qualité de vie<br />
Comparée à des pays tels que la Roumanie, la Turquie<br />
et le Maroc et dans une moindre mesure à la Pologne, la<br />
Tunisie se différencie par son niveau de stabilité<br />
économique et sociale. Cet équilibre offre un<br />
environnement éminemment favorable à la poursuite du<br />
développement économique et social. En outre, la<br />
Tunisie est une importante destination touristique et se<br />
distingue par ses activités de loisirs et par la qualité de<br />
son environnement naturel.<br />
Conclusion<br />
Cette analyse indique un certain nombre de facteurs qui<br />
font de la Tunisie un pays attractif pour les investisseurs.<br />
La Tunisie associe la stabilité macro-économique à un<br />
environnement micro-économique favorable à l’entreprise<br />
qui soutient avantageusement la comparaison avec les<br />
pays concurrents de l’étude de benchmarking.<br />
10
AGRO-ALIMENTAIRE<br />
Étude de Cas n° 1 : Conditionnement de fruits (abricots, grenades, pommes)<br />
Production annuelle<br />
La société est d'une taille petite et produit environ 7.000 tonnes par an.<br />
Marchés<br />
Terrains et bâtiments<br />
Types d'équipement<br />
Investissement global<br />
Emplois<br />
Matières premières<br />
Frais d'exploitation annuels<br />
Quatre-vingts pourcent de la production est destinée à l’exportation (France, pays du Golfe). La<br />
précocité des produits est importante, comme il faut anticiper sur les pays ayant un climat plus<br />
tempéré.<br />
10000 m2 de terrain et 2500 m2 de bâtiment<br />
Les bâtiments sont construits ou achetés par la société.<br />
654.300 EUR<br />
20 chambres frigorifiques; traitement specifique (abricots, pommes: trempage à l'eau); calibreuse<br />
70 personnes<br />
2.596.800 EUR<br />
3.251.100 EUR<br />
Fruits frais ; emballage de contenance + accessoires<br />
Main d'œuvre 278.650 EUR 3%<br />
Matières premières 8.751.216 EUR 94%<br />
Energie & eau 42.559 EUR 0,5%<br />
Amortissement 284.280 EUR 3%<br />
TOTAL 9.356.705 EUR 100%<br />
FRAIS D'EXPLOITATION ANNUELS (TUNISIE = 100)<br />
INDICE DE RENTABILITE<br />
TUN<br />
100<br />
TUN<br />
2,66<br />
ROU<br />
100<br />
MAR<br />
2,32<br />
MAR<br />
102<br />
ROU<br />
2,05<br />
HON<br />
103<br />
POL<br />
1,80<br />
TCH<br />
103<br />
HON<br />
1,70<br />
POL<br />
104<br />
TCH<br />
1,69<br />
TUR<br />
106<br />
TUR<br />
1,33<br />
ITA<br />
111<br />
ESP<br />
0,84<br />
ESP<br />
111<br />
ITA<br />
0,77<br />
FRA<br />
112<br />
FRA<br />
0,67<br />
ALL<br />
117<br />
ALL<br />
0,35<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
Indicateurs financiers TUN HON MAR POL TCH ROU TUR ALL ESP FRA ITA<br />
Frais d'exploit. annuels ('000 EUR) 9.357 9.629 9.502 9.703 9.661 9.322 9.937 10.975 10.355 10.515 10.354<br />
Frais d'exploit. annuels (Tun=100) 100 103 102 104 103 100 106 117 111 112 111<br />
Valeur actualisée nette ('000 EUR) 5.407 2.596 4.547 3.146 2.737 3.544 1.082 -3.021 -650 -1.378 -1.050<br />
Indice de rentabilité 2,66 1,70 2,32 1,80 1,69 2,05 1,33 0,35 0,84 0,67 0,77<br />
Frais d'exploitation par unité (EUR) 1.337 1.376 1.357 1.386 1.380 1.332 1.420 1.568 1.479 1.502 1.479<br />
(Unité: tonne)<br />
Conclusions<br />
Pour ce projet, la Tunisie, la Roumanie et le Maroc enregistrent les frais d’exploitation annuels les plus bas. Les coûts de la main-d’œuvre, de<br />
l’électricité et de la construction sont en Tunisie très modérés. Comme de plus le projet bénéficie d’un traitement fiscal préférentiel pour ses<br />
activités de transformation des produits agricoles, c’est la Tunisie qui, sur la période de 10 ans, affiche nettement le meilleur indice de<br />
rentabilité.<br />
11
AGRO-ALIMENTAIRE<br />
Étude de Cas n° 2 : Tomates pelées<br />
Production annuelle<br />
Marchés<br />
La société est d'une taille moyenne et produit environ 8.000 tonnes de tomates pelées par saison<br />
La totalité de la production est destinée à l’exportation.<br />
Terrains et bâtiments<br />
Le bâtiment est loué par la société.<br />
Types d'équipement<br />
Investissement global<br />
Emplois<br />
Matières premières<br />
Frais d'exploitation<br />
Machines pour laver - peler (vapeur); préparation jus; remplissage des boîtes; stérilisation<br />
Tomates fraîches<br />
85 personnes<br />
2.100.000 EUR<br />
2.100.000 EUR<br />
(frais sur 2 mois)<br />
Main d'œuvre 55.067 EUR 9%<br />
Matières premières 519.360 EUR 88%<br />
Loyer 1.623 EUR 0%<br />
Energie & eau 9.348 EUR 2%<br />
Amortissement 5.833 EUR 1%<br />
TOTAL 591.232 EUR 100%<br />
FRAIS D'EXPLOITATION ANNUELS (TUNISIE = 100)<br />
INDICE DE RENTABILITE<br />
TUN<br />
100<br />
TUN<br />
2,44<br />
ROU<br />
101<br />
MAR<br />
2,03<br />
MAR<br />
105<br />
ROU<br />
1,90<br />
HON<br />
111<br />
POL<br />
1,34<br />
TCH<br />
111<br />
HON<br />
1,27<br />
POL<br />
112<br />
TCH<br />
1,06<br />
TUR<br />
121<br />
TUR<br />
0,56<br />
ITA<br />
136<br />
ITA<br />
-0,74<br />
ESP<br />
137<br />
ESP<br />
-0,81<br />
FRA<br />
142<br />
FRA<br />
-1,24<br />
ALL<br />
158<br />
ALL-2,68<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
Indicateurs financiers TUN HON MAR POL TCH ROU TUR ALL ESP FRA ITA<br />
Frais d'exploit. ('000 EUR) 629 695 658 705 701 633 758 992 863 891 857<br />
Frais d'exploit. annuels (Tun=100) 100 111 105 112 111 101 121 158 137 142 136<br />
Valeur actualisée nette ('000 EUR) 505 95 359 121 20 315 -153 -1.287 -634 -784 -608<br />
Indice de rentabilité 2,44 1,27 2,03 1,34 1,06 1,90 0,56 -2,68 -0,81 -1,24 -0,74<br />
Frais d'exploitation par unité (EUR) 0,08 0,09 0,08 0,09 0,09 0,08 0,09 0,12 0,11 0,11 0,11<br />
(Unité: kg)<br />
Conclusions<br />
Dans ce projet, le coût des matières premières et les salaires représentent l’essentiel des frais d’exploitation. La Tunisie, suivie de près par la<br />
Roumanie, a le plus bas niveau de coûts globaux. En outre, en Tunisie, le projet bénéficie de l’exonération complète de l’impôt sur les<br />
sociétés, du fait du régime fiscal en faveur des produits agricoles transformés. L’analyse comparative indique clairement que la Tunisie<br />
possède l’indice de rentabilité le plus attractif.<br />
12
AGRO-ALIMENTAIRE<br />
Étude de Cas n° 3 : Fruits surgelés (fraises)<br />
Production annuelle<br />
Marchés<br />
La société est d'une taille petite et traite environ 600 tonnes de fraises.<br />
La totalité de la production est destinée à l’exportation (France et Italie).<br />
Terrains et bâtiments<br />
Le bâtiment est loué par la société.<br />
Types d'équipement<br />
Investissement global<br />
Emplois<br />
Matières premières<br />
Frais d'exploitation<br />
Blanchisseur - trieuse - calibreuse - machine de coupe - tunnel de surgélation - chambres froides<br />
973.800 EUR<br />
973.800 EUR<br />
55 personnes<br />
Fraises fraîches (4 kg de fraises donnent 3 kg de produit vendable)<br />
(frais sur 3 mois)<br />
Main d'œuvre 36.790 EUR 10%<br />
Matières premières 285.648 EUR 76%<br />
Loyer 17.818 EUR 5%<br />
Energie & eau 12.304 EUR 3%<br />
Amortissement 24.345 EUR 6%<br />
TOTAL 376.904 EUR 100%<br />
FRAIS D'EXPLOITATION ANNUELS (TUNISIE = 100)<br />
INDICE DE RENTABILITE<br />
TUN<br />
100<br />
TUN<br />
2,83<br />
ROU<br />
105<br />
MAR<br />
2,35<br />
MAR<br />
106<br />
ROU<br />
1,94<br />
POL<br />
118<br />
POL<br />
1,40<br />
HON<br />
119<br />
HON<br />
1,15<br />
TCH<br />
121<br />
TCH<br />
0,91<br />
TUR<br />
129<br />
TUR<br />
0,58<br />
ESP<br />
151<br />
ESP<br />
-1,06<br />
ITA<br />
152<br />
ITA<br />
-1,11<br />
FRA<br />
157<br />
FRA<br />
-1,55<br />
ALL<br />
175<br />
ALL<br />
-2,92<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
Indicateurs financiers TUN HON MAR POL TCH ROU TUR ALL ESP FRA ITA<br />
Frais d'exploit. ('000 EUR) 377 448 400 446 456 396 485 661 571 593 573<br />
Frais d'exploit. annuels (Tun=100) 100 119 106 118 121 105 129 175 151 157 152<br />
Valeur actualisée nette ('000 EUR) 445 36 329 97 -21 228 -103 -955 -502 -620 -513<br />
Indice de rentabilité 2,83 1,15 2,35 1,40 0,91 1,94 0,58 -2,92 -1,06 -1,55 -1,11<br />
Frais d'exploitation par unité (EUR) 0,63 0,75 0,67 0,74 0,76 0,66 0,81 1,10 0,95 0,99 0,95<br />
(Unité: kg)<br />
Conclusions<br />
Les matières premières et la main-d’œuvre constituent l’essentiel des frais d’exploitation. La Tunisie se classe à la première place en termes<br />
de coûts d’exploitation grâce aux charges salariales, aux tarifs d’électricité et aux loyers peu élevés. L’analyse de la rentabilité du projet sur<br />
une période de dix ans montre que la Tunisie est la localisation la plus attractive pour ce genre de projet.<br />
13
AGRO-ALIMENTAIRE<br />
Étude de Cas n° 4 : Congélation et traitement produits de la mer<br />
Production annuelle<br />
La société produit environ 800 tonnes de produits de la mer congelés (60% crevettes, 25% de<br />
poulpes, 15% de seiches) par an.<br />
Marchés<br />
La totalité de la production est destinée à l’exportation (des importateurs et grossistes en<br />
Espagne, Italie, France).<br />
Terrains et bâtiments<br />
Types d'équipement<br />
Investissement global<br />
Emplois<br />
Matières premières<br />
Frais d'exploitation annuels<br />
10000 m2 de terrain et 4500 m2 de bâtiment<br />
Les bâtiments sont construits ou achetés par la société.<br />
971.967 EUR<br />
Chambres froides, chambres de congélations, tunnels.<br />
90 personnes<br />
Crevettes, seiches, poulpes.<br />
649.200 EUR<br />
1.621.167 EUR<br />
Main d'œuvre 324.932 EUR 6%<br />
Matières premières 5.193.600 EUR 91%<br />
Energie & eau 69.380 EUR 1%<br />
Amortissement 105.403 EUR 2%<br />
TOTAL 5.693.316 EUR 100%<br />
FRAIS D'EXPLOITATION ANNUELS (TUNISIE = 100)<br />
INDICE DE RENTABILITE<br />
TUN<br />
100<br />
TUN<br />
4,03<br />
ROU<br />
99<br />
MAR<br />
3,21<br />
MAR<br />
103<br />
ROU<br />
2,86<br />
HON<br />
106<br />
HON<br />
1,78<br />
TCH<br />
107<br />
POL<br />
1,66<br />
POL<br />
108<br />
TUR<br />
1,35<br />
TUR<br />
112<br />
TCH<br />
1,27<br />
ITA<br />
122<br />
ITA<br />
0,40<br />
ESP<br />
123<br />
ESP<br />
0,35<br />
FRA<br />
125<br />
FRA<br />
0,10<br />
ALL<br />
136<br />
ALL -0,53<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
Indicateurs financiers TUN HON MAR POL TCH ROU TUR ALL ESP FRA ITA<br />
Frais d'exploit. annuels ('000 EUR) 5.693 6.049 5.851 6.127 6.094 5.646 6.392 7.752 6.988 7.131 6.969<br />
Frais d'exploit. annuels (Tun=100) 100 106 103 108 107 99 112 136 123 125 122<br />
Valeur actualisée nette ('000 EUR) 4.920 1.892 3.998 1.948 778 3.411 575 -6.264 -1.901 -2.849 -2.204<br />
Indice de rentabilité 4,03 1,78 3,21 1,66 1,27 2,86 1,35 -0,53 0,35 0,10 0,40<br />
Frais d'exploitation par unité (EUR) 7,12 7,56 7,31 7,66 7,62 7,06 7,99 9,69 8,73 8,91 8,71<br />
(Unité: kg)<br />
Conclusions<br />
L’indice des frais d’exploitation ne montre pas de grandes différences entre les pays, en raison de la prééminence de la matière première (les<br />
produits de la mer) qui entre dans son calcul. Grâce à ses faibles coûts de main-d’œuvre, d’énergie et de construction, la Tunisie se classe<br />
pourtant au second rang pour les frais d’exploitation globaux. Quand on intègre l’impact de la fiscalité et des mesures incitatives pour les<br />
investissements, les résultats de l’analyse comparative montrent que la Tunisie a le meilleur niveau de rentabilité après impôts de tous les<br />
pays étudiés.<br />
14
AGRO-ALIMENTAIRE<br />
Étude de Cas n° 5 : Conditionnement de dattes<br />
Production annuelle<br />
La société est d'une grande taille et produit environ 8.500 tonnes par an (2.000 tonnes en période du pic<br />
et 6.500 tonnes sur le reste de l'année).<br />
Marchés<br />
La totalité de la production est destinée à l’exportation (70% Europe, 15% Asie Sud Est, 10% Afrique,<br />
5% Amérique et Australie).<br />
Terrains et bâtiments<br />
Types d'équipement<br />
Investissement global<br />
Emplois<br />
Matières premières<br />
Frais d'exploitation annuels<br />
15000 m2 de terrain et 6750 m2 de bâtiment<br />
Les bâtiments sont construits ou achetés par la société.<br />
1.413.283 EUR<br />
Chambres frigorifiques, chambres de fumigation, machine de lavage des dattes, chambres<br />
d’hydratation, séchoirs, unités et tables de conditionnement, station d'épuration, ...<br />
Dattes, emballages<br />
550 personnes<br />
2.727.220 EUR<br />
4.140.503 EUR<br />
Main d'œuvre 1.136.407 EUR 8%<br />
Matières premières 12.535.621 EUR 89%<br />
Energie & eau 77.390 EUR 1%<br />
Amortissement 331.214 EUR 2%<br />
TOTAL 14.080.632 EUR 100%<br />
FRAIS D'EXPLOITATION ANNUELS (TUNISIE = 100)<br />
INDICE DE RENTABILITE<br />
TUN<br />
100<br />
TUN<br />
4,76<br />
ROU<br />
99<br />
MAR<br />
4,01<br />
MAR<br />
103<br />
ROU<br />
3,57<br />
HON<br />
108<br />
HON<br />
2,30<br />
TCH<br />
109<br />
POL<br />
2,12<br />
POL<br />
110<br />
TCH<br />
2,04<br />
TUR<br />
116<br />
TUR<br />
1,45<br />
ITA<br />
130<br />
ITA<br />
0,06<br />
ESP<br />
132<br />
ESP<br />
-0,24<br />
FRA<br />
136<br />
FRA<br />
-0,70<br />
ALL<br />
152<br />
ALL<br />
-1,81<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
Indicateurs financiers TUN HON MAR POL TCH ROU TUR ALL ESP FRA ITA<br />
Frais d'exploit. annuels ('000 EUR) 14.081 15.190 14.521 15.500 15.342 13.873 16.370 21.361 18.635 19.212 18.358<br />
Frais d'exploit. annuels (Tun=100) 100 108 103 110 109 99 116 152 132 136 130<br />
Valeur actualisée nette ('000 EUR) 15.588 6.959 13.200 6.834 6.234 11.457 1.870 -22.056 -7.520 -10.823 -6.635<br />
Indice de rentabilité 4,76 2,30 4,01 2,12 2,04 3,57 1,45 -1,81 -0,24 -0,70 0,06<br />
Frais d'exploitation par unité (EUR) 1,66 1,79 1,71 1,82 1,80 1,63 1,93 2,51 2,19 2,26 2,16<br />
(Unité: kg)<br />
Conclusions<br />
Avec un effectif de 550 personnes, il s’agit d’un projet à forte concentration de main-d’œuvre. La Tunisie et la Roumanie enregistrent les frais<br />
d’exploitation les plus faibles et devancent le Maroc. En Tunisie, ce projet bénéficie du régime fiscal préférentiel accordé aux activités de<br />
transformation des produits agricoles. Les résultats de l’analyse comparative montrent que, pour le conditionnement de dattes, l’indice de<br />
rentabilité globale de la Tunisie est de 20 à 30 % plus élevé que celui de ses plus proches concurrents.<br />
15
AGRO-ALIMENTAIRE<br />
Étude de Cas n° 6 : Fromage à base de lait frais (gruyère)<br />
Production annuelle<br />
La société produit environ 500.000 kg de fromage gruyère par an.<br />
Marchés<br />
La production est destinée principalement au marché local (20% d'exportation). Les clients sont<br />
les grandes surfaces, grossistes et magasins.<br />
Terrains et bâtiments<br />
Types d'équipement<br />
Investissement global<br />
Emplois<br />
Matières premières<br />
Frais d'exploitation annuels<br />
10000 m2 de terrain et 1350 m2 de bâtiment<br />
Les bâtiments sont construits ou achetés par la société.<br />
Pasteur en plaque, cuves verticales; presses<br />
60 personnes<br />
425.300 EUR<br />
2.100.000 EUR<br />
2.525.300 EUR<br />
Lait refroidi à 4° (facteur de conversion kg:lt = 1:10)<br />
Main d'œuvre 206.970 EUR 11%<br />
Matières premières 1.395.780 EUR 73%<br />
Energie & eau 82.437 EUR 4%<br />
Amortissement 223.150 EUR 12%<br />
TOTAL 1.908.336 EUR 100%<br />
FRAIS D'EXPLOITATION ANNUELS (TUNISIE = 100)<br />
INDICE DE RENTABILITE<br />
TUN<br />
100<br />
TUN<br />
2,13<br />
ROU<br />
98<br />
MAR<br />
1,80<br />
MAR<br />
106<br />
ROU<br />
1,75<br />
HON<br />
112<br />
POL<br />
1,50<br />
TCH<br />
113<br />
HON<br />
1,47<br />
POL<br />
113<br />
TCH<br />
1,14<br />
TUR<br />
124<br />
TUR<br />
1,04<br />
ESP<br />
140<br />
ESP<br />
0,64<br />
ITA<br />
140<br />
ITA<br />
0,62<br />
FRA<br />
144<br />
FRA<br />
0,51<br />
ALL<br />
164<br />
ALL<br />
0,00<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
Indicateurs financiers TUN HON MAR POL TCH ROU TUR ALL ESP FRA ITA<br />
Frais d'exploit. annuels ('000 EUR) 1.908 2.140 2.028 2.156 2.155 1.872 2.374 3.126 2.671 2.754 2.674<br />
Frais d'exploit. annuels (Tun=100) 100 112 106 113 113 98 124 164 140 144 140<br />
Valeur actualisée nette ('000 EUR) 2.865 1.296 2.149 1.428 412 1.950 95 -3.324 -1.049 -1.467 -1.229<br />
Indice de rentabilité 2,13 1,47 1,80 1,50 1,14 1,75 1,04 0,00 0,64 0,51 0,62<br />
Frais d'exploitation par unité (EUR) 3,82 4,28 4,06 4,31 4,31 3,74 4,75 6,25 5,34 5,51 5,35<br />
(Unité: kg)<br />
Conclusions<br />
La main-d’œuvre, la consommation d’électricité et d’eau constituent des postes relativement importants. En raison de ses coûts attractifs, la<br />
Tunisie se classe au second rang pour les frais d’exploitation annuels. Si l’on tient compte de la fiscalité et des subventions, les résultats de<br />
l’analyse comparative démontrent que la Tunisie présente le meilleur taux de rentabilité après impôts de l’ensemble des pays de l’étude.<br />
16
AGRO-ALIMENTAIRE<br />
Étude de Cas n° 7 : Vin de raisins<br />
Production annuelle<br />
La société est de taille moyenne et produit environ 1.500.000 bouteilles de vin par an.<br />
Marchés<br />
Quatre-vingts pourcent de la production est destinée à l’exportation (Europe).<br />
Terrains et bâtiments<br />
Types d'équipement<br />
Investissement global<br />
Emplois<br />
Matières premières<br />
Frais d'exploitation annuels<br />
8000 m2 de terrain et 2575 m2 de bâtiment<br />
Les bâtiments sont construits ou achetés par la société.<br />
Pressoirs; cuves; chaînes de mise en bouteilles<br />
26 personnes<br />
Raisins (achetés) , produits œnologiques<br />
584.340 EUR<br />
1.428.240 EUR<br />
2.012.580 EUR<br />
Main d'œuvre 104.469 EUR 7%<br />
Matières premières 1.148.831 EUR 81%<br />
Energie & eau 4.207 EUR 0,3%<br />
Amortissement 165.549 EUR 12%<br />
TOTAL 1.423.056 EUR 100%<br />
FRAIS D'EXPLOITATION ANNUELS (TUNISIE = 100)<br />
INDICE DE RENTABILITE<br />
TUN<br />
100<br />
TUN<br />
2,05<br />
ROU<br />
100<br />
MAR<br />
1,78<br />
MAR<br />
105<br />
ROU<br />
1,60<br />
HON<br />
108<br />
HON<br />
1,42<br />
TCH<br />
110<br />
POL<br />
1,32<br />
POL<br />
111<br />
TUR<br />
1,22<br />
TUR<br />
116<br />
TCH<br />
1,05<br />
ESP<br />
126<br />
ESP<br />
0,87<br />
ITA<br />
128<br />
ITA<br />
0,78<br />
FRA<br />
132<br />
FRA<br />
0,73<br />
ALL<br />
143<br />
ALL<br />
0,58<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
Indicateurs financiers TUN HON MAR POL TCH ROU TUR ALL ESP FRA ITA<br />
Frais d'exploit. annuels ('000 EUR) 1.423 1.541 1.491 1.584 1.566 1.424 1.651 2.030 1.797 1.880 1.823<br />
Frais d'exploit. annuels (Tun=100) 100 108 105 111 110 100 116 143 126 132 128<br />
Valeur actualisée nette ('000 EUR) 2.109 1.046 1.676 883 149 1.275 444 -1.460 -347 -771 -694<br />
Indice de rentabilité 2,05 1,42 1,78 1,32 1,05 1,60 1,22 0,58 0,87 0,73 0,78<br />
Frais d'exploitation par unité (EUR) 0,95 1,03 0,99 1,06 1,04 0,95 1,10 1,35 1,20 1,25 1,22<br />
(Unité: bouteille)<br />
Conclusions<br />
Les matières premières et l’amortissement des équipements sont les principaux facteurs de coûts de ce projet. Néanmoins, les coûts de maind’œuvre<br />
avantageux permettent à la Tunisie d’avoir les frais d’exploitation globaux les plus bas. Le projet peut bénéficier des exonérations<br />
fiscales en faveur de la transformation des produits agricoles, ce qui permet à la Tunisie d’offrir nettement la meilleure rentabilité par rapport à<br />
tous ses concurrents.<br />
17
AGRO-ALIMENTAIRE<br />
Étude de Cas n° 8 : Fleurs coupées (roses)<br />
Production annuelle<br />
La société est d'une taille petite et produit environ 1.600.000 tiges de roses par an.<br />
Marchés<br />
La totalité de la production est destinée à l’exportation (grossistes).<br />
Terrains et bâtiments<br />
Types d'équipement<br />
Investissement global<br />
Emplois<br />
Matières premières<br />
Frais d'exploitation annuels<br />
25000 m2 de terrain et 16350 m2 de bâtiment<br />
Les bâtiments sont construits ou achetés par la société.<br />
585.743 EUR<br />
Culture hors sol sous serre : serres, système d’irrigation, frigo, trieuse<br />
19 personnes<br />
Plantes (importées); durée de vie environ 6 ans<br />
162.300 EUR<br />
748.043 EUR<br />
Main d'œuvre 59.920 EUR 46%<br />
Matières premières 28.565 EUR 22%<br />
Energie & eau 9.712 EUR 7%<br />
Amortissement 33.345 EUR 25%<br />
TOTAL 131.542 EUR 100%<br />
FRAIS D'EXPLOITATION ANNUELS (TUNISIE = 100)<br />
INDICE DE RENTABILITE<br />
TUN<br />
100<br />
TUN<br />
2,33<br />
ROU<br />
98<br />
ROU<br />
1,75<br />
MAR<br />
124<br />
MAR<br />
1,62<br />
HON<br />
156<br />
HON<br />
1,53<br />
TCH<br />
165<br />
TUR<br />
1,40<br />
POL<br />
171<br />
POL<br />
1,40<br />
TUR<br />
200<br />
TCH<br />
1,05<br />
ESP<br />
283<br />
ESP<br />
0,81<br />
ITA<br />
289<br />
ITA<br />
0,73<br />
FRA<br />
312<br />
FRA<br />
0,68<br />
ALL<br />
396<br />
ALL<br />
0,46<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
SOURCE: ECORYS-NEI & BUSINESS MOBILITY INTERNATIONAL<br />
Indicateurs financiers TUN HON MAR POL TCH ROU TUR ALL ESP FRA ITA<br />
Frais d'exploit. annuels ('000 EUR) 132 205 163 225 217 129 263 520 373 410 380<br />
Frais d'exploit. annuels (Tun=100) 100 156 124 171 165 98 200 396 283 312 289<br />
Valeur actualisée nette ('000 EUR) 1.214 638 791 530 73 741 322 -1.125 -269 -488 -472<br />
Indice de rentabilité 2,33 1,53 1,62 1,40 1,05 1,75 1,40 0,46 0,81 0,68 0,73<br />
Frais d'exploitation par unité (EUR) 0,08 0,13 0,10 0,14 0,14 0,08 0,16 0,33 0,23 0,26 0,24<br />
(Unité: tige)<br />
Conclusions<br />
Il s’agit d’un petit projet, mais à très forte concentration de main-d’œuvre. La Tunisie et la Roumanie sont les pays les plus attractifs en raison<br />
du faible coût du travail. Les coûts de l’énergie électrique et de la construction ont également un impact positif. Avec les avantages de<br />
l’exonération totale de l’impôt sur les sociétés, l’indice de rentabilité de la Tunisie dépasse largement celui de tous ses concurrents.<br />
18