Journal 6/11 - BSLA

Journal 6/11
Terrazzoboden Arkade Piazza San Marco Venedig
Glückssache Wettbewerb
Für effiziente und aufgabengerechte Verfahren
Schweizer Landschaftsarchitekturbüros landauf landab
sehen sich immer wieder mit teilweise unsinnigen
Wettbewerbsprogrammen konfrontiert. Sie investieren
Zeit, Geld und Kreativität in Entwürfe, die oftmals wenig
Einfluss auf das Wettbewerbsergebnis haben. Das ist
wenig effizient und macht den Wettbewerbsausgang
zur Glückssache.
Für unseren Berufsstand ist ja grundsätzlich positiv,
dass die Leistungen geschätzt werden und diese immer
mehr als wichtiger Bestandteil von architektonischen
oder städtebaulichen Projekten – auch in Form
von Wettbewerbsbeiträgen – betrachtet werden.
Indessen gibt es seitens Auslober eine zunehmende
Tendenz, bereits bei Präqualifikationsverfahren eine
zwingende Teambildung zwischen Architekt und
Landschaftsarchitekt zu fordern, oft noch verschärft
mit einem Verbot von Mehrfachbewerbungen. Dies
macht sicher bei landschaftsarchitektonisch relevanten
Aufgaben Sinn. Bei Wettbewerbsaufgaben, welche
hauptsächlich über die Architektur entschieden werden
- und deren sind nicht wenige - ist dieses Vorgehen
jedoch fragwürdig. Es wäre daher gescheiter, in der
Präqualifikations-Phase gute Architekten auszuwählen
welche sich anschliessend für den Wettbewerb mit
Landschaftsarchitekten verstärken könnten (müssten),
und diese, sofern der landschaftsarchitektonische
1
Beitrag im Siegerprojekt von der Jury auch als relevant
betrachtet wird, entsprechend mit der Weiterbearbeitung
beauftragt werden.
Als aktuelles Beispiel für ein diskutables Wettbewerbsprogramm
könnte der Wettbewerb für die Erweiterung
des Bündner Kunstmuseums in Chur angeführt werden:
Teampflicht bereits in der Präqualifikations-Phase,
keine Mehrfachbewerbung, Potential in der Umgebung
äusserst gering und: Museen werden in aller Regel
über die Architektur entschieden. Ähnlich gelagert ist
die Sachlage beim Wettbewerb für ein neues Zürcher
Fussballstadion. In diesem Fall könnte man sich sogar
fragen, ob nicht erst der Architekturwettbewerb für das
Stadion laufen sollte, und dann, nachgeschaltet, der
Freiraumwettbewerb. Der Wettbewerb selber wird klar
über die Stadionarchitektur entschieden werden, und
ob man da beim richtigen Architekturbüro Ja gesagt hat,
ist Glücksache. Ausnahmen gibt es natürlich bei symbiotischen
Beziehungen zwischen Landschaftsarchitekt
und Architekt, wenn der Wettbewerbsbeitrag von Anfang
an gemeinsam als „Gesamtkunstwerk“ entwickelt wird,
und Teilautorenschaften gar nicht mehr auszumachen
sind.
Es gab eine Zeit, da mussten wir Landschaftsarchitekten
uns dafür einsetzen, überhaupt wahrgenommen zu werden
und die Möglichkeit zu erhalten, an Wettbewerben
teilnehmen zu können und vor allem auch, in Jurys und
Beurteilungsgremien Einsitz zu nehmen. Dies hat sich

in den letzten Jahren fast ins Gegenteil gewandelt. Seit
Jahren setzt sich der BSLA, via Wettbewerbskommission
und deren Vertreter in der Kommission sia 142 für
effiziente Lösungen ein. Die Zusammensetzung von
Wettbewerbsteams und Jury soll sich an der zu bearbeitenden
Aufgabenstellung orientieren, und nicht,
weil es allenfalls vergabetechnisch einfacher ist,
bereits im Vorfeld bestimmt werden. Die Relevanz
des landschaftsarchitektonischen Beitrags misst sich
z.B. auch daran, ob im Rahmen des Verfahrens ein
substantieller Folgeauftrag zu vergeben ist, oder nicht. In
der Wegleitung Teambildung, welche die Kommission sia
142/143 zusammen mit dem BSLA und dem usic verfasst
hat, ist dies schon seit Jahren so festgehalten. Es gab in
der damaligen Arbeitsgruppe unter den verschiedenen
Disziplinen sehr unterschiedliche Auffassungen und
Bedürfnisse, und in der Kommission sia 142/143 ist das
Thema immer wieder Gegenstand von Diskussionen. Sie
macht auch im Rahmen von Programmprüfungen immer
wieder darauf aufmerksam. Nicht immer mit Erfolg.
Als erstes müsste die Wettbewerbsbegleitung, die
das Programm schreibt und den Auslober berät, in die
Pflicht genommen werden. Die zweite Instanz sind die
Jurymitglieder, die leider aber oftmals nicht vor dem
ersten Jurytag beginnen, sich ernsthaft mit der Aufgabe
und den Modalitäten zu befassen. Sie müssten das
Wettbewerbsprogramm bereits im Entwurfsstadium auf
die aufgabengerechte Teambildung überprüfen. Wie zur
Wettbewerbsausschreibung gibt es auch für die Jurys
eine entsprechende sia Wegleitung, die es vielleicht
wieder einmal in Erinnerung zu rufen gilt. - Und es gibt
einen, von der Wettbewerbskommission des BSLA vor
einigen Jahren publizierten Leitfaden für BSLA-Mitglieder.
wu.
Links:
www.sia.ch/d/praxis/wettbewerb/information.cfm
www.bsla.ch/media/fr/pdf/empfehlungenwwk_de.pdf
Loterie concours
Pour des procédures efficaces et répondant aux
besoins
Les bureaux d’architecture paysagère suisses sont
souvent confrontés à des programmes de concours en
partie absurdes. Ils investissent du temps, de l’argent et
de la créativité pour étudier des projets qui n’ont souvent
qu’un impact limité sur le résultat du concours. Il s’agit là
d’un manque d’efficacité patent, qui aboutit à ce que le
résultat du concours se transforme pour les architectes
paysagistes participants en loterie.
En ce qui concerne notre profession, il est sans doute
très positif que ses prestations soient appréciées et
qu’elles soient de plus en plus considérées comme
constituant une composante importante des projets
architecturaux et urbanistiques – et cela également
sous forme de contributions dans le cadre de concours.
Actuellement, les organisateurs tendent de plus en
plus à exiger, dès la phase de préqualification, la création
obligatoire d’une équipe réunissant l’architecte et
l’architecte paysagiste, fréquemment renforcée par
l’interdiction de toute candidature multiple. Cette
démarche est sans aucun doute justifiée lorsqu’il s’agit
de projets d’architecture paysagère importants. Elle est
en revanche particulièrement discutable dans le cas de
concours dans lesquels la décision porte principalement
sur l’architecture – un cas des plus fréquents. Il serait
dès lors plus sage de sélectionner au cours de la phase
de préqualification de bons architectes, qui pourraient
(devraient) par la suite se renforcer par le recours à des
architectes paysagistes ; ces derniers, dans le cas où le
jury considérerait leur apport sur le plan de l’architecture
paysagère au sein du projet lauréat comme déterminant,
devraient en tout état de cause être mandatés pour la
réalisation.
En tant qu’exemple récent d’un programme de concours
discutable, nous pourrions mentionner celui portant sur
l’extension du musée des Beaux-arts des Grisons à
Coire: obligation de constituer une équipe dès la phase
de préqualification, pas de possibilité de candidatures
multiples, potentiel du site extrêmement réduit, sans
compter que, dans le cas d’un musée, la décision du
jury se concentre en règle générale sur l’architecture
proposée. La même chose est valable dans le cas du concours
pour un nouveau stade de football à Zurich. Dans
ce cas, on pourrait même se demander s’il ne faudrait
pas, dans un premier temps, organiser un concours
limité à l’architecture, avant d’aborder la problématique
des aménagements extérieurs. La décision du jury
portera en effet avant tout sur l’architecture du stade,
et le fait d’avoir choisi le bon bureau d’architecture à
qui s’associer s’apparente dans ce cas à une loterie. Il
existe bien entendu des exceptions, notamment en cas
de symbiose profonde entre l’architecte paysagiste et
l’architecte, ne permettant plus de déterminer les apports
respectifs de l’un et de l’autre.
Redaktion | Rédaction:
Sabine Breitenstein, Raymond Bulliard, Regina Steiner
Redaktionsadresse | Adresse postale:
Sabine Breitenstein, Kilchbergerweg 1, 3052 Zollikofen
T: 079 337 35 09 E: sabine.breitenstein@sunway.ch
Stelleninserate | Offres d’emploi:
A4-Seite Fr. 225.-| A5-Seite Fr. 150.-| A6-Seite Fr. 75.-
Inserate | annonces:
A4-Seite Fr. 450.-| A5-Seite Fr. 300.-| A6-Seite Fr. 150.-
Herausgeber | Editions:
BSLA FSAP Secrétariat
Rue du Doubs 32
2300 La Chaux-de-Fonds
T: 032 968 88 89
F: 032 968 88 33
E: bsla@bsla.ch | fsap@fsap.ch
W: www.bsla.ch | www.fsap.ch
Redaktionsschluss | Date limite de publication:
Journal 7/11 1. Dezember 2011
2

Il fut une époque où les architectes paysagistes ont dû se
battre pour être tout simplement pris en compte et avoir
la possibilité de participer à des concours, et avant tout
pour faire partie de jurys et de structures décisionnelles.
Au cours de ces dernières années, cette situation s’est
quasiment renversée. Depuis des années, la FSAP
s’engage par le biais de la commission des concours
et de ses représentants au sein de la commission SIA
142 pour obtenir des solutions plus efficaces. La constitution
d’équipes de concours et de jurys doit s’orienter
en fonction des tâches à réaliser, et non, parce que cela
pourrait paraître plus facile sur le plan technique, dès
le départ. L’importance de la contribution en matière
d’architecture paysagère se mesure par exemple aussi
au fait que, dans le cadre de la procédure, un mandat
substantiel de mise au point du projet peut éventuellement
être attribué. Dans la directive traitant de la
formation d’équipes, que la commission SIA 142/143 a
élaborée en collaboration avec la FSAP et l’USIC, ce
point figure déjà depuis des années. Il existait au sein
du groupe de travail de l’époque des conceptions et
des besoins divergents, de telle sorte que ce thème fait
régulièrement l’objet de débats au sein de la commission
SIA 142/143. Elle persiste d’ailleurs à attirer l’attention
sur ce point dans le cadre du contrôle de programmes
de concours, avec un succès mitigé.
Dans un premier temps, les garants du suivi du concours,
qui élaborent le programme et conseillent les organisateurs,
devraient être responsabilisés. La deuxième
instance, constituée par les membres du jury, dont on
peut regretter qu’elle ne se réunisse que rarement avant
la première séance de jugement, devrait se confronter
sérieusement avec la problématique et les modalités du
concours. Les deux instances devraient dès lors vérifier
le programme du concours en relation avec la formation
idoine des équipes dès la phase initiale. Il existe en effet
un règlement SIA s’appliquant tant à l’organisation d’un
concours qu’à la constitution du jury, dont il conviendrait
peut être de se souvenir. S’ajoute à cela une directive
publiée il y a de cela quelques années par la commission
des concours de la FSAP, destinée aux membres de
notre association.
wu.
Liens:
www.sia.ch/d/praxis/wettbewerb/information.cfm
www.bsla.ch/media/fr/pdf/empfehlungenwwk_fr.pdf
Der FLS ist einer der wohl wichtigsten Garanten der
Landschaftspflege in unserem Lande. Er verdient es
von einem befristeten zu einem dauernden Instrument
ausgebaut zu werden.
Des visions vertes
Le 48ème Congrès mondial de l’architecture du
paysage (World Landscape Architecture Congress
2011) s’est tenu cette année à Zurich. Une ville qui
a beaucoup à proposer au monde de l’architecture
paysagiste globale. C’était sûre ment l’une des
raisons du succès d’envergure paradisiaque.
Pascal Gysin, président de la FSAP a dit à la revue
«VISO» comment il a vécu le congrès.
Quel bilan tirez-vous de l’événement de cette année
Un congrès mondial d’architecture paysagiste n’a lieu
en Suisse que tous les 30 ans. c’est un événement de
générations qui, en tant que jalon, doit rester longtemps
en mémoire d’une part mais il doit aussi renseigner
sur les thèmes que les architectes paysagistes
suisses vont aborder dans les 10 à 20 années à venir.
Le congrès a largement atteint ces deux objectifs.
Avec 1300 participants, nos estimations les plus
audacieuses ont été dépassées. Les sessions et excursions
ainsi que les exposés en plenum ont été captivants,
actuels et ont donné matière à de nombreuses
discussions. L’ambiance était comme le temps, gaie
et ensoleillée, et nous avons reçu beaucoup de commentaires
positifs.
Quels sont les thèmes le plus d’actualité dans le monde
de l’architecture paysagiste internationale
Les architectes paysagistes cultivent un vaste champ,
20 Jahre FLS: Ein Glücksfall für die
Schweizer Landschaften!
Der BSLA gratuliert dem Fonds Landschaft Schweiz
(FLS) zu dem runden Geburtstag. Der FLS, der auf eine
Initiative der SL und ihres Präsidenten Willy Loretan
und des damaligen Geschäftsleiters Hans Weiss 1989
zurückgeht, ist heute unverzichtbarer mehr denn je. Der
FLS konnte vielerorts dem vereinheitlichenden Strom
der ökonomischen Kräfte etwas entgegensetzen, da
nachwievor landschaftsschonendes Verhalten zuwenig
honoriert wird und Betonmauern den Trockenmauern,
Asphaltstrassen den Kieswegen, Beregnungsanlagen
den Suonen, Neubauten dem Unterhalt alter Gebäude
im Allgemeinen ansonsten vorgezogen werden. Der
BSLA konnte 2006 im Rahmen der Alleenkampagne als
Partner einen aktiven Beitrag leisten.
3

les tâches vont de la configuration du jardin de devant
à la gestion régionale du paysage. cette ampleur de la
thématique, que nous avons voulu en fait également
rendre avec le thème du congrès Scales of nature,
fait qu’il n’est pas simple de détecter des tendances
claires. Les thèmes qui vont continuer à nous interpeller
intensément à l’avenir sont sûrement ceux liés
au changement climatique. D’autres sont la pression
croissante sur le paysage par l’urbanisation et par
l’utilisation accrue de l’eau, du vent, de la biomasse,
etc. comme ressources pour les énergies durables. en
raison des événements récents dans le monde arabe,
on réfléchit également de manière plus intensive sur
le rôle des paysages urbains, des parcs et des places
en tant qu’espaces sociaux. De par leur engagement
inter- disciplinaire, les architectes paysagistes jouent
de plus en plus des rôles prépondérants dans ces
processus d’évolution qui deviennent toujours plus
complexes.
La politique a donc passé avant l’esthétique
Oui et je pense que c’était bien que, pour une fois,
l’esthétique est restée quelque peu à l’arrière-plan. Il y
a des questions plus fonda- mentales qui nécessitent
des discussions. La qualité de la place Tahrir au caire
n’est finalement pas déterminée par le fait que les
bancs qui s’y trouvent sont en fonte ou en acier chromé
mais par le fait de savoir si elle pourra être cernée
par un cordon de police ou non.
Quelle est la renommée des architectes paysagistes
suisses au niveau mondial
Excellente, c’est ce que l’on a pu sans cesse constater
pendant le congrès. elle est marquée par une riche
histoire et a toujours continué à apporter, depuis le
19ème siècle, des contributions originales et à donner
des personnalités importantes et elle a récemment fait
parler d’elle avec des projets innovateurs. c’est aussi
ce qui a été l’une des raisons pour inviter le monde de
l’architecture paysagiste à zurich puisque beaucoup
de ces temps forts sont concentrés ici.
Y-a-t-il encore des particularités locales dans notre
monde mondialisé
Absolument. c’est moins le mérite des collègues que
fondé dans la discipline architecture paysagiste ellemême.
etant donné que, par définition, le paysage est
ancré dans le territoire et la zone de végétation aussi
bien que dans la culture, il en résulte presque obligatoirement
des différences régionales. Les projets
d’architecture paysagiste sont des réponses d’une
société spécifique à des questions spécifiques pour un
espace spécifique et sont donc en fait toujours «particuliers».
La remise de la Topos Landscape Award 2011 a également
eu lieu dans le cadre du congrès de l’IFLA. ce
prix a été attribué à l’architecte paysagiste Antje Stokman,
professeure à l’université Leibniz de Hanovre et
partenaire du cabinet OSP Urbanelandschaften. Que
signifie le prix pour vous et pour le corps de métier
des architectes paysagistes
Je suis contente qu’avec ce prix ma méthode de travail
interdisciplinaire orientée sur le travail en équipe
soit récompensée et non pas le travail d’un bureau de
planification classique, pas des projets construits mais
l’incitation à de nouvelles idées et méthodes et à des
thèmes nouveaux dans l’architecture paysagiste.
Quel effet le prix peut-il avoir
Je pense qu’il doit envoyer un signal et donner du
courage à tous les architectes paysagistes pour
surmonter le clivage de la propre discipline entre la
planification du projet et la planification du paysage et
pour s’immiscer de manière offensive dans la participation
sur un pied d’égalité aux décisions en matière
de développement territorial, de planification urbaine
et d’ingénierie.
Le réchauffement climatique et l’écologie sont des
aspects récents de votre spécialité. Quelles sont les
tâches les plus urgentes
Le 21ème siècle offre, en raison de l’importance croissante
de ces aspects, la possibilité pour l’architecture
paysagiste de jouer un rôle prépondérant dans le
développement et la réalisation d’une infrastructure
paysagiste pour nos villes. La nécessité de l’utilisation
accrue des énergies renouve- lables parallèlement à
une économie d’énergie et le danger croissant dû à la
pénurie d’eau potable et aux crues requièrent des reconversions
techniques fondamentales du système et
créent de nouveaux champs d’activité qui ne peuvent
pas être résolus par les seuls ingénieurs.
Mais comment exactement les architectes paysagistes
prennent-ils le relais
Pour de nombreux thèmes, par exemple la valorisation
de la biomasse, la promotion des formes de mobilité
écologiques ou la montée du niveau de la mer, il ne
peut pas s’agir seulement de solutions purement techniques
mais au contraire il s’agit, de manière égale,
de leur intégration architecturale et écologique dans
l’espace urbain et paysager en tant que contribution à
la réalisation d’espaces de vie humains et naturels.
De manière générale, est-ce que l’on perçoit que la
discipline et l’ampleur de sa thématique ont changé
Les architectes paysagistes sont souvent réduits à un
rôle de planificateur spécialisé: soit celui des éternels
agrémenteurs, soit celui des éternels protecteurs de
la nature. Malheureusement, les architectes paysagistes
se conforment souvent à ces stéréotypes et
laissent la réalisation des contextes fonctionnels et
de grande envergure du développement du territoire
à d’autres professions. c’est pourquoi, il est important
de se remettre à l’esprit la force holistique propre de
l’ensemble de la discipline: la réalisation d’une interaction
intégrante et équilibrée entre les processus écologiques
et la forme construite. Sur la base de ces aptitudes,
les architectes paysagistes doivent développer
la confiance en soi, s’immiscer dans des questions
fondamentales du développement des infrastructures
et du développement urbain pour collaborer sur un
pied d’égalité avec les architectes, les planificateurs
urbains et les ingénieurs des premières réflexions sur
la conception à la réalisation de la construction.
4

Plainpalais.
Auteurs du projet:
Architectes et paysagistes: ADR Sàrl, Genève; Architecte:
Carlos Lopez; Ingénieurs civils: CKNR
Neue Mitglieder
Nouveaux membres
Aufgenommen als Einzelmitglied wurden:
Ont été admis en tant que membre individuel:
(Aufnahmekommission / commission d’admission)
Réaménagement de la plaine de Plainpalais
Un nouveau revêtement en granit rouge recouvre le sud
de la plaine. Cette partie réaménagée a été inaugurée
en juillet 2010. Les travaux ont duré une année.
La partie sud de la plaine de Plainpalais a été rénovée
et offre aujourd’hui un espace adapté à ses nombreux
usages, par exemple la présence des cirques. Plusieurs
bancs et tables de pique-nique ont été installés pour
favoriser la convivialité et 20 nouveaux arbres ont été
plantés. Le revêtement choisi, appelé «ghorr du Beaujolais»,
s’étend sur une surface d’environ 20‘000 m2. Il est
traversé par deuxcheminements en béton, sur les axes
les plus fréquentés par les piétons et cyclistes.
De nouvelles infrastructures
Les travaux ont également consisté à construire des
réseaux et canalisations en sous-sol. Un système de
drainage a été installé pour éviter que l’eau ne stagne
à la surface lors de précipitations. Les eaux sont ainsi
récoltées par un caniveau périphérique, puis récupérée
par de nouveaux collecteurs d’eaux pluviales. Des
collecteurs destinés aux eaux usées ont également
été construits. Au total, ce sont près de 650 mètres de
canalisation d’eaux usées, 700 mètres de canalisations
d’eaux claires et 1‘000 mètres de drainage qui ont
été mis en place.
Des «chambres de distribution», à partir desquelles
les usagers de la plaine peuvent se connecter à l’eau
potable, à l’électricité et aux égouts, ont aussi été
aménagées en 17 points. Ces installations évitent
qu’une profusion de câbles et de tuyaux soient déployés
à l’air libre lors de manifestations.
Pour le revêtement, 1‘500 tonnes de «ghorr du Beaujolais»
ont été utilisés pour recouvrir la surface. Ce
matériau minéral et perméable répond parfaitement
aux contraintes d’utilisation du site, contrairement à
l’herbe et à la terre présentes auparavant, qui étaient
régulièrement détériorées. La venue du cirque Knie
sur la plaine, du 26 août au 16 septembre 2010, a
constitué le premier test d’envergure pour le nouvel
aménagement. Tant le nouveau revêtement que les
raccordements techniques ont donné entière satisfaction.
La remise en état de la plaine a été effectuée
immédiatement après le départ du cirque. Les travaux
ont duré deux jours et se sont déroulés sans
difficultés. La Ville souhaite maintenant poursuivre
les travaux pour rénover l’ensemble de la plaine de
Blaise Bourgeois, architecte-paysagiste HES (Lullier
1995), Genève. Associée au sein du bureau Oxalis
architectes paysagistes associés sàrl, rue de Veyrier
19, 1227 Carouge.
www.oxalis-landscape.ch
Yannick de Antoni, architecte-paysagiste (Ecole
Supérieure d’Architecture des Jardins ESAJ, Paris,
2001), Genève. Associée au sein du bureau Oxalis
architectes paysagistes associés sàrl, rue de Veyrier
19, 1227 Carouge.
www.oxalis-landscape.ch
Nicolas Ferraud, architecte-paysagiste HES (Lullier
1995), Genève. Associée au sein du bureau Oxalis
architectes paysagistes associés sàrl, rue de Veyrier
19, 1227 Carouge.
www.oxalis-landscape.ch
Hansjörg Gadient, Landschaftsarchitekt / Publizist
und Architekt ETH (1990), Zürich. Inhaber des Büros
Gadient Landschaftsarchitekten, Buckhauserstrasse
30, 8048 Zürich.
www.gadient.eu
Frank Gartner, Dipl.-Ing. (FH) Landschaftsarchitektur
(FH Wiesbaden-Geisenheim 2004), Oetwil am See.
Mitarbeiter im Büro manoa landschaftsarchitekten
gmbh, Meilen.
Xenia Kremlacek, Dipl.-Ing. Landschaftsplanung
(Technische Universität Berlin 2000), Pfäffikon. Geschäftsleiterin
des Büros ART.landschaftsarchitektur
GmbH, Meggen.
www.artld.ch
Thomas Schneider, Dipl.-Ing. (FH) Landschaftsarchitektur
(FH Höxter 2005), Schwamendingen. Mitarbeiter
im Büro Ernst Basler + Partner AG, Zürich.
Andrea Spielker, Dipl.-Ing. (FH) Landschaftsarchitektur
(Technische Fachhochschule Berlin 2006), Zürich.
Mitarbeiterin im Büro Appert & Zwahlen GmbH Landschaftsarchitekten
BSLA, Cham.
Einsprachen gegen die Beschlüsse der Aufnahmekommission
sind gemäss Art. 7.2 und 7.3 der
Aufnahmeordnung in schriftlicher Form mit ausführlicher
Begründung innerhalb von 4 Wochen nach Veröffentlichung
im Journal an den Vorstand zu richten.
5

D’eventuelles oppositions contre les décisions de la
commission d’admission sont à transmettre au comité
dans les 4 semaines suivantes la publication dans
le journal. Selon les articles 7.2 et 7.3 du règlement
d’admission, l’opposition doit être motivée et fait par
écrit.
Aufgenommen als Jungmitglied wurde:
A été admis en tant que membre junior:
(Vorstandskompetenz / compétence du comité)
Jerôme Fabre de Ferre-Lagrange, BSc Architecture
du paysage (hepia 2011), Genthod.
Salomé Gohl, BSc FHO in Landschaftsarchitektur
(HSR 2008), Zürich. Mitarbeiterin im Büro raderschall
landschaftsarchitekten bsla sia, Meilen.
Gian Gross, BSc FHO in Landschaftsarchitektur
(HSR 2011), Zürich. Mitarbeiter im Büro raderschall
landschaftsarchitekten bsla sia, Meilen.
Oliver Hürzeler, BSc FHO in Landschaftsarchitektur
(HSR 2010), Bern. Mitarbeiter im Büro bbz bern
gmbh, Bern.
Haris Piplas, Dipl.-Ing. Landschaftsarchitekt (Universität
Sarajevo 2008), Ma Urban Design (Technische
Universität Berlin 2010), Zürich. Postgraduate research
ETH Zürich.
Veranstaltungen
Manifestations
EFLA Congress 2011
Tallin, Estland, 2-4 November 2011
The congress is entitled “Mind the Gap – Landscapes
for a new era” and will give us all a wonderful opportunity
to take part in technical workshops, pre- and postcongress
tours and exhibitions and attend a variety of
plenary sessions, professional presentations, seminars
and talks. There is to be a wide range of speakers and
will include a student competition.
This is a fantastic opportunity not only to experience the
wonders of the Estonian landscape in and around Tallinn
but to meet and network with friends and colleagues
from an international arena enabling you to broaden your
knowledge and share your professional experiences in
relaxed and enjoyable surroundings.
Tallinn is the European Capital of Culture 2011 and will
have the widest range of facilities on offer during the
Congress. I would like to take this opportunity to encourage
your whole-hearted participation in the Congress
in a unique and picturesque European landscape. (The
official language of the Congress is English).
Nigel Thorne, President EFLA
Entschiedene Wettbewerbe
Résultats de concours
Concours d’aménagement Place du
Petit-Saconnex
Au fil du temps, la place du Petit-Saconnex a évolué en
fonction des besoins apparus sans jamais faire l’objet
d’une réflexion sur l’ensemble du périmètre, donnant
ainsi naissance à un espace sans réelle cohérence. Le
projet d’aménagement de la place fait plus précisément
suite à la suppression de l’arrêt de bus et à la déviation
de la ligne TPG n° 3 qui, désormais, ne la traverse plus.
Un réaménagement est devenu nécessaire, notamment
en raison de la diversité des déplacements qu’il faut
organiser.
La Ville de Genève souhaite réaliser un nouvel espace
public favorisant la mobilité douce et sachant tenir
compte des besoins des différents usagers (cafés,
temple, commerces...). La transformation de la place
intégrera une réflexion sensible sur la valeur historique
du lieu tout en offrant la plus-value d’une véritable zone
de rencontre pour les habitants. A cet effet, la Ville de
Genève a lancé un concours destiné aux architectes
ou aux architectes-paysagistes, associés à un bureau
d’ingénieurs civils.
1er rang, 1er prix: Pascal Heyraud – architecte-paysagiste,
Neuchâtel
2ème rang, 2ème prix: Hoffmeyer Paysage & Communication
Sàrl, Genève
3ème rang, 3ème prix: DeLaMa Sàrl Devanthéry, Lamunière
& Marchand Urbanisme, Carouge
4ème rang, 4ème prix: TERRITOIRES PAYSAGISTES,
Besançon – France
Exposition des projets du 18 octobre au 5 novembre ,
Forum Faubourg 6, rue des Terreaux-du-Temple 1201
Pflanzgefässe mit Grösse
für jedes Projekt
individuell konfiguriert
KONFIGURIERTE PFLANZGEFÄSSE
duroplant.ch
6

Genève
Visites commentées: jeudi 20 et 27 octobre 2011
12h30-13h30
Zentrum Andelfingen
Ein rechteckiger Teppich aus Asphalt markiert beim Siegerprojekt
den eigentlichen Marktplatz und unterbricht
gestalterisch den Strassenverlauf: Eine umlaufende
Rinne aus Kopfsteinpflaster begrenzt die helle Asphaltflache
mit eingestreutem Hartsplitt im umgebenden
konventionellen Asphalt. Die Westseite des Platzes ist
mit einer Linde, einer Sitzbank, einer Beleuchtungsstele
und dem allen, neu positionierten Tuffsteinbrunnen möbliert.
Auf der östlichen Seite sind Parkfelder markiert. Der
gesamte Bereich soli eine Begegnungszone mit Tempo
20 und Fussgängervortritt werden. Am Kanal soli die
bestehende Bepflanzung mit Exoten durch einheimische
Gehölze ersetzt werden. Ausserdem sollen künftig Hainbuchen
die gegenüberliegenden Parkplatze verschatten.
Verbesserungen fordert die Jury bei den Parkierungen,
besonders an den Grenzen der Begegnungszone.
Empfehlung zur Weiterbearbeitung: Andreas Tremp,
Landschaftsarchitekt, Zürich
Weitere Teilnehmende: Bachmann Stegemann + Partner,
Andelfingen; Martin Klauser Landschaftsarchitekt,
Rorschach; Lüthi Landschaftsarchitekten, Wittenbach
SG; Meyer Stegemann Architekten, Schaffhausen; Maas
Giuliani Herrmann Architekten, Uster / Diessenhofen /
Andelfingen
Publikationen
Publications
Forum Nachhaltige Entwicklung ARE
2/2011
Landschaftswandel: Kulturlandschaften weiterentwickeln
So ursprünglich die Schweiz vielerorts auch scheinen
mag, fast überall macht sich der Einfluss des Menschen
bemerkbar. Zum Teil haben sich Kulturlandschaften
entwickelt, in denen die naturräumliche Eigenart, das
kulturelle Erbe und die verschiedenen Nutzungen nicht
mehr im Gleichgewicht sind. Das neue Heft «Forum
Raumentwicklung» richtet den Blick auf diese Kulturlandschaften
und stellt die Frage, wie sie erhalten und
zeitgemäss entwickelt werden können.
Forum du développement territorial
2/11
La transformation des paysages
La transformation des paysages: Gérer les paysages ruraux
Bien que la Suisse possède encore en maints endroits
des paysages intacts, l‘influence humaine y est perceptible
presque partout. Parfois, des paysages ruraux
ont évolué, induisant un déséquilibre entre les caractéristiques
naturelles du terrain et de la végétation, le
patrimoine architectural ou culturel et les divers modes
d‘occupation du sol. La nouvelle édition du «Forum du
développement territorial» s‘intéresse à ces paysages
ruraux et s‘interroge sur la manière dont ils peuvent être
7
entretenus et gérés.
www.are.admin.ch
Strassenräume Berlin Shanghai Tokyo
Zürich
Eine foto-ethnografische Untersuchung
Der öffentliche Raum der Strasse muss den unterschiedlichsten
gesellschaftlichen Gruppierungen grosse
Möglichkeiten an Handlungen und Nutzungen gewähren
und wird massgeblich durch diese mitgeprägt. In zahlreichen
Fotobeobachtungen in Berlin, Shanghai, Tokyo
und Zürich wurde ein umfangreicher Bildkatalog dieser
Aktivitäten erstellt. Ausgehend von dem entstandenen
Bildmaterial werden exemplarisch für jede Stadt spezifische
Themen herausgegriffen, in ausführlichen Bildstrecken
dargestellt und durch begleitende Texte reflektiert,
um so vier charakteristische Nutzungsprofile öffentlicher
Räume und die Atmosphäre in der jeweiligen Stadt
aufzuzeigen. Die visuell angelegte Studie macht über
thematische Querverweise auch Vergleiche möglich.
Jürgen Krusche, Professur Günther Vogt, Departement
Architektur, ETH Zürich
Herausgegeben von der Professur Günther Vogt, Departement
Architektur, ETH Zürich. Erhältlich bei Lars
Müller Publishers.
CHF 40,00
Projet Paysage 2
franco-valdo-genevois
Etude menée dans le cadre du projet d‘agglomération
Franco-Valdo-Genevois (www.projet-agglo.org) mettant
en évidence les typologies paysagères des territoires
en question.

Publié par:
InPACT, Institut du Paysage, de l‘Architecture, de la
Construction et du Territoire, Groupe de recherche
„Projet de paysage“, Rue de la Prairie 4, 1202 Genève,
www.hesge.ch/hepia
HSR Hochschule für Technik
Rapperswil
Absolventen des Bachelorstudiengangs
Landschaftsarchitektur 2011
Am Freitag, 30. September 2011, feierten 176 Bachelorund
Masterstudierende der HSR Hochschule für Technik
Rapperswil ihren erfolgreichen Studienabschluss, davon
erhielten 17 ihren Bachelor in Landschaftsarchitektur.
Der BSLA gratuliert zum erfolgreichen Studienabschluss!
Und das sind die 17 neuen Kolleginnen und Kollegen:
Blank Barbara Zürich
Böhi Stefan Wil ZH
Buck Sebastian Zihlschlacht
Hochreutener Andrea Wangen SZ
Höhener Matthias Wil ZH
Kaiser Frieder Fischingen
Krell Kathrin Simone Nina Zürich
Kundert Nadia Oberurnen
Näf David Ricken SG
Nideroest Thomas Brunnen
Oesch Katrin Gommiswald
Padrutt Luzia Uster
Reusser Julian Aadorf
Ryser Simon Zollikofen
Stahel Daniela Rapperswil-Jona
Stucki Anja Oberflachs
Walder Martin Schwyz
BSLA Innovationspreis an Stefan Böhi
Für seine Bachelorarbeit mit dem Titel „Erholungskonzept
Biodiversitätskalender Linthebene“ wurde Stefan
Böhi an der Diplomfeier der HSR vom 7. Oktober 2011
mit dem Innovationspreis des Bundes Schweizer Landschaftsarchitekten
und Landschaftsarchitektinnen BSLA
ausgezeichnet.
Die Linthebene ist ein Vorzeigebeispiel einer vom Menschen
überprägten Landschaft. Die Linth wurde begradigt
und das Land in den 30er Jahren des vergangenen
Jahrhunderts melioriert. Die intensiv genutzte funktional
ausgerichtete Kulturlandschaft wirkt auf den ersten
Blick weder ökologisch noch ästhetisch attraktiv. Die
Autobahn A3 durchschneidet die Ebene ebenso wie die
Hochspannungsleitungen. Trotz dieser Defizite nehmen
in dieser Landschaft der Siedlungsdruck, aber auch der
Erholungsdruck aus dem Raum Zürichsee, zu. Heute
ist, wohl auch verursacht durch die vielfältigen Überformungen,
das Bewusstsein für diese Landschaft, ihre
Geschichte, ihre ästhetischen und ökologischen Werte
nur ungenügend ausgebildet. Dabei weist die Linthebene
hochwertige Lebensräume von zum Teil internationaler
Bedeutung auf.
Stefan Böhi hat mit seiner Abschlussarbeit ein äusserst
umfassendes und innovatives Werk vorgelegt. Er zeigt
8
anhand seines Konzepts beispielhaft für die Naturräume
auf, welche Werte in der oben beschriebenen Landschaft
schlummern. Seine Vorschläge zur In-Wert-Setzung
dieser „Biodiversitätshotspots“ sind methodisch sauber
hergeleitet, umsetzungsreif und von einer hohen landschaftsgestalterischen
Qualität. Methodisch überzeugt
die Arbeit durch eine gelungene Synthese aus systematischer
Analyse und kreativer Produktentwicklung. Die
Arbeit ist direkt anwendbar, ausbaubar und auf andere
Landschaftselemente übertragbar.
Inhaltlich zeigt die Arbeit ein tiefgehendes Bewusstsein
für die Linthebene als zusammenhängenden Lebens-,
Landschafts- und Erholungsraum. Es gefällt ausserordentlich
wie überzeugend die Massnahmen sämtliche
Wahrnehmungssinne einbeziehen und wie sie in einen
konzeptionellen Kontext eingebunden werden. Das „Erholungskonzept
Biodiversitätskalender Linthebene“ hat
das Potential dem Projektperimeter eine neue Identität
zu geben. Herzliche Gratulation!
Wechsel zum Semesterstart
Prof. Joachim Kleiner tritt als Studiengangleiter Landschaftsarchitektur
die Nachfolge von Prof. Dr. Margit
Mönnecke, der neuen Prorektorin, an. Prof. Dr. Dominik
Siegrist wurde Frau Mönneckes Nachfolger als Leiter
des Instituts für Landschaft und Freiraum ILF.
Stelleninserat
Unsere Direktion sorgt für den Bau und Unterhalt von städtischen
Infrastrukturen und die Sauberkeit im öffentlichen Raum.
Die Stadtgärtnerei betreut die öffentlichen Grünflächen und
Bäume und betreibt eine Gärtnerei sowie die Friedhöfe.
Per sofort oder nach Vereinbarung suchen wir für die Sektion
«Spiel, Sport und Mobilität» eine/n
Landschaftsarchitektin /
Landschaftsarchitekten
gegebenenfalls als Sektionsleitung
Beschäftigungsgrad: 80 - 100 %
Ihre Aufgaben: Selbstständig leiten und begleiten Sie Projekte
mit Schwerpunkten im Spielplatz- und Sportplatzbau sowie
beim Verkehrsgrün. Von der Planung bis zur Realisierung und
Kreditabwicklung stellen Sie die Koordination mit internen und
externen Stellen sicher. Durch Ihre mehrjährige Praxis in der
Bauleitung vermögen Sie die Bauherrschaft auch während der
Ausführungsphase zu vertreten.
Ihr Profil: Sie verfügen über ein abgeschlossenes Studium der
Landschaftsarchitektur, fundierte Erfahrungen im Projektmanagement
und Geschick in Verhandlungen. Eigeninitiative und
Teamfähigkeit runden Ihr Profil ab. Bringen Sie Qualifikationen
und Erfahrung in der Führung von Mitarbeitenden mit, können
Sie sich gleichzeitig für die Leitung der Sektion «Spiel, Sport,
Mobilität» bewerben.
Interessiert Auskunft erteilt Barbara Boczek, Bereichsleiterin
Grünraumgestaltung,Tel. 031 321 75 27. Wir freuen uns auf Ihre
Bewerbung per Post an:
Stadtgärtnerei Bern, Personelles, Postfach 8332, 3001 Bern
www.bern.ch

Unfälle und Verbrechen ...
La dernière
Der schiefe Turm von Wald
Auszug aus dem Blog von Thomas Widmer «WWW
Widmer Wandert Weiter» (widmerwandertweiter.
blogspot.com), Post vom Dienstag, 20. September
2011:
Heute abend ist Gemeindeversammlung in Wald ZH
mit dem Traktandum: „Dritte Revision des Gestaltungsplans
Hueb“. Bei der Hueb handelt es sich um eine
Grüngegend mit einer in Lofts umgewandelten Weberei.
Bei der Revision wiederum geht es um die Skulptur
des Künstlers „http://www.plastiker.ch/altherr/“ Jürg Altherr,
die zerlegt beim Bahnhof Wald liegt. In der Hueb
soll sie aufgestellt werden. Will man das Das Ding ist
18 Meter hoch, und sein Clou besteht darin, dass es
durch den Wind aus der Senkrechten gelenkt wird und
permanent schiefer Turm spielt; die Seitenseile sorgen
dafür, dass es nicht umstürzt. Ich würde gegen den
Turm stimmen nach dem Grundsatz: In dubio contra
Landschaftsmöblierung.
Bernd Schubert hat gesagt…
Thomas Widmer ist zu danken. Belegt sein Beitrag
doch ein weiteres Mal, wie hilflos die Argumentation der
„Turm-Gegner“ ist. Eine Frau erzählte zum Beispiel vor
der Abstimmung im Fernsehen, dass sie am Kunstwerk
vor allem der „Schattenwurf“ störe. Natürlich, auch
Grashalme werfen Schatten. Und Herr Widmer spricht
von der „Möblierung der Landschaft“, nicht begreifen
wollend, um was es hier eigentlich geht, nämlich um die
gestalterische Komplettierung des Gesamtkonzeptes
einer umgenutzten Fabrikanlage (auf privatem Grund!).
Übrigens ein unschätzbarer Gewinn für die Gemeinde
Wald. Kunstwerke kann man schön finden, oder auch
nicht. Doch man muss sich damit auseinandersetzen.
In Wald ging es aber schon lange nicht mehr um Kunst.
Hier wurde von einer bestimmten Gruppe eine Hasskampagne
losgetreten, lautstark unterstützt von einer
Partei, der Hasskampagnen nichts Fremdes sind. Dass
an der (unwürdig geführten) Gemeindeversammlung
dem Künstler unter Gejohle das Wort verboten wurde,
zeigt die Geisteshaltung der Mehrheit der Stimmbürgerinnen
und Stimmbürger. Armes Wald.
29. September 2011 12:36
Peter M. Wettler hat gesagt…
Kunst macht nicht sichtbar. Kunst öffnet die Augen:
Ein die Physik im Wortsinn auf den Kopf stellendes
Kunstwerk, der auf der Spitze stehende Turm des
Eisenplastikers Jürg Altherr hat 567 Personen an die
Gemeindeversammlung gelockt. Die Mehrheit davon
folgte der SVP-Losung und verhinderte das Aufrichten
des privaten Eigentümern gehörenden „Turms“ auf
privatem Grund. Leider ging es nicht um Kunst. Sondern
um eine Abrechnung mit dem Architekten und
Künstler Hannes Strebel, der in der Aussenwacht Hueb
eine kühne Vision, ein Gesamtkunstwerk realisiert
hat, indem er die Weberei, ein wertvoller historischer
Zeitzeuge, vor dem Abriss bewahrt hat. Das hat Neid
und Missgunst aufkeimen lassen. So ein unverfrorenes
Unterfangen ist nicht normal schweizerisch. Also muss
man diesem Mann einen Denkzettel verpassen und ihn
als Ketzer abstrafen, ganz so, wie man den Islam mit
dem Verbot des Baus von Minaretten in die Schranken
verwiesen hat. Immerhin: Der Gemeinderat von Wald
war dafür. Die Leute Hinterwalder zu schelten, wäre
also verfehlt. Schade, dass der Turm, der das abgerissene
Kamin bei weitem nicht ersetzt, verboten worden
ist.
29. September 2011 16:22
Agenda
Aula hepia Genève, Heure 17.30 – 19.30, Info www.hepia.hesge.ch/
20 october 2011 Paolo Pejrone
10 novembre 2011 Clothilde Boisvert
24 novembre 2011 Xavier Allemann
08 décembre 2011 Marie Rochut
15 décembre 2011 Monique Mosser
12 janvier 2012 Jean-Paul Bravard
1 mars 2012 Gabriel Bender
15 mars 2012 Urbaniste
19 mars 2012 Philippe Madec
12 avril 2012 DELAMA
3 mai 2012 Stefan Rotzler
17 mai 2012 Serge Briffaud
24 mai 2012 Paulo Burgi
9

21. Oktober 2011 svu-asep Veranstaltung „ Natur- und Erholungsraum Allmend Luzern“
Ort Kriens, Info http://www.svu-asep.ch/act.htmlL=0
22. Oktober 2011 Vortrag zu Reptilien in der Region, Arten und Ihre Schutzmöglichkeiten
Ort Brüglingen, Details
25. Oktober 2011 Kurs: Raum + Schulung - Methodischer Ansatz zur Erhebung von Siedlungsflächenreserven
Ort ETH Zürich, Veranstalter IRL - Institut für Raum- und Landschaftsentwicklung; Professur für
Raumentwicklung, Details
25. Oktober 2011 Fachtagung „Bauliche Verdichtung: Notwendigkeit, Möglichkeiten und Grenzen“
Ort Baden, Veranstalter Schweizerische Vereinigung für Landesplanung VLP-ASPAN, Details
2. November 2011 Ausstellungsgespräch: „Nicht mehr ganz dicht – Hochhaus und Städtebau in Zürich“
Im Zusammenhang mit der momentanen Ausstellung im Museum für Gestaltung, Ort Zürich,
Details
2.–4. November 2011 EFLA Regional Congress
Ort Tallinn Estonia, Info http://europe.iflaonline.org/images/PDF/efla2011_generalinfo.pdf
3. November 2011 Fachtagung Grünflächenmanagement „Lebenszykluskosten von Grünräumen“
Ort zhaw Wädenswil, Info http://www.lsfm.zhaw.ch/de/science/iunrurbanergartenbau/aktuelles/aktuelles-detail/news/fachtagung-gruenflaechenmanagement-3.html
3. November 2011 IBA Forum – Werkstatt zum trinationalen Raum
Ort Basel, Info unter http://www.iba-basel.net
8. November 2011 Fachtagung Public Space - Virtual Space!
Ort Luzern Info http://www.hslu.ch/oeffentlicherraum
10. November 2011 Fachtagung: Fauna und Verkehr
Ort Bern, Veranstalter VSS (Schweizerischer Verband der Strassen- und Verkehrsfachleute),
Details
13. bis Japanreise: Die besten Gärten Japans
26. November 2011 Info http://www.bsla.ch/media/sprachfrei/agenda/japanreise_2011.pdf
16. und Gemeindekurs: „Umweltschutz in der Nutzungsplanung und im Baubewilligungsverfahren“
23. November 2011 Ort Olten, Veranstalter Stiftung Praktischer Umweltschutz Schweiz PUSCH, Details
17. / Seminar Nachhaltigkeit von Projekten beurteilen | Bevor man Projekte in den Sand setzt
18. November 2011 Ort Biel (Sanu), Info http://www.sanu.ch/html/angebot/seminare/GE11NB-de.cfm
29 novembre 2011 Journée suisse de l'arbre
Lieu Lausanne, Info http://www.bsla.ch/media/sprachfrei/agenda/tagung_baum.pdf
Bis 30. November 2011 Ausschreibung Raumplanungspreis 2012
Eingabe der Unterlagen bis 30.11.2011, Info unter http://www.rpg-no.ch
17. bis Swissbau
21. Januar 2012 Ort Basel, Info http://www.swissbau.ch/
13. April 2012 NATUR Kongress 2012
Thema "Landschaft im Spannungsfeld von Schutz und Nutzung", Ort Basel, Info
http://www.natur.ch/veranstaltungen/kongress/natur-kongress-2011/
Frühjahr 2012
CAS in Gartentherapie
Die Gartentherapie ist eine neue Therapieform, bei der Pflanzen als therapeutische Mittel
eingesetzt werden. Das CAS (Certificate of Advanced Studies) in Gartentherapie ist
praxisorientiert. Es richtet sich sowohl an Fachpersonen aus dem Gesundheitsbereich als auch
an BerufsvertreterInnen der grünen Branche. Info unter http://www.iunr.zhaw.ch
10