21.01.2015 Views

Femmes_3000_journal3.. - Femmes 3000

Femmes_3000_journal3.. - Femmes 3000

Femmes_3000_journal3.. - Femmes 3000

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Comment allez-vous <br />

Définition fonctionnaliste : s'épanouir, jouer son rôle dans<br />

la société…<br />

“Comment allez-vous ”<br />

Savez-vous que cette question<br />

sibylline et lapidaire, est en fait<br />

d'une incroyable complexité <br />

Serait donc en bonne santé, celle ou<br />

celui qui n'a pas en l'instant besoin de<br />

recourir à la médecine et à ses thérapeutiques<br />

Cette définition, qui considère<br />

la santé comme l'absence de maladie<br />

diagnostiquée par les professionnels<br />

de santé, permet de rapprocher<br />

l'absence d'écart au fonctionnement<br />

physiologique, au “silence des organes”.<br />

Elle offre, une vision "objectivante"<br />

et fournit des critères simples de décision<br />

pour les professionnels ! Mais,<br />

elle méconnaît les états latents.<br />

Alors, “comment allez-vous ”.<br />

La réponse pourrait bien être plus<br />

délicate que prévue<br />

En 1946, l'OMS (Organisation Mondiale<br />

de la Santé), définissait la santé<br />

comme “un bien-être physique, mental<br />

et social total, et non comme une<br />

simple absence de maladie ou d'infirmité”.<br />

On entre ici en fait dans une<br />

dimension tout à fait subjective de la<br />

santé qui fait appel à la notion plus<br />

générale de qualité de la vie, voire<br />

éventuellement à la notion de bonheur...<br />

Mais on peut être malade, et<br />

être atteint par exemple d'une pathologie<br />

chronique stabilisée avec laquelle<br />

on a appris à vivre (un diabète) et être<br />

tout à fait heureux ! On peut donc être<br />

malade et aller bien <br />

Cette définition de l'OMS , est d'une<br />

approche statique, décrivant la santé<br />

comme un état. Ensuite elle donne de<br />

la santé une vision utopique. Enfin,<br />

elle semble inadaptée dans un contexte<br />

de maladies chroniques...<br />

Certains ont donc cherché à élargir<br />

cette définition. Ainsi, Katherine<br />

Mansfield, quelques semaines avant<br />

de mourir de la tuberculose, voyait<br />

dans la santé “le pouvoir de mener<br />

une vie pleine... Je désire être tout ce<br />

que je suis capable de devenir”. Avoir<br />

la possibilité d'exploiter au maximum<br />

ses capacités, et même atteintes par<br />

la maladie. Atteindre l'objectif “d'enrichir<br />

chacun de ses dons” (Paul<br />

Valéry) offre ainsi de la santé une<br />

définition utopique, subjective et<br />

surtout très individualiste.<br />

La réflexion va progresser pas à pas !<br />

on va voir dans la santé, non plus un<br />

but, mais un moyen celui de la faculté<br />

d'adaptation de l'individu à son environnement,<br />

à son milieu. Ainsi, Dubos<br />

définit la santé comme un “état<br />

physique et mental, relativement<br />

exempt de gêne et de souffrance, qui<br />

permet à l'individu de fonctionner<br />

aussi efficacement et aussi longtemps<br />

que possible dans le milieu où le<br />

hasard ou le choix l'ont placé”. La<br />

santé n'est pas un but en soi mais une<br />

ressource de la vie quotidienne qui<br />

donne à la personne “le pouvoir d'identifier<br />

et de réaliser ses ambitions,<br />

satisfaire ses besoins, et évoluer avec<br />

son milieu ou s'y adapter”.<br />

Avec cette approche il devient intellectuellement<br />

possible de parler de la<br />

santé d'un groupe ou d'une population,<br />

en lui appliquant la même définition<br />

que pour la santé d'une personne<br />

(richesse, épanouissement, fonctionnalité,<br />

reconnaissance), et on perçoit<br />

alors toutes les implications politiques<br />

de cette définition. “Comment allezvous<br />

”, “Comment allons-nous ”,<br />

“Comment vont-ils ”.<br />

Nathalie Ronzière<br />

Directeur du Groupe Hôspitalier<br />

ARCHET, Centre Universitaire de Nice<br />

Finalement “comment allez-vous ”<br />

Pas si simple...<br />

Peut-on être en bonne santé dans<br />

un environnement malade ou déséquilibré<br />

Que la qualité de notre environnement<br />

soit un des principaux déterminants<br />

de l'état de santé des populations<br />

est une évidence. La qualité de l'eau,<br />

de l'air, des aliments, le niveau de radioactivité<br />

ou de bruit, et le milieu de<br />

travail sont déterminants à la santé...<br />

Ainsi, la santé de l'individu dépend<br />

aussi de la santé environnementale et<br />

la Charte Européenne de l'Environnement<br />

et de la Santé, adoptée en<br />

décembre 1989, la société pose bien le<br />

principe selon lequel “bonne santé et<br />

bien-être exigent un environnement<br />

propre et harmonieux dans lequel tous<br />

les facteurs physiques, psychologiques,<br />

sociaux et esthétiques reçoivent leur<br />

place”.<br />

Alors “Comment allez-vous ”<br />

La prochaine fois que vous poserez<br />

cette question vous hésiterez peut<br />

être...<br />

6<br />

FEMMES <strong>3000</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!