Message du Conseil communal au Conseil général - Estavayer-le-Lac
Message du Conseil communal au Conseil général - Estavayer-le-Lac
Message du Conseil communal au Conseil général - Estavayer-le-Lac
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tél. 026 664 80 00<br />
Fax. 026 664 80 09<br />
Case posta<strong>le</strong><br />
commune@estavayer-<strong>le</strong>-lac.ch<br />
<strong>Message</strong> <strong>du</strong><br />
<strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong><br />
<strong>au</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>général</strong><br />
<strong>Estavayer</strong>-<strong>le</strong>-<strong>Lac</strong>, <strong>le</strong> 6 mai 2013<br />
Octroi d’un crédit d’investissement de CHF 143'000.00 pour l’intro<strong>du</strong>ction d’une<br />
Gestion E<strong>le</strong>ctronique des Documents (GED)<br />
1. Intro<strong>du</strong>ction<br />
Depuis plusieurs années, tant <strong>le</strong> secrétariat que <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> crou<strong>le</strong>nt sous <strong>le</strong>s<br />
montagnes de papier à distribuer, traiter, classer, archiver et rechercher. A l’<strong>au</strong>tomne 2011,<br />
<strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> a demandé à un bure<strong>au</strong> de conseils, Habilis <strong>Conseil</strong>, une analyse des<br />
besoins documentaires de la commune. Le rapport d’Habilis <strong>Conseil</strong> constate que la mise en<br />
rése<strong>au</strong> informatique de toute la commune a certes facilité <strong>le</strong>s échanges, des classements<br />
communs et une philosophie commune mais n’empêche pas <strong>le</strong>s doublons, <strong>le</strong>s difficultés de<br />
recherche, la dépendance à quelques personnes qui « savent », la multiplication des copies<br />
papier, etc.<br />
De plus, Habilis <strong>Conseil</strong> a <strong>au</strong>ssi re<strong>le</strong>vé que l’attitude des collaborateurs et <strong>du</strong> <strong>Conseil</strong><br />
<strong>communal</strong> vis-à-vis d’un changement <strong>au</strong>ssi fort que l’intro<strong>du</strong>ction d’une GED est positive et<br />
représente un atout indéniab<strong>le</strong> pour se lancer dans un tel projet.<br />
Le <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> est complètement acquis à l’intro<strong>du</strong>ction d’une tel<strong>le</strong> solution qui, non<br />
seu<strong>le</strong>ment, apportera une évolution majeure dans la gestion administrative de la commune<br />
mais représentera un outil très efficace, pratique, moderne, convivial et <strong>au</strong>ssi mobi<strong>le</strong>, avec<br />
par exemp<strong>le</strong>, l’utilisation de tab<strong>le</strong>ttes <strong>du</strong> genre IPad. Chaque <strong>Conseil</strong><strong>le</strong>r pourra, en effet,<br />
avoir à portée de main et en tout temps, toutes <strong>le</strong>s informations pertinentes <strong>au</strong> sujet de tel<strong>le</strong><br />
ou tel<strong>le</strong> affaire.<br />
Un tel outil permettra éga<strong>le</strong>ment de suivre l’état d’avancement des dossiers avec facilité et<br />
efficacité.<br />
2. Recherche d’une solution GED<br />
Fort de cette analyse, <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> a mis <strong>au</strong> budget 2012 un montant d’honoraires<br />
pour réaliser un cahier des charges en vue d’un appel d’offres d’une solution GED.<br />
O:\<strong>Conseil</strong>\<strong>Message</strong>scccg_Administration\GED.docx page 1
Un groupe de travail restreint a été formé <strong>au</strong> sein <strong>du</strong> secrétariat qui a travaillé à l’élaboration<br />
d’un cahier des charges permettant de répondre <strong>au</strong>x besoins de la commune. Les différentes<br />
étapes de ce cahier des charges ont été validées par <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong>. D’<strong>au</strong>tres<br />
collaboratrices et collaborateurs ont été ponctuel<strong>le</strong>ment consultés sur des aspects<br />
spécifiques de la GED.<br />
Une fois <strong>le</strong> cahier des charges rédigé et approuvé, l’appel d’offres a été lancé à l’<strong>au</strong>tomne<br />
2012. Le dépouil<strong>le</strong>ment des offres a permis d’en retenir trois à qui une démonstration a été<br />
demandée dans <strong>le</strong>s loc<strong>au</strong>x de la commune en présence <strong>du</strong> groupe de travail, de <strong>Conseil</strong><strong>le</strong>rs<br />
commun<strong>au</strong>x et de collaborateurs directement concernés par une solution GED.<br />
Après cette étape, deux solutions se sont nettement dégagées. Les deux sont de très<br />
bonnes solutions à un prix plus ou moins identique. Certaines interrogations et questions ont<br />
été <strong>le</strong>vées. Le groupe de travail élargi s’est éga<strong>le</strong>ment déplacé dans des communes qui<br />
utilisaient l’une ou l’<strong>au</strong>tre des solutions, communes qui sont convaincues de la pertinence et<br />
<strong>du</strong> gain d’efficacité grâce à l’intro<strong>du</strong>ction d’un tel système documentaire.<br />
C’est à ce moment que <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> a décidé de mettre sur pied une commission<br />
mixte avec <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>général</strong>, dont <strong>le</strong> rapport est joint à la présente.<br />
Le choix définitif <strong>du</strong> fournisseur de la solution GED est encore en suspens, <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong><br />
<strong>communal</strong>, comme la Commission, ayant estimé que ce choix pouvait tout à fait attendre<br />
l’approbation <strong>du</strong> législatif.<br />
3. Coût de la solution.<br />
Quel que soit <strong>le</strong> choix final, <strong>le</strong>s coûts sont plus ou moins identiques et <strong>le</strong> détail ci-dessous<br />
représente une enveloppe globa<strong>le</strong>.<br />
Logiciels, licences et sofware divers CHF 65'000.00<br />
Installation et paramétrage CHF 25'000.00<br />
Formation des utilisateurs CHF 5'000.00<br />
Options diverses CHF 2'500.00<br />
Sous-total CHF 97'500.00<br />
*Etablissement plan de classement CHF 13'000.00<br />
Divers et imprévus CHF 10'000.00<br />
Garantie et 1ère année de maintenance, 18% <strong>du</strong> prix des licences CHF 11'700.00<br />
Total CHF 132'200.00<br />
TVA 8 % + arrondi CHF 10'800.00<br />
TOTAL TTC CHF 143'000.00<br />
*A noter que l’établissement <strong>du</strong> plan de classement ne faisait pas partie <strong>du</strong> cahier des<br />
charges soumis <strong>au</strong>x prestataires de logiciels. Ce plan sera sans doute établi en partenariat<br />
avec l’Association des Communes Fribourgeoises, qui va édicter très prochainement des<br />
recommandations dans ce sens, Habilis <strong>Conseil</strong> et <strong>le</strong> groupe de travail interne de la<br />
commune.<br />
O:\<strong>Conseil</strong>\<strong>Message</strong>scccg_Administration\GED.docx page 2
4. Financement<br />
Conformément à l’art. 53 <strong>du</strong> règ<strong>le</strong>ment d’exécution de la loi sur <strong>le</strong>s Communes, <strong>le</strong> t<strong>au</strong>x<br />
d’amortissement est fixé à 15 % pour la solution GED et à 100 % sur la garantie de la<br />
première année. En tenant compte d’un t<strong>au</strong>x d’intérêt raisonnab<strong>le</strong> de 3 %, <strong>le</strong> coût annuel à<br />
charge de l’administration se montera <strong>au</strong> total à CHF 36'060 la première année et<br />
CHF 23'425.00 <strong>le</strong>s années suivantes.<br />
5. Conclusion<br />
Pour <strong>le</strong>s raisons évoquées ci-dessus, <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> propose <strong>au</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>général</strong><br />
d’accepter l’octroi d’un crédit d’investissement de CHF 143'000.00 pour l’intro<strong>du</strong>ction d’une<br />
Gestion E<strong>le</strong>ctronique des Documents (GED) et de l’<strong>au</strong>toriser à conclure l’emprunt y relatif.<br />
AU NOM DU CONSEIL COMMUNAL :<br />
La Secrétaire : Le Syndic :<br />
Sarah Bachmann<br />
Albert Bachmann<br />
O:\<strong>Conseil</strong>\<strong>Message</strong>scccg_Administration\GED.docx page 3
COMMISSION GED & INFORMATIQUE<br />
Rapport de la Commission<br />
1. Membres de la Commission<br />
<strong>Conseil</strong><strong>le</strong>rs génér<strong>au</strong>x<br />
<strong>Conseil</strong><strong>le</strong>rs commun<strong>au</strong>x<br />
Collaboratrices <strong>communal</strong>es<br />
M. Robert Traykoski, PRL, Président de la Commission<br />
M. Dominique Andrey, PDC<br />
M. Jean-François Riedweg, PS<br />
M. Jérôme Carrard, Groupe Font<br />
Mme Mireil<strong>le</strong> Diggelmann, UDC<br />
M. Albert Bachmann, Syndic<br />
M. Christophe Pillonel<br />
Mme Sarah Bachmann, Secrétaire <strong>communal</strong>e<br />
Mme Virginie Khuu, secrétaire de la Commission<br />
2. Séances<br />
La Commission s’est réunie à 3 reprises.<br />
25 mars 2013 Présentation de l’état <strong>du</strong> projet GED et informatique<br />
18 avril 2013 Démonstration et discussion avec certains fournisseurs<br />
25 avril 2013 Décisions et rapport de la Commission<br />
3. Gestion E<strong>le</strong>ctronique des Documents (GED)<br />
3.1 Intro<strong>du</strong>ction<br />
Une GED est devenue un outil essentiel et indispensab<strong>le</strong> pour une gestion professionnel<strong>le</strong> et efficace<br />
de la documentation pour une administration.<br />
El<strong>le</strong> est <strong>le</strong> garant d’un processus bien en place, structuré, compris et suivi par tous <strong>le</strong>s utilisateurs et<br />
permet une administration efficiente, simp<strong>le</strong>, tout en garantissant <strong>le</strong> transfert <strong>du</strong> savoir entre<br />
personnes et la pérennité des informations et archives.<br />
Grâce à l’évolution technologique, la GED a dépassé la simp<strong>le</strong> fonction de classement é<strong>le</strong>ctronique<br />
de la documentation pour devenir un outil de travail en tout lieu, en tout temps et par tous, grâce à sa<br />
technologique basée sur <strong>le</strong> web et donc son caractère mobi<strong>le</strong> <strong>au</strong> moyen, par exemp<strong>le</strong>, de tab<strong>le</strong>ttes<br />
numériques.<br />
Ses avantages sont, bien enten<strong>du</strong>, <strong>au</strong>ssi tangib<strong>le</strong>s par une ré<strong>du</strong>ction drastique <strong>du</strong> papier et des<br />
multip<strong>le</strong>s copies <strong>au</strong> profit d’un document en permanence à jour et dont l’historique des modifications<br />
est conservé pour des fins de traçabilité et de préservation de l’information. L’accès à des documents<br />
de tous types comme texte, tab<strong>le</strong><strong>au</strong>, présentation, plan ou dessin et bien d'<strong>au</strong>tres ainsi que <strong>le</strong>ur<br />
visualisation sur toutes plateformes permet à chaque utilisateur d’avoir à portée de main toute<br />
l’information nécessaire pour son travail où qu’il soit.<br />
O:\Sec_Commune\Divers_Administration\Classement <strong>communal</strong>\GED\Commission_GED%Informatique\RapportDéfinitif_CommG&I_26-04-13.docx Page 1
COMMISSION GED & INFORMATIQUE<br />
Rapport de la Commission<br />
Les solutions techniques proposées, et en particulier cel<strong>le</strong> que la Commission a pu voir, sont un<br />
modè<strong>le</strong> <strong>du</strong> genre, <strong>au</strong>ssi bien en terme technique, de capacités, de fonctionnalités, de rapidité, que de<br />
convivialité et de simplicité. Cette solution est clairement développée pour simplifier <strong>le</strong> quotidien de<br />
l’utilisateur et va bien <strong>au</strong>-delà de ce qu’on pourrait faire avec <strong>du</strong> classement traditionnel, à savoir, la<br />
recherche de dossiers par différents types d’intérêt ou de besoin, des statistiques d’utilisation, <strong>le</strong><br />
workflow (processus) de tâches en commun, etc.<br />
3.2 Etude <strong>du</strong> projet <strong>communal</strong><br />
Lors de la première séance de la Commission, ses membres ont été informés de toutes <strong>le</strong>s<br />
démarches entreprises depuis une année et demie pour l’éventuel<strong>le</strong> intro<strong>du</strong>ction d’une GED. Les<br />
documents à l’appui de cette démarche ont été remis de manière é<strong>le</strong>ctronique à tous <strong>le</strong>s membres à<br />
savoir :<br />
‣ Rapport d’analyse des besoins documentaires, Habilis <strong>Conseil</strong>, <strong>au</strong>tomne 2011<br />
‣ Démarche <strong>du</strong> groupe de travail pour trouver une solution GED<br />
‣ Liste des critères <strong>au</strong>xquels doit répondre la solution GED<br />
‣ Cahier des charges en vue de l’appel d’offres pour une solution GED<br />
‣ Liste des prestataires à qui soumettre l’appel d’offres<br />
‣ Première synthèse des offres reçues<br />
‣ Scénario de démonstration pour <strong>le</strong>s 3 offres retenues en première synthèse<br />
‣ Evaluation à ch<strong>au</strong>d après <strong>le</strong>s démonstrations<br />
‣ Comparaison après démonstration sur la base de la liste des critères pondérés<br />
‣ Evaluation des risques de chaque solution<br />
La Commission a re<strong>le</strong>vé l’excel<strong>le</strong>nt travail accompli en amont, tant par <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong>, <strong>le</strong><br />
groupe de travail que <strong>le</strong> consultant (Habilis <strong>Conseil</strong>). Les démarches ont été entreprises de manière<br />
méthodique, objective et complète.<br />
Bien que <strong>le</strong>s membres de la Commission soient majoritairement des personnes issues <strong>du</strong> monde de<br />
l’informatique ou, en tous <strong>le</strong>s cas, familiers des techniques bure<strong>au</strong>tiques, une brève démonstration a<br />
été demandée à l’un des deux fournisseurs de solution GED.<br />
Cette démonstration d’environ une heure a permis de se rendre compte des possibilités qu’offre un tel<br />
système de gestion documentaire.<br />
Toutes <strong>le</strong>s questions posées en termes de méthode de recherche, de classement, de<br />
dimensionnement, de processus et de contrô<strong>le</strong>, etc. ont été répon<strong>du</strong>es avec compétence et<br />
professionnalisme à satisfaction des membres présents.<br />
D’<strong>au</strong>tre part, <strong>le</strong>s membres <strong>du</strong> groupe de travail ont relaté <strong>le</strong>s visites faites dans la Commune de Bul<strong>le</strong><br />
qui a intro<strong>du</strong>it une GED depuis 2006 et cel<strong>le</strong> de Valbroye depuis 2 ans. Les informations récoltées<br />
font toutes état de l’enthousiasme des utilisateurs d’une GED, même <strong>le</strong>s plus sceptiques, qu’il<br />
s’agisse d’élus ou de collaborateurs.<br />
O:\Sec_Commune\Divers_Administration\Classement <strong>communal</strong>\GED\Commission_GED%Informatique\RapportDéfinitif_CommG&I_26-04-13.docx Page 2
COMMISSION GED & INFORMATIQUE<br />
Rapport de la Commission<br />
Les membres de la Commission ont pu se convaincre de l’utilité, voire de la nécessité d’intro<strong>du</strong>ire une<br />
GED <strong>au</strong> sein de la Commune, permettant ainsi une gestion moderne, tournée vers l’avenir.<br />
Comme déjà mentionnés en intro<strong>du</strong>ction, la Commission relève <strong>le</strong>s princip<strong>au</strong>x avantages de<br />
l’intro<strong>du</strong>ction d’une solution GED :<br />
‣ Facilitation de l’enregistrement et de la diffusion <strong>du</strong> courrier et des dossiers<br />
‣ Classement rigoureux et comp<strong>le</strong>t<br />
‣ Recherches performantes et fiab<strong>le</strong>s et à la portée de tous<br />
‣ Diminution de la montagne de papier<br />
‣ Maîtrise de l’avancement des dossiers<br />
‣ Notification des délais et des a<strong>le</strong>rtes<br />
‣ Bure<strong>au</strong> virtuel pour <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> et <strong>le</strong>s collaborateurs, accessib<strong>le</strong> par des supports<br />
sty<strong>le</strong> tab<strong>le</strong>ttes, smartphones, etc.<br />
‣ Référencement des documents évitant <strong>le</strong>s doublons<br />
‣ Maîtrise des versions de chaque document<br />
‣ Durée de conservation selon des critères définis<br />
D’entente avec <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong>, <strong>le</strong> choix <strong>du</strong> fournisseur, sur <strong>le</strong>s deux restants, sera laissé à<br />
l’appréciation <strong>du</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong>. C’est pourquoi, <strong>le</strong> montant <strong>du</strong> message représente un budget<br />
cadre. Les deux solutions sont d’ail<strong>le</strong>urs quasi <strong>au</strong> même prix.<br />
Le message rédigé par <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> vous donne toutes <strong>le</strong>s <strong>au</strong>tres indications uti<strong>le</strong>s en<br />
termes de prix ainsi que <strong>le</strong>s raisons qui ont poussé <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> à s’intéresser à une tel<strong>le</strong><br />
rationalisation.<br />
La Commission préavise favorab<strong>le</strong>ment par 8 voix pour et une contre cet investissement.<br />
4. Informatique<br />
Pour <strong>le</strong>s sujets qui suivent, la Commission a eu accès <strong>au</strong>x offres de Te<strong>le</strong>com Services à Villars-sur-<br />
Glâne, actuel fournisseur des infrastructures informatiques de la Commune et a pu rencontrer<br />
M. Philippe Bersier, collaborateur de l’entreprise et correspondant privilégié de la Commune pour tout<br />
ce qui concerne son infrastructure.<br />
4.1. Renouvel<strong>le</strong>ment des serveurs informatiques et téléphoniques<br />
La Commission aimerait tout d’abord souligner que l’informatique, dans une commune en particulier,<br />
est une ressource essentiel<strong>le</strong> pour son fonctionnement, <strong>au</strong>ssi vita<strong>le</strong> que <strong>le</strong> personnel, et que sans el<strong>le</strong><br />
plus rien ne fonctionne, d’où <strong>le</strong> soin et l’attention à apporter à cette infrastructure.<br />
Le risque de ne pas changer <strong>le</strong>s serveurs exposerait la Commune à une possib<strong>le</strong> immobilisation pour<br />
plusieurs jours voire davantage.<br />
O:\Sec_Commune\Divers_Administration\Classement <strong>communal</strong>\GED\Commission_GED%Informatique\RapportDéfinitif_CommG&I_26-04-13.docx Page 3
COMMISSION GED & INFORMATIQUE<br />
Rapport de la Commission<br />
Les offres ont été examinées de près, <strong>le</strong>s prix vérifiés, <strong>le</strong> dimensionnement et la nécessité évalués.<br />
Les réponses fournies par M. Philippe Bersier étaient d’une grande fiabilité et son professionnalisme<br />
a favorab<strong>le</strong>ment impressionné la Commission. Cel<strong>le</strong>-ci a pu se convaincre que <strong>le</strong> sujet a été très<br />
soigneusement étudié tant par la Commune que par Te<strong>le</strong>com Services. Les relations entre <strong>le</strong>s deux<br />
sont, de toute évidence, excel<strong>le</strong>ntes et <strong>le</strong> partenariat, depuis 5 ans, a fait ses preuves.<br />
La Commission a <strong>au</strong>ssi été sensib<strong>le</strong> <strong>au</strong> fait que Te<strong>le</strong>com Services ait proposé une solution de<br />
« recyclage » des serveurs actuels, permettant fina<strong>le</strong>ment de <strong>le</strong>s faire <strong>du</strong>rer plusieurs années de plus.<br />
La Commission préavise favorab<strong>le</strong>ment par 8 voix pour et une contre cet investissement.<br />
4.2. Amélioration de la liaison Wifi<br />
La Commission a reçu <strong>le</strong>s explications nécessaires pour comprendre <strong>le</strong>s raisons de cette<br />
optimisation. D’une part, <strong>le</strong>s antennes vieillissent et sont particulièrement exposées <strong>au</strong> sommet <strong>du</strong><br />
châte<strong>au</strong> d’e<strong>au</strong> et d’<strong>au</strong>tre part visib<strong>le</strong>ment sous-dimensionnées.<br />
En effet, il y a 5 ans, <strong>le</strong> rése<strong>au</strong> avait été dimensionné pour <strong>le</strong> nombre d’utilisateurs de l’époque. Mais<br />
depuis, notamment à la voirie, <strong>le</strong> nombre s’est considérab<strong>le</strong>ment accru. Alors qu’il n’y avait que <strong>le</strong><br />
chef de la voirie, il y a maintenant une secrétaire, <strong>le</strong> remplaçant <strong>du</strong> chef, <strong>le</strong>s intendants, <strong>le</strong> service des<br />
bâtiments qui se connectent par <strong>le</strong> site de la voirie.<br />
Les solutions techniques préconisées font appel éga<strong>le</strong>ment à un fournisseur local, Wifix, avec qui<br />
Te<strong>le</strong>com Services travail<strong>le</strong> déjà étroitement depuis 5 ans et qui est unanimement reconnu comme un<br />
grand connaisseur des liaisons sans fil.<br />
La Commission préavise favorab<strong>le</strong>ment à l’unanimité cet investissement.<br />
4.3. Renouvel<strong>le</strong>ment des postes indivi<strong>du</strong>els<br />
La Commission a pu discuter avec Te<strong>le</strong>com Services des options choisies pour <strong>le</strong>s postes<br />
informatiques et notamment de ce qui concerne <strong>le</strong>s licences.<br />
Les licences Office sont une source inépuisab<strong>le</strong> de revenus pour Microsoft et il f<strong>au</strong>t bien avouer que<br />
<strong>le</strong>s utilisateurs n’ont pas toujours <strong>le</strong> choix de prendre d’<strong>au</strong>tres voies.<br />
Tant la Commission que Te<strong>le</strong>com Services ont approfondi <strong>le</strong> sujet et sont arrivés à la conclusion que<br />
<strong>le</strong> matériel et <strong>le</strong> logiciel proposés dans <strong>le</strong> message <strong>du</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> sont adaptés <strong>au</strong>x besoins<br />
commun<strong>au</strong>x. Les prix correspondent <strong>au</strong> marché et ceux indiqués dans <strong>le</strong> message sont des prix<br />
plafonds qui seront négociés <strong>au</strong> moment de la commande.<br />
La question reste de savoir s’il f<strong>au</strong>t renouve<strong>le</strong>r <strong>le</strong> matériel en bloc ou par étape. C’est pourquoi,<br />
d’entente avec <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong>, la Commission est favorab<strong>le</strong> à l’octroi d’un crédit-cadre que la<br />
Commune utilisera en fonction des meil<strong>le</strong>ures options à choisir en temps voulu.<br />
La Commission préavise favorab<strong>le</strong>ment à l’unanimité cet investissement.<br />
O:\Sec_Commune\Divers_Administration\Classement <strong>communal</strong>\GED\Commission_GED%Informatique\RapportDéfinitif_CommG&I_26-04-13.docx Page 4
COMMISSION GED & INFORMATIQUE<br />
Rapport de la Commission<br />
5. Considérations <strong>général</strong>es<br />
Dans un premier temps, la Commission se demandait s’il ne fallait pas faire un appel d’offre <strong>général</strong><br />
pour tout l’aspect informatique.<br />
Cependant, après avoir rencontré M. Philippe Bersier et constaté l’immense connaissance qu’il a <strong>du</strong><br />
rése<strong>au</strong> <strong>communal</strong>, de ses particularités et des imbrications avec d’<strong>au</strong>tres logiciels, fournisseurs, <strong>le</strong>s<br />
prix tout à fait corrects proposés, <strong>le</strong>s solutions imaginées, etc., la Commission estime qu’un<br />
changement de fournisseur, à l’heure actuel<strong>le</strong>, poserait plus de problème qu’il n’en résoudrait et<br />
pourrait coûter cher, en temps et en argent.<br />
De plus, la collaboration avec Te<strong>le</strong>com Services démontre que sa disponibilité, sa maîtrise technique,<br />
ses prix adaptés, en font un partenaire fiab<strong>le</strong> jusqu’à ce jour.<br />
A noter éga<strong>le</strong>ment que si <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>général</strong> ne souhaitait pas l’intro<strong>du</strong>ction de la GED, cela n’<strong>au</strong>rait<br />
qu’une influence mineure sur <strong>le</strong> message de l’informatique d’un ordre de grandeur d’environ<br />
CHF 15'000.00 à CHF 20'000.00 (environ 5 % <strong>du</strong> total).<br />
6. Remerciements<br />
Les <strong>Conseil</strong><strong>le</strong>rs génér<strong>au</strong>x, membres de la Commission, remercient <strong>le</strong>s membres <strong>du</strong> <strong>Conseil</strong><br />
<strong>communal</strong>, <strong>le</strong>s secrétaires de l’administration pour <strong>le</strong>ur ouverture, <strong>le</strong>ur transparence, la vision<br />
et l’enthousiasme qu’ils manifestent pour faire évoluer notre Commune dans <strong>le</strong> bon sens.<br />
<strong>Estavayer</strong>-<strong>le</strong>-<strong>Lac</strong>, <strong>le</strong> 26 avril 2013<br />
AU NOM DE LA COMMISSION GED & INFORMATIQUE<br />
Le Président<br />
Robert Traykoski<br />
La Secrétaire<br />
Virginie Khuu<br />
O:\Sec_Commune\Divers_Administration\Classement <strong>communal</strong>\GED\Commission_GED%Informatique\RapportDéfinitif_CommG&I_26-04-13.docx Page 5