27.01.2015 Views

Message du Conseil communal au Conseil général - Estavayer-le-Lac

Message du Conseil communal au Conseil général - Estavayer-le-Lac

Message du Conseil communal au Conseil général - Estavayer-le-Lac

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tél. 026 664 80 00<br />

Fax. 026 664 80 09<br />

Case posta<strong>le</strong><br />

commune@estavayer-<strong>le</strong>-lac.ch<br />

<strong>Message</strong> <strong>du</strong><br />

<strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong><br />

<strong>au</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>général</strong><br />

<strong>Estavayer</strong>-<strong>le</strong>-<strong>Lac</strong>, <strong>le</strong> 6 mai 2013<br />

Octroi d’un crédit d’investissement de CHF 143'000.00 pour l’intro<strong>du</strong>ction d’une<br />

Gestion E<strong>le</strong>ctronique des Documents (GED)<br />

1. Intro<strong>du</strong>ction<br />

Depuis plusieurs années, tant <strong>le</strong> secrétariat que <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> crou<strong>le</strong>nt sous <strong>le</strong>s<br />

montagnes de papier à distribuer, traiter, classer, archiver et rechercher. A l’<strong>au</strong>tomne 2011,<br />

<strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> a demandé à un bure<strong>au</strong> de conseils, Habilis <strong>Conseil</strong>, une analyse des<br />

besoins documentaires de la commune. Le rapport d’Habilis <strong>Conseil</strong> constate que la mise en<br />

rése<strong>au</strong> informatique de toute la commune a certes facilité <strong>le</strong>s échanges, des classements<br />

communs et une philosophie commune mais n’empêche pas <strong>le</strong>s doublons, <strong>le</strong>s difficultés de<br />

recherche, la dépendance à quelques personnes qui « savent », la multiplication des copies<br />

papier, etc.<br />

De plus, Habilis <strong>Conseil</strong> a <strong>au</strong>ssi re<strong>le</strong>vé que l’attitude des collaborateurs et <strong>du</strong> <strong>Conseil</strong><br />

<strong>communal</strong> vis-à-vis d’un changement <strong>au</strong>ssi fort que l’intro<strong>du</strong>ction d’une GED est positive et<br />

représente un atout indéniab<strong>le</strong> pour se lancer dans un tel projet.<br />

Le <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> est complètement acquis à l’intro<strong>du</strong>ction d’une tel<strong>le</strong> solution qui, non<br />

seu<strong>le</strong>ment, apportera une évolution majeure dans la gestion administrative de la commune<br />

mais représentera un outil très efficace, pratique, moderne, convivial et <strong>au</strong>ssi mobi<strong>le</strong>, avec<br />

par exemp<strong>le</strong>, l’utilisation de tab<strong>le</strong>ttes <strong>du</strong> genre IPad. Chaque <strong>Conseil</strong><strong>le</strong>r pourra, en effet,<br />

avoir à portée de main et en tout temps, toutes <strong>le</strong>s informations pertinentes <strong>au</strong> sujet de tel<strong>le</strong><br />

ou tel<strong>le</strong> affaire.<br />

Un tel outil permettra éga<strong>le</strong>ment de suivre l’état d’avancement des dossiers avec facilité et<br />

efficacité.<br />

2. Recherche d’une solution GED<br />

Fort de cette analyse, <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> a mis <strong>au</strong> budget 2012 un montant d’honoraires<br />

pour réaliser un cahier des charges en vue d’un appel d’offres d’une solution GED.<br />

O:\<strong>Conseil</strong>\<strong>Message</strong>scccg_Administration\GED.docx page 1


Un groupe de travail restreint a été formé <strong>au</strong> sein <strong>du</strong> secrétariat qui a travaillé à l’élaboration<br />

d’un cahier des charges permettant de répondre <strong>au</strong>x besoins de la commune. Les différentes<br />

étapes de ce cahier des charges ont été validées par <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong>. D’<strong>au</strong>tres<br />

collaboratrices et collaborateurs ont été ponctuel<strong>le</strong>ment consultés sur des aspects<br />

spécifiques de la GED.<br />

Une fois <strong>le</strong> cahier des charges rédigé et approuvé, l’appel d’offres a été lancé à l’<strong>au</strong>tomne<br />

2012. Le dépouil<strong>le</strong>ment des offres a permis d’en retenir trois à qui une démonstration a été<br />

demandée dans <strong>le</strong>s loc<strong>au</strong>x de la commune en présence <strong>du</strong> groupe de travail, de <strong>Conseil</strong><strong>le</strong>rs<br />

commun<strong>au</strong>x et de collaborateurs directement concernés par une solution GED.<br />

Après cette étape, deux solutions se sont nettement dégagées. Les deux sont de très<br />

bonnes solutions à un prix plus ou moins identique. Certaines interrogations et questions ont<br />

été <strong>le</strong>vées. Le groupe de travail élargi s’est éga<strong>le</strong>ment déplacé dans des communes qui<br />

utilisaient l’une ou l’<strong>au</strong>tre des solutions, communes qui sont convaincues de la pertinence et<br />

<strong>du</strong> gain d’efficacité grâce à l’intro<strong>du</strong>ction d’un tel système documentaire.<br />

C’est à ce moment que <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> a décidé de mettre sur pied une commission<br />

mixte avec <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>général</strong>, dont <strong>le</strong> rapport est joint à la présente.<br />

Le choix définitif <strong>du</strong> fournisseur de la solution GED est encore en suspens, <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong><br />

<strong>communal</strong>, comme la Commission, ayant estimé que ce choix pouvait tout à fait attendre<br />

l’approbation <strong>du</strong> législatif.<br />

3. Coût de la solution.<br />

Quel que soit <strong>le</strong> choix final, <strong>le</strong>s coûts sont plus ou moins identiques et <strong>le</strong> détail ci-dessous<br />

représente une enveloppe globa<strong>le</strong>.<br />

Logiciels, licences et sofware divers CHF 65'000.00<br />

Installation et paramétrage CHF 25'000.00<br />

Formation des utilisateurs CHF 5'000.00<br />

Options diverses CHF 2'500.00<br />

Sous-total CHF 97'500.00<br />

*Etablissement plan de classement CHF 13'000.00<br />

Divers et imprévus CHF 10'000.00<br />

Garantie et 1ère année de maintenance, 18% <strong>du</strong> prix des licences CHF 11'700.00<br />

Total CHF 132'200.00<br />

TVA 8 % + arrondi CHF 10'800.00<br />

TOTAL TTC CHF 143'000.00<br />

*A noter que l’établissement <strong>du</strong> plan de classement ne faisait pas partie <strong>du</strong> cahier des<br />

charges soumis <strong>au</strong>x prestataires de logiciels. Ce plan sera sans doute établi en partenariat<br />

avec l’Association des Communes Fribourgeoises, qui va édicter très prochainement des<br />

recommandations dans ce sens, Habilis <strong>Conseil</strong> et <strong>le</strong> groupe de travail interne de la<br />

commune.<br />

O:\<strong>Conseil</strong>\<strong>Message</strong>scccg_Administration\GED.docx page 2


4. Financement<br />

Conformément à l’art. 53 <strong>du</strong> règ<strong>le</strong>ment d’exécution de la loi sur <strong>le</strong>s Communes, <strong>le</strong> t<strong>au</strong>x<br />

d’amortissement est fixé à 15 % pour la solution GED et à 100 % sur la garantie de la<br />

première année. En tenant compte d’un t<strong>au</strong>x d’intérêt raisonnab<strong>le</strong> de 3 %, <strong>le</strong> coût annuel à<br />

charge de l’administration se montera <strong>au</strong> total à CHF 36'060 la première année et<br />

CHF 23'425.00 <strong>le</strong>s années suivantes.<br />

5. Conclusion<br />

Pour <strong>le</strong>s raisons évoquées ci-dessus, <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> propose <strong>au</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>général</strong><br />

d’accepter l’octroi d’un crédit d’investissement de CHF 143'000.00 pour l’intro<strong>du</strong>ction d’une<br />

Gestion E<strong>le</strong>ctronique des Documents (GED) et de l’<strong>au</strong>toriser à conclure l’emprunt y relatif.<br />

AU NOM DU CONSEIL COMMUNAL :<br />

La Secrétaire : Le Syndic :<br />

Sarah Bachmann<br />

Albert Bachmann<br />

O:\<strong>Conseil</strong>\<strong>Message</strong>scccg_Administration\GED.docx page 3


COMMISSION GED & INFORMATIQUE<br />

Rapport de la Commission<br />

1. Membres de la Commission<br />

<strong>Conseil</strong><strong>le</strong>rs génér<strong>au</strong>x<br />

<strong>Conseil</strong><strong>le</strong>rs commun<strong>au</strong>x<br />

Collaboratrices <strong>communal</strong>es<br />

M. Robert Traykoski, PRL, Président de la Commission<br />

M. Dominique Andrey, PDC<br />

M. Jean-François Riedweg, PS<br />

M. Jérôme Carrard, Groupe Font<br />

Mme Mireil<strong>le</strong> Diggelmann, UDC<br />

M. Albert Bachmann, Syndic<br />

M. Christophe Pillonel<br />

Mme Sarah Bachmann, Secrétaire <strong>communal</strong>e<br />

Mme Virginie Khuu, secrétaire de la Commission<br />

2. Séances<br />

La Commission s’est réunie à 3 reprises.<br />

25 mars 2013 Présentation de l’état <strong>du</strong> projet GED et informatique<br />

18 avril 2013 Démonstration et discussion avec certains fournisseurs<br />

25 avril 2013 Décisions et rapport de la Commission<br />

3. Gestion E<strong>le</strong>ctronique des Documents (GED)<br />

3.1 Intro<strong>du</strong>ction<br />

Une GED est devenue un outil essentiel et indispensab<strong>le</strong> pour une gestion professionnel<strong>le</strong> et efficace<br />

de la documentation pour une administration.<br />

El<strong>le</strong> est <strong>le</strong> garant d’un processus bien en place, structuré, compris et suivi par tous <strong>le</strong>s utilisateurs et<br />

permet une administration efficiente, simp<strong>le</strong>, tout en garantissant <strong>le</strong> transfert <strong>du</strong> savoir entre<br />

personnes et la pérennité des informations et archives.<br />

Grâce à l’évolution technologique, la GED a dépassé la simp<strong>le</strong> fonction de classement é<strong>le</strong>ctronique<br />

de la documentation pour devenir un outil de travail en tout lieu, en tout temps et par tous, grâce à sa<br />

technologique basée sur <strong>le</strong> web et donc son caractère mobi<strong>le</strong> <strong>au</strong> moyen, par exemp<strong>le</strong>, de tab<strong>le</strong>ttes<br />

numériques.<br />

Ses avantages sont, bien enten<strong>du</strong>, <strong>au</strong>ssi tangib<strong>le</strong>s par une ré<strong>du</strong>ction drastique <strong>du</strong> papier et des<br />

multip<strong>le</strong>s copies <strong>au</strong> profit d’un document en permanence à jour et dont l’historique des modifications<br />

est conservé pour des fins de traçabilité et de préservation de l’information. L’accès à des documents<br />

de tous types comme texte, tab<strong>le</strong><strong>au</strong>, présentation, plan ou dessin et bien d'<strong>au</strong>tres ainsi que <strong>le</strong>ur<br />

visualisation sur toutes plateformes permet à chaque utilisateur d’avoir à portée de main toute<br />

l’information nécessaire pour son travail où qu’il soit.<br />

O:\Sec_Commune\Divers_Administration\Classement <strong>communal</strong>\GED\Commission_GED%Informatique\RapportDéfinitif_CommG&I_26-04-13.docx Page 1


COMMISSION GED & INFORMATIQUE<br />

Rapport de la Commission<br />

Les solutions techniques proposées, et en particulier cel<strong>le</strong> que la Commission a pu voir, sont un<br />

modè<strong>le</strong> <strong>du</strong> genre, <strong>au</strong>ssi bien en terme technique, de capacités, de fonctionnalités, de rapidité, que de<br />

convivialité et de simplicité. Cette solution est clairement développée pour simplifier <strong>le</strong> quotidien de<br />

l’utilisateur et va bien <strong>au</strong>-delà de ce qu’on pourrait faire avec <strong>du</strong> classement traditionnel, à savoir, la<br />

recherche de dossiers par différents types d’intérêt ou de besoin, des statistiques d’utilisation, <strong>le</strong><br />

workflow (processus) de tâches en commun, etc.<br />

3.2 Etude <strong>du</strong> projet <strong>communal</strong><br />

Lors de la première séance de la Commission, ses membres ont été informés de toutes <strong>le</strong>s<br />

démarches entreprises depuis une année et demie pour l’éventuel<strong>le</strong> intro<strong>du</strong>ction d’une GED. Les<br />

documents à l’appui de cette démarche ont été remis de manière é<strong>le</strong>ctronique à tous <strong>le</strong>s membres à<br />

savoir :<br />

‣ Rapport d’analyse des besoins documentaires, Habilis <strong>Conseil</strong>, <strong>au</strong>tomne 2011<br />

‣ Démarche <strong>du</strong> groupe de travail pour trouver une solution GED<br />

‣ Liste des critères <strong>au</strong>xquels doit répondre la solution GED<br />

‣ Cahier des charges en vue de l’appel d’offres pour une solution GED<br />

‣ Liste des prestataires à qui soumettre l’appel d’offres<br />

‣ Première synthèse des offres reçues<br />

‣ Scénario de démonstration pour <strong>le</strong>s 3 offres retenues en première synthèse<br />

‣ Evaluation à ch<strong>au</strong>d après <strong>le</strong>s démonstrations<br />

‣ Comparaison après démonstration sur la base de la liste des critères pondérés<br />

‣ Evaluation des risques de chaque solution<br />

La Commission a re<strong>le</strong>vé l’excel<strong>le</strong>nt travail accompli en amont, tant par <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong>, <strong>le</strong><br />

groupe de travail que <strong>le</strong> consultant (Habilis <strong>Conseil</strong>). Les démarches ont été entreprises de manière<br />

méthodique, objective et complète.<br />

Bien que <strong>le</strong>s membres de la Commission soient majoritairement des personnes issues <strong>du</strong> monde de<br />

l’informatique ou, en tous <strong>le</strong>s cas, familiers des techniques bure<strong>au</strong>tiques, une brève démonstration a<br />

été demandée à l’un des deux fournisseurs de solution GED.<br />

Cette démonstration d’environ une heure a permis de se rendre compte des possibilités qu’offre un tel<br />

système de gestion documentaire.<br />

Toutes <strong>le</strong>s questions posées en termes de méthode de recherche, de classement, de<br />

dimensionnement, de processus et de contrô<strong>le</strong>, etc. ont été répon<strong>du</strong>es avec compétence et<br />

professionnalisme à satisfaction des membres présents.<br />

D’<strong>au</strong>tre part, <strong>le</strong>s membres <strong>du</strong> groupe de travail ont relaté <strong>le</strong>s visites faites dans la Commune de Bul<strong>le</strong><br />

qui a intro<strong>du</strong>it une GED depuis 2006 et cel<strong>le</strong> de Valbroye depuis 2 ans. Les informations récoltées<br />

font toutes état de l’enthousiasme des utilisateurs d’une GED, même <strong>le</strong>s plus sceptiques, qu’il<br />

s’agisse d’élus ou de collaborateurs.<br />

O:\Sec_Commune\Divers_Administration\Classement <strong>communal</strong>\GED\Commission_GED%Informatique\RapportDéfinitif_CommG&I_26-04-13.docx Page 2


COMMISSION GED & INFORMATIQUE<br />

Rapport de la Commission<br />

Les membres de la Commission ont pu se convaincre de l’utilité, voire de la nécessité d’intro<strong>du</strong>ire une<br />

GED <strong>au</strong> sein de la Commune, permettant ainsi une gestion moderne, tournée vers l’avenir.<br />

Comme déjà mentionnés en intro<strong>du</strong>ction, la Commission relève <strong>le</strong>s princip<strong>au</strong>x avantages de<br />

l’intro<strong>du</strong>ction d’une solution GED :<br />

‣ Facilitation de l’enregistrement et de la diffusion <strong>du</strong> courrier et des dossiers<br />

‣ Classement rigoureux et comp<strong>le</strong>t<br />

‣ Recherches performantes et fiab<strong>le</strong>s et à la portée de tous<br />

‣ Diminution de la montagne de papier<br />

‣ Maîtrise de l’avancement des dossiers<br />

‣ Notification des délais et des a<strong>le</strong>rtes<br />

‣ Bure<strong>au</strong> virtuel pour <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> et <strong>le</strong>s collaborateurs, accessib<strong>le</strong> par des supports<br />

sty<strong>le</strong> tab<strong>le</strong>ttes, smartphones, etc.<br />

‣ Référencement des documents évitant <strong>le</strong>s doublons<br />

‣ Maîtrise des versions de chaque document<br />

‣ Durée de conservation selon des critères définis<br />

D’entente avec <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong>, <strong>le</strong> choix <strong>du</strong> fournisseur, sur <strong>le</strong>s deux restants, sera laissé à<br />

l’appréciation <strong>du</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong>. C’est pourquoi, <strong>le</strong> montant <strong>du</strong> message représente un budget<br />

cadre. Les deux solutions sont d’ail<strong>le</strong>urs quasi <strong>au</strong> même prix.<br />

Le message rédigé par <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> vous donne toutes <strong>le</strong>s <strong>au</strong>tres indications uti<strong>le</strong>s en<br />

termes de prix ainsi que <strong>le</strong>s raisons qui ont poussé <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> à s’intéresser à une tel<strong>le</strong><br />

rationalisation.<br />

La Commission préavise favorab<strong>le</strong>ment par 8 voix pour et une contre cet investissement.<br />

4. Informatique<br />

Pour <strong>le</strong>s sujets qui suivent, la Commission a eu accès <strong>au</strong>x offres de Te<strong>le</strong>com Services à Villars-sur-<br />

Glâne, actuel fournisseur des infrastructures informatiques de la Commune et a pu rencontrer<br />

M. Philippe Bersier, collaborateur de l’entreprise et correspondant privilégié de la Commune pour tout<br />

ce qui concerne son infrastructure.<br />

4.1. Renouvel<strong>le</strong>ment des serveurs informatiques et téléphoniques<br />

La Commission aimerait tout d’abord souligner que l’informatique, dans une commune en particulier,<br />

est une ressource essentiel<strong>le</strong> pour son fonctionnement, <strong>au</strong>ssi vita<strong>le</strong> que <strong>le</strong> personnel, et que sans el<strong>le</strong><br />

plus rien ne fonctionne, d’où <strong>le</strong> soin et l’attention à apporter à cette infrastructure.<br />

Le risque de ne pas changer <strong>le</strong>s serveurs exposerait la Commune à une possib<strong>le</strong> immobilisation pour<br />

plusieurs jours voire davantage.<br />

O:\Sec_Commune\Divers_Administration\Classement <strong>communal</strong>\GED\Commission_GED%Informatique\RapportDéfinitif_CommG&I_26-04-13.docx Page 3


COMMISSION GED & INFORMATIQUE<br />

Rapport de la Commission<br />

Les offres ont été examinées de près, <strong>le</strong>s prix vérifiés, <strong>le</strong> dimensionnement et la nécessité évalués.<br />

Les réponses fournies par M. Philippe Bersier étaient d’une grande fiabilité et son professionnalisme<br />

a favorab<strong>le</strong>ment impressionné la Commission. Cel<strong>le</strong>-ci a pu se convaincre que <strong>le</strong> sujet a été très<br />

soigneusement étudié tant par la Commune que par Te<strong>le</strong>com Services. Les relations entre <strong>le</strong>s deux<br />

sont, de toute évidence, excel<strong>le</strong>ntes et <strong>le</strong> partenariat, depuis 5 ans, a fait ses preuves.<br />

La Commission a <strong>au</strong>ssi été sensib<strong>le</strong> <strong>au</strong> fait que Te<strong>le</strong>com Services ait proposé une solution de<br />

« recyclage » des serveurs actuels, permettant fina<strong>le</strong>ment de <strong>le</strong>s faire <strong>du</strong>rer plusieurs années de plus.<br />

La Commission préavise favorab<strong>le</strong>ment par 8 voix pour et une contre cet investissement.<br />

4.2. Amélioration de la liaison Wifi<br />

La Commission a reçu <strong>le</strong>s explications nécessaires pour comprendre <strong>le</strong>s raisons de cette<br />

optimisation. D’une part, <strong>le</strong>s antennes vieillissent et sont particulièrement exposées <strong>au</strong> sommet <strong>du</strong><br />

châte<strong>au</strong> d’e<strong>au</strong> et d’<strong>au</strong>tre part visib<strong>le</strong>ment sous-dimensionnées.<br />

En effet, il y a 5 ans, <strong>le</strong> rése<strong>au</strong> avait été dimensionné pour <strong>le</strong> nombre d’utilisateurs de l’époque. Mais<br />

depuis, notamment à la voirie, <strong>le</strong> nombre s’est considérab<strong>le</strong>ment accru. Alors qu’il n’y avait que <strong>le</strong><br />

chef de la voirie, il y a maintenant une secrétaire, <strong>le</strong> remplaçant <strong>du</strong> chef, <strong>le</strong>s intendants, <strong>le</strong> service des<br />

bâtiments qui se connectent par <strong>le</strong> site de la voirie.<br />

Les solutions techniques préconisées font appel éga<strong>le</strong>ment à un fournisseur local, Wifix, avec qui<br />

Te<strong>le</strong>com Services travail<strong>le</strong> déjà étroitement depuis 5 ans et qui est unanimement reconnu comme un<br />

grand connaisseur des liaisons sans fil.<br />

La Commission préavise favorab<strong>le</strong>ment à l’unanimité cet investissement.<br />

4.3. Renouvel<strong>le</strong>ment des postes indivi<strong>du</strong>els<br />

La Commission a pu discuter avec Te<strong>le</strong>com Services des options choisies pour <strong>le</strong>s postes<br />

informatiques et notamment de ce qui concerne <strong>le</strong>s licences.<br />

Les licences Office sont une source inépuisab<strong>le</strong> de revenus pour Microsoft et il f<strong>au</strong>t bien avouer que<br />

<strong>le</strong>s utilisateurs n’ont pas toujours <strong>le</strong> choix de prendre d’<strong>au</strong>tres voies.<br />

Tant la Commission que Te<strong>le</strong>com Services ont approfondi <strong>le</strong> sujet et sont arrivés à la conclusion que<br />

<strong>le</strong> matériel et <strong>le</strong> logiciel proposés dans <strong>le</strong> message <strong>du</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong> sont adaptés <strong>au</strong>x besoins<br />

commun<strong>au</strong>x. Les prix correspondent <strong>au</strong> marché et ceux indiqués dans <strong>le</strong> message sont des prix<br />

plafonds qui seront négociés <strong>au</strong> moment de la commande.<br />

La question reste de savoir s’il f<strong>au</strong>t renouve<strong>le</strong>r <strong>le</strong> matériel en bloc ou par étape. C’est pourquoi,<br />

d’entente avec <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>communal</strong>, la Commission est favorab<strong>le</strong> à l’octroi d’un crédit-cadre que la<br />

Commune utilisera en fonction des meil<strong>le</strong>ures options à choisir en temps voulu.<br />

La Commission préavise favorab<strong>le</strong>ment à l’unanimité cet investissement.<br />

O:\Sec_Commune\Divers_Administration\Classement <strong>communal</strong>\GED\Commission_GED%Informatique\RapportDéfinitif_CommG&I_26-04-13.docx Page 4


COMMISSION GED & INFORMATIQUE<br />

Rapport de la Commission<br />

5. Considérations <strong>général</strong>es<br />

Dans un premier temps, la Commission se demandait s’il ne fallait pas faire un appel d’offre <strong>général</strong><br />

pour tout l’aspect informatique.<br />

Cependant, après avoir rencontré M. Philippe Bersier et constaté l’immense connaissance qu’il a <strong>du</strong><br />

rése<strong>au</strong> <strong>communal</strong>, de ses particularités et des imbrications avec d’<strong>au</strong>tres logiciels, fournisseurs, <strong>le</strong>s<br />

prix tout à fait corrects proposés, <strong>le</strong>s solutions imaginées, etc., la Commission estime qu’un<br />

changement de fournisseur, à l’heure actuel<strong>le</strong>, poserait plus de problème qu’il n’en résoudrait et<br />

pourrait coûter cher, en temps et en argent.<br />

De plus, la collaboration avec Te<strong>le</strong>com Services démontre que sa disponibilité, sa maîtrise technique,<br />

ses prix adaptés, en font un partenaire fiab<strong>le</strong> jusqu’à ce jour.<br />

A noter éga<strong>le</strong>ment que si <strong>le</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>général</strong> ne souhaitait pas l’intro<strong>du</strong>ction de la GED, cela n’<strong>au</strong>rait<br />

qu’une influence mineure sur <strong>le</strong> message de l’informatique d’un ordre de grandeur d’environ<br />

CHF 15'000.00 à CHF 20'000.00 (environ 5 % <strong>du</strong> total).<br />

6. Remerciements<br />

Les <strong>Conseil</strong><strong>le</strong>rs génér<strong>au</strong>x, membres de la Commission, remercient <strong>le</strong>s membres <strong>du</strong> <strong>Conseil</strong><br />

<strong>communal</strong>, <strong>le</strong>s secrétaires de l’administration pour <strong>le</strong>ur ouverture, <strong>le</strong>ur transparence, la vision<br />

et l’enthousiasme qu’ils manifestent pour faire évoluer notre Commune dans <strong>le</strong> bon sens.<br />

<strong>Estavayer</strong>-<strong>le</strong>-<strong>Lac</strong>, <strong>le</strong> 26 avril 2013<br />

AU NOM DE LA COMMISSION GED & INFORMATIQUE<br />

Le Président<br />

Robert Traykoski<br />

La Secrétaire<br />

Virginie Khuu<br />

O:\Sec_Commune\Divers_Administration\Classement <strong>communal</strong>\GED\Commission_GED%Informatique\RapportDéfinitif_CommG&I_26-04-13.docx Page 5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!