29.01.2015 Views

Version imprimable - Ville de Donnacona

Version imprimable - Ville de Donnacona

Version imprimable - Ville de Donnacona

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CONSIDÉRANT QUE les possibilités d’utilisation du lot à <strong>de</strong>s fins d’agriculture ne<br />

seront pas affectées et que les activités actuelles seront continuées autant sur les terres<br />

conservées par les propriétaires actuels que sur les parcelles vendues;<br />

CONSIDÉRANT QUE la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’aliénation n’affectera pas le développement <strong>de</strong>s<br />

activités agricoles du lot concerné ou <strong>de</strong>s lots avoisinants;<br />

CONSIDÉRANT QUE la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> ne représente pas <strong>de</strong> contrainte en matière<br />

d’environnement au niveau <strong>de</strong> l’agriculture et notamment <strong>de</strong> la production animale;<br />

CONSIDÉRANT QUE le critère numéro 5 <strong>de</strong> l’article 62 <strong>de</strong> la LPTAAQ ne<br />

s’applique pas puisque les terres visées sont louées par l’acheteur qui veut consoli<strong>de</strong>r<br />

ainsi son exploitation;<br />

CONSIDÉRANT QUE la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> ne modifie pas l’homogénéité <strong>de</strong>s exploitations<br />

agricoles avoisinantes, mais pourrait possiblement influencer celle <strong>de</strong> la propriété<br />

concernée;<br />

CONSIDÉRANT QUE la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> n’a pas d’effet sur les ressources naturelles;<br />

CONSIDÉRANT QUE la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> ne diminue pas les superficies agricoles <strong>de</strong>s<br />

propriétés voisines et qu’au contraire elle augmente celles <strong>de</strong> la Ferme Catélie,<br />

exploitant agricole;<br />

CONSIDÉRANT QUE la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> affectera <strong>de</strong> manière positive le développement<br />

économique <strong>de</strong> la région en permettant à ces agriculteurs la consolidation <strong>de</strong> leur<br />

exploitation dans leurs champs respectifs;<br />

CONSIDÉRANT QUE le critère numéro 10 <strong>de</strong> l’article 62 <strong>de</strong> la LPTAAQ ne<br />

s’applique pas considérant l’impact <strong>de</strong> ce projet sur les collectivités voisines;<br />

CONSIDÉRANT QUE la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> ne contrevient pas à la réglementation<br />

d’urbanisme et aux objectifs du schéma;<br />

CONSIDÉRANT QUE le comité consultatif d’urbanisme (CCU) recomman<strong>de</strong> au<br />

conseil d’appuyer cette <strong>de</strong>man<strong>de</strong> telle que signifiée dans le procès-verbal <strong>de</strong> la<br />

réunion du CCU tenue le 31 janvier 2013;<br />

EN CONSÉQUENCE<br />

Il est proposé par Marc-André Hébert<br />

Et il est résolu<br />

D’appuyer la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>s propriétaires <strong>de</strong>s lots précités telle que présentée auprès <strong>de</strong><br />

la CPTAQ.<br />

Adoptée à l’unanimité<br />

RÉSOLUTION : 2013-02-64<br />

Compensation <strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong> la collecte sélective<br />

– Projet <strong>de</strong> règlement du gouvernement du<br />

Québec modifiant le Règlement sur la<br />

compensation pour les services municipaux<br />

fournis en vue d’assurer la récupération et la<br />

valorisation <strong>de</strong> matières résiduelles<br />

CONSIDÉRANT QUE le projet <strong>de</strong> règlement modifiant le Règlement sur la<br />

compensation pour les services municipaux fournis en vue d’assurer la récupération<br />

et la valorisation <strong>de</strong> matières résiduelles a été publié dans la Gazette officielle du<br />

Québec du 9 janvier 2013;<br />

384

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!