03.02.2015 Views

Stratégies et cadres régionaux SPS en Afrique - Standards and ...

Stratégies et cadres régionaux SPS en Afrique - Standards and ...

Stratégies et cadres régionaux SPS en Afrique - Standards and ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

mots sont souv<strong>en</strong>t repris textuellem<strong>en</strong>t, <strong>en</strong> particulier pour ce qui concerne certaines définitions) – va<br />

dans certains cas au-delà de l'Accord.<br />

73. La liste ci-dessous illustre – mais de façon non exhaustive – certaines des diverg<strong>en</strong>ces<br />

observées (les dispositions correspond<strong>en</strong>t à l'annexe <strong>SPS</strong> de la CDAA):<br />

• Préambule, paragraphe 5: ce paragraphe reproduit les mots du Protocole de la CDAA<br />

sur le commerce qui porte exclusivem<strong>en</strong>t sur la question des normes internationales<br />

– "Les États membres fonderont leurs mesures <strong>SPS</strong> sur des normes internationales" –<br />

<strong>et</strong> la question de l'équival<strong>en</strong>ce des mesures <strong>SPS</strong> – "… conformém<strong>en</strong>t à l'Accord <strong>SPS</strong><br />

de l'OMC sur l'application des mesures sanitaires <strong>et</strong> phytosanitaires". C<strong>et</strong>te<br />

formulation du Protocole sur le commerce de la CDAA semble avoir été interprétée<br />

d'une manière restrictive lors de la rédaction de l'annexe <strong>SPS</strong>. Une lecture att<strong>en</strong>tive<br />

de l'annexe montre que des notions ess<strong>en</strong>tielles de l'Accord <strong>SPS</strong>, telles que la<br />

non-discrimination, l'opposition à tout arbitraire, les restrictions déguisées au<br />

commerce, pour n'<strong>en</strong> citer que quelques-unes, ne sont pas du tout abordées.<br />

74. Le premier paragraphe de l'article 5 de l'annexe <strong>SPS</strong> (Droits <strong>et</strong> obligations fondam<strong>en</strong>taux) est<br />

libellé comme suit: "Les États membres affirm<strong>en</strong>t leurs droits <strong>et</strong> leurs obligations existants au titre de<br />

l'Accord de l'OMC sur l'application des mesures sanitaires <strong>et</strong> phytosanitaires." Toutefois:<br />

• Article 1, paragraphe 8: ce paragraphe traite des normes, directives <strong>et</strong><br />

recomm<strong>and</strong>ations internationales pertin<strong>en</strong>tes <strong>et</strong> se limite à extraire <strong>et</strong> à reproduire les<br />

termes de l'Accord <strong>SPS</strong>, à une exception près. Alors que l'Accord <strong>SPS</strong> laisse au<br />

Comité <strong>SPS</strong> de l'OMC le soin d'id<strong>en</strong>tifier d'autres organisations (à activité normative)<br />

compét<strong>en</strong>tes, comme cela a été évoqué plus haut, l'annexe <strong>SPS</strong> remplace le Comité<br />

<strong>SPS</strong> de l'OMC par le Comité de coordination sur les mesures sanitaires <strong>et</strong><br />

phytosanitaires de la CDAA. C<strong>et</strong>te modification est de nature à limiter les droits <strong>et</strong><br />

les obligations des Membres de l'OMC au titre de l'Accord <strong>SPS</strong>.<br />

• Article 4, paragraphe 2: ce paragraphe est difficile à compr<strong>en</strong>dre, spécialem<strong>en</strong>t eu<br />

égard à l'article 3 de l'annexe <strong>SPS</strong> qui établit que "[C]<strong>et</strong>te annexe s'applique à toutes<br />

les mesures sanitaires <strong>et</strong> phytosanitaires d'un État Membre qui peuv<strong>en</strong>t directem<strong>en</strong>t<br />

ou indirectem<strong>en</strong>t avoir une incid<strong>en</strong>ce sur le commerce <strong>en</strong>tre les États membres" (les<br />

italiques <strong>et</strong> le soulignem<strong>en</strong>t sont de l'auteur). Mais, si l'article 3 porte sur toutes les<br />

mesures <strong>SPS</strong>, quelles sont donc les mesures qui "… n'<strong>en</strong>tr<strong>en</strong>t pas dans le cadre de la<br />

prés<strong>en</strong>te annexe", m<strong>en</strong>tionnées au paragraphe 2 de l'article 4<br />

• Article 7, paragraphe 1: ce paragraphe fait allusion aux "… lignes directrices qui<br />

seront élaborées par le Comité de coordination <strong>SPS</strong> de la CDAA …". Il convi<strong>en</strong>t de<br />

noter que le Comité <strong>SPS</strong> de l'OMC a élaboré des lignes directrices sur l'équival<strong>en</strong>ce. 15<br />

• Article 8, paragraphe 3: la dernière phrase du paragraphe 3 de c<strong>et</strong> article est une<br />

reformulation de l'article 5:7 de l'Accord <strong>SPS</strong>. Comme la remarque <strong>en</strong> a été faite plus<br />

haut, l'article 5:7 est un texte négocié <strong>et</strong> rédigé avec le plus gr<strong>and</strong> soin, qui dispose<br />

que lorsqu'ils adopteront provisoirem<strong>en</strong>t des mesures <strong>SPS</strong> dans les cas où les preuves<br />

sci<strong>en</strong>tifiques seront insuffisantes, "… les Membres s'efforceront d'obt<strong>en</strong>ir les<br />

r<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>ts additionnels nécessaires pour procéder à une évaluation plus<br />

objective du risque …". L'annexe <strong>SPS</strong> semble inverser la charge de la preuve<br />

lorsqu'elle remplace ce membre de phrase par "… L'État Membre (…), après que les<br />

r<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>ts suffisants pour m<strong>en</strong>er à bi<strong>en</strong> l'évaluation lui auront été prés<strong>en</strong>tés,<br />

achèvera son évaluation …". C<strong>et</strong>te formulation donne à p<strong>en</strong>ser que le Membre qui<br />

15 Voir le docum<strong>en</strong>t de l'OMC G/<strong>SPS</strong>/19/Rev.2.<br />

Page 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!