Stratégies et cadres régionaux SPS en Afrique - Standards and ...
Stratégies et cadres régionaux SPS en Afrique - Standards and ...
Stratégies et cadres régionaux SPS en Afrique - Standards and ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
mots sont souv<strong>en</strong>t repris textuellem<strong>en</strong>t, <strong>en</strong> particulier pour ce qui concerne certaines définitions) – va<br />
dans certains cas au-delà de l'Accord.<br />
73. La liste ci-dessous illustre – mais de façon non exhaustive – certaines des diverg<strong>en</strong>ces<br />
observées (les dispositions correspond<strong>en</strong>t à l'annexe <strong>SPS</strong> de la CDAA):<br />
• Préambule, paragraphe 5: ce paragraphe reproduit les mots du Protocole de la CDAA<br />
sur le commerce qui porte exclusivem<strong>en</strong>t sur la question des normes internationales<br />
– "Les États membres fonderont leurs mesures <strong>SPS</strong> sur des normes internationales" –<br />
<strong>et</strong> la question de l'équival<strong>en</strong>ce des mesures <strong>SPS</strong> – "… conformém<strong>en</strong>t à l'Accord <strong>SPS</strong><br />
de l'OMC sur l'application des mesures sanitaires <strong>et</strong> phytosanitaires". C<strong>et</strong>te<br />
formulation du Protocole sur le commerce de la CDAA semble avoir été interprétée<br />
d'une manière restrictive lors de la rédaction de l'annexe <strong>SPS</strong>. Une lecture att<strong>en</strong>tive<br />
de l'annexe montre que des notions ess<strong>en</strong>tielles de l'Accord <strong>SPS</strong>, telles que la<br />
non-discrimination, l'opposition à tout arbitraire, les restrictions déguisées au<br />
commerce, pour n'<strong>en</strong> citer que quelques-unes, ne sont pas du tout abordées.<br />
74. Le premier paragraphe de l'article 5 de l'annexe <strong>SPS</strong> (Droits <strong>et</strong> obligations fondam<strong>en</strong>taux) est<br />
libellé comme suit: "Les États membres affirm<strong>en</strong>t leurs droits <strong>et</strong> leurs obligations existants au titre de<br />
l'Accord de l'OMC sur l'application des mesures sanitaires <strong>et</strong> phytosanitaires." Toutefois:<br />
• Article 1, paragraphe 8: ce paragraphe traite des normes, directives <strong>et</strong><br />
recomm<strong>and</strong>ations internationales pertin<strong>en</strong>tes <strong>et</strong> se limite à extraire <strong>et</strong> à reproduire les<br />
termes de l'Accord <strong>SPS</strong>, à une exception près. Alors que l'Accord <strong>SPS</strong> laisse au<br />
Comité <strong>SPS</strong> de l'OMC le soin d'id<strong>en</strong>tifier d'autres organisations (à activité normative)<br />
compét<strong>en</strong>tes, comme cela a été évoqué plus haut, l'annexe <strong>SPS</strong> remplace le Comité<br />
<strong>SPS</strong> de l'OMC par le Comité de coordination sur les mesures sanitaires <strong>et</strong><br />
phytosanitaires de la CDAA. C<strong>et</strong>te modification est de nature à limiter les droits <strong>et</strong><br />
les obligations des Membres de l'OMC au titre de l'Accord <strong>SPS</strong>.<br />
• Article 4, paragraphe 2: ce paragraphe est difficile à compr<strong>en</strong>dre, spécialem<strong>en</strong>t eu<br />
égard à l'article 3 de l'annexe <strong>SPS</strong> qui établit que "[C]<strong>et</strong>te annexe s'applique à toutes<br />
les mesures sanitaires <strong>et</strong> phytosanitaires d'un État Membre qui peuv<strong>en</strong>t directem<strong>en</strong>t<br />
ou indirectem<strong>en</strong>t avoir une incid<strong>en</strong>ce sur le commerce <strong>en</strong>tre les États membres" (les<br />
italiques <strong>et</strong> le soulignem<strong>en</strong>t sont de l'auteur). Mais, si l'article 3 porte sur toutes les<br />
mesures <strong>SPS</strong>, quelles sont donc les mesures qui "… n'<strong>en</strong>tr<strong>en</strong>t pas dans le cadre de la<br />
prés<strong>en</strong>te annexe", m<strong>en</strong>tionnées au paragraphe 2 de l'article 4<br />
• Article 7, paragraphe 1: ce paragraphe fait allusion aux "… lignes directrices qui<br />
seront élaborées par le Comité de coordination <strong>SPS</strong> de la CDAA …". Il convi<strong>en</strong>t de<br />
noter que le Comité <strong>SPS</strong> de l'OMC a élaboré des lignes directrices sur l'équival<strong>en</strong>ce. 15<br />
• Article 8, paragraphe 3: la dernière phrase du paragraphe 3 de c<strong>et</strong> article est une<br />
reformulation de l'article 5:7 de l'Accord <strong>SPS</strong>. Comme la remarque <strong>en</strong> a été faite plus<br />
haut, l'article 5:7 est un texte négocié <strong>et</strong> rédigé avec le plus gr<strong>and</strong> soin, qui dispose<br />
que lorsqu'ils adopteront provisoirem<strong>en</strong>t des mesures <strong>SPS</strong> dans les cas où les preuves<br />
sci<strong>en</strong>tifiques seront insuffisantes, "… les Membres s'efforceront d'obt<strong>en</strong>ir les<br />
r<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>ts additionnels nécessaires pour procéder à une évaluation plus<br />
objective du risque …". L'annexe <strong>SPS</strong> semble inverser la charge de la preuve<br />
lorsqu'elle remplace ce membre de phrase par "… L'État Membre (…), après que les<br />
r<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>ts suffisants pour m<strong>en</strong>er à bi<strong>en</strong> l'évaluation lui auront été prés<strong>en</strong>tés,<br />
achèvera son évaluation …". C<strong>et</strong>te formulation donne à p<strong>en</strong>ser que le Membre qui<br />
15 Voir le docum<strong>en</strong>t de l'OMC G/<strong>SPS</strong>/19/Rev.2.<br />
Page 17