15.11.2012 Views

Etude de la couronne solaire en 3D et de son évolution avec SOHO ...

Etude de la couronne solaire en 3D et de son évolution avec SOHO ...

Etude de la couronne solaire en 3D et de son évolution avec SOHO ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00089354, version 1 - 17 Aug 2006<br />

CHAPTER IV. LES BOUCLES CORONALES 133<br />

Validation <strong>de</strong> <strong>la</strong> métho<strong>de</strong><br />

Algorithme A titre d’exemple considérons les données du 2 Aout 1998 à 07:24 TU.<br />

Le fichier eits_960802_072407.loop1 compr<strong>en</strong>d les coordonnées <strong>de</strong> <strong>la</strong> boucle 1 telles que<br />

obt<strong>en</strong>ues après ajustem<strong>en</strong>t à l’ecran sur l’image EIT. Ces coordonnées vont être transformées<br />

<strong>en</strong> fonction <strong>de</strong>s éphémeri<strong>de</strong>s <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> position héliographique <strong>de</strong> l’image pour obt<strong>en</strong>ir<br />

differ<strong>en</strong>ts ajustem<strong>en</strong>ts.<br />

Plusieurs exemples <strong>de</strong> resultats d’ajustem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>s paramètres <strong>son</strong>t données dans <strong>la</strong> table<br />

IV.3 (Fichier eits_960802_072407.para1).<br />

l0 b0 r0 h0 az th r1 Φ1 Φ2 <strong>de</strong>v<br />

254.24 -7.95 57.16 9.77 18.91 -92.56 2.92 301.73 138.35 1.15<br />

256.29 -7.58 58.11 1.39 32.67 -86.87 25.01 145.79 -39.05 1.73<br />

254.26 -8.02 54.65 10.11 28.99 -74.45 1 0.0 1 0.73<br />

254.52 -7.79 64.93 16.49 16.09 -97.01 19.21 228.96 118.75 1.22<br />

254.62 -9.27 52.61 24.22 14.21 -94.59 0.12 39.00 55.27 1.13<br />

254.51 -6.35 62.26 13.31 15.56 -57.93 18.71 122.27 104.08 2.85<br />

254.52 -6.34 62.28 13.48 15.47 -58.02 18.91 122.60 103.49 2.84<br />

Table IV.3: Différ<strong>en</strong>tes solutions géométriques pour 1 boucle <strong>avec</strong> 1 seul angle <strong>de</strong> vue (La<br />

déviation <strong>en</strong>tre le modèle <strong>et</strong> l’ajusté - <strong>de</strong>v - est exprimé <strong>en</strong> pixels)<br />

Certains valeurs <strong>de</strong> ce tableau <strong>son</strong>t non physiques comme par exemple lorsque <strong>la</strong><br />

boucle est trouvée comme étant sous <strong>la</strong> surface (i.e. ! th ! > 90 <strong>de</strong>gres ). On élimine<br />

alors ces solutions.<br />

On obti<strong>en</strong>t nénamoins plusieurs valeurs pour l’ajustem<strong>en</strong>t. L’unicité <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution est<br />

obt<strong>en</strong>ue <strong>en</strong> comparant l’<strong>évolution</strong> temporelle. Les valeurs alors doiv<strong>en</strong>t être proches<br />

puisque le tube <strong>de</strong> flux magn<strong>et</strong>ique se déforme <strong>de</strong> manière continue (au s<strong>en</strong>s mathématique).<br />

On peut alors r<strong>et</strong>racer <strong>la</strong> boucle ainsi correctem<strong>en</strong>t ajustée sur le graphique.<br />

Incertitu<strong>de</strong>s On verifie (Fig. IV.17 <strong>et</strong> IV.18) pour chacun <strong>de</strong>s paramètres calculés les<br />

barres d’incertitu<strong>de</strong>s.<br />

A titre d’exemple sur les données du 30 Aout 1996, si au lieu d’avoir φ2 19710<br />

on avait φ2 190, on passerait d’une déviation <strong>de</strong> 0.32 pixel à une déviation <strong>de</strong> 2.78<br />

pixels. En minimisant le paramètre <strong>de</strong> déviation on est bi<strong>en</strong> capable <strong>de</strong> voir les différ<strong>en</strong>ces<br />

<strong>de</strong> torsadages même lorsqu’elles <strong>son</strong>t inférieures à 7 <strong>de</strong>grés.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!