Rendez-vous d'Archimède _cycle les émotions - Espace culture de l ...

au programme / réflexion - débat / LNA#35
Rendez-vous d’Archimède _cycle les émotions
Réflexion - débat à 18h30
Amphi - Espace Culture. Entrée libre
u Émotions et média
Mardi 13 janvier 2004
Avec Michel Maffesoli, Professeur en Sciences
Humaines à la Sorbonne et Serge Tisseron,
Psychiatre – Psychanalyste, Docteur en Psychologie,
Directeur de recherche à l’Université
Paris X, Nanterre
Conférence animée par Loris Tamara Schiaratura,
Maître de conférences en Psychologie
sociale à l’Université de Lille 3
Nous vivons, selon l’expression heureuse
de Michel Maffesoli, une « subjectivité
de masse » en laquelle se partagent, par
media interposés, les émotions suscitées
par les événements du monde. Certes,
un tel flux d’images et d’émotions,
difficilement maîtrisable, peut conduire
aux dérives totalitaires que l’on sait.
On peut également se laisser éduquer
par lui, y saisir la chance d’un retour
à la mobilité de la vie, avec ses contradictions,
mais aussi sa richesse et sa
gratuité.
u Dimension spirituelle de l’émotion
Mardi 20 janvier 2004
Avec Catherine Chalier, Philosophe
Conférence animée par Jean-François Rey,
Professeur agrégé de philosophie à l’IUFM de
Lille et Docteur en Philosophie
« La venue en soi des émotions, dans
leur force secrètement ou ouvertement
déstabilisante, excède l’ordonnance sage
et raisonnée d’un discours conceptuel
soucieux de garder la maîtrise en toute
circonstance. Il ne s’agit pas, (…) de
plaider la cause de l’émotion contre le
concept, et encore moins du corps contre
l’esprit, (…) mais de s’interroger sur
les significations et l’intelligence vers
lesquelles la capacité émotionnelle du
corps humain oriente. »
Extrait de « Traité des larmes », C. Chalier – éd. Albin
Michel, 2003
u Traitement des émotions en
politique
Mardi 27 janvier 2004
Avec Philippe Braud, Professeur des Universités
à l’Institut d’Études Politiques de Paris
Conférence animée par Jean-Marie Breuvart,
Ancien directeur de l’Institut de Philosophie
de l’Université Catholique de Lille
La vie politique oscille entre usage de
techniques de séduction et recours à des
formes de violence. La convoitise du
pouvoir est au principe de la compétition
démocratique aussi bien que les
conflits de valeurs et de croyances.
Le succès des dirigeants, l’efficacité des
institutions se mesurent à la capacité
de gérer efficacement des dynamismes
émotionnels.
u Le corps et le social
Mardi 10 février 2004
Avec David Le Breton, Professeur de sociologie
à l’Université Marc Bloch (Strasbourg 2) et
Pascale Molinier, Maître de conférences en
Psychologie
Conférence animée par Jean-François Rey
Les émotions ne sont pas spontanées
mais rituellement organisées, reconnues
en soi et signifiées aux autres ; elles
mobilisent un vocabulaire, des mouvements
précis du corps. Chaque société
développe une culture affective propre.
La conférence donnera les lignes essentielles
d’une approche anthropologique
de l’émotion.
u Émotions et psychanalyse
Mardi 17 février 2004
Avec Bernard Forthomme, Docteur en Philosophie
et Lettres, Moine Franciscain et Pierre-
Henri Castel, Chercheur au CNRS, historien
et philosophe des sciences, psychanalyste
Conférence animée par Jean-Marie Breuvart
Face à un certain logicisme analytique,
il faut redécouvrir les émotions non seulement
comme ce qui dispose le corps
aux sentiments humains et à la pensée,
mais aussi comme révélatrice de la manifestation
de soi à soi indépendante de
la causalité et de la finalité.
Bernard Forthomme
La psychanalyse utilise fort peu la notion
d’émotion. Freud, dès le départ,
lui a préféré l’idée d’affect. La distinction
des deux est-elle significative ? Et
si elle l’est pour la psychanalyse, la philosophie,
notamment la philosophie
morale, qui s’intéresse aux sentiments
moraux, peut-elle y gagner quelque
chose ?
Pierre-Henri Castel
Merci à Jean-Marie Breuvart, Maurice Falempin,
Janick Naveteur, Jean-François Rey et Loris Tamara
Schiaratura pour leur participation à l’élaboration de
ce cycle.
Programme du cycle Question de sens « Quelles
sont les valeurs de la laïcité ? » dans « l’in_edit ».
29