02.06.2015 Views

V - Plan de communication. - Africa Adaptation Programme

V - Plan de communication. - Africa Adaptation Programme

V - Plan de communication. - Africa Adaptation Programme

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

II- Analyse du Contexte global.<br />

• Les émissions passées <strong>de</strong> gaz à effet <strong>de</strong> serre étant déjà à l’origine d’effets climatiques inévitables, l’effort<br />

international doit également porter sur l’adaptation aux tendances climatiques à long terme, ainsi que sur l’ai<strong>de</strong><br />

immédiate qui peut être apportée en réponse aux catastrophes provoquées par les événements climatiques<br />

extrêmes dus au changement climatique.<br />

projet PACC-Oasis Stratégie et plan <strong>de</strong> <strong>communication</strong><br />

Le <strong>de</strong>voir d’agir<br />

Selon cette perspective commune, les particuliers, les sociétés, les agents nationaux et internationaux ont le <strong>de</strong>voir <strong>de</strong><br />

s’assurer qu’ils ne contribuent pas (davantage) au changement climatique, mais qu’ils contribuent à l’inverser. De façon plus<br />

spécifique, cela implique, d’une part, <strong>de</strong> prendre <strong>de</strong>s mesures adéquates pour atténuer dans les court et moyens termes.<br />

La COMEST a établi, en 2005, une définition du principe <strong>de</strong> précaution : Lorsque <strong>de</strong>s activités humaines risquent<br />

d’aboutir à un danger moralement inacceptable, qui est scientifiquement plausible mais incertain, <strong>de</strong>s mesures<br />

doivent être prises pour éviter ou diminuer ce danger.<br />

Le danger moralement inacceptable est un danger pour les humains ou pour l’environnement qui est :<br />

– menaçant pour la vie ou la santé humaine,<br />

– grave et réellement irréversible,<br />

– inéquitable pour les générations présentes ou futures,<br />

– imposé sans qu’aient été pris dûment en compte les droits humains <strong>de</strong> ceux qui le subissent.<br />

Le jugement <strong>de</strong> plausibilité doit se fon<strong>de</strong>r sur une analyse scientifique. Celle-ci doit être permanente pour que les<br />

mesures choisies soient soumises à réexamen.<br />

L’incertitu<strong>de</strong> peut porter, mais sans nécessairement s’y limiter, sur la causalité ou sur les limites du danger possible.<br />

Les actions sont <strong>de</strong>s interventions entreprises avant que le danger ne survienne et visant à éviter ou à diminuer celuici.<br />

Les actions choisies doivent être proportionnelles à la gravité du danger potentiel, prendre en considération leurs<br />

conséquences positives et négatives et comporter une évaluation <strong>de</strong>s implications morales tant <strong>de</strong> l’action que <strong>de</strong><br />

l’inaction. Le choix <strong>de</strong> l’action doit être le résultat d’un processus participatif (COMEST 2005).<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!