1869 ). Il est situé au contact entre les calcaires viséens et lessiltites et grès du Namurien (faille du Corbeau) dans le prolongementnord du filon précé<strong>de</strong>nt. Ces <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers gisementssemblent liés à la même fracture transversale;+ Pouillon-Fourneau : amas limonitique situé au nord <strong>de</strong> la routePetite-Juslenville-Ron<strong>de</strong>-Haie (feuille 49/3-4 Louveigné-Spa), apparemment au contact entre le Viséen et le Namurienle long du tracé <strong>de</strong> la faille <strong>de</strong> Theux. Il contient également<strong>de</strong> rares sulfures (galène, sphalérite). Il a été exploité par galeriesouterraine jusqu’en 1863, essentiellement pour le minerai<strong>de</strong> fer.De nombreux autres indices ou petites exploitations <strong>de</strong>sulfures et <strong>de</strong> limonite figurent dans les divers travaux cités. Ilsn’ont fait l’objet que <strong>de</strong> prospections ou d’exploitations artisanales:- au contact <strong>de</strong>s Formations <strong>de</strong> Pépinster et <strong>de</strong> Névremont ouLustin (hématite oolithique <strong>de</strong> la Formation <strong>de</strong> Presles) :+ au sud du village <strong>de</strong> Fraipont;+ à l’extrémité occi<strong>de</strong>ntale <strong>de</strong> la carte aux environs <strong>de</strong>slieux-dits El Péri (La Pirir selon FRANQUOY, 1869; x=242,25, y= 139,80 ) et Au Tier (Aux Thiers selon FRAN-QUOY, 1869; x=242,50, y= 141, 00).- au contact <strong>de</strong>s Formations <strong>de</strong> Montfort-Évieux et <strong>de</strong>s calcairesou dolomies <strong>de</strong>s Formations <strong>de</strong> Dolhain à Lives :+ Andrimont : “poches “ <strong>de</strong> limonite sur le calcaire selonFRANQUOY (1869);+ Petit-Rechain-Dison, au lieu-dit Bois <strong>de</strong>s Haies (Bois <strong>de</strong>sHeids selon FRANQUOY,1869; x = 254,20, y = 147,70) :gisement <strong>de</strong> limonite reposant sur le calcaire;+ Soiron : limonite;+ Vaux-sous-Olne (x= 247,20, y= 142,38) : lentille <strong>de</strong> mineraiorientée parallèlement au contact méridional faillé<strong>de</strong> la Fenêtre d’Olne (FORIR, 1898). Les associationsminérales sont <strong>de</strong>s sulfures (galène) et <strong>de</strong>s oxy<strong>de</strong>s (calamine).Il a été exploité artisanalement jusqu’en 1874;+ Forêt : gîte <strong>de</strong> limonite sous le calcaire exploité jusqu’à60 m <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur.- au contact <strong>de</strong>s formations <strong>de</strong> Lives-Seilles et du Groupehouiller :+ amas <strong>de</strong> limonite situés sur ce contact entre Saint-Ha<strong>de</strong>lin-Olne et Cour à Xhen<strong>de</strong>lesse;+ Petit-Rechain : limonite.Des indices <strong>de</strong> minéralisation ont été trouvés sur la feuilleFléron le long du contact septentrional faillé <strong>de</strong> la Fenêtre <strong>de</strong>Soiron, au sud <strong>de</strong> la ferme Mohontier. Signalons enfin le filonminéralisé découvert en 1876 à l’est du lieu-dit Renoupré dansla Formation <strong>de</strong> Lambermont.99
7. Documentation complémentaire1) SondagesLes divers grands sondages réalisés sur la feuille ont étéguidés par le souci <strong>de</strong> reconnaître l’extension méridionale du“bassin houiller <strong>de</strong> Herve” et la structure tectonique du parautochtonesous les massifs charriés. Ils ont été réalisés à <strong>de</strong>uxépoques bien distinctes :- au début du 20e siècle, par les sociétés charbonnières pourrechercher <strong>de</strong>s gisements éventuels sous la faille <strong>de</strong> Theuxsuite aux travaux <strong>de</strong> FOURMARIER (In FOURMARIER,1913). A cette occasion furent effectués les sondages <strong>de</strong>Pépinster 1 et 2, <strong>de</strong> Fraipont et <strong>de</strong> Trooz. Seuls subsistent les<strong>de</strong>scriptions originales <strong>de</strong> FOURMARIER (1913) et quelqueséchantillons (pour les 2 sondages <strong>de</strong> Pépinster) réétudiéspar GRAULICH (1963b);- à partir <strong>de</strong>s années 1950 par le <strong>Service</strong> géologique <strong>de</strong>Belgique. Les <strong>de</strong>scriptions détaillées <strong>de</strong> ces sondages ont étépubliées et <strong>de</strong>s échantillons sont conservés au <strong>Service</strong> géologique<strong>de</strong> Belgique.L’interprétation tectonique <strong>de</strong>s résultats obtenus a étésource <strong>de</strong> nombreuses interprétations. Celles-ci portent essentiellementsur la structure profon<strong>de</strong> et affectent peu l’interprétation<strong>de</strong> la cartographie <strong>de</strong> surface, hormis dans le Groupehouiller (GRAULICH, 1976). Les différents points <strong>de</strong> vuerécents sur la question ont été développés par COEN(1986,1989), GRAULICH (1986a et b ), MICHOT (1988, 1989)et HOLLMAN & WALTER (1995).Les résultats <strong>de</strong>s sondages <strong>de</strong> Fraipont (x = ± 245,818,y = ± 140,578, prof. 280 m) et <strong>de</strong> Trooz (x = ± 244,140,y = ± 140,770, prof. 683,04 m) sont malheureusement peuutilisables. Les caractéristiques et <strong>de</strong>scriptions, faites parFOURMARIER (1913), ne permettent pas d’en tirer <strong>de</strong>s renseignementsprécis.Les <strong>de</strong>ux sondages <strong>de</strong> Pépinster ont confirmé l’interprétationémise par FOURMARIER (1906) sur base cartographique,à savoir la faible pente vers le nord <strong>de</strong> la faille <strong>de</strong> Theuxet la présence <strong>de</strong> houiller. sous cette <strong>de</strong>rnière.- sondage <strong>de</strong> Pépinster 1 (projeté sur la coupe b-b’ et la fig.22 : x = 251,560, y = 140,090, z = ± 140 m, prof. 1004 m);- <strong>de</strong>scription : FOURMARIER (1913);- interprétation : GRAULICH (1963b, c, 1986), MICHOT(1988).100
- Page 1 and 2:
FLÉRONVERVIERS42/7-8CARTE GEOLOGIQ
- Page 4 and 5:
1. RésuméFeuille Fléron- Vervier
- Page 6 and 7:
A cet éventail des données, il fa
- Page 8 and 9:
socle ainsi qu’aux allures partic
- Page 10 and 11:
notamment, des fenêtres tectonique
- Page 12 and 13:
2. Lithostratigraphie1. Introductio
- Page 14 and 15:
conglomératiques à cailloux de qu
- Page 16 and 17:
éserves. Le faciès ne correspond
- Page 18 and 19:
seau de Targnon et du Ry de Mosbeux
- Page 20 and 21:
Epaisseur :Age :Utilisation :enviro
- Page 22 and 23:
Affleurements représentatifs :- m
- Page 24 and 25:
Affleurements représentatifs :- l
- Page 26 and 27:
ensemble inférieur, frasnien, nomm
- Page 28 and 29:
4. 13,7 m de shales gris à lingule
- Page 30 and 31:
- Le premier d’entre eux (I) est
- Page 32 and 33:
- promontoires rocheux sur les deux
- Page 34 and 35:
Sur la feuille, trois unités se d
- Page 36 and 37:
FORMATIONDES DOLOMIES DE LA VESDREF
- Page 38 and 39:
des Dolomies de la Vesdre. Le group
- Page 40 and 41:
et associées à des nodules de che
- Page 42 and 43:
chifiée d’environ 4 m d’épais
- Page 44 and 45:
F. de SEILLESF. de LIVESM. de Haut-
- Page 46 and 47:
mis en évidence par l’altératio
- Page 48 and 49:
Brèche par PAPROTH et al. (1983a),
- Page 50 and 51: Siège de José(coupe synthétique)
- Page 52 and 53: Ces horizons gréseux ne représent
- Page 54 and 55: pides variations de faciès tant ve
- Page 56 and 57: geâtre, plus ou moins indurés (é
- Page 58 and 59: (essentiellement coraux), dans le F
- Page 60 and 61: 1. Description des unités structur
- Page 62 and 63: et des failles qui recoupent l’en
- Page 64 and 65: n sur la fig. 15) qui affectent et
- Page 66 and 67: - la deuxième possibilité est l
- Page 68 and 69: l’est du puits des Xhawirs, voir
- Page 70 and 71: Steppes (HUMBLET, 1941), Hasard (FO
- Page 72 and 73: précoces, voire synsédimentaires
- Page 74 and 75: plurimétrique). Il s’agit de dol
- Page 76 and 77: Theux-Tunnel tronque la partie inf
- Page 78 and 79: fig. 23Le Poudingue de Vicht marque
- Page 80 and 81: sont la marque de conditions infrat
- Page 82 and 83: a) Les réservoirs du socle paléoz
- Page 84 and 85: des sources du bassin de la Berwinn
- Page 86 and 87: - à la détente généralisée des
- Page 88 and 89: D’autres ouvertures (Trou Wuinant
- Page 90 and 91: terrain de la bande de calcaire se
- Page 92 and 93: Cette surface sera remodelée duran
- Page 94 and 95: fig. 26 : Carte des concessions hou
- Page 96 and 97: 58m122m221m284m360m440m520m600m700m
- Page 98 and 99: sultants de l’exploitation de la
- Page 102 and 103: Sous la faille de Theux, recoupée
- Page 104 and 105: - une série à inclinaison faible
- Page 106 and 107: - Puits des Xhawirs (coupe b-b’,
- Page 108: Remarques : (3) indique 31,3 m de m
- Page 111 and 112: BOONEN, P., 1979Une faune à conodo
- Page 113 and 114: collaboration avec LYS, M. & PAPROT
- Page 115 and 116: DREESEN, R., 1988Stop A11 of Field
- Page 117 and 118: FOURMARIER, P., 1927L’allure du D
- Page 119 and 120: Les formations du Dévonien inféri
- Page 121 and 122: GRAULICH J. M. & VANDENVEN G., 1973
- Page 123 and 124: MACAR, J. de, 1879Le Bassin de Liè
- Page 125 and 126: RENIER, A., 1903Une terrasse de la
- Page 128 and 129: ANNEXE 1 :INVENTAIRE CRITIQUE DES F
- Page 130 and 131: - Pépinster : définie par FOURMAR
- Page 132 and 133: d’importance relativement faible,
- Page 134 and 135: de Belgique, datée de 1947 (point
- Page 136 and 137: (1950) la considèrent comme une fa
- Page 138 and 139: Farben- und Zeichenerklärung - Ver
- Page 140 and 141: wesentlichen Siltite und Shales), t
- Page 142 and 143: Juslenville GroupSeilles and Thon-S
- Page 144 and 145: (sandiger Kalkstein, dolomitischer
- Page 146 and 147: der Basis, Dolomitsteine, organokla
- Page 148 and 149: Sandsteine und olivgrüne Siltite;
- Page 150 and 151:
1. Résumé .......................