08.07.2015 Views

FLÉRON VERVIERS - Service géologique de Wallonie

FLÉRON VERVIERS - Service géologique de Wallonie

FLÉRON VERVIERS - Service géologique de Wallonie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7. Documentation complémentaire1) SondagesLes divers grands sondages réalisés sur la feuille ont étéguidés par le souci <strong>de</strong> reconnaître l’extension méridionale du“bassin houiller <strong>de</strong> Herve” et la structure tectonique du parautochtonesous les massifs charriés. Ils ont été réalisés à <strong>de</strong>uxépoques bien distinctes :- au début du 20e siècle, par les sociétés charbonnières pourrechercher <strong>de</strong>s gisements éventuels sous la faille <strong>de</strong> Theuxsuite aux travaux <strong>de</strong> FOURMARIER (In FOURMARIER,1913). A cette occasion furent effectués les sondages <strong>de</strong>Pépinster 1 et 2, <strong>de</strong> Fraipont et <strong>de</strong> Trooz. Seuls subsistent les<strong>de</strong>scriptions originales <strong>de</strong> FOURMARIER (1913) et quelqueséchantillons (pour les 2 sondages <strong>de</strong> Pépinster) réétudiéspar GRAULICH (1963b);- à partir <strong>de</strong>s années 1950 par le <strong>Service</strong> géologique <strong>de</strong>Belgique. Les <strong>de</strong>scriptions détaillées <strong>de</strong> ces sondages ont étépubliées et <strong>de</strong>s échantillons sont conservés au <strong>Service</strong> géologique<strong>de</strong> Belgique.L’interprétation tectonique <strong>de</strong>s résultats obtenus a étésource <strong>de</strong> nombreuses interprétations. Celles-ci portent essentiellementsur la structure profon<strong>de</strong> et affectent peu l’interprétation<strong>de</strong> la cartographie <strong>de</strong> surface, hormis dans le Groupehouiller (GRAULICH, 1976). Les différents points <strong>de</strong> vuerécents sur la question ont été développés par COEN(1986,1989), GRAULICH (1986a et b ), MICHOT (1988, 1989)et HOLLMAN & WALTER (1995).Les résultats <strong>de</strong>s sondages <strong>de</strong> Fraipont (x = ± 245,818,y = ± 140,578, prof. 280 m) et <strong>de</strong> Trooz (x = ± 244,140,y = ± 140,770, prof. 683,04 m) sont malheureusement peuutilisables. Les caractéristiques et <strong>de</strong>scriptions, faites parFOURMARIER (1913), ne permettent pas d’en tirer <strong>de</strong>s renseignementsprécis.Les <strong>de</strong>ux sondages <strong>de</strong> Pépinster ont confirmé l’interprétationémise par FOURMARIER (1906) sur base cartographique,à savoir la faible pente vers le nord <strong>de</strong> la faille <strong>de</strong> Theuxet la présence <strong>de</strong> houiller. sous cette <strong>de</strong>rnière.- sondage <strong>de</strong> Pépinster 1 (projeté sur la coupe b-b’ et la fig.22 : x = 251,560, y = 140,090, z = ± 140 m, prof. 1004 m);- <strong>de</strong>scription : FOURMARIER (1913);- interprétation : GRAULICH (1963b, c, 1986), MICHOT(1988).100

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!