Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

40 QRVA 52 10029-03-2010Het IMF zal besprekingen aanknopen met de centralebanken en de ministers van Financiën om de levensvatbaarheidvan dat groen fonds te bestuderen. Volgens deheer Dominique Strauss-Kahn zou het kunnen wordengefinancierd met bijzondere trekkingsrechten, en zou er tot100 miljard dollar per jaar kunnen worden bijeengebracht.De lidstaten van het IMF hebben er vorig jaar mee ingestemd250 miljard dollar aan bijzondere trekkingsrechtenuit te geven om de liquiditeit te verhogen en de daling vande wisselreserves als gevolg van de financiële crisis op tevangen.1. Is de regering voorstander van de oprichting van ditfonds?Le FMI va entamer des discussions avec les banques centraleset les ministres des Finances pour étudier la viabilitéde ce fonds vert, qui pourrait être constitué à l'aide dedroits de tirages spéciaux et "atteindre 100 milliards dedollars par an", a précisé monsieur Dominique Strauss-Kahn. Les États membres du FMI ont accepté l'an dernierd'émettre 250 milliards de dollars de droits de tirage spéciauxpour accroître les liquidités et faire face à la réductiondes réserves de change due à la crise financière.1. Le gouvernement serait-il favorable à la création de cefonds?2. Zo ja, zal België eraan deelnemen? 2. Dans l'affirmative, la Belgique y participera-t-elle?3. Zo ja, voor welk bedrag? 3. Et si oui, à hauteur de quel montant?4. Zal de Europese Unie hieraan bijdragen? 4. Qu'en est-il de la participation de l'Union européenne?DO 2009201011251Vraag nr. 431 van de heer volksvertegenwoordiger DirkVijnck van 19 februari 2010 (N.) aan de viceeersteministeren minister van Financiën enInstitutionele Hervormingen:Rechtsplegingvergoeding. - Rechtzetting van fouten. -Nalatigheids- en moratoriuminteresten. - Achtereenvolgendeinkohieringen. - Waarde van het fiscaal geschil(SV 907).Met de wet van 21 april 2007 betreffende de verhaalbaarheidvan erelonen en de kosten verbonden aan de bijstandvan een advocaat, werd een nieuwe rechtsplegingsvergoedingingevoerd, die gedefinieerd werd in artikel 1022 vanhet Gerechtelijk Wetboek.In de praktijk zijn evenwel nog steeds meerdere vragenonbeantwoord met betrekking tot de berekening van degrondslag van die rechtsplegingvergoeding, in het bijzonderop het vlak van fiscale zaken.1. Op welke wettelijke en/of administratieve wijze dienenfeitelijke dwalingen en berekenings- of telfoutenbegaan bij de becijfering van de rechtsplegingvergoeding,al dan niet reeds geacteerd op het authentiek zittingsbladvan de rechter, te worden rechtgezet, met uitdrukkelijk verzoekde procedure voor een gerechtelijke dan wel een minnelijkeregeling te willen meedelen?2. In welke mate, vanaf welke begindatum en tot welkeeinddatum moet er rekening worden gehouden met "nalatigheidsinteresten"in de zin van artikel 414 van het Wetboekvan de inkomstenbelastingen 1992 en/of met"moratoriuminteresten" in de zin van artikel 418 WIB1992?DO 2009201011251Question n° 431 de monsieur le député Dirk Vijnck du19 février 2010 (N.) au vice-premier ministre etministre des Finances et des Réformesinstitutionnelles:Indemnité de procédure. - Rectification d'erreurs. - Intérêtsde retard et moratoires. - Enrôlements successifs. -Valeur du contentieux fiscal.La loi du 21 avril 2007 relative à la répétibilité des honoraireset frais liés à l'assistance d'un avocat a instauré unenouvelle indemnité de procédure qui a été définie à l'article1022 du Code judiciaire.Dans la pratique toutefois, des questions restent toujourssans réponse en ce qui concerne le calcul de la base decette indemnité de procédure, particulièrement dans ledomaine des dossiers fiscaux.1. Légalement et administrativement, comment doiventêtre corrigées les erreurs de fait et les fautes de calcul commiseslors de l'établissement de l'indemnité de procédure,qu'elles aient déjà été actées ou non dans la feuilled'audience authentique du juge, avec la demande expressede communiquer la procédure pour un règlement judiciaireou amiable?2. Dans quelle mesure, à partir de quelle date initiale etjusqu'à quelle date finale faut-il tenir compte des intérêtsde retard au sens de l'article 414 du Code des impôts sur lerevenu 1992 et/ou des intérêts "moratoires" au sens del'article 418 CIR 1992?K A M E R 4 e Z I T T I N G V A N D E 5 2 e Z I T T I N G S P E R I O D E 2009 2010C H A M B R E4 e S E S S I O N D E L A 5 2 e L É G I S L A T U R E