11.07.2015 Views

Traitement et prise en charge de la cholangite sclérosante ... - Afef

Traitement et prise en charge de la cholangite sclérosante ... - Afef

Traitement et prise en charge de la cholangite sclérosante ... - Afef

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sur <strong>la</strong> bili-IRM. C<strong>et</strong>te situation concerne 15-20% <strong>de</strong>s pati<strong>en</strong>ts <strong>et</strong> fait suspecter un cho<strong>la</strong>ngiocarcinome dont lediagnostic est très difficile (voir plus bas). Il est alors recommandé <strong>de</strong> faire un exam<strong>en</strong> cytologique <strong>de</strong>prélèvem<strong>en</strong>ts obt<strong>en</strong>us par brossage <strong>en</strong>dobiliaire au niveau <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te sténose. Cep<strong>en</strong>dant, l’interprétationanatomopathologique est difficile <strong>en</strong> raison <strong>de</strong>s modifications inf<strong>la</strong>mmatoires propres à <strong>la</strong> CSP <strong>et</strong> <strong>la</strong>s<strong>en</strong>sibilité pour le diagnostic <strong>de</strong> cho<strong>la</strong>ngiocarciome est ≤ 60% (8,9).Si un diagnostic <strong>de</strong> CC est raisonnablem<strong>en</strong>t éliminé, peut se discuter un traitem<strong>en</strong>t « mécanique » <strong>de</strong> c<strong>et</strong>testénose : di<strong>la</strong>tation au ballonn<strong>et</strong>, voire mise <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ce temporaire d’une prothèse biliaire le plus souv<strong>en</strong>t parvoie <strong>en</strong>doscopique ou <strong>en</strong>core, plus rarem<strong>en</strong>t, résection chirurgicale. Cep<strong>en</strong>dant, bi<strong>en</strong> qu’un eff<strong>et</strong> bénéfique<strong>de</strong> l’association di<strong>la</strong>tation <strong>en</strong>doscopique <strong>de</strong>s sténoses-AUDC ait pu être rapporté (amélioration significative<strong>de</strong> <strong>la</strong> survie sans transp<strong>la</strong>ntation observée dans le groupe traité par rapport à <strong>la</strong> survie prédite par le modèlepronostique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mayo Clinic) (10), il y a peu d’argum<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> faveur d’une modification <strong>de</strong> l’histoir<strong>en</strong>aturelle <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te ma<strong>la</strong>die qui est habituellem<strong>en</strong>t diffuse à l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s voies biliaires. En outre, plusieursobservations doiv<strong>en</strong>t être faites :- l’expertise technique locale joue un rôle important dans <strong>la</strong> <strong>prise</strong> <strong>de</strong> décision ;- <strong>la</strong> morbidité <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>doscopie interv<strong>en</strong>tionnelle biliaire (angiocholite, pancréatite) chez les pati<strong>en</strong>tsayant une CSP est non négligeable <strong>et</strong> atteint 15% dans les c<strong>en</strong>tres très spécialisés (11) ;- il est sans doute préférable <strong>de</strong> ne pas réaliser <strong>de</strong> sphinctérotomie <strong>en</strong> raison du risque pot<strong>en</strong>tiel <strong>de</strong>majoration <strong>de</strong>s infections biliaires ;- une interv<strong>en</strong>tion chirurgicale biliaire peut r<strong>en</strong>dre plus difficile une transp<strong>la</strong>ntation ultérieure mais neconstitue pas un facteur prédictif d’échec <strong>de</strong> <strong>la</strong> transp<strong>la</strong>ntation dans les séries les plus réc<strong>en</strong>tes (12).Ce traitem<strong>en</strong>t « mécanique » est donc surtout proposé aux pati<strong>en</strong>ts symptomatiques (ictère, prurit,angiocholite) non cirrhotiques. Certains groupes trait<strong>en</strong>t aussi les ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s asymptomatiques (10), mais iln’existe pas <strong>de</strong> forte corré<strong>la</strong>tion <strong>en</strong>tre d’une part les anomalies cho<strong>la</strong>ngiographiques <strong>et</strong> d’autre part les signescliniques, biologiques ou histologiques.FORMES MIXTES : CSP – HEPATITE AUTO-IMMUNE (« OVERLAP » SYNDROME )Il s’agit d’une forme non exceptionnelle chez l’<strong>en</strong>fant <strong>et</strong> l’adulte jeune. Le diagnostic est suspecté sur lescritères biologiques, immunologiques <strong>et</strong> histologiques habituels d’hépatite autoimmune (HAI) : a)élévation <strong>de</strong> l'activité <strong>de</strong>s transaminases supérieure à 5 N, b) élévation <strong>de</strong>s IgG supérieure à 2 N ouprés<strong>en</strong>ce d'anti-muscles lisses <strong>de</strong> spécificité anti-actine, c) lésions inf<strong>la</strong>mmatoires périportales <strong>et</strong>lobu<strong>la</strong>ires marquées (13). Sauf dans les formes caricaturales, les critères diagnostiques ne sont pas<strong>en</strong>core bi<strong>en</strong> établis. L’intérêt <strong>de</strong> l’utilisation du score proposé par le groupe international <strong>de</strong>s hépatitesautoimmunes (14) reste controversé (15). Le traitem<strong>en</strong>t optimal n’est pas établi mais un eff<strong>et</strong> bénéfiqued’un traitem<strong>en</strong>t immunosupresseur (corticoï<strong>de</strong>s – azathioprine) sur <strong>la</strong> composante inf<strong>la</strong>mmatoire a étérapporté dans <strong>la</strong> majorité <strong>de</strong>s observations (13,16). La durée nécessaire <strong>de</strong> ce traitem<strong>en</strong>t n’est pas connue.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!