11.07.2015 Views

Université Claude Bernard Lyon 1 - Kora

Université Claude Bernard Lyon 1 - Kora

Université Claude Bernard Lyon 1 - Kora

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

d’expérience de disponibilité/présence de la population, un plan de présence/absence et enfinun plan de disponibilité/absence. La disponibilité représente l'ensemble de l'environnementaccessible à la population et peut être représentée par une grille où chaque cellule comporteles caractéristiques d'un ensemble de variables environnementales en ce point ; la présence etl'absence sont un sous-ensemble de la disponibilité où respectivement la présence ou l'absenced'individus de la population est avérée. Chacun de ces plans d’expérience peut être analysépar différentes méthodes statistiques qui posent certaines hypothèses particulières. Les plansd’expérience présence/absence sont les plus utilisés et sont particulièrement adaptés aux casoù la répartition de l'espèce est étudiée sur des régions discontinues (p.e. Manel et al., 1999b).Des outils d'évaluation variés ont été mis au point pour ce plan d’expérience (Boyce et al.,2002, Pearce & Ferrier, 2000). Les plans d'expérience disponibilité/présence sont en revanchemieux adaptés aux espèces rares pour lesquelles les absences sont peu documentées (Reuter etal., 2003). Cependant, les modèles basés sur ce type d’échantillonnage sont limités par desoutils d’évaluation peu développés en comparaison des plans d’expérience présence/absence(Boyce et al., 2002).Le travail sera articulé autour de trois axes. Il s'agit d’une part de faire le point sur lesméthodes utilisables pour un plan d’expérience disponibilité/présence. Les méthodesactuellement les plus courantes (ENFA et GLM) seront exposées et comparéesquantitativement afin de choisir la mieux adaptée à cette étude. Ces méthodes seront ajustéessur les données télémétriques du lynx afin de déterminer une carte de référence de répartitionpotentielle de la population que l'on considérera comme la carte « réelle » pour la suite del'analyse. En deuxième lieu, une place particulière sera accordée à la méthode de l'ENFA quin'a pas encore été très approfondie et qui sera dans ce but transposée dans le logiciel R. Letroisième axe sera l'utilisation des méthodes de sélection de l'habitat pour choisir l'indice deprésence le plus pertinent pour représenter la répartition du lynx parmi les différents typesd’indices. Pour cela la méthode la plus efficace utilisée sur les localisations télémétriques seraajustée successivement sur les indices sauvages et sur les indices domestiques, puis sur lesdeux types d'indices ensemble. Une comparaison des cartes ainsi obtenues avec la carte derépartition potentielle « réelle » permettra alors de faire le choix.3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!