Régimes de retraite - Historique et fondement des conclusions
Régimes de retraite - Historique et fondement des conclusions
Régimes de retraite - Historique et fondement des conclusions
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Régimes <strong>de</strong> <strong>r<strong>et</strong>raite</strong>ÉvaluationJuste valeur35 Les indications relatives à l’évaluation à la juste valeur sont essentielles pourl’évaluation <strong>de</strong>s actifs détenus sous forme <strong>de</strong> placements <strong>et</strong> <strong>de</strong>s passifs relatifs auxplacements. L’exposé-sondage proposait d’exiger que les actifs détenus sousforme <strong>de</strong> placements <strong>et</strong> les passifs relatifs aux placements soient évalués à la justevaleur conformément aux indications d’un proj<strong>et</strong> d’IFRS sur l’évaluation à lajuste valeur, l’intention du CNC étant d’intégrer un renvoi à la norme définitivelorsque celle-ci serait publiée. Ce renvoi assurerait l’adoption d’une approchecohérente avec celle <strong>de</strong> la Partie I du Manuel (IFRS).36 Les parties prenantes appuyaient c<strong>et</strong>te position, quoique certaines s’interrogeaientsur le moment où une norme définitive sur l’évaluation à la juste valeur seraitpubliée. Elles suggéraient qu’en attendant la publication <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te norme, lesnormes définitives sur les régimes <strong>de</strong> <strong>r<strong>et</strong>raite</strong> conservent les indicationspertinentes <strong>de</strong> l’ancien chapitre 4100.37 Après la publication <strong>de</strong> l’exposé-sondage, le CNC a appris que la publication parl’IASB d’une norme définitive sur l’évaluation à la juste valeur était reportée. LeCNC prévoyait publier le chapitre 4600 au début <strong>de</strong> 2010 pour qu’il s’appliqueaux exercices ouverts à compter du 1 er janvier 2011. Par conséquent, il a examinéd’autres sources d’indications sur l’évaluation à la juste valeur, y comprisl’IAS 39, «Instruments financiers : Comptabilisation <strong>et</strong> évaluation», le chapitre3855, INSTRUMENTS FINANCIERS — COMPTABILISATION ET ÉVALUATION, envigueur avant le basculement, <strong>et</strong> les indications contenues dans l’ancien chapitre4100, suggérées par certaines parties prenantes. Le CNC est arrivé à la conclusionqu’il <strong>de</strong>vait r<strong>et</strong>enir les meilleures indications actuelles sur c<strong>et</strong>te question <strong>et</strong> il aainsi décidé <strong>de</strong> renvoyer à l’IAS 39. Il compte modifier le chapitre 4600 pourqu’il renvoie à l’IFRS sur l’évaluation à la juste valeur lorsque la norme serapubliée par l’International Accounting Standards Board.Obligation au titre <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> <strong>r<strong>et</strong>raite</strong>38 L’ancien chapitre 4100 fournissait <strong>de</strong>s indications minimales sur l’évaluation <strong>de</strong>sobligations au titre <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong> <strong>r<strong>et</strong>raite</strong> à prestationsdéterminées. L’exposé-sondage ne proposait pas d’ajouter <strong>de</strong>s indications à c<strong>et</strong>égard par rapport à l’ancienne norme outre la possibilité d’utiliser le montant <strong>de</strong>l’obligation au titre <strong>de</strong>s prestations constituées du promoteur du régime.12