12.07.2015 Views

Régimes de retraite - Historique et fondement des conclusions

Régimes de retraite - Historique et fondement des conclusions

Régimes de retraite - Historique et fondement des conclusions

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Régimes <strong>de</strong> <strong>r<strong>et</strong>raite</strong>ÉvaluationJuste valeur35 Les indications relatives à l’évaluation à la juste valeur sont essentielles pourl’évaluation <strong>de</strong>s actifs détenus sous forme <strong>de</strong> placements <strong>et</strong> <strong>de</strong>s passifs relatifs auxplacements. L’exposé-sondage proposait d’exiger que les actifs détenus sousforme <strong>de</strong> placements <strong>et</strong> les passifs relatifs aux placements soient évalués à la justevaleur conformément aux indications d’un proj<strong>et</strong> d’IFRS sur l’évaluation à lajuste valeur, l’intention du CNC étant d’intégrer un renvoi à la norme définitivelorsque celle-ci serait publiée. Ce renvoi assurerait l’adoption d’une approchecohérente avec celle <strong>de</strong> la Partie I du Manuel (IFRS).36 Les parties prenantes appuyaient c<strong>et</strong>te position, quoique certaines s’interrogeaientsur le moment où une norme définitive sur l’évaluation à la juste valeur seraitpubliée. Elles suggéraient qu’en attendant la publication <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te norme, lesnormes définitives sur les régimes <strong>de</strong> <strong>r<strong>et</strong>raite</strong> conservent les indicationspertinentes <strong>de</strong> l’ancien chapitre 4100.37 Après la publication <strong>de</strong> l’exposé-sondage, le CNC a appris que la publication parl’IASB d’une norme définitive sur l’évaluation à la juste valeur était reportée. LeCNC prévoyait publier le chapitre 4600 au début <strong>de</strong> 2010 pour qu’il s’appliqueaux exercices ouverts à compter du 1 er janvier 2011. Par conséquent, il a examinéd’autres sources d’indications sur l’évaluation à la juste valeur, y comprisl’IAS 39, «Instruments financiers : Comptabilisation <strong>et</strong> évaluation», le chapitre3855, INSTRUMENTS FINANCIERS — COMPTABILISATION ET ÉVALUATION, envigueur avant le basculement, <strong>et</strong> les indications contenues dans l’ancien chapitre4100, suggérées par certaines parties prenantes. Le CNC est arrivé à la conclusionqu’il <strong>de</strong>vait r<strong>et</strong>enir les meilleures indications actuelles sur c<strong>et</strong>te question <strong>et</strong> il aainsi décidé <strong>de</strong> renvoyer à l’IAS 39. Il compte modifier le chapitre 4600 pourqu’il renvoie à l’IFRS sur l’évaluation à la juste valeur lorsque la norme serapubliée par l’International Accounting Standards Board.Obligation au titre <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> <strong>r<strong>et</strong>raite</strong>38 L’ancien chapitre 4100 fournissait <strong>de</strong>s indications minimales sur l’évaluation <strong>de</strong>sobligations au titre <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong> <strong>r<strong>et</strong>raite</strong> à prestationsdéterminées. L’exposé-sondage ne proposait pas d’ajouter <strong>de</strong>s indications à c<strong>et</strong>égard par rapport à l’ancienne norme outre la possibilité d’utiliser le montant <strong>de</strong>l’obligation au titre <strong>de</strong>s prestations constituées du promoteur du régime.12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!