Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

QRVA 52 010 116325 - 2 - 2008bepaald door een basisrente, verhoogd met een aangroei-of getrouwheidspremie.Nu blijkt dat, ondanks het feit dat de EuropeseCentrale Bank (ECB) haar richtinggevende rentetarievensedert december 2005 in acht stapjes van telkens0,25%punt verhoogd heeft van 2% tot 4 procent, devier grootbanken het basistarief op het spaarboekjeslechts één keer verhoogd hebben, met een schamele0,25%punt; van 1,25% tot 1,5%. De grote bankenhebben bijgevolg de hogere rente niet doorgegeven aanhun spaarders, terwijl ze dit wel deden voor andereproducten, zoals consumentenkredieten, woonkredieten,termijnrekeningen en kasbons.1. Hoeveel spaarders in ons land genieten van defiscale vrijstelling op het spaarboekje en hoeveelbedraagt deze fiscale uitgave de jongste drie jaar?2. Bent u niet van mening dat ingevolge de fiscalevrijstelling, de overheid de burgers stimuleert om hunbeschikbare middelen op een spaarrekening te parkeren,maar dat de banken dit fiscaal voordeel compenserenmet een lagere basisrente, waardoor zij in feitemet het fiscaal voordeel gaan lopen?3. Welke concrete maatregelen stelt u bijgevolg inhet vooruitzicht om de transparantie op de markt vande spaarboekjes te verhogen en te voorkomen dat debanken uiteindelijk het fiscaal voordeel op zak stekenwaarop de burgers recht hebben?ment d’un compte d’épargne se composant d’un intérêtde base, augmenté d’une prime de croissance ou defidélité.Or, alors que depuis décembre 2005, la Banquecentrale européenne (BCE) a relevé ses taux d’intérêtdirecteurs de 2 à 4%, par le biais de huit augmentationssuccessives de 0,25 point de pourcentage, lesquatre grandes banques n’ont, quant à elles, relevéleur taux d’intérêt de base qu’une seule fois, de pasplus de 0,25 point de pourcentage, portant ainsi cetaux de 1,25 à 1,5 %. Les grandes banques n’ont doncpas répercuté ce taux d’intérêt plus élevé sur les comptesd’épargne, à la différence d’autres produits, tels queles crédits à la consommation et au logement, lescomptes à terme et les bons de caisse.1. Combien d’épargnants bénéficient en Belgiquede l’exonération fiscale s’appliquant aux intérêts d’uncompte d’épargne? À combien cette dépense fiscales’est-elle montée au cours des trois dernières années?2. En accordant cette exonération fiscale, les autoritésn’incitent-elles pas les contribuables à déposer leurargent disponible sur un compte d’épargne, lesbanques compensant par ailleurs cet avantage fiscalpar un taux de base moins élevé et détournant dès lorscet avantage fiscal à leur profit?3. Quelles mesures concrètes envisagez-vous pouraméliorer la transparence sur le marché des comptesd’épargne et éviter que les banques n’encaissent ellesmêmesl’avantage fiscal qui devrait revenir aux épargnants?DO 2007200801315 DO 2007200801315Vraag nr. 96 van mevrouw Valérie De Bue van 17 januari2008 (Fr.) aan de vice-eersteminister enminister van Financiën en Institutionele Hervormingen:Administratie der Douane en Accijnzen. — Gewestelijkeverificatiecentra.Bij de administratie der Douane en Accijnzenbestaan er gewestelijke verificatiecentra (GVC).Kan u me per GVC de volgende gegevens meedelen:1. het aantal kilometers dat de dienstvoertuigen in2006 en tijdens de eerste helft van 2007 hebben afgelegd;2. de spreiding van de GVC’s over België en deoppervlakte (uitgedrukt in km 2 ) van de zone die zecontroleren;Question n o 96 de M me Valérie De Bue du 17 janvier2008 (Fr.) au vice-premier ministre et ministredes Finances et des Réformes institutionnelles:Administration des Douanes et Accises. — Centresrégionaux de Vérification.Au sein de l’administration des Douanes et Accisesexistent des Centres régionaux de Vérification (CRV).En ce qui concerne ces CRV, pourriez-vous indiquer,par centre, quel est:1. le nombre de kilomètres parcourus, par les véhiculesde service, et ce pour l’année 2006 et égalementpour le premier semestre de l’année 2007;2. la répartition des CRV sur l’ensemble du territoirebelge ainsi que la zone en km 2 qu’ils contrôlent;KAMER • 2e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2007 2008 CHAMBRE • 2e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE