Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

QRVA 52 010 121725 - 2 - 2008betrokken sociaalverzekerden met het oog op hetgaranderen van een gepaste werkloosheidsuitkering.1. Voor de periode 2004 — eerste semester 2007rijzen de volgende vragen, telkens opgesplitst per jaaren per Gewest:a) het aantal oproepingen dat de RVA heeft verrichtvoor een onderhoud met werkzoekenden over hungezinstoestand;b) het aantal werkzoekenden dat aanwezig was ophet onderhoud;c) het aantal werkzoekenden dat zonder geldigereden afwezig was op het onderhoud;d) het aantal werkzoekenden waarbij een niet conformesituatie werd vastgesteld;sociaux concernés afin de garantir un versementcorrect des allocations de chômage.1. Pourriez-vous, pour la période entre 2004 et lepremier semestre 2007, me communiquer les donnéessuivantes, par année et par région:a) Combien de convocations ont été envoyées parl’ONEm à des demandeurs d’emploi en vue d’unentretien au sujet de leur situation familiale?b) Combien de demandeurs d’emploi se sont présentésà l’entretien ?c) Combien de demandeurs d’emploi ne se sont pasprésentés à l’entretien sans motif valable?d) Combien de demandeurs d’emploi n’étaient pas enrègle sur le plan de leur situation familiale?e) het aantal sancties dat werd uitgesproken? e) Combien de sanctions ont été prononcées?2.a) Hoe vaak heeft de RVA in de periode 2004 —eerste semester 2007jaarlijks een beroep gedaan opde voorzitters van de arbeidsrechtbanken om eenhuisbezoek juridisch af te dwingen?b) In hoeveel gevallen heeft de RVA van de voorzittervan de arbeidsrechtbank de toestemming gekregenom een huisbezoek juridisch af te dwingen?3.a) Vond er intussen een evaluatie plaats van de procedure?b) Welke eventuele tekortkomingen zijn voor remediëringvatbaar of werden intussen bijgestuurd?2.a) Au cours de la période entre 2004 et le premiersemestre 2007, à combien de reprises, par année,l’ONEm s’est-il adressé aux présidents des tribunauxdu travail pour imposer une visite à domicilepar la voie judiciaire ?b) Dans combien de cas l’ONEm a-t-il obtenu l’autorisationdu président du tribunal du travail?3.a) La procédure a-t-elle été évaluée dans l’intervalle?b) Le cas échéant, quelles lacunes pourraient êtrecomblées ou l’on déjà été dans l’intervalle?DO 2007200801473 DO 2007200801473Vraag nr. 65 van mevrouw Maggie De Block van21 januari 2008 (N.) aan de minister van Werk:Question n o 65 de M me Maggie De Block du 21 janvier2008 (N.) au ministre de l’Emploi:Bijsturing «anti-pest». — Klachten. — Rechtzaken. Aménagement de la loi contre le harcèlement. —Plaintes. — Procédures judiciaires.Eind vorig jaar werd de wet van 11 juni 2002 betreffendede bescherming tegen geweld, pesterijen en ongewenstseksueel gedrag op het werk, de zogenaamde«anti-pestwet», bijgestuurd. Hierdoor kwam er ondermeer een grotere nadruk op primaire preventie teliggen, werd het statuut van de vertrouwenspersonenversterkt en kregen interne procedures voorrang.1. Hoeveel formele klachten ontvingen de vijf directiesvan de Medische Inspectie elk jaarlijks in deperiode 2003 — derde kwartaal 2007?2. Hoeveel van deze klachten hebben geleid tot eenrechtszaak?Fin 2006, des correctifs ont été apportés à la loi du11 juin 2002 relative à la protection contre la violenceet le harcèlement moral ou sexuel au travail, dite loicontre le harcèlement. Celle-ci privilégie désormais laprévention primaire, renforce le statut de la personnede confiance et donne la priorité aux procédures internes.1. Combien de plaintes formelles chacune des cinqdirections de l’Inspection médicale ont-elles reçues paran entre 2003 et le troisième trimestre de 2007?2. Combien de ces plaintes ont donné lieu à uneprocédure judiciaire?KAMER • 2e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2007 2008 CHAMBRE • 2e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE