DÉLIBÉRATIONSLe journal de <strong>Fontvieille</strong>Les principales décisions du conseil municipalLES COMPTES-RENDUS COMPLETS DES CONSEILS MUNICIPAUX SONT À LA DISPOSITION DU PUBLIC EN MAIRIESÉANCEDU 16 MARS 2006EMPRUNTEmprunt sur aménagement lotissementSaint Victor : remboursementanticipéouis Scaremberg expose : “Par délibérationdu 27 avril 2005, nous avons sous-Lcrit un emprunt de 500.000 € pour le financementdes aménagements du lotissementSaint Victor auprès du Crédit AgricoleP.A.C.A. L’échéance de cet emprunt à courtterme est fixé au 31 mai 2007. Afin de réduireles frais financiers de cette opération, etnotre trésorerie le permettant, je vous proposede procéder à un remboursement partielanticipé de 250.000 € en 2006.”TOURISMEProjet Office de Tourisme : validationde programme, plan de financementet marchéuy Frustié expose :G “La définition du projetde construction du nouveloffice de tourisme est encours de finalisation. Ledépôt du permis de construire correspondantinterviendra début avril et l’appel à la concurrencepour la réalisation des travaux correspondantssera lancé début juin pour engagementdu chantier à l’automne. Ce programmeest évalué à 260.000 € H.T. Son plan definancement s’établirait comme suit :Montant T.T.C. = 310.960 €.Subvention Conseil Général 13Contrat 2006 - 2008 = 156.000 €.Subvention Conseil Régional = 26.000 €.Subvention parlementaire M. Chassain= 26.000 €.Par communale dont T.V.A. 50.960 €.= 102.960 €.La part communale sera financée sur nosfonds propres. Je vous propose donc :■ De valider le programme de travaux nouvelOffice de Tourisme pour le montant de260.000 € H.T.■ De valider le plan de financement correspondantet de charger le Maire de solliciterdu Conseil Général 13 (contrat d’aménagement),du Conseil Régional Provence - Alpes- Côte d’Azur et du député Chassain, au titrede l’enveloppe parlementaire, les subventionsles plus larges.■ D’autoriser le lancement d’un marché detravaux en appel d’offres ouvert pour la réalisationde ce programme.”LEGSAcceptation legs Manolo Falomirarie Ange Fédérighi expose : “Le 17M août 2005, nous avons eu la tristessede voir disparaître une figure locale de lacourse camarguaise, M. Manolo Falomir.Personnage emblématique de notre village,celui-ci avait exprimé par testament holographeen date du 28 février 2005, ciannexé,son souhait de faire don à laCommune de différents trophées et souvenirsde sa carrière de raseteur, afin queceux-ci soient exposés dans le contexte duchâteau de Montauban. Pour ce faire, ilconvient que nous acceptions officiellementce legs. Je vous propose donc :■ D’exprimer votre acceptation du legs de M.Manolo Falomir afin que les objets correspondantspuissent être exposés dans lecontexte du château de Montauban.”ÉCOLE YVAN AUDOUARDProjet école élémentaire YvanAudouard : validation de programme,plan de financement et marchéuy Frustié expose : “La définition duG projet de construction de la nouvelleécole élémentaire Yvan Audouard est encours de finalisation. Le dépôt du permis deconstruire correspondant interviendra dansles prochains jours. L’appel à la concurrencepour la réalisation des travaux devrait pouvoirêtre lancé fin mai pour pose de la premièrepierre à l’automne 2006. Ce programmeest évalué à 2.950 000 € H.T. Son plande financement s’établirait comme suit :Montant T.T.C. = 3.528 200 €.Subvention estimée Conseil Général 13(Contrat d’aménagement 2006-2008)= 2.212 500 €.Subvention État (D.G.E.) = 83.214 €.Par communale dont T.V.A. 578.200 €= 1.232 486 €.La part communale sera financée paremprunt, conformément à nos capacités deremboursement actuelles. Les modalités decet emprunt seront négociées et soumises àvotre approbation, une fois que les subventionsobtenues auront été validées. Il est préciséque nous savons déjà que les modalitésde celui-ci comprendront une part de remboursementanticipé correspondant à la plusvalue qui sera obtenue de la transformationen partie en appartements à la vente del’actuelle école primaire cours HyacintheBellon. Je vous propose donc :■ De valider le programme de travaux àmettre en œuvre à compter de l’automne2006 pour la réalisation de la nouvelle écoleprimaire Yvan Audouard pour le montant de282.950 000 € H.T.■ De valider le plan de financement correspondantet de charger M. le Maire de solliciterdu C.G. 13 (contrat d’aménagement) etde l’Etat (D.G.E.) les subventions les pluslarges.■ De reporter la décision d’emprunt à dateultérieure.■ D’autoriser le lancement d’un marché detravaux en appel d’offres ouvert pour la réalisationde ce programme.”ASSAINISSEMENTService public d’assainissement noncollectif : création et règlementacques Arnoux expose : “Par délibérationdu 15 novembre 2005, vous avezJprescrit la mise à l’enquête publique du projetde schéma d’assainissement communalélaboré pour répondre à la mission decontrôle des systèmes d’assainissement noncollectif que la loi sur l’eau du 3 janvier 1992nous assigne, dans le contexte nécessairede protection de la ressource en eau. Cetteenquête publique s’est tenue du 6 février au10 mars 2006. En application des articles L2121-29 et L 2224-7 et suivants du CodeGénéral des Collectivités Territoriales, noussommes donc en mesure de créer le serviced’assainissement non collectif qui incombe àla Commune, selon les modalités suivantesde fonctionnement : Adjoint au serviced’assainissement collectif. Exercé par lasociété délégataire du service d’assainissementcollectif tel que déjà prévu par laconvention de délégation de service publicqui nous lie. Exerçant uniquement la missionde contrôle des installations. D’autre part, lefonctionnement de ce service nécessitel’adoption d’un règlement, qui précise lesrègles de fonctionnement et clarifie les relationsentre le service et les usagers. Ce projetde règlement conforme aux arrêtés interministérielsdu 6 mai 1996, fixant les prescriptionstechniques applicables aux systèmesd’A.N.C. et les modalités du contrôleexercé par les communes est annexé à laprésente délibération. Il est donc proposé :D’approuver la création du service publicd’assainissement non collectif (SPANC)communal dans les conditions énumérées :■ Adjoint au service public d’assainissementcollectif.■ Exercé par le délégataire du service publicd’assainissement collectif.■ Exerçant uniquement la mission de contrôle.”Redevance d’assainissement noncollectif : institutionouis Scaremberg expose : “Le serviceL public d’assainissement non collectifdont vous avez acté la mise en œuvre et lerèglement de fonctionnement, nécessitel’instauration d’une redevance, distincte de laredevance d’assainissement collectif, pourfinancer les dépenses de son fonctionnement.Une redevance forfaitaire semble indiquéeet pourrait s’établir comme suit : Pourle contrôle de conception et implantation (au
stade du permis de construire) : 60 € H.T.Pour la bonne exécution (conformité travauxneufs) : montant forfaitaire par opération decontrôle : 70 € H.T. Pour le contrôle de bonfonctionnement des installations existantes :76 € H.T., perçue par tranche annuelle de19 € H.T. à partir de l’année du 1 er contrôle,celui-ci se renouvelant automatiquementtous les 4 ans. Ces redevances seront perçuespar le délégataire du service d’assainissement(actuellement la S.A.U.R.) et facturéeslors de l’exécution du contrôle. Il vousest donc proposé d’approuver les montantsde redevance précités et le principe de perceptionpar le délégataire du service d’assainissementqui effectuera les contrôles.”ASSOCIATIONSSollicitation d’une subventionauprès de la Ligue fédérale de footballamateurichard Pantelitch - Massal expose :R “Pendant le temps de conception et deréalisation du nouveau stade des Moulins,nous avons été en contact avec la LigueFédérale de football amateur afin de validerla conformité des deux aménagements auxnormes contrôlées par la FédérationFrançaise de Football. Cette coopérationnous permet de solliciter de cette fédération,une subvention d’aide à l’investissement quipourrait atteindre 25.000 €. Il vous est doncproposé :■ De valider notre décision de solliciter unesubvention de 25.000 € de la Ligue fédéralede football amateur, au titre des investissementsréalisés pour la création du nouveaustade des moulins.■ D’autoriser le Maire à effectuer toutesdémarches en ce sens.”Boule Libre Fontvieilloise : demandede subvention exceptionnelleuy Frustié expose : “M. le Président deG la Boule Libre Fontvieilloise sollicite unesubvention exceptionnelle pour procéder auxtravaux d’aménagement des locaux del’association, estimés à 9.412 € T.T.C. Jevous propose de fixer la subvention communaleà 1.500 €.”Subvention de fonctionnementexceptionnelle «Transports mobilitésolidarité» et «association pourl’enseignement aux enfantsmalades»uy Frustié expose : “Deux associationsG sollicitent de la Municipalité une subventionexceptionnelle de fonctionnement :“Transports mobilité solidarité” : ayant pourobjet de faciliter la mobilité des publicsjeunes et adultes en demande d’insertionsociale et professionnelle, cette associationdont une antenne est créée depuis 2005 surArles, met à disposition des outils d’accompagnementsindividualisé de mobilité : transportsmicro collectif, prêt de 2 ou 4 roues,covoiturage, pour la réalisation de demandesadministratives et d’emploi pour l’actionauprès de la population fontvieilloise, il nousest demandé une subvention de 376,86 €.Association pour l’enseignement aux enfantsLe journal de <strong>Fontvieille</strong>malades : ayant pour objet d’assurer unescolarité adaptée aux enfants ou adolescentsdont les études ont été interrompuespar la maladie ou l’accident, de la maternelleà la terminale. Cette association de bénévolesintervient ponctuellement auprèsd’enfants du village (2 enfants de5 ème en 2005). Il vous est proposé d’allouerune subvention de 150 € pour 2006.Enfin, l’école primaire bénéficie depuis larentrée de septembre 2005, en complémentdu psychologue scolaire, de l’interventiond’un agent affecté sur le poste de RASED(réseau d’aides spécialisées aux élèves endifficulté). Son action est répartie entre lesécoles de Maussane, Mouriès, Paradou, lesBaux de Provence et <strong>Fontvieille</strong> et nécessiteun budget de premier équipement, dontl’évaluation raisonnable pour Fontveille estfixé à 1.780 € (tableau de répartition entreles communes ci-annexé). Il vous est doncproposé d’augmenter le budget de fonctionnementalloué à l’école primaire, au titre decette action nouvelle de 1.780 €.”SÉANCEDU 15 MAI 2006BIENS COMMUNAUXAcquisition à l’Etat de parcelles enzone naturelleichel Buchwalter expose : “La DirectionM Générale des Impôts, Pôle Domaine, ainformé de la décision de mise en vente deparcelles, propriété de l’Etat, sur le territoirede <strong>Fontvieille</strong>. Le détail des parcelles concernéesest le suivant :■ Références cadastrales : AZ 16. Superficieen m2 = 629. Lieu dit : Laoucet. Zonage :NC. Valeur vénale = 270 €.■ Références cadastrales : AZ 160.Superficie en m2 = 3.090. Lieu dit : Laoucet.Zonage : NC. Valeur vénale = 1.300 €.■ Références cadastrales : AZ 59. Superficieen m2 = 3.335. Lieu dit : Vallon de la Lèque.Zonage : ND 1. Valeur vénale = 1.400 €.■ Références cadastrales : AZ 71. Superficieen m2 = 4.950. Lieu dit : Vallon de la Lèque.Zonage : ND 1. Valeur vénale = 2.200 €.■ Références cadastrales : AZ 74. Superficieen m2 = 1.214. Lieu dit : Vallon de la Lèque.Zonage : ND 1. Valeur vénale = 530 €.■ Références cadastrales : AZ 77. Superficieen m2 = 1.668. Lieu dit : Vallon de la Lèque.Zonage : ND 1. Valeur vénale = 750 €.■ Références cadastrales : AZ 80. Superficieen m2 = 1.895. Lieu dit : Vallon de la Lèque.Zonage : ND 1. Valeur vénale = 850 €.■ Références cadastrales : AZ 82. Superficieen m2 = 1.118. Lieu dit : Vallon de la Lèque.Zonage : ND 1. Valeur vénale = 500 €.■ Références cadastrales : AZ 90. Superficieen m2 = 3.899. Lieu dit : Vallon de la Lèque.Zonage : ND 1. Valeur vénale = 1.700 €.■ Références cadastrales : AZ 132.Superficie en m2 = 2.860. Lieu dit :Vallon de la Lèque. Zonage : ND 2.Valeur vénale = 1.300 €.■ Références cadastrales : AZ 134.Superficie en m2 = 2.328. Lieu dit :Vallon de la Lèque. Zonage : ND 2. Valeurvénale = 1.000 €.■ Références cadastrales : BC 10. Superficieen m2 = 1.432. Lieu dit : Saint Pierre.Zonage : ND 1. Valeur vénale = 600 €.■ Références cadastrales : BC 25. Superficieen m2 = 2.277. Lieu dit : Saint Pierre.Zonage : ND 1. Valeur vénale = 1.000 €.■ Références cadastrales : BC 26. Superficieen m2 = 3.452. Lieu dit : Saint Pierre.Zonage : ND 1. Valeur vénale = 1.500 €.■ Références cadastrales : BC 35. Superficieen m2 = 1.667. Lieu dit : Saint Pierre.Zonage : ND 1. Valeur vénale = 700 €.■ Références cadastrales : BC 36. Superficieen m2 = 981. Lieu dit : Saint Pierre. Zonage :ND 1. Valeur vénale = 400 €.■ Références cadastrales : BC 57. Superficieen m2 = 3.334. Lieu dit : Saint Pierre.Zonage : ND 1. Valeur vénale = 1.400 €.■ Références cadastrales : BC 74. Superficieen m2 = 1.640. Lieu dit : Saint Pierre.Zonage : ND 2. Valeur vénale = 700 €.■ Références cadastrales : BT 11. Superficieen m2 = 867. Lieu dit : Parisot. Zonage : NC.Valeur vénale = 300 €.■ Références cadastrales : BT 17. Superficieen m2 = 1.757. Lieu dit : Parisot. Zonage :NC. Valeur vénale = 700 €.■ Références cadastrales : BT 24. Superficieen m2 = 1.010. Lieu dit : Parisot. Zonage :ND 1. Valeur vénale = 400 €.■ Références cadastrales : BT 25. Superficieen m2 = 1.199. Lieu dit : Parisot. Zonage :ND 1. Valeur vénale = 500 €.■ Soit une superficie de 46.622 m2.■ Soit un coût de = 20.000 €.La Commune a intérêt à acquérir ces parcellessituées en zone naturelle pour constituerune réserve foncière de protection. LaRégion peut être sollicitée, au titre du fondsde subvention, pour acquisition foncière.Le plan de financement s’établirait ainsi :Prix acquisition = 20.000 €. Subventionrégion = 5.000 €. AutofinancementCommune = 15.000 €. Il vous est donc proposé:■ D’autoriser l’acquisition à l’État des parcellesprécitées au prix de 20.000 €, le Mairesignant tout document en ce sens.■ De charger le Maire de solliciter la subventionpour acquisition foncière la plus largeauprès de la région P.A.C.A.■ De prévoir l’inscription des crédits correspondantsau Budget Supplémentaire 2006.”DÉLIBÉRATIONS29