télécharger - Institut upsa de la douleur

Tableau 1 : Les différentes échelles d’hétéro évaluation élaborées dans la littératureavec le nombre de dimensions comportementales étudiées d’aprèsl’AGS (1) , le nombre d’items, leur principe de cotation et l’appréciation proposéepar deux auteurs: Herr (14) et Zwakhalen (31)Échelles d’hétéro AGS Nombre Nombre Cotation Note/15 Note/20évaluation dans catégories Itemsla littératureNOPPAIN 3/6 4 6 multiple 11 5PADE 5/6 3 24 multiple 6 10PAINAD 3/6 - 5 0 - 2 7 11ABBEY 6/6 - 6 0 - 3 5 10CNPI 3/6 2 6 0 - 1 8 7DS-DAT 3/6 - 9 0 - 3 12ADD 6/6 5 42 0 - 1 9PACSLAC* (20) 6/6 4 60 0 - 1 8 11DOLOPLUS*° 5/6 3 10 0 - 3 8 11ECPA*° 5/6 2 8 0 - 4 - 11ECS* 5/6 - 10 multiple - 4*Échelles en version française° Échelles retenues par la Haute Autorité de SantéÉVALUATION DE LA DOULEUR CHEZ LA PERSONNE ÂGÉECinq échelles existent en langue française DOLOPLUS, ECPA-2,ALGOPLUS, ECS et PACSLAC. Compte tenu de ses faibles qualitéspsychométriques (cf. tableau 1), l’ECS ne peut pas être conseillée. Lesautres échelles présentent de bonnes qualités de fiabilité et devalidité, toutefois la Haute Autorité de Santé n’a pour l’instant retenuque deux de ces échelles (10) : ECPA-2 et DOLOPLUS.DOLOPLUS (17)Il s’agit d’une échelle de 10 items ayant une cotation de 0 à 3 représentativede l’intensité de la douleur et intégrant trois dimensions :• Retentissement somatique : plaintes, positions antalgiques, protectionde zones, mimique, sommeil;• Retentissement psychomoteur: toilette et/ou habillage - mouvements;• Retentissement psychosocial: communication, vie sociale, troublesdu comportement;Le score seuil actuellement défini pour définir un état de douleur estde 5/30.54