Assemblée des Bourgeois - Estavayer-le-Lac

PROCES-VERBALAssemblée des BourgeoisDu : 22 juin 2012Page : 6M. Patrice Liardet, Bourgeois, demande alors pourquoi ne pas mettre la Poste là.M. Albert Bachmann précise que là on est en zone d’intérêt général. Il faut bien réfléchir. Iln’est pas persuadé que ce soit bien. Il estime qu’il faut la mettre avec d’autres commerces. Ilfaut se souvenir que les esprits s’étaient bien échauffés lors de l’installation de la Poste àl’endroit actuel. La Poste avait d’abord dans l’idée, effectivement de se mettre à la Migros.Ce n’est qu’après que les esprits se soient calmés que la Poste a finalement décidé de venirau Centre-Ville et qu’elle a indemnisé la Migros qui avait déjà prévu de l’installer là où il y amaintenant le kiosque Naville.Mme Brigitte Rey, Bourgeoise, demande si cela change quelque chose si on négocie pour 7ou 8 ans.M. Albert Bachmann répond qu’il faut toujours être deux pour négocier. Il est prêt à se mettreà table et à négocier, si chacun met du sien.M. Henri Chenaux, membre de la Commission, insiste sur le fait qu’il y a 1,3 milliond’investissements en jeu. Avec un bail de seulement 5 ans, la Bourgeoisie ne n’en sort pas.Il ne faut absolument pas déroger à cela.M. Georges Pautre, Bourgeois, demande de combien serait le rendement.M. Henri Chenaux, membre de la Commission, répond qu’il serait à 6,28 %. Mais dans 5ans, la Bourgeoisie subira une énorme perte. La Commission est unanime à ne pas vouloiraccepter un tel marché.Mme Danièle Liardet, membre de la Commission, rappelle qu’il ne s’agit que de 60 m2d’extension pour 1,3 million de francs.Mme Elisabeth Pellegrinelli, Bourgeoise, se demande pourquoi cela ne concerne que laBourgeoisie. Pourquoi la Bourgeoisie devrait-elle faciliter la vie de toute la ville à elle seule ?Pourquoi la Commune ne pourrait pas mettre la moitié ?M. Albert Bachmann a déjà répondu à cela à la dernière assemblée. Le Conseil communalne s’est pas prononcé car il n’y a pas eu de demande formelle. Toutefois, il s’agit de ne pascréer de précédent en investissant à fonds perdus dans un bien qui ne lui appartient pas. Eneffet, si le Conseil communal entrait dans cette démarche, n’importe quelle entreprise privéepourrait approcher la Commune en lui disant que son commerce, son affaire, rapporte aussià la ville, et donc que le Conseil communal doit investir à fonds perdus. Par contre, leConseil communal, peut, sur demande de la Bourgeoisie, acquérir le bâtiment et investirelle-même avec l’aval du Conseil général, bien sûr. Ces discussions n’ont pas encore étémenées car la Commission des Bourgeois n’en a pas fait la demande.Mme Danièle Liardet, membre de la Commission, précise que la Poste mettraitCHF 175'000.00 pour le bâtiment. Il resterait donc 1 million à la charge de la Bourgeoisie.M. Albert Bachmann constate que la tendance de l’assemblée semble être un bail à 10 ansou rien. Il propose un vote consultatif. Soit un bail sur 10 ans, soit négocier pour partager lapoire en deux. La Commission sera beaucoup plus à l’aise pour travailler.O:\Technique\Bourgeoisie\PV_Bourgeoisie\2012\Assemblée_22-06-12.doc