Aménagement à grand gabarit de la Seine entre Bray-sur-Seine et ...
Aménagement à grand gabarit de la Seine entre Bray-sur-Seine et ...
Aménagement à grand gabarit de la Seine entre Bray-sur-Seine et ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
gestion <strong>de</strong> p<strong>la</strong>teformes, notamment à Nogent où l'État accompagne l'effort <strong>de</strong>scollectivités à hauteur <strong>de</strong> 30%.L'intérêt socio-économique d'un aménagement à <strong>grand</strong> <strong>gabarit</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Seine</strong> jusqu'àNogent <strong>sur</strong> <strong>Seine</strong> semble, à priori, indéniable dans l'intérêt <strong>de</strong>s milieux économiques quiy travaillent <strong>et</strong> qui y investissent. Ainsi, l'aménagement à <strong>grand</strong> <strong>gabarit</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> section<strong>Bray</strong>-Nogent pour un coût <strong>de</strong> l'ordre <strong>de</strong> 150 M€ <strong>de</strong>vrait entraîner une économie directepour les chargeurs <strong>et</strong> transporteurs <strong>de</strong> 10 M€ par an. C<strong>et</strong> intérêt est à compléter parl'eff<strong>et</strong> induit du maintien <strong>et</strong> du développement socio-économique <strong>de</strong>s territoiresconcernés par ces <strong>entre</strong>prises. A ces avantages économiques, il faut additionner lesgains environnementaux liés à <strong>la</strong> diminution <strong>de</strong> rej<strong>et</strong> <strong>de</strong> gaz à eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> serre.Un aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Seine</strong> <strong>de</strong> <strong>Bray</strong> à Nogent au <strong>gabarit</strong> Va semble un choixéquilibré pour le développement durable <strong>de</strong> ce territoire soumis à <strong>de</strong> multiplesenjeux. Néanmoins, il est indispensable d'aboutir rapi<strong>de</strong>ment à <strong>la</strong> conclusion <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>spréa<strong>la</strong>bles <strong>et</strong> globales <strong>sur</strong> les vol<strong>et</strong>s économiques, écologiques <strong>et</strong> hydraulique, en partieen cours dans le cadre <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s Ile <strong>de</strong> France <strong>et</strong> Champagne-Ar<strong>de</strong>nne, <strong>et</strong><strong>de</strong> coordonner toutes les démarches menées en parallèles qui s'engagent <strong>sur</strong> ce territoireavec pour chacune d'elle un engagement quasiment toujours <strong>de</strong>s mêmes acteurs publics.Les recommandations pour favoriser l'émergence d'un tel proj<strong>et</strong> portent <strong>sur</strong> quatrepoints :1- <strong>la</strong> nécessité d'un pilotage coordonné <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s <strong>et</strong> proj<strong>et</strong>sd'aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bassée <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>et</strong>ite <strong>Seine</strong> (proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> mise à <strong>grand</strong> <strong>gabarit</strong>,proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> r<strong>et</strong>enu d'eau, réserve d'eau pour le bassin parisien, protectionsréglementaires <strong>et</strong> contractuelles d'espaces <strong>et</strong> d'espèces) qui pourrait-être confiéau préf<strong>et</strong> <strong>de</strong> bassin <strong>Seine</strong>-Normandie ;2- <strong>la</strong> maîtrise d'un processus long, qui comporte <strong>la</strong> réalisation d'étu<strong>de</strong>s <strong>et</strong> <strong>de</strong>sobservations <strong>de</strong> terrains globales, <strong>de</strong> façon à <strong>la</strong>ncer un débat public en 2010 pourperm<strong>et</strong>tre d'arbitrer très rapi<strong>de</strong>ment <strong>sur</strong> les choix qui en découleront <strong>et</strong> pourdonner <strong>de</strong>s signes tangibles <strong>sur</strong> l'avenir aux actuels <strong>et</strong> futurs investisseurs privés<strong>et</strong> publics qui atten<strong>de</strong>nt <strong>la</strong> mise à <strong>grand</strong> <strong>gabarit</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Seine</strong> <strong>de</strong> <strong>Bray</strong> à Nogent ;3- le développement d'un p<strong>la</strong>n d'action <strong>de</strong> VNF pour réaliser une série d'étu<strong>de</strong>sopérationnelles <strong>de</strong> réalisation d'ouvrages nécessaires mais indépendants <strong>de</strong> <strong>la</strong>mise à <strong>grand</strong> <strong>gabarit</strong> <strong>et</strong> pour améliorer <strong>de</strong>s conditions d'exploitation <strong>de</strong> c<strong>et</strong>tesection le plut tôt possible. Par ailleurs, il est proposé que le préf<strong>et</strong> <strong>de</strong> l'Aubesoit chargé <strong>de</strong> trouver une solution financière à <strong>la</strong> suppression d'un ouvragecommunal à Le Mériot qui limitent le tirant d'air en cas <strong>de</strong> hautes eaux en amontdu canal <strong>de</strong> Beaulieu ;4- les pistes <strong>de</strong> financement possibles. La proposition est tout d'abord d' inclureles investissements <strong>de</strong> reconstruction <strong>de</strong> l'écluse <strong>de</strong> Jaulnes (30 M€) dans <strong>la</strong>poursuite du programme <strong>de</strong> restauration <strong>de</strong>s ouvrages <strong>de</strong> <strong>la</strong> voie d'eau à l'amont<strong>de</strong> Paris en limitant c<strong>et</strong>te rénovation à l'existence d'une seule <strong>grand</strong>e écluse parsite <strong>et</strong> en confiant c<strong>et</strong>te mission <strong>de</strong> négociation au préf<strong>et</strong> d'Ile-<strong>de</strong>-France. LeRapport n°005770-01 AMENAGEMENT A GRAND GABARITDE LA SEINE ENTREBRAY SUR SEINE ET NOGENT SUR SEINEPage 4/52