Rapport du ComitÃƒÂ© d'experts mandatÃƒÂ© par le Conseil d ...

More documents

Recommendations

Info

1 INTRODUCTIONLe 5 janvier 1998, le sud-ouest du Québec était frappé par une tempête de verglasd’une intensité exceptionnelle. Celle-ci a entraîné d’importantes interruptions duservice d’alimentation électrique qui ont affecté plus d’un million de clients et touchéenviron la moitié de la population du Québec. Une semaine après la fin de la tempête,le service était rétabli pour plus des trois quarts de la population touchée et à la fin dejanvier, le rétablissement du service était pratiquement complété.Les dommages matériels ont également été substantiels, plusieurs centaines de lignesde transport, de répartition et de distribution ayant été détruites. On a estimé à unmilliard de dollars le coût de rétablissement et de reconstruction des structuresendommagées et à plus de trois fois ce montant l’ensemble des coûts assumés par lasociété. En raison de l’ampleur des répercussions sociales et économiques, laconclusion s’est rapidement imposée à l’effet que des mesures devaient être adoptéespour s’assurer que des pannes prolongées d’une telle ampleur ne surviendront jamaisplus.Parmi les plus importantes mesures mises en œuvre par Hydro-Québec, mentionnons lamise sur pied d’un programme élaboré de renforcement du réseau de transport, dontplusieurs grands éléments ont déjà été approuvés.Le 21 janvier, Hydro-Québec retenait les services d’un comité d’experts, ci-aprèsnommé le « Comité », pour la conseiller sur divers aspects techniques de la tempête,notamment la pertinence des mesures déjà adoptées ou qui seront proposées dans unavenir prochain. Le présent rapport contient les conclusions du Comité.1
2 MANDAT ET MÉTHODEMandatLes prescriptions du mandat confié au Comité, telles qu’elles sont énoncées dans larésolution du Comité exécutif d’Hydro-Québec, sont les suivantes :• « Fournir des avis sur les paramètres et méthodes utilisés pour établir lescapacités de transit du réseau d’Hydro-Québec ; »• « Fournir des avis sur la conformité du réseau de transport d’Hydro-Québecavec les politiques du North American Electric Reliability Council (NERC) etles critères du Northeast Power Coordinating Council (NPCC) ; »• « Fournir des avis sur les mesures ainsi que sur l’efficience des mesuresenvisagées ou prises par Hydro-Québec pour maximiser les capacités de transitet pour assurer la sécurité d’exploitation de son réseau de transport ainsi quepour satisfaire aux critères du NERC et du NPCC en tenant compte égalementde l’évolution des changements climatiques observés récemment ; »• « Fournir des avis sur les analyses et mesures correctives envisagées ou prises àla suite des événements majeurs ayant touché les réseaux de transport et dedistribution ; »• « Fournir des avis sur les stratégies et les méthodes d’exploitation du réseau detransport compte tenu du niveau de sécurité d’exploitation de réseau désiré ; »• « Fournir un avis sur la gestion du rétablissement du service en situationd’urgence. »On trouvera à l’annexe A un texte plus complet du mandat.2
Page 3 and 4: Montréal, le 2 juillet 1998M. Jacq
Page 5 and 6: COMITÉ D’EXPERTS MANDATÉPAR LE
Page 7: ANNEXE AANNEXE BANNEXE CANNEXE DANN
Page 11 and 12: 3 SOMMAIRE EXÉCUTIFLa tempête de
Page 13 and 14: Le Comité reconnaît les caractér
Page 15 and 16: prudentes quant à la capacité de
Page 17 and 18: d’importantes réductions des co
Page 19 and 20: Outre les centrales de son parc de
Page 21 and 22: Le NPCC couvre plus de 2 millions d
Page 23 and 24: Les planches 5 et 6 présentent l
Page 25 and 26: • Les entreprises de services pub
Page 27 and 28: ces cartes ne doivent être utilis
Page 29 and 30: conçus pour pleine charge et en ra
Page 31 and 32: • Les vieilles lignes sur pylône
Page 33 and 34: nication. Il en résulte inévitabl
Page 35 and 36: fixées pour rétablir le réseau d
Page 37 and 38: De même, Hydro-Québec a proposé
Page 39 and 40: pour garantir un niveau de fiabilit
Page 41 and 42: donc très important d’examiner l
Page 43 and 44: construction. Les programmes devrai
Page 45 and 46: DéglaçageLe programme envisagé n
Page 47 and 48: ANNEXE AMANDAT
Page 49 and 50: dommages à 128 lignes de transport
Page 51 and 52: ANNEXE BMEMBRES DU COMITÉET LEUR C
Page 53 and 54: JOHN E. (JED) DEEGANCitoyenneté :
Page 55 and 56: FRANCISCO D. GALIANADate de naissan
Page 57 and 58: ANDRÉ MERCIERCitoyenneté :CanadaI
Page 59 and 60:
THOMAS NIEMANDDate de naissance : L
Page 61 and 62:
GILLES G. SAUVÉDate de naissance :
Page 63 and 64:
V.J. STECIUKCitoyenneté :CanadaINS
Page 65 and 66:
T. ROBERT WOODWARDCitoyenneté :Ét
Page 67 and 68:
ANNEXE CPRATIQUES D’ENTRETIEN EN
Page 69 and 70:
ANNEXE DTECHNIQUES ET EXPÉRIENCE D
Page 71 and 72:
interrupteurs, des barres auxiliair
Page 73 and 74:
ANNEXE EENFOUISSEMENT DES LIGNES DE
Page 75 and 76:
additionnelle favorisant la tendanc
Page 77 and 78:
Indices14,00Orage magnétiqueInterr
Page 79 and 80:
Épaisseur radiale maximale du verg
Page 82 and 83:
PlanificationPriorité 120kVReconst
Page 84 and 85:
BOUCLEQUÉBEC — MAURICIENicoletGr
show all

Rapport du ComitÃƒÂ© d'experts mandatÃƒÂ© par le Conseil d ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?