21.07.2015 Views

Sommaire - Afristat

Sommaire - Afristat

Sommaire - Afristat

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

42plus de 20 ans, donc on ne connaît même pas lataille de la population autrement qu’à partir deprojections ! Le Rapport mondial sur ledéveloppement humain 2003 du PNUD montreainsi que dans de nombreux pays il n’existe encoreaucune donnée concernant certains des principauxindicateurs correspondant aux OMD (tableau 1).Par exemple, 55 pays (pour la plupart africains) nedisposent pas d’informations sur la part de leurpopulation qui vit avec moins d’un dollar par jour(seuil international de définition de la pauvretéextrême) et 100 pays n’ont aucune donnée surl’évolution de la pauvreté, ce qui interdit un suivides progrès accomplis vers le premier des OMD(Scott, 2005).Tableau 1D’importantes lacunes statistiques, même pour les indicateurs essentiels dudéveloppement humain : pays dépourvus de données, 1990-2001PourcentagePays dépourvusde données entendancePaysdépourvus detoutes donnéesIndicateursEnfants souffrant d’insuffisance pondérale 100 22Taux net de scolarisation primaire 46 17Enfants atteignant la cinquième année d’école 96 46Naissances assistées par du personnel de santé100 19qualifiéPart des femmes dans l’emploi salarié non agricole 51 41Prévalence du VIH parmi les femmes enceintes âgéesde 15 à 24 ans dans les principales zones urbaines 100 91Population ayant un accès régulier à des points d’eau 62 18aménagésPopulation vivant avec moins d’un dollar par jour 100 55Note : ces données se réfèrent aux pays en développement (137) et aux pays d’Europe centrale et orientale et de la CEI (27).On considère qu’un pays possède des données en tendance si au moins deux points des données sont disponibles leconcernant – un sur la période 1990-95 et l’autre sur la période 1996-2001 – et que ces deux points sont séparés d’au moinstrois ans.Source : PNUD (2003).La création de PARIS21 est née de l’insatisfactionface à cette situation. Il s’agissait donc de sortir ducercle vicieux où la production statistiquen’intéresse personne et ne reçoit donc pas definancements, ce qui dégrade sa qualité et réduitencore l’intérêt de la société pour ce typed’informations et d’enclencher un « cerclevertueux » en sens inverse : stimulation de lademande sociale en statistiques ; investissementdans le renforcement des systèmes statistiques ;amélioration de la qualité et de la visibilité desinformations statistiques ; accroissement de lademande, et la boucle est bouclée ! Donc le premierobjectif était de favoriser le dialogue entrestatisticiens et décideurs politiques.Ceci étant, PARIS21 n’est pas une nouvellestructure d’assistance qui se superposerait auxstructures de coopération existantes, qu’elles soientmultilatérales ou bilatérales. L’innovation dePARIS21 est l’association étroite entre utilisateursde données statistiques qu’ils soient nationaux ouinternationaux, et les producteurs nationaux destatistiques. Il fallait également renforcer le lienentre les ceux qui financent le développement et lesstatisticiens. Même si nous sommes hébergés parl’OCDE à Paris, la co-présidence est exercée par leprésident du Comité d’Aide au Développement del’OCDE et par l’un des membres du Bureau de laCommission de Statistique des Nations unies quireprésente les pays en développement, avec uneforte participation des PED à la prise de décisions.STATECO N°100, 2006

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!