conception parasismique des batiments (structures) - Le Plan Séisme

8.2. Adéquation du système constructif à la nature du projetLes critères à évaluer avant d’arrêter le choix et les caractéristiques d’une structure enzone sismique vont dans le même sens que des concepts qui ont été abordés pour leschoix architecturaux.Ainsi :- Les choix judicieux relatif au système constructif devront, le cas échéant,compenser les problèmes non résolus des choix architecturaux. Unearchitecture apparemment irrégulière devra avoir une structure régulière dansl’implantation de ses raideurs et ses masses, c’est à dire des remplissages légersà la place de murs porteurs ou remplissages raides, là où il ne faut pas créer deraideurs ou de masses ponctuelles et/ou excentrées.- Par ailleurs, il conviendra de veiller à ce qu’une architecture en apparencerégulière ne soit pas rendue vulnérable par une irrégularité dans les choix destructure.- Il conviendra de prêter la plus grande attention aux éléments non structuraux(cloisons lourdes d’inertie non négligeable dans leur plan), allèges sur ossatures,masses importantes, etc.) susceptibles de modifier le comportement prévu de lastructure.- La dissipativité, quels que soient les moyens de l’obtenir (amortissementanélastique, pose d’amortisseurs, incursions dans le domaine post-élastique)devra être « raisonnée » en amont de l’application forfaitaire du coefficient q desrègles PS-92.Toutefois, la nature du projet, indépendamment du problème sismique, est une descomposantes du choix définitif d’une structure, mais celui-ci ne peut être fait que surdes critères d’optimisation de la réponse dynamique.8.3. Critère de l’optimisation du rapport résistance / massevolumique des matériaux mis en œuvreFi = m.a . Cette donnée doit en toute logique nous amener à rechercher uneréduction de m, la masse de la construction, et/ou une réduction de al’accélération en réponse de la structure. Ce second paramètre, qui impliquea priori la non résonance avec le sol et une bonne dissipativité de la structuresera discuté plus loin.Réduire la masse, oui, en vérifiant le comportement élastique et post-élastique.8.4. Maîtrise de la distribution des masses et des rigidités enplanLa symétrie éventuellement recherchée par la forme architecturale pour éviter lesphénomènes de torsion n’est efficace que si la structure est également symétrique(masses, rigidités).Eléments de conception parasismique à l’usage des techniciens du bâtimentPatricia BALANDIER pour DDE Martinique – SECQUIP – Juillet 2001 - page 41