08.12.2015 Views

L'Hérésie du Sabellianisme

Être antitrinitaire, c'est à dire être contre la notion populaire qu'il y a trois substances ou personnes distinctes en Dieu, est généralement interprétée par le christianisme traditionnel et ceux de la mouvance évangélique comme étant du Sabellianisme. Dans l'esprit de ces gens Modalisme et Sabellianisme sont confondus comme étant un seul et même mode d'interprétation sur l'existence de Dieu. Toutefois une telle allégation n'a aucun support biblique ni historique, et reflète l'ignorance grossière et inexcusable de ceux qui s'opposent à la notion antitrinitaire, car il existe des différences considérables entre les deux. Surement que ces gens n'apprécieront pas d'être qualifiés comme étant des ignorants et vont rouspéter devant ce qui leur paraît injuste ou vexatoire, mais s'ils ne sont pas ignorants cela voudrait dire qu'ils sont des malfaiteurs et déformateurs de la vérité et des faits historiques, et c'est ce qu'ils sont pour la grande part. De nos jours, l'ignorance des gens qui se disent chrétiens est notoire, ce qu'ils ne comprennent pas ils le déforment au détriment de la vérité dans une vaine tentative de cacher la honte de leur méconnaissance, à cause qu'ils sont trop orgueilleux pour admettre leur incompétence.

Être antitrinitaire, c'est à dire être contre la notion populaire qu'il y a trois substances ou personnes distinctes en Dieu, est généralement interprétée par le christianisme traditionnel et ceux de la mouvance évangélique comme étant du Sabellianisme. Dans l'esprit de ces gens Modalisme et Sabellianisme sont confondus comme étant un seul et même mode d'interprétation sur l'existence de Dieu. Toutefois une telle allégation n'a aucun support biblique ni historique, et reflète l'ignorance grossière et inexcusable de ceux qui s'opposent à la notion antitrinitaire, car il existe des différences considérables entre les deux. Surement que ces gens n'apprécieront pas d'être qualifiés comme étant des ignorants et vont rouspéter devant ce qui leur paraît injuste ou vexatoire, mais s'ils ne sont pas ignorants cela voudrait dire qu'ils sont des malfaiteurs et déformateurs de la vérité et des faits historiques, et c'est ce qu'ils sont pour la grande part. De nos jours, l'ignorance des gens qui se disent chrétiens est notoire, ce qu'ils ne comprennent pas ils le déforment au détriment de la vérité dans une vaine tentative de cacher la honte de leur méconnaissance, à cause qu'ils sont trop orgueilleux pour admettre leur incompétence.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

croyaient réellement. Dans «La théologie naturelle» de<br />

Jean de Ripa, Paris, Beauchesne, 1992, p. 354), il est dit:<br />

«Or par spiration active dans le Père et le Fils on entend<br />

donc soit une communication des raisons essentielles, soit<br />

une pro<strong>du</strong>ction de la raison suppositale et incommunicable,<br />

ainsi que de toutes autres raisons notionnelles, s'il en est.»<br />

On parle donc de supposition ou spéculation et non de<br />

vérité, ce qui est une attaque directe à l'existence de Dieu<br />

car il n'y a aucune supposition en lui, tout est certitude.<br />

Ainsi par des conjectures sophistiquées ont fait dire à la<br />

Bible ce qu'elle ne dit pas pour tromper les gens<br />

sournoisement, ce qui est une pratique courante dans le<br />

christianisme contrefait, autant aux premiers siècles que<br />

de nos jours.<br />

Querelle <strong>du</strong> Filioque<br />

Le Symbole de Nicée-Constantinople, tel qu'il a été fixé à<br />

ces conciles sinueux, affirme à propos <strong>du</strong> Saint-Esprit: «Je<br />

crois en l'Esprit saint, qui est Seigneur, qui donne la vie, qui<br />

procède <strong>du</strong> Père, il est adoré et glorifié conjointement au<br />

Père et au Fils, Il a parlé par les prophètes.» Extraits <strong>du</strong> XIe<br />

Concile de Tolède (675): «Nous professons que le Père n’est<br />

ni engendré ni créé, mais qu’il est inengendré. Il ne tire son<br />

origine de personne; de lui le Fils reçoit sa naissance et le<br />

Saint Esprit sa procession. Il est donc lui-même source et<br />

origine de toute la divinité; il est aussi le Père de sa propre<br />

essence et, de son ineffable substance, il a engendré<br />

ineffablement le Fils; et cependant il n’a pas engendré autre<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!