You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
significatives (Test t de <strong>St</strong>udent : p> 0,05). La<br />
strate herbacée est significativement plus<br />
haute dans le site 2, avec une moyenne de<br />
63.0 cm, que dans les sites 1 (36.0 cm) et 3<br />
(19,8 cm) (Test t : p 12 et p 23 < 0,05 ; p 13 =<br />
0,08). Seul le site 2 a une strate arborée, qui<br />
atteint en moyenne 6,2 m. Enfin, la richesse<br />
spécifique, sans prendre en compte le pin<br />
d’Alep, est similaire pour les 3 sites.<br />
Figure 3. Profil de structure d’âge des pins échantillonnés : pins morts ou vivants (traits pleins),<br />
régénérations (traits pointillés), site 1 (noir), site 2 (bleu), site 3 (gris),<br />
cicatrices de feu (traits verts), dates de feu (traits rouges)<br />
Table 1. Synthèse des données récoltées en fonction des sites<br />
Site 1 Site 2 Site 3<br />
Nombre d’arbres morts 27 0 8<br />
Nombre d’arbres vivants 0 21 0<br />
Nombre de régénérations 11 8 63<br />
Diamètre moyen au collet (cm) 10,6 ± 3,0 13,8 ± 4,4 14,7 ± 6,6<br />
Volume de nécromasse (m 3 .ha -1 ) 33,5 proche de 0 50,0<br />
Hauteur strate herbacée (cm) 36,0 ± 29,0 63,0 ± 28,5 19,8 ± 13,7<br />
Hauteur strate arborée (cm) – 620 –<br />
Richesse spécifique (hors pin) 20 25 21<br />
26