Garrigues du Pic St-Loup (1)

profondeur, exposition au soleil, exposition au
vent et végétation environnante), qu’en termes
de perturbations animales (pâturage) et
anthropiques (béton, mur en pierre, passage,
etc.). L’intérêt de ces milieux pour la
paléobotanique est lié au fait qu’ils
représentent des analogues intéressants pour
de possibles reconstitutions paléoenvironnementales.
Les lavognes ne constituent pas des
zones de sédimentation suffisamment
anciennes pour que l’on puisse y retrouver de
véritables fossiles, mais elles accumulent
actuellement de nombreux fragments
d’organismes comme du pollen ou des feuilles
mortes.
Les feuilles mortes constituent des restes
d’origine locale, contrairement à d’autres
restes d’origine plus régionale comme le
pollen. Le but de l’étude présentée est de
déterminer si les assemblages de feuilles
retrouvées dans les lavognes sont
représentatifs de la végétation environnante,
et de mettre ainsi en évidence les biais
taphonomiques de cet enregistrement.
MATERIEL ET METHODES
1- Zone d’étude
L’étude a été réalisée sur 8 lavognes, réparties
sur 3 sites différents. Les lavognes 1 à 6 se
trouvent sur le terrain militaire de Viols-en-
Laval, la lavogne 7 à Roussières et la lavogne
8 à Caunas, entre Viols-le-Fort et St-Martinde-Londres.
Ces mares temporaires se
trouvent sur le causse de Viols-le-Fort, datant
du Jurassique supérieur et composé de
calcaires issus de dépôts marins. La flore de la
zone d’étude est typiquement méditerranéenne,
et dominée par trois espèces : Quercus
ilex, Q. pubescens et Pinus halepensis (Ferrier
et al., 2015).
2- Méthodes de terrain
Les prélèvements de feuilles de litières ont été
réalisés les 22 et 23 janvier 2015 (période
hivernale), aux abords des huit lavognes.
L’emplacement des prélèvements a été
déterminé en fonction des différents
écosystèmes rencontrés en bordure des
lavognes (prairies, bois, affleurements
rocheux), avec deux prélèvements pour
chaque milieu (milieu homogène) : un en bord
de lavogne du côté d’un milieu et un dans le
milieu concerné. Cela représente donc entre 4
à 8 prélèvements par lavogne, en fonction de
l’hétérogénéité des milieux. Les prélèvements
ont été réalisés sur des quadras de 1 m² (25
cm² en cas de forte abondance de feuilles,
notamment en forêt, extrapolés ensuite à 1
m²), dans lesquels toutes les feuilles tombées
au sol ont été prélevées.
La hauteur maximale de la végétation pour
chaque milieu a été calculée par trigonométrie,
en utilisant un triangle rectangle
isocèle positionné à hauteur des yeux et
pointant au sommet de l’arbre.
3- Méthodes de laboratoire
Les feuilles de litières récoltées ont été
nettoyées à l’eau et séchées sur du journal à
température ambiante. Elles ont été identifiées
grâce aux observations faites sur le terrain, à
la phyllothèque de référence du département
« Paléoenvironnements » de l’ISEM, et à
l’aide de clés d’identification (Laurent &
David, 1942). Les feuilles ont été triées par
espèce et par milieu. Pour cette étude, les
feuilles et les folioles ont été prises en compte
au même niveau. Les données quantitatives et
qualitatives pour chacun des quadras des huit
lavognes sont couplées à des relevés phytosociologiques
(Ferrier et al., 2015) et à des
données géo-référencées.
Des analyses de raréfaction ont été réalisées
sur l’échantillonnage des différentes espèces
par milieu et par lavogne. Cette méthode
permet de comparer la richesse spécifique des
prélèvements, afin de vérifier si l’effort
d’échantillonnage a été suffisant. Les courbes
de raréfaction ont été réalisées avec le logiciel
R, à l’aide du package Vegan version 2.2-1
distribué par CRAN (The Comprehensive R
Archive Network).
L’abondance foliaire dans les lavognes a été
comparée à celles des milieux alentours, afin
de déterminer si une corrélation entre les deux
abondances existe. Cette corrélation est
calculée via le test de Pearson (Excel). Puis le
34