Garrigues du Pic St-Loup (1)

autres. Il semble donc que ce genre de
lavognes et de milieux aient une abondance
foliaire plus importante dans les litières que
les milieux ouverts. Ce résultat est important
pour la paléobotanique, car s’il est confirmé,
l’abondance foliaire retrouvée dans les
assemblages de feuilles fossiles renseigne sur
le degré de fermeture du milieu.
4- Origine des différences des taux de
décomposition
Les résultats ont montré des taux de
décomposition différents entre les lavognes,
mais les données ne permettent pas de donner
d’explication claire. Pistacia terebinthus et
Phillyrea media apportent un nombre de
feuilles équivalent dans les différents milieux
(environ 16 % de l’abondance totale). Cette
différence n’est donc pas due à l’abondance
de feuilles mortes à faible taux de
décomposition. Les tests de Pearson n’ayant
pas montré de corrélation, ces différences de
taux de décomposition ne sont pas non plus
expliquées par l’abondance foliaire, qui aurait
pu faire varier le taux de décomposeurs dans
les milieux. De plus, les espèces suivent la
même tendance que les lavognes avec des
taux de décomposition variant selon la
provenance. La décomposition des feuilles
semble donc être davantage corrélée aux
lavognes et à leurs propriétés physicochimiques,
plutôt qu’à l’espèce considérée.
Ainsi, plusieurs facteurs pourraient expliquer
la différence de décomposition entre les deux
séries de mares. D’une part, une étude (Song
et al., 2013) a montré qu’une différence
d’exposition aux UV-B fait varier le taux de
décomposition des feuilles. Il serait intéressant
de mesurer ce paramètre pour voir si dans
l’environnement étudié, il y a bien une
corrélation positive entre taux d’UV-B et taux
de décomposition. D’autre part, des facteurs
comme le pH des lavognes ou les
concentrations en décomposeurs peuvent
varier. L’abondance des champignons, par
exemple, diffère entre lavognes (Aillaud et
al., 2015). Il serait intéressant à l’avenir de
vérifier ces paramètres.
CONCLUSION
L’étude réalisée sur les litières de feuilles aux
alentours du Pic Saint-Loup a mis en évidence
une corrélation entre les espèces présentes
dans les lavognes et les relevés
phytosociologiques du milieu. En effet, en
termes d’abondance foliaire, il y a une
corrélation entre les feuilles dans les lavognes
et les feuilles dans les milieux alentours.
Néanmoins, certaines lavognes montrent des
taux de décomposition de feuilles plus faibles,
souvent associés à une meilleure représentation
de la végétation environnante.
Par ailleurs, les feuilles retrouvées ne sont
représentatives que d’une part faible des
espèces de la flore locale. Ceci peut être dû à
la courte durée d’échantillonnage (3 jours),
ainsi qu’à la période d’étude (en hiver au
mois de Janvier). Ce résultat est surtout
fortement influencé par le fait que les litières
se forment surtout par l’apport d’un type de
végétation particulier que sont les
Spermatophytes caducifoliées. Ainsi, cette
étude montre qu’un assemblage de feuilles
fossiles est un outil important pour la
reconstitution des paléoenvironnements, mais
qu’il n’est pas suffisant pour en comprendre
l’intégralité. L’étude taphonomique des
feuilles doit être complétée, lorsque cela est
possible, par des données provenant d’autres
proxies, comme des relevés palynologiques
(Champreux et al., 2015). Ces derniers
apportent à la fois des informations sur la
végétation locale et régionale, et sur la
végétation absente des litières de feuilles, ce
qui permet de compléter les données issues
des macrorestes.
REFERENCES
Aillaud M., Alranq B. & Besson O. (2015).
Référentiel actuel des bio-indicateurs dans
les mares du causse de Viols-le-Fort
(Hérault). Orpalm Synthesis, 8 : 67-79.
Champreux A., de Laage de Meux R. &
Duval M. (2015). Enregistrement pollinique
des lavognes (Viols-en-Laval, Hérault) :
miroir déformant de la végétation. Orpalm
Synthesis, 8 : 53-65.
Collectif des Garrigues (2013). Atlas des
40