La place de l’identité dans une société cyberpunk

@nomeji_
Moment 3 : La pondération des jugement finaux
d’évaluation en vue de la décision
Il est pratiquement impossible d’effectuer une prise de décision pour juger les notions
présenté dans Ghost in the Shell car le film ne prend pas parti. Les enjeux sont présentés de
manière brute pour laisser le spectateur juger. Nous allons donc voir comment Mamoru Oshii
oriente notre jugement à travers ce film et en quoi ce regard est visionnaire.
Si on prend l’exemple de la perte d’identité ; cet impact est de façon évidente inacceptable,
aucune source technologique ne pourrait justifier une prise de risque telle. Pourtant le film
nous montre ce danger sans jamais remettre en question la source technologique. Le film
cherche à nous faire réfléchir sur les dangers liés à la technologie mais à travers une vision
pessimiste puisque cet avènement technologie est présumé inévitable. C’est pourquoi Ghost
in the Shell peut être considérée comme un œuvre cyberpunk.
Pour les autres impacts, il est moins facile de juger de leur acceptabilité. Cependant on peut
noter une grande majorité d’impacts négatifs sur l’identité. Même s’ils ont des sources
différentes, ils sont souvent de même nature : la destruction ou l’altération de l’identité
humaine. La vision de Oshii est volontairement pessimiste car elle s’inscrit dans une
démarche cyberpunk. On retrouve donc l’idée de montrer une image d’une société futuriste
dépourvue d’éthique et dominée par les technologies qui entraînent pollution, essor de la
criminalité, surpopulation et décalage de plus en plus grand entre minorité de riches et
majorité de pauvres. C’est quelque chose qu’on constate très bien lors de la séquence
contemplative de trois minutes présentée précédemment. La société présentée dans Ghost in
the Shell n’a donc rien de souhaitable et c’est volontaire.
On nous présentes les technologies comme évoluant extrêmement rapidement pour montrer
que la technologie avance plus vite que la pensée (et la société) comme si l'humain semblait
dépassé par la machine.
Pour pouvoir répondre aux problématiques il est nécessaire de se détacher de la vision
pessimiste pour trouver des solutions au problèmes présentés dans l’œuvre.
Une solution simple aux problèmes présentés dans Ghost in the Shell serait de limiter le
développement des technologies dans une mesure socialement et éthiquement acceptable.
Même si c’est impossible, il est malgré tout intéressant d’étudier et de comprendre pourquoi.
Dans les œuvres cyberpunk on part du principe que le développement des technologies est
inévitable. Le développement de la recherche scientifique passe avant tous les autres
impacts, c’est pour cette raison que c’est une notion très importante de Ghost in the Shell.
Cette priorité pour le progrès semble être instinctif à l’humain. Cela se révèle avec acuité
dans notre société. Dès qu’une idée surgit on ne peut plus empêcher le progrès aussi néfaste
puisse-t-elle impliquer. C’était le cas pour la bombe atomique par exemple ou plus
récemment pour Internet. Si un jour on se rend compte d’un danger majeur lié à Internet, on
ne pourra plus revenir en arrière, on ne peut pas « dé-inventer » Internet. Une fois l’idée
présente elle est ancrée dans notre société et empêcher son utilisation ne suffit pas. Internet
17