Haiti Liberte 2 Juillet 2014

More documents

Recommendations

Info

Editorial Révolution ou contre-révolution ? Par Berthony Dupont Cette semaine, les États-Unis d’Amérique s’en vont célébrer le 238e anniversaire de leur célèbre Déclaration d’Indépendance. « Le 4 Juillet 1776, un petit groupe de patriotes avait déclaré que nous étions un peuple créé égal, libre de penser, de culte et de vivre comme il veut, que notre destin ne serait pas déterminé pour nous, mais par nous », avait déclaré le président américain Barack Obama, lors d’une cérémonie à la Maison Blanche l’année dernière. « A cette époque de l’histoire humaine, il revenait aux rois, aux princes et aux empereurs de prendre des décisions. Mais ces patriotes savaient qu’il y avait une meilleure façon de faire les choses, que la liberté était possible, et que pour obtenir leur liberté, ils étaient prêts à donner leur vie, leur fortune et leur honneur. Et ainsi ils ont fait une révolution ». Ceci est la version trompeuse de l’histoire des États-Unis que chaque écolier américain apprend. Mais l’historien Gerald Horne a fait exploser ce mythe dans son nouveau livre « La Contre-Révolution de 1776: Résistance des esclaves et les origines des États-Unis d’Amérique », publié il y a deux mois par New York University Press. « Nous devons comprendre que le 4 Juillet 1776, à bien des égards, représente une contre-révolution », a expliqué le Dr. Horne dans une interview au sujet du livre le 27 juin au cours de son intervention au programme «Democracy Now». « C’est-à-dire que ce qui a contribué à inciter le 4 Juillet 1776 était la perception parmi les colons européens sur le continent nord-américain que Londres était en train de s’orienter rapidement vers l’abolition. Cette perception a été motivée par “le cas de Somerset”, un cas décidé à Londres en Juin 1772 qui semblait suggérer que l’abolition, non seulement allait être ratifiée à Londres elle-même, mais elle allait aussi traverser l’Atlantique pour essentiellement déferler sur le continent [Nord américain], mettant ainsi en péril de nombreuses fortunes construites, non seulement sur la base de l’esclavage, mais sur le commerce des esclaves ». Il a été noté souvent que les « droits inaliénables » de « la vie, la liberté et la poursuite du bonheur » exigés par le propriétaire d’esclaves et rédacteur principal de la Déclaration d’Indépendance, Thomas Jefferson, ne s’étendaient pas aux 500 000 esclaves africains qui composaient environ 20% des 2,5 millions de personnes vivant dans les 13 colonies séparatistes ; d’autant que les femmes n’y étaient pas impliquées. Mais le livre du Dr Horne illustre comment cette exclusion n’était pas le résultat d’un simple oubli ou d’une hypocrisie opportuniste. « On peut dire avec justice que 1776 était une contre-révolution de l’esclavage », écrit le Dr Horne dans son livre. « Les défenseurs de soi-disant États confédérés d’Amérique [pendant la guerre civile des États-Unis] étaient loin d’être fous quand ils firent valoir avec passion que leur révolte était conforme à l’esprit animateur et propulseur de 1776 ». En effet, on comprend mieux le reproche que les pères fondateurs américains ont fait « à leurs frères britanniques » dans leur Déclaration d’indépendance: « Nous les avons avertis de temps en temps des tentatives faites par leur législature pour étendre une injuste juridiction sur nous ». Leur principale préoccupation était que l’esclavage et le commerce des esclaves seraient interdits. La naissance d’Haïti, le deuxième pays indépendant de l’hémisphère occidental, se trouve à l’opposée de celle de son voisin du Nord. C’était une véritable révolution, qui visait à mettre fin à l’esclavage pour toujours, mais non à la préserver. La différence est nette. Considérons les paroles prononcées par le général Jean-Jacques Dessalines le 1er janvier 1804 dans la ville des Gonaïves: « Ce n’est pas assez d’avoir expulsé de notre pays les barbares qui l'ont ensanglanté depuis deux siècles ; ce n’est pas assez d’avoir mis un frein aux factions toujours renaissantes qui se jouaient tour à tour du fantôme de liberté que la France exposait à nos yeux. Il faut, par un dernier acte d’autorité nationale, assurer à jamais l’empire de la liberté dans le pays qui nous a vus naître ; il faut ravir au gouvernement inhumain, qui tient depuis longtemps nos esprits dans la torpeur la plus humiliante, tout espoir de nous réasservir. Il faut enfin vivre indépendant ou mourir ». Malheureusement, l’accumulation primitive du capital par la bourgeoisie nouvellement émergée aux États-Unis à travers ses crimes inhumains a aidé à faire de ce pays la superpuissance qu’elle est aujourd’hui. Comme le Dr Martin Luther King, Jr. a observé: « Nous nous sommes trompés en croyant le mythe que le capitalisme a grandi et prospéré sur l’éthique protestante du travail dur et de sacrifices. Le capitalisme a été construit sur l’exploitation des esclaves noirs et continue de prospérer encore sur l’exploitation des pauvres, à la fois noir et blanc, à la fois ici et à l’étranger ». En outre, le Dr King avait observé que les Etats-Unis « émergeaient du génocide quand ils ont embrassé la doctrine que l’original américain, l’indien, était une race inférieure ... Nous sommes peutêtre le seul pays qui a tenté, comme une question de politique nationale, d’effacer sa population indigène ; d’autant que nous avons trouvé dans cette expérience tragique comme une noble croisade ». Contrairement aux pères fondateurs américains, qui ont dénoncé les « sauvages indiens sans pitié » dans leur Déclaration, les esclaves victorieux de l’ancienne colonie française de Saint-Domingue ont renommé leur nouvelle nation «Haïti», le nom original des Arawak pour toute l’île, ce qui signifie «terre montagneuse». Haïti est, en fait, la première nation au monde à défendre véritablement la «liberté, l’égalité, et la fraternité» - les mots d’ordre de la Révolution française - s’opposant par ainsi à l’esclavage et à l’extermination des Amérindiens. Ces principes fondateurs haïtiens ont privé la nation du grand capital de fortune qui pouvait être extraite de l’exploitation, le vol des terres, et l’agression impérialiste. La pauvreté d’Haïti a été augmentée également lorsque les Etats-Unis ont refusé de reconnaître Haïti pendant six décennies (pareil à l’embargo états-unien visant à étrangler l’île voisine de Cuba, révolutionnaire), ont occupé militairement notre pays pendant 36 ans du siècle passé, auxquels il faut ajouter, plus récemment, plus de dix années d’intervention soutenues par la force de proxy des Nations Unies, la MINUSTAH. En effet, aujourd’hui, comme également à l’époque de Thomas Jefferson, les États-Unis cherchent à détruire notre révolution de 1804 en faisant de nous à nouveau une colonie d’esclaves. Durant la dernière décennie, les deux principales menées états-uniennes en direction d’Haiti ont été 1) le débarquement d’une armée d’occupation en 2004 et 2) l’intervention jusque dans nos élections souveraines de 2010/2011 pour mettre en place un régime fantoche néo-colonial, celui du président Michel Martelly et de son Premier ministre Laurent Lamothe. Le rôle de Bill Clinton et de ses laquais locaux, actuellement dans le pays, en est la preuve éclatante, puisque leur but étant de faire de nous leurs esclaves dans les zones de misère de libre-échange de la SONAPI, CODEVI, et Caracol et de voler les richesses de notre «terre montagneuse», en particulier les poussières d’or d’une valeur estimée à 20 milliards de dollars laissées derrière par les conquistadors espagnols qui ont anéanti les Arawaks. Alors, à l’occasion de ce 4 Juillet, il sied que renouvelions notre allégeance à l’appel que le général Dessalines avait lancé à tous les Haïtiens - à la fois nos ancêtres et à nous-mêmes aussi qui vivons aujourd’hui - dans sa déclaration du 1 er Janvier 1804: « Prêtez donc entre mes mains le serment de vivre libres et indépendants, et de préférer la mort à tout ce qui tendrait à vous remettre sous le joug ». HAITI 1583 Albany Ave Brooklyn, NY 11210 Tel: 718-421-0162 Fax: 718-421-3471 3, 2ème Impasse Lavaud Port-au-Prince, Haiti Tél: 509-3407-0761 Responsable: Yves Pierre-Louis Email : editor@haitiliberte.com Website : www.haitiliberte.com DIRECTEUR Berthony Dupont EDITEUR Dr. Frantz Latour RÉDACTION Berthony Dupont Wiener Kerns Fleurimond Kim Ives Fanfan Latour Guy Roumer CORRESPONDANTS EN HAITI Wendell Polynice Daniel Tercier Oxygène David COLLABORATEURS Marie-Célie Agnant J. Fatal Piard Catherine Charlemagne Pierre L. Florestal Yves Camille Didier Leblanc Jacques Elie Leblanc Roger Leduc Joël Léon Claudel C. Loiseau Anthony Mompérousse Dr. Antoine Fritz Pierre Jackson Rateau Eddy Toussaint Ray Laforest ADMINISTRATION Marie Laurette Numa Jean Bertrand Laurent DISTRIBUTION: CANADA Pierre Jeudy (514)727-6996 DISTRIBUTION: MIAMI Pierre Baptiste (786) 262-4457 COMPOSITION ET ARTS GRAPHIQUES Mevlana Media Solutions Inc. 647-499-6008 computertrusting@gmail.com WEBMASTER Frantz Merise frantzmerise.com LIBERTÉ Bulletin d'Abonnement A remplir et à retourner à Haiti Liberté 1583 Albany Ave, Brooklyn, NY 11210 Tel : 718-421-0162, Fax 718-421-3471 Etats-Unis Tarifs d’abonnements Canada Nom: _________________________ Prénom: ______________________ Adresse: ______________________ Ville: _________________________ Etat/Pays: ____________________ Zip Code/Code Postal: ___________ Tél: __________________________ E-mail: _______________________ Modalités de paiement Montant : $ ___________ Chèque Mandat bancaire Carte de crédit Numéro : ________________________ Date d’expiration : ________ /_______ Code de sécurité : _________________ Première Classe $100 pour un an $50 pour six mois Amerique Centrale, Amerique du Sud et Caraïbes $125 pour un an $65 pour six mois Europe $150 pour un an $80 pour six mois Afrique $140 pour un an $80 pour six mois $150 pour un an $85 pour six mois 2 Haiti Liberté/Haitian Times Vol. 7 • No. 51 • Du 2 au 8 juillet 2014
A Travers Haiti Le PNRE pourrait-il résoudre les problèmes des descendants haïtiens en République Dominicaine ? Le président Michel Martelly en visite à Punta Cana, en République Dominicaine, le mercredi 11 juin dernier félicitant le président dominicain, Danilo Médina pour sa loi sur la nationalité contre les dominicains d’origine haïtienne Par Isabelle L. Papillon Depuis la publication de l’Arrêt 168-13 de la Cour constitutionnelle dominicaine en septembre de l’année dernière, le calvaire des Dominicains et Dominicaines d’origine haïtienne, des Haïtiens et Haïtiennes vivant sur le territoire voisin n’en finit pas. Suite à des dénonciations d’ici et d’ailleurs portant sur cet Arrêt raciste et discriminatoire, le gouvernement dominicain a décidé d’adopter une loi sur la nationalité et la mise en application d’un plan National de Régulation des Etrangers (PNRE). Certains se demandent pourquoi un tel plan pour régulariser la situation identitaire des Dominicains sur leur propre territoire ? Dans la foulée, on a appris que le président Michel Martelly en visite à Punta Cana, en République Dominicaine, le mercredi 11 juin dernier a félicité le président dominicain, Danilo Médina pour le respect de sa parole. Les responsables des organisations de défense des droits de l’homme ont critiqué sévèrement le président Sweet-Micky pour sa prise de position. Puisque cette affaire de nationalité de plus de 300 mille Dominicains d’origine haïtienne n’est plus celle d’Haïti, parcequ’il revient au gouvernement dominicain de régulariser la nationalité de ces nationaux. De toute façon, à cause de la mauvaise gestion de cette affaire, le ballon retourne dans les pieds du président Martelly et le gouvernement haïtien en profite pour escroquer de l’argent des victimes de cette décision raciste. Des organisations de travailleurs, d’étudiants, de commerçants, des hommes d’affaires et professionnels telles : la Coalition d’Organisation d’Immigrants Haïtiens en République Dominicaine (COIHRD), l’Association des Travailleurs Domestiques (ATD), l’Association des Etudiants Haïtiens, MONDHA, CORINUD, SOHCUDEV, dans une note de presse ont demandé au gouvernement haïtien de prendre toutes les dispositions nécessaires afin de donner des documents aux descendants haïtiens comme par exemple : acte de naissance, passeport. Ils ont manifesté par devant les Consulats haïtiens pour exiger la gratuité de ces documents d’identification. En réponse à une demande du Président Danilo Medina, de la République Dominicaine et du Premier Ministre Laurent Lamothe, d'Haïti, l'Organisation des États américains (OEA) a rédigé un document de travail titré : « Diagnostic sur l'identification des migrants haïtiens résidant en République dominicaine ». L'OEA a demandé que les autorités compétentes de chaque gouvernement soumettent leurs observations et suggestions. Une fois ces informations reçues, sur demande des parties, l’OEA va solliciter une assistance financière auprès de la communauté internationale. Dans le document de diagnostic, l'OEA recommande aux Gouvernement haïtien de fournir les documents suivants à ses Ressortissants tels : certificats de naissance, cartes nationales d'identité et passeports. Dans le cadre du lancement du Projet d'Identification et de Documentation aux Immigrants Haïtiens (PIDIH), l'Ambassadeur Cinéas et le Ministre Guillaume II, le Ministre des Haïtiens Vivant à l'Étranger (MHAVE) en tournée en République Dominicaine, ont garanti lors d’une conférence de presse mardi dernier, que dans moins d'un mois, le PIDIH allait être lancé, visant à fournir un certificat de naissance, passeport et carte d'identité à ses citoyens résidant en République Dominicaine, au coût de 2,500 pesos (± 58 dollars américains) par personne adulte et 150 pesos pour les enfants. Ils ont également précisé que le Gouvernement haïtien n'avait pas reçu d’aide financière du Venezuela ou de l'Organisation des États américains (OEA), et que les 10 millions de dollars nécessaires pour ce programme, viendront du Trésor Public. Dans le même temps, la Communauté haïtienne de la République Dominicaine, regroupant différentes organisations d'immigrants haïtiens, comprenant des travailleurs, des étudiants, des commerçants, des hommes d'affaires et de professionnels ont déposé le mercredi 24 juin dernier à l'ambassade d'Haïti à Santo-Domingo, un document réclamant que les autorités haïtiennes fassent preuve de responsabilité et mette en exécution de toute urgence un processus spécial de dotation de documents, qui devraient être GRATUITS pour les Haïtiens vivant en République Dominicaine. Haïti, chronique d’une crise électorale (7) De Josué Pierre Louis à Fritzto Canton, histoire d’une obsession Par Catherine Charlemagne En démocratie comme sous les régimes autocratiques, chaque action et décision politique du gouvernement portent en elles l’esprit de celui qui dirige. En résumé aucun pouvoir ne décide au hasard. En revanche, si dans les systèmes démocratiques cela arrive que le pouvoir se trompe, cela n’empêche pas qu’il rectifie ou corrige les erreurs commises. A l’inverse d’un pouvoir dictatorial qui se croit infaillible, donc impossible de se tromper. Résultat, si pour le premier l’on peut toujours espérer revenir sur une décision qui passe mal dans l’opinion, pour le second, c’est tout le contraire qui se produit. Plus il commet des bêtises, plus il se sent fort et s’enfonce dans l’absurde au risque de tout perdre. Tel est le cas du pouvoir haïtien dans la crise électorale qui s’annonce. Ainsi l’on ne comprend pas l’entêtement et la motivation du Président Michel Martelly de vouloir toujours garder la présidence du Conseil Electoral devant organiser les prochains scrutins dans le pays. Si nous disons que dès le début de sa présidence, Michel Martelly avait en tête l’objectif d’installer un Conseil Electoral Permanent (CEP) dans le pays, certains ne nous croiraient pas. Ou plutôt, ils nous prendraient pour des fous. Or si l’on prend le temps de vérifier les archives des années 2011 et 2012, l’on constaterait que l’une des premières décisions du nouveau Président a été de confirmer dans ses fonctions, le Président de la Cour de Cassation, Me Anel Alexis Joseph, dans le but évident de pouvoir instituer le CEP permanent. Celui-ci était depuis le coup d’Etat de 2004 contre le Président Jean- Bertrand Aristide, Président provisoire de cette Cour. Mais il y a un hic. Politiquement, en Haïti, rien ne se fait dans l’esprit de doter le pays des institutions dont il a besoin, mais de préférence dans le souci qu’elles soient profitables à celui qui les a instituées. Avec le temps, on finit par comprendre que le Président Martelly n’avait à l’esprit que deux choses : un Conseil Supérieur du Pouvoir Judicaire (CSPJ) à sa merci et un CEP évoluant sous les ordres de la présidence de la République. Pour comprendre, en effet, l’imbroglio actuel et les tentatives de l’exécutif pour accaparer la présidence du CEP, il faut connaître au préalable ce mécanisme. Contrairement à ce que l’on pourrait croire de l’ancien musicien « Sweet Micky », il est loin d’être un Pour tous vos projets de construction en Haïti et aux États-Unis For all your construction projects in Haiti or the United States Construction et réparation de maisons et de magasins • Rénovation résidentielle et commerciale • Routes, canaux, piscines, murs, sous-sols, toits, trottoirs, allés, etc. Building and repair of houses or stores • Residential or commercial renovation or upgrades • Roads, canals, swimming pools, walls, basements, sidewalks, driveways, etc. Quelques de nos nombreux projets en Haïti des maisons à Belville, gas stations à Turgeau, Delmas, Pétionville, etc., plaza commercial à Pétionville We speak English. Nous parlons français. Nou pale kreyòl. Adresse en Haïti: 35 Nerette, Pétionville, Haiti (011 509) 3401-1254 Josué Pierre-Louis ignorant de la politique haïtienne et de ses institutions. En tout cas, sur ce plan, il est fort bien conseillé par l’ancien sénateur Joseph Lambert et les frères Mayard-Paul. Effectivement, le Président Martelly sait que, pour pouvoir accaparer d’entrée de jeu, l’une des institutions les plus convoitées du pays, en l’occurrence l’organisme électoral, et ce même après son premier mandat, il devrait mettre en place la pièce manquante, c’est-à-dire, le CSPJ. C’est cette haute juridiction qui est habilitée, au nom du pouvoir judiciaire, à désigner ses trois représentants à égalité avec le Parlement et l’Exécutif. Les neuf membres devant constituer le Conseil Electoral Permanent (CEP) comme il est prévu dans la Constitution de 1987 amendée en 2011. Le Président René Préval n’avait jamais voulu nommer un Président définitif à la Cour de Cassation, sachant qu’en le faisant celui-ci devient automatiquement le Président du Conseil Supérieur du Pouvoir Judiciaire. Certains n’avaient pas compris le zèle avec lequel la nouvelle Administration Martelly/Lamothe s’empressait pour avoir un CSPJ fonctionnel. En fait, ce n’était point le CSPJ qui intéressait le chef de l’Etat, encore moins son amour pour l’institution judiciaire. Le CEP était et est encore le but ultime. Il est le seul à pouvoir le pérenniser au pouvoir à travers ses amis, puisqu’il l’a annoncé- il désignera lui-même son successeur - par des élections truquées et frauduleuses, en tout cas, c’est ce qu’il croit. Certains pensent à Laurent Lamothe. Une fois la première étape concrétisée, le Président Martelly et son équipe se sont attaqués à la deuxième phase de son projet. Elle Adresse aux États-Unis: 8 Mechanic Street, Glen Cove, NY 11542 954-579-6301 Adresse Internet: www.eliegroupe.com • info@eliegroupe.com Papeterie & Imprimerie Nouvelle adresse: 101 Lalue, Port-au-Prince, HAITI Tel: Fritzto Canton consiste à installer le plus rapidement un CEP digne de tous ceux qui ont déjà ébranlé la société haïtienne et défrayé la chronique durant les deux décennies passées. Sans se soucier de l’opinion publique et de ses opposants politiques, il installe son Conseil Electoral Permanent avec un effectif de six membres avec bien sûr, comme il l’avait prévu dans son plan, la duplicité, voire la complicité du Président du CSPJ, Me Anel Alexis Joseph totalement voué au Président de la République. Avec six membres, le Président Martelly crie victoire oubliant qu’il a besoin de neuf membres pour constituer un Conseil électoral selon la Constitution. Mais puisqu’il a une seule chose en tête : accaparer la présidence du CEP, le reste viendra après. Sauf que les trois autres membres ne sont jamais arrivés. Et pour cause. Le Parlement entre en résistance et refuse de désigner ses représentants. Tous les pouvoirs exécutifs haïtiens ont une obsession et font tout ce qui est possible pour avoir la commande de l’institution électorale. D’ailleurs, c’est l’une des raisons qui ont toujours bloqué la mise en place définitive de cet organisme. Le Président Martelly, par un coup de maître que certains de ses amis prennent pour un coup de génie pour son CEP de six membres, tous, nommés par le Palais national, va désigner, comme on s’y attendait, le très controversé Me Josué Pierre-Louis, ancien ministre de la justice et ami du chef de l’Etat à la tête de ce CEP. Rapidement l’affaire va dégénérer. L’opposition, qui déjà, était sur le pied de guerre, va pousser à l’extrême ses critiques sur un Conseil Electoral contesté, Suite à la page (19) 4269-2770 3643-2906 IMPRIMERIE & Papeterie Imprimerie commerciale Furnitures de bureau, fournitures scolaires Vol. 7 • No. 51 • Du 2 au 8 juillet 2014 Haiti Liberté/Haitian Times 3
Page 1: Vol. 7 • No. 51 • Du 2 au 8 jui
Page 5 and 6: Tout est bien qui finit bien Twa F
Page 7 and 8: Perspectives Une insécurité progr
Page 9 and 10: This Week in Haiti Revolution vs. C
Page 11 and 12: E APRÈS L’IRAK ? seuls chiites.
Page 13 and 14: Perspectives Arrêtez de vous prost
Page 15 and 16: Perspectives Dette argentine : les
Page 17 and 18: A Travers le monde Le premier satel
Page 19 and 20: En promenade ailleurs « (…) Gona

Haiti Liberte 2 Juillet 2014

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?