Côté Cinéma n°114 - 18 février 2009

More documents

Recommendations

Info

20 CÔTÉ SALLE L’IDIFF 2009 Le numérique en questions Pour la 7 ème fois, le salon de l’IDIFF (International Digital Film Forum) a réuni les professionnels fin janvier, au Palais des Congrès de Paris. Si près de 3 500 préinscriptions avaient été enregistrées par les organisateurs, la grève générale du jeudi 29 a empêché un grand nombre de participants de se rendre au salon. Malgré cela, ils étaient tout de même 2 100 visiteurs (exploitants, techniciens, distributeurs, fournisseurs, instances et journalistes) à se rendre Porte Maillot pendant ces 3 journées de rencontres autour du numérique. On y a visité une cinquantaine de stands montés par différents prestataires, on a pu assister à des conférences intéressantes sur les grands sujets d’actualité (bien que certaines annonces attendues n’aient pas été dévoilées et semblent décalées à plus tard), les équipes du film Océans, produit par Jacques Perrin, ont montrés des images époustouflantes. On a beaucoup parlé de 3D, de retours d’expérience, de tiers investisseurs et de financement, de déploiement et d’évolution. En s’installant à Paris, l’IDIFF a trouvé sa place dans le calendrier de la profession et sa présence récurrente à Paris est devenue un événement important pour tous les secteurs du cinéma. Ce succès laisse augurer une prochaine édition encore plus fédératrice et le rendez-vous a déjà été pris, au même Palais des Congrès, les 26, 27 et 28 janvier 2010. concrets exposés par les intervenants. Beaucoup ont été séduits par le dynamisme de l’exploitant de Louviers et par la pertinence des ses propos. Le lendemain, la conférence est apparue plus technique avec un côté très politique selon XDC. Gwendal Auffret d’AAM à pour sa part particulièrement apprécié les déclarations de Michel Gomez de la ville de Paris, qui a donné une position claire sur sa mission et son action pour que l’équipement des salles de la capitale se fasse sans discrimination. Conférence Distribution Exploitation animée par Patrick Farcy - Côté Cinéma Bilan IDIFF Afin de dresser un bilan de ces journées de l’IDIFF, nous avons posé trois questions à certains des exposants qui étaient présents à cette manifestation. 1 : Comment se sont déroulés ces trois jours d’exposition ? D’une manière générale tous les exposants trouvent que ce salon était plus exigu qu’à l’accoutumé avec une fréquentation faible sans doute dû à la grève générale. Le principal regret porte sur le manque d’exploitants venus de province. Marc Castelli, pour CDS, à enregistré quelques bons rendez-vous professionnels. Smart Jog souligne, pour sa part, que ce salon n’a pas généré de nouveaux contacts. Quant à Patrick Muller de Cinémeccanica, il considère que ce salon refl ète bien le marché avec une présence forte de l’acquisition et de la post production. De son côté, Doremi se félicite d’avoir rencontré quelques partenaires étrangers qui ont fait le déplacement. 3 : Quelles perspectives vous sont apparues quant à l’avancée du numérique en France à l’issu de ce salon ? Tous sont confi ants sur le déploiement massif du numérique pour cette année, même si beaucoup ont trouvé optimistes les prévisions qui ressortaient du « Sondage Express #1 » de Côté cinéma. Ils sont plusieurs, à l’instar de Doremi, a penser que le cap des 1000 écrans sera atteint pour la fi n de l’année. Par ailleurs, les résultats du fi lm Volt étaient attendus avec impatience pour déterminer si l’impact de la 3D risque d’accélérer la vague d’équipement des salles. Ce salon, tout comme notre sondage, démontre qu’un certain nombre d’exploitants sont bien informés sur le numérique et qu’ils travaillent sur cette transition. À l’inverse, pour beaucoup d’autres, cela ne semble pas être encore une priorité malgré les sollicitations des installateurs. Comme Nicolas Dussert de Smart Jog, tous déplorent le manque de concertation entre exploitants, distributeurs et institutionnels et craignent que l’absence d’un « modèle français » soit préjudiciable à la petite exploitation. Projecteur installé par CDS 2 : Qu’avez-vous pensé des conférences ? Deux débats étaient plus particulièrement orientés vers les exploitants et les distributeurs. Celui de jeudi portait sur les « Retours d’expérience et perspectives » et l’autre, celui du vendredi matin, concernait les « Nouvelles initiatives pour le fi nancement des équipement de projection ». De la même manière, ces conférences se sont contentées d’un auditoire restreint compte tenu des diffi cultés d’acheminement. Pour la première conférence, les exposants ont apprécié les exemples
CÔTÉ SALLE 21 Marc Castelli et Emilie Mounier, ingénieur IT et assistante de direction de la société CINE DIGITAL SERVICE. Les conférences • Le Jeudi à 16h30 avait lieu la première conférence plus particulièrement dédiée à l’exploitation et à la distribution intitulée « Retours d’expérience et perspectives » Ce débat semble avoir bien tenu ses promesses avec des retours concrets d’expériences vécues tout au long de l’année 2008. Jocelyn Bouyssy (CGR) et Jean- Edouard Criquioche (Louviers) ont su émailler leurs propos de cas concrets. Le directeur général de CGR Cinémas à dévoilé le problème soulevé par le niveau sonore des publicités lors du passage au numérique de la première partie ; ce point délicat à pu être réglé avec la régie, les laboratoires et l’aide de la CST. Pour sa part, le directeur du grand Forum de Louviers a partagé son expérience sur la distribution des lunettes pour les fi lms en 3D : après avoir successivement distribués les lunettes à la caisse puis à l’entrée de la salle et constaté de nombreuses casses ou pertes, il a fi nalement ressorti les panières à confi serie pour distribuer les précieuses lunettes juste avant le lancement du fi lm. La gestion des clés reste minutieuse mais Claire Cortès, de Pathé Distribution, à pu expliquer concrètement la mise en place et la gestion d’une sortie en numérique. À aucun moment le numérique à été remis en cause par les différents orateurs mais tous ont soulignés les nombreux ajustements qu’il a fallu faire. Quant à la fi abilité du système, les chiffres donnés par CGR sont éloquents : 40 000 projections numériques en 7 mois et plus de 99 % de taux de fi abilité. Le transport des copies numériques a fait ressortir différentes expérimentations en cours du disque dur au satellite en passant par la ligne ADSL. La prise en charge de ces frais de transport, quel que soit le modèle retenu, semble encore mal défi nie entre exploitants et distributeurs. Les récents essais exposés par Jean-Pierre Villa de VEO font apparaître un temps de transmission sur ligne ADSL d’environ 2 jours pour un fi lm. Pour un circuit comme celui-ci qui projette 1 400 fi lms différents par an, on comprend l’enjeu de cette étude sur les moyens de transport des fi lms. La place des contenus alternatifs a été abordée. Les séances sur lesquelles ces programmes viennent « empiéter » sur l’exploitation du fi lm et la contribution à l’équipement sont des sujets très sensibles sur lesquels Marc Welinski (Ciel Ecran) suite page 22
Page 1: Du 18 fév. au 3 mars 2009 N°114 C
Page 5 and 6: Numéro 114 du 18/02 au 3/03/2009 S
Page 8: 8 CÔTÉ FILM Prochainement Tonnerr
Page 11 and 12: CÔTÉ SALLE 11 Trois Couleurs / C
Page 13 and 14: Pour tous changements concernant ce
Page 15 and 16: Les Rencontres Cinématographiques
Page 17 and 18: INDICES LES TENDANCES D'UNE ANNÉE
Page 19: CÔTÉ SALLE 19 Rencontres de Breta
Page 23 and 24: CÔTÉ SALLE 23 Congrès Rassemblem
Page 25 and 26: DE MONTEREAU 25 CARACTÉRISTIQUES D
Page 27: INSTITUTIONNELS 27 Opérations de p

Côté Cinéma n°114 - 18 février 2009

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?