Haiti Liberte 3 Aout 2022

Perspectives
Evo Morales appelle à une campagne mondiale pour
éliminer l’OTAN
L’ancien président
bolivien Evo Morales
Par Jeremy Kuzmarov
Dans une interview avec un
journaliste britannique, Evo
Morales affirme que les États-
Unis utilisent l’OTAN pour provoquer
des guerres et vendre des
armes. Le coup d’État soutenu
par les États-Unis et le Royaume-Uni
contre lui en 2019 a été
entrepris pour le lithium et parce
que son gouvernement proposait
un modèle économique alternatif
au “ Consensus de Washington “
néolibéral.
Lors d’un entretien avec le
journaliste britannique Matt Kennard
à son domicile d’El Trópico,
une petite ville située à quatre
heures de Cochabamba, au cœur
de la forêt amazonienne, l’ancien
président bolivien Evo Morales
(2006-2019) a appelé à une
campagne internationale pour
éliminer l’OTAN [l’Organisation
du traité de l’Atlantique Nord].
Selon Morales, cette campagne
devrait expliquer aux
populations du monde entier que
“l’OTAN est, en fin de compte,
les États-Unis. Ce n’est pas une
garantie pour l’humanité ou pour
la vie. Je n’accepte pas - en fait,
je condamne - la façon dont ils
peuvent exclure la Russie du
Conseil des droits de l’homme
des Nations unies. Lorsque les
États-Unis sont intervenus en
Irak, en Libye, dans tant de pays
ces dernières années, pourquoi
n’ont-ils pas été expulsés du
Conseil des droits de l’homme ?
Pourquoi cela n’a-t-il jamais été
remis en question ?”
Morales poursuit : “ Nous
[au sein du Movimiento al Socialismo,
MAS] avons de profondes
différences idéologiques avec la
politique mise en œuvre par les
États-Unis à l’aide de l’OTAN, qui
est basée sur l’interventionnisme
et le militarisme. Entre la Russie
et l’Ukraine, ils veulent parvenir
à un accord et [les États-
Unis] continuent de provoquer
la guerre, l’industrie militaire
américaine, qui peut vivre grâce
à la guerre, et ils provoquent des
guerres pour vendre leurs armes.
C’est l’autre réalité dans laquelle
nous vivons.”
Jeff Glekin, l’ambassadeur du Royaume-Uni, avec Jeanine
Áñez en janvier 2020
Coup d’État contre un modèle
économique alternatif
Morales est l’un des présidents
les plus réussis de l’histoire de
l’Amérique latine, qui a fermé
une base militaire américaine en
Bolivie, expulsé la CIA et la DEA,
et contribué à inverser un demimillénaire
d’histoire coloniale en
aidant la Bolivie à industrialiser
son économie.
En novembre 2019, Morales
a été évincé par un coup
d’État soutenu par les États-Unis
et le Royaume-Uni, qui a culminé
avec le massacre par l’armée des
manifestants anti-coup d’État.
Morales a survécu à une tentative
d’assassinat uniquement
parce que le président du Mexique,
Andrés Manuel Lopez Obrador,
a envoyé un avion pour le
secourir.
La bénéficiaire du coup
d’État, Jeanine Áñez, une chrétienne
conservatrice qui a perdu
les élections d’octobre 2020
face à Luis Arce du MAS, a été
condamnée à 10 ans de prison
en juin après avoir été reconnue
coupable de terrorisme et de sédition.
Morales - qui est retourné
en Bolivie après l’élection d’Arce
en octobre 2020 - pense que le
coup d’État a été provoqué par
sa décision de nationaliser les réserves
de pétrole et de gaz de la
Bolivie.
L’usine de l’entreprise publique bolivienne YLB est vue au Salar de Uyuni, un vaste plateau de sel blanc
au centre d’une course mondiale aux ressources pour le lithium, métal des batteries, à l’extérieur d’Uyuni,
en Bolivie, le 26 mars 2022
Morales a déclaré à Matt
Kennard : “Je reste convaincu que
l’empire, le capitalisme, l’impérialisme,
n’acceptent pas qu’il
existe un modèle économique
meilleur que le néolibéralisme.
Le coup d’État était contre notre
modèle économique... nous
avons montré qu’une autre Bolivie
est possible.”
“ Tout pour le lithium “
En 2021, le ministère britannique
des Affaires étrangères a publié
des documents montrant que
l’ambassade britannique en Bolivie
avait payé une société basée
à Oxford pour optimiser “l’exploitation”
des gisements de lithium
de la Bolivie, le mois suivant
la fuite de Morales après avoir été
évincé par le coup d’État.
Les documents montrent
également que l’ambassade du
Royaume-Uni à La Paz a agi en
tant que “partenaire stratégique”
du régime putschiste d’Áñez et
a organisé un événement minier
international en Bolivie quatre
mois après le renversement de la
démocratie.
La Bolivie possède les
deuxièmes réserves mondiales
de lithium, un métal utilisé pour
fabriquer des batteries, de plus en
plus convoité en raison de l’essor
de l’industrie des voitures électriques.
Dans le cadre de la dynamique
impériale traditionnelle
qui a maintenu la Bolivie dans
la pauvreté, les pays riches extraient
des matières premières,
les envoient en Europe pour les
transformer en produits, puis
les revendent aux pays du tiersmonde
comme la Bolivie sous
forme de produits finis avec une
majoration.
Avec les gisements de lithium
de la Bolivie, Morales était
catégorique : ce système était
terminé. La Bolivie ne se contenterait
pas d’extraire le lithium,
elle construirait également
les batteries. Il l’a dit à Kennard :
« Nous avons commencé par un
laboratoire, évidemment avec
des experts internationaux que
nous avons engagés. Puis, nous
sommes passés à une usine pilote.
Nous avons investi environ
20 millions de dollars, et
maintenant ça marche. Chaque
année, elle produit environ 200
tonnes de carbonate de lithium,
et des batteries au lithium, à Potosí
[la capitale de l’empire espagnol
où les Espagnols avaient
entrepris l’exploitation de mines
d’argent aux 17e, 18e et début
19e siècles] ».
Morales poursuit : “
Nous avions un plan pour installer
42 nouvelles usines [de
lithium] d’ici 2029. On estimait
que les bénéfices seraient de cinq
milliards de dollars. Des bénéfices
! C’est alors que le coup d’État
est arrivé. Les États-Unis disent
que la présence de la Chine n’est
pas autorisée mais... avoir un
marché en Chine est très important.
Aussi en Allemagne. L’étape
suivante était avec la Russie, et
ensuite est venu le coup. L’année
dernière, nous avons découvert
que l’Angleterre avait également
participé au coup d’État - tout ça
pour le lithium.”
Mentalité coloniale
Lorsque Kennard a dit à Morales
que le ministère britannique
des affaires étrangères avait nié
qu’un coup d’État avait eu lieu,
Morales a répondu que cela était
difficile à comprendre et reflétait
“une mentalité totalement coloniale.
Ils pensent que certains
pays sont la propriété d’autres
nations. Ils pensent que c’est
Dieu qui les a mis là, donc que le
monde appartient aux États-Unis
et au Royaume-Uni. C’est pourquoi
les rébellions et les soulèvements
vont continuer.”
Avec le peuple ou l’empire du
mal ?
Morales a une grande admiration
pour Julian Assange dont
la détention, a-t-il dit, “représente
Jeff Glekin, l’ambassadeur du
Royaume-Uni, avec Jeanine Áñez
en janvier 2020
une escalade, une intimidation
pour que tous les crimes contre
l’humanité commis par les différents
gouvernements des États-
Unis ne soient jamais révélés”.
Tant d’interventions, tant d’invasions,
tant de pillages.”
Actuellement, Morales travaille
à la construction de médias
indépendants en Bolivie, où il
affirme que la plupart des médias
“appartiennent à l’empire ou à la
droite.”
Optimiste quant à la récente
victoire des forces politiques
de gauche au Pérou, au Chili et
en Colombie et au retour attendu
de Lula à la présidence au Brésil,
Morales a déclaré à Kennard que,
“en politique, nous devons nous
demander : Sommes-nous avec le
peuple ou avec l’empire ? Si nous
sommes avec le peuple, nous
faisons un pays ; si nous sommes
avec l’empire, nous faisons de
l’argent. Si nous sommes avec le
peuple, nous luttons pour la vie,
pour l’humanité ; si nous sommes
avec l’empire, nous sommes
avec la politique de la mort, la
culture de la mort, les interventions
et le pillage du peuple. C’est
ce que nous nous demandons en
tant qu’humains, en tant que dirigeants
: “Sommes-nous au service
de notre peuple ? “”
Covert Action Magazine
30 Juillet 2022
Traduction Bernard Tornare
30 Juillet 2022
12 Haiti Liberté/Haitian Times
Vol 16 # 05 • Du 3 au 9 Août 2022