commissions interregionales de la recherche archeologique

SOMMAIRE
PALÉOLITHIQUE ET MÉSOLITHIQUE
PAR JEAN-MARC GOUÉDO
1. Quelques chiffres
2. Résultats
2.1. Le Paléolithique inférieur
2.2. Le Paléolithique moyen
2.3. Le Paléolithique supérieur
2.4. Le Mésolithique
2.5. Aspects diachroniques
3. Perspectives et diffi cultés à signaler
4. Bibliographie
5. Liste des opérations examinées en séance
1. QUELQUES CHIFFRES
Bilan Interrégion Ouest, 2003-2006
Concernant le Paléolithique et le Mésolithique, il y a eu 59 examens pendant la période 2003-
2006 contre une quarantaine au mandat précédent. Une même opération pouvant être examinée plusieurs
fois, le chiffre descend à 44 dossiers différents. Nous retiendrons fi nalement le chiffre de 40 en ôtant
les 4 dossiers de prospections diachroniques, ce qui permet de comparer avec le chiffre de 22 dossiers
différents pour la période 1999-2002. Le nombre de dossiers examinés a donc presque doublé.
Les dossiers se répartissent en 33 pour l’archéologie programmée, 10 pour l’archéologie préventive
et 1 mixte. Au sein de la recherche programmée, les opérations de prospection, sous toutes ses formes
(y compris des relevés d’art rupestre), l’emportent, les fouilles au sens large du terme étant minoritaires
(17 contre 11). Si l’on regarde par région et par type d’archéologie, il en ressort que la Haute-Normandie
fait plus de préventif qu’ailleurs et, qu’à l’inverse, la Bretagne fait surtout du programmé. Le préventif
est absent de Basse-Normandie ; les choses sont relativement équilibrées en Pays de la Loire. Toujours
par région mais en déclinant plus fi nement par type d’opération (prospections, fouilles, publications,
PCR), les répartitions sont peu signifi catives, si ce n’est peut-être l’absence de PCR en Pays de la Loire ;
globalement, on prospecte plus dans le sud de l’nterrégion (Pays de la Loire et Bretagne) que dans le
nord (Normandie).
La répartition des titulaires selon les organismes de rattachement place bénévoles et étudiants
en tête, ce qui est étonnant par rapport à d’autres secteurs du territoire national ; puis le CNRS avec
ici l’impact de l’UMR 6506 de Rennes, et enfi n, l’Université. On notera l’absence de représentant des
collectivités locales. Le sud de l’interrégion travaille surtout avec les bénévoles et les chercheurs du
33