HYPERTONIA ÉS NEPHROLOGIA - eLitMed.hu
HYPERTONIA ÉS NEPHROLOGIA - eLitMed.hu
HYPERTONIA ÉS NEPHROLOGIA - eLitMed.hu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
92 PALMER, ANDREW J. <strong>ÉS</strong> MUNKATÁRSAI <strong>HYPERTONIA</strong> <strong>ÉS</strong> <strong>NEPHROLOGIA</strong><br />
az ESRD kumulatív incidenciája (%)<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 5 10 15 20 25<br />
évek a kiindulástól (59 év)<br />
kontroll<br />
AML<br />
2. ábra. Az ESRD kumulatív incidenciája 25 év után 44.7%, 57,1% és 52,9% volt az<br />
Irbesartan, amlodipin és a kontrollcsoportban.<br />
AML: amlodipin; IRB: irbesartan<br />
kumulatív költség (HUF)<br />
12 000 000<br />
10 000 000<br />
8 000 000<br />
6 000 000<br />
4 000 000<br />
2 000 000<br />
0<br />
0 5 10 15 20 25<br />
évek a kiindulástól<br />
3. ábra. Kumulatív költség per beteg 25 éves szimulációs idõre.<br />
AML: amlodipin; IRB: irbesartan<br />
éves költségmegtakarítás (HUF)<br />
2 860 000<br />
2 360 000<br />
1 860 000<br />
1 360 000<br />
860 000<br />
360 000<br />
-140 000<br />
0 5 10 15 20 25<br />
évek a kiindulástól<br />
IRB<br />
IRB<br />
AML<br />
kontroll<br />
megtakarítás<br />
IRB vs. AML<br />
megtakarítás<br />
IRB vs. kontroll<br />
4. ábra. Éves költségmegtakarítás betegenként, évente<br />
Az ábra az éves költségmegtakarítást mutatja be betegenként az idõben, az irbesartan<br />
csoportban az amlodipin csoporthoz vagy a kontrollcsoporthoz viszonyítva. A kölségmegtakarítás<br />
legalább 3 éves irbesartan terápia után jelentkezik.<br />
AZ ÉLETHOSSZRA SZÁMOLT<br />
ÖSSZKÖLTSÉG<br />
Az összköltség az irbesartan-csoportban<br />
alacsonyabb, mint a többi kezelési<br />
csoportban.<br />
A 10 éves elemzésben az 5%-kal<br />
diszkontált összköltség 5 195 424 Ft<br />
volt az irbesartan-csoportban, az<br />
amlodipin-csoportban 6 549 022 Ft<br />
és 5 922 124 Ft a kontrollcsoportban.<br />
Ez 1 353 598 Ft költségmegtakarítást<br />
eredményez az amlodipinhez képest és<br />
726 700 Ft-ot a kontrollcsoporthoz<br />
képest. A 25 éves távlatra vetítve a<br />
költségmegtakarítás 2 422 584 Ft az<br />
amlodipinhez képest és 1 272 668 Ft a<br />
kontrollcsoporthoz képest (3. és 4. ábra).<br />
Az egy betegre jutó költségeket elemezve<br />
látható, hogy az irbesartanvagy<br />
az amlodipin-kezelés költsége az<br />
összköltség 2–7%-át teszi ki, míg az<br />
ESRD kezelésének költsége adja az<br />
összköltség 89–96%-át. Az irbesartan-ág<br />
ESRD költségeinek csökkenése<br />
okozta az összköltségben történõ<br />
megtakarítást (5. táblázat). A megtakarítást<br />
így végsõ soron az irbesartancsoportban<br />
megfigyelhetõ ESRD esetek<br />
elkerülése okozza, ami már 3-4<br />
éves kezelés után is megfigyelhetõ (4.<br />
ábra).<br />
ÉRZÉKENYSÉGI VIZSGÁLAT<br />
A költségek és a hatékonyság diszkontrátáit<br />
változtatva az eredmények<br />
érdemben nem változnak meg. Minden<br />
esetben költség megtakarító és<br />
életet meghosszabbító terápia marad<br />
az irbesartan. (A diszkontráta értékeit<br />
0% és 10% között változtattuk meg,<br />
és vizsgáltuk a hatást mind a költségekre,<br />
mind a megmentett életévekre).<br />
A várható élettartamot leginkább<br />
befolyásoló paraméter a „kezdõ állapot”<br />
éves halálozási valószínûsége volt<br />
(ez az érték közvetlenül az IDNTvizsgálatból<br />
származik), ezt követi az<br />
„ESRD dialízissel kezelve” állapot<br />
éves halálozási valószínûsége (mely az<br />
EDTA adatbázisból számolt érték)<br />
(18) (5. ábra). Számolásunk alapján,<br />
az irbesartan-kezelés az amlodipinhez<br />
képest életévnyereséget okoz, még akkor<br />
is, ha az irbesartan-csoport „kezdõ<br />
állapot”-ának éves halálozási valószí-