27.06.2013 Views

értekezés lendvay

értekezés lendvay

értekezés lendvay

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

valószínősége van, hogy a javítási tevékenység a (t, t+ ∆t] idıszakaszban befejezıdik,<br />

feltéve, hogy a javítási tevékenység nem fejezıdött be az idıszakasz kezdıpontjáig,<br />

nevezıjében pedig az idıszakasz hossza szerepel.<br />

3. Átlagos javítási idı / MRT /, a javítási idı várható értéke.<br />

A megbízhatósági mutatók alapösszefüggései:<br />

A fenti megbízhatósági jellemzık között matematikai összefüggések vannak. A<br />

meghibásodási ráta definíciójából következik a megbízhatóság elmélet egyik legalapvetıbb<br />

általános összefüggése:<br />

A meghibásodásig tartó mőködési idı (MTTF) :<br />

16<br />

t ⎡<br />

⎤<br />

R(<br />

t)<br />

= exp ⎢−<br />

∫ λ ( x)<br />

⋅ dx ⎥<br />

(1.7)<br />

⎣ 0 ⎦<br />

∞<br />

∫<br />

0<br />

TF = R(<br />

t)<br />

dt<br />

(1.8)<br />

Igen fontos gyakorlati eset, ha λ(t) = λ, állandó értékő, akkor (1.7) - bıl:<br />

R(t) = e -λt (1.9)<br />

Az (1.8) összefüggésbıl az exponenciális függvényt integrálva kapjuk:<br />

TF = 1/λ (1.10)<br />

A (1.9) és (1.10) összefüggések természetesen csak idıben állandó meghibásodási ráta<br />

esetén érvényesek.<br />

A megbízhatósági mutatók meghatározásának, mérésének módszerei alapvetıen<br />

különböznek a gyártmányok minısítı, minıségellenırzı méréseitıl, mivel a nyert adat nem<br />

közvetlenül az adott forgalmazott termékre lesz jellemzı, arra csak becslést ad. Egy újonnan<br />

alkalmazásba vett eszköz várható mőködési ideje korábban üzembe állított azonos típusú,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!