édesanyák ünnepén nem adom fel!
édesanyák ünnepén nem adom fel!
édesanyák ünnepén nem adom fel!
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SPORT • SZERINTÜNK<br />
Meccs, fogda, pénzbírság…<br />
Hat Haladás-drukkert állítottak elô a<br />
rendôrök a Kaposvár elleni idegenbeli<br />
mérkôzés után. A szurkolókat ôrizetbe<br />
vették, majd kedden gyorsított<br />
eljárás keretében a bíróság pénzbírságra<br />
büntette ôket. Ketten 30 ezer,<br />
hárman 40 ezer, egyikük pedig 55<br />
ezer forintos pénzbüntetést kapott,<br />
és valamennyiüket elengedték.<br />
A Kaposvár–Haladás meccsre több<br />
mint félszáz Hali-drukker kísérte el a<br />
csapatot. A szurkolók elmondása szerint<br />
érthetetlen és indokolatlan volt a<br />
rendôrség <strong>fel</strong>lépése. Mint fogalmazott:<br />
a bevitt társaik közül többen semmit<br />
<strong>nem</strong> tettek, <strong>nem</strong> akadályozták a hatóság<br />
intézkedését. Ezzel szemben az<br />
ORFK Kommunikációs Szolgálata az<br />
MTI-hez eljuttatott közleményében<br />
leszögezte: A mérkôzés biztosításában<br />
részt vevô rendôrök a velük szemben<br />
agresszívan <strong>fel</strong>lépô rendbontókkal<br />
szemben törvényesen és az arányosság<br />
követelményeire figyelemmel jártak el.<br />
A héten Halmosi Péter blogjában állt<br />
ki a drukkerek mellett, majd Guzmics<br />
Richárd a csapat nevében tiltakozott a<br />
történtek miatt.<br />
Kedden aztán gyorsított eljárás keretében<br />
a bíróság pénzbírságra büntette<br />
ôket. Ketten 30 ezer, hárman 40 ezer,<br />
egyikük pedig 55 ezer forintos pénzbüntetést<br />
kapott, és valamennyiüket<br />
elengedték.<br />
A rendzavarás miatt elôállított szurkolók<br />
közül ketten <strong>fel</strong>lebbeztek. Ügyvédjük,<br />
dr. Czeglédy Csaba a tárgyalás után<br />
így nyilatkozott:<br />
– A magam részérôl, a <strong>fel</strong>vételeket látva<br />
túlzónak tartom a rendôri <strong>fel</strong>lépést,<br />
arra pedig <strong>nem</strong> találok ésszerû magyarázatot,<br />
hogy miért helyezték szabálysértési<br />
ôrizetbe ôket. A maximálisan kiszabható<br />
pénzbüntetés 300 ezer forint<br />
lett volna, ehhez képest azért jócskán<br />
vékonyan fogott a bíróság ceruzája, illetve<br />
ez is azt mutatja, hogy a Haliszurkolók<br />
magatartása <strong>nem</strong> volt annyira<br />
súlyos. Ezért sem értem, miért kellett<br />
63 óráig a legsúlyosabb kényszerintézkedést<br />
bevetni.<br />
A Hali-szurkolók csütörtökön közleményt<br />
juttattak el szerkesztôségünkhöz,<br />
amelyben kiemelték: „Felfoghatatlan,<br />
hogyan történhetett meg az a<br />
gyalázat, ami szombaton Kaposváron<br />
érte a Haladás-szurkolókat. Családok<br />
rettegtek a vendégszektorban és a<br />
meccs után!”<br />
A drukkerek közben gyûjtésbe kezdtek:<br />
egy nap alatt majd<strong>nem</strong> 100 ezer forint<br />
jött össze – ezzel járulnak hozzá társaik<br />
pénzbüntetéséhez.<br />
SZERINTÜNK<br />
Védettséget a szurkolóknak és a pandáknak!<br />
Igen tisztelt MLSZ-elnökség!<br />
A mai, bizonytalan világunkban néhány<br />
alapvetô útbaigazításra lenne<br />
szükségünk. Tudjuk, hogy a futballszurkoló<br />
egy „kihalófélben lévô állatfaj”<br />
besorolást nyert az elmúlt fél évben,<br />
de mint sporttörténelmi evolúciós<br />
ritkaságnak számító egyedeket illene<br />
védettség alá vonni, mint mondjuk a<br />
vörös pandákat. Mielôbb, mert egyre<br />
kevesebben vagyunk…<br />
Akkor a kérdések. 1. Ha aljas indokkal,<br />
elôre megfontolt szándékkal, ad absurdum<br />
csoportosan mérkôzésre szeretnénk<br />
menni, akkor a stadionok elfuserált<br />
(azaz kisméretû) beléptetô-rendszerébe<br />
beszorulva használhatjuk-e<br />
„A kutya fáját!” kifejezést, illetve, ha<br />
ezt megtesszük, hány órát kell fogdán<br />
töltenünk, illetve mekkora pénzbírsággal<br />
sújtják a klubot. Aztán újabb fontos<br />
kérdés, legyen a 2-es. Miután a hivatalos<br />
kommunikáció szerint antiszemiták,<br />
rasszisták, tulajdonképpen<br />
egy fajgyûlölôkbôl álló agresszív kisebbség<br />
vagyunk, milyen ruházatban<br />
követhetjük el az elsô pontban tervezett<br />
cselekedetünket. Hordhatunk-e<br />
futballmezt, szeretett csapatunk színkombinációjából<br />
álló ruhadarabokat?<br />
Mert ugye azzal megkülönböztetjük<br />
magunkat a másik aljas populációtól –<br />
magyarul kirekesztünk…<br />
3. Szabad-e pénzt költenünk perverz<br />
szenvedélyünkre? Értjük ezalatt, hogy<br />
tankolhatunk-e, vehetünk-e vonatjegyet,<br />
vásárolhatunk-e meccsbelépôt,<br />
ehetünk-e ebédet étteremben útközben,<br />
ihatunk-e sört, szotyolázhatunk-e?<br />
A természetes élôhelyünk (lásd: stadion)<br />
megközelítése és a túlélés szempontjából,<br />
higgyék el nekünk, fontos<br />
kérdések ezek!<br />
4. Nem kaptunk pontos iránymutatást<br />
arra nézve sem, hogy ha már eljutottunk<br />
természetes élôhelyünkre, ott miként<br />
kell reagálnunk a környezeti ingerekre,<br />
úgymint gól, szabálytalanság, téves játékvezetôi<br />
ítélet… A taps meg<strong>fel</strong>elô<br />
visszajelzés? Hányszor, illetve hányan üthetik<br />
össze tenyerüket egyszerre? Hangoskodásnak<br />
számít-e a szotyolás-zacskó<br />
<strong>fel</strong>nyitása, a magok szétroppantása,<br />
egy kihagyott ziccert követôen a „húú”-<br />
zás (<strong>nem</strong>, <strong>nem</strong> huhogás!)?<br />
Miután a tápláléklánc legutolsó szintjén<br />
mozgunk, utolsó kérdésünkben (6.) arra<br />
lennénk kíváncsiak: ha a <strong>fel</strong>ettünk álló<br />
egyedek (<strong>nem</strong> <strong>fel</strong>tétlenül agyi kapacitásban<br />
mérve…) molesztálnak minket,<br />
akkor magunkat bilincseljük-e meg?<br />
Kettes sorban menjünk a fogdába?<br />
Egybôl menjünk világgá, vagy várjuk<br />
meg, míg gazdáink rúgnak ki minket?<br />
Megtisztelô válaszukat elôre is köszönjük,<br />
a szurkolók és a vörös pandák<br />
nevében!<br />
KI<br />
8
Change language