agrarium_2011_01.pdf

Agrárstratégia9GMO: EU-elnökségünklegsúlyosabb feladataJanuár elején akadt olyan szakértôi vélemény, amely szerint még a súlyos eurómilliárdokról szóló KAP-reformvitánál is súlyosabb érdekellentéteket hoz majdfelszínre a génmódosított növények ügye. Míg egyes törekvések az ügy liberálisszabályozását célozzák, addig a soros elnöki tisztet betöltô, s ezzel a jogszabályelôkészítéséért is felelôs Magyarország álláspontja világos: a GMO-kat továbbrais korlátozni kell.Atagállamok mezôgazdasági minisztereitovábbra is megosztottakannak az európai bizottsági javaslatnakaz ügyében, amely kezdeményezte, hogyaz egyes tagországok a jövôben szabadon,önállóan dönthessenek arról: engedélyezik,korlátozzák vagy megtiltják agénkezelt növények termesztését. Azügyben kialakítandó uniós egyezség tetôalá hozása a január elején hazánk részérôlátvett soros elnökség egyik legfontosabbfeladata.NyomásgyakorlásEz pedig nem lesz egyszerû, mivel óriásibizniszrôl van szó. A kôolajnál is nagyobbhatalmat tulajdonítanak ugyanis akutatók a közeljövô nagy élelmiszer-exportôreinek.Az Egyesült Államok ésSpanyolország kereskedelmi tisztségviselôimár évekkel ezelôtt is azért találkoztak,hogy megvitassák, miként lehetne afolyamatosan emelkedô élelmiszerárakrahivatkozva rést ütni az Európai Unió génmódosítástelutasító magatartásán.Spanyolország egyike annak a néhányeurópai államnak, amely termelgénmódosított növényeket, elsôsorbankukoricát. A legfrissebb dokumentumokszerint a génmanipulált növények annyiraelterjedtek az országban, hogy a spanyolokmár alig tudnak GMO-menteskukoricát szállítani a világpiacra. 2010-ben az Unióban elôállított génmódosítotttengeri (Bt kukorica) nyolcvan százalékátSpanyolországban termelték.Az Egyesült Államok Afrikában ésÁzsiában is a génmódosított növényektermelésének elterjesztésén fáradozik. Ahatalmas pusztítást okozó földrengésután az amerikai Monsanto vállalat példáulfelajánlotta Haitinek termesztésre azegyik génmódosított kukoricáját. Az„amerikai ajándékot” azonban a szigetországkormányzata visszautasította. A szegényázsiai országok többségében viszontnagy a kísértés, hogy génmódosítotttechnológia segítségével enyhítsenekaz élelmiszerhiányon. Három éve Indiaés Kína termôterületének már három százalékántermesztettek génmódosított növényeket,amelyek több mint kilencvenszázaléka egyelôre továbbra is hat északésdél-amerikai országból származik,nyolcvan százalékát az Egyesült Államokban,Argentínában és Brazíliában állítjákelô. A Greenpeace szerint az EgyesültÁllamok egymaga adja a világ génmódosítottnövényeinek több mint a felét.A magyar álláspontAz Unió soros elnökeként Magyarországazonban a nyomásgyakorlás ellenére, továbbrais arra törekszik, hogy fenntartsaa GMO-k szigorúbb szabályozását –mondta Fazekas Sándor vidékfejlesztésiminiszter. A magyar álláspontot ismertetvehozzátette: a jelenlegi javaslathozképest jó lenne, ha környezetvédelmitermészetvédelmiszempontokra hivatkozvais tilalmat lehetne fenntartani. Aminiszter szerint az Európai Bizottságôszi, legutolsó javaslata megnyitná a lehetôségeta tagállamok elôtt a nemzeti tilalomra,de csak kevés indokot fogadnael annak igazolására. A testület ugyanakkormost jelezte, hogy a következô hónapokbanpontosítja, kiegészíti javaslatát amost elhangzott vélemények alapján. AzUnión belül az egyes tagországok szabályozásaeltérô, és változatos a tagországokálláspontja a mostani szabályozásrólis. Egyesek nagyobb kockázatot látnak agénkezelt termékek alkalmazásában,mint más országok, több tagállamban pedigelsôsorban a versenyképesség oldalárólközelítik meg a kérdést. A bizottságmás tagországok mellett Magyarországkezdeményezésére készítette javaslatát –emlékeztetett a magyar miniszter.Érvek és készletekAz Egyesült Államok hivatalos álláspontjaszerint viszont a világ élelmiszergondjaita GMO-növények elterjesztésévellehetne megoldani, és ennekérdekében erôsíteni kívánja agrárdiplomáciaifellépését. Különös, de az EU-nbelül is feszültséget okoz egyes készletekcsökkenése, és ez a tény, pontosabbanaz ezt kísérô folyamatos dráguláséppen a piacilag versenytársnak számítóUSA érveit erôsíti. Éppen ezért aközösségi agrárminiszterek még ôsszelmegtárgyalták EU legrászorultabbjainakingyenes élelmiszer-támogatásánaklehetôségét is, amire uniós szinten félmilliárdeurós költségvetés áll rendelkezésre.A program korábban az intervenciós,azaz garantált áron felvásárolt ésraktározott készletek felhasználásávaltörtént, de amíg az elmúlt évtizedekbenjelentôs készletek voltak az EU-ban,mára ezek mennyisége kisebb lett. Ezértelképzelhetô, hogy ilyen célra ezúttalmár külön vásárolni kell élelmiszert.Fazekas Sándor a fôbb vitás pontokkalkapcsolatban elmondta, hogy egyes tagországokezt a problémát inkább szociálpolitikaikérdésnek tekintik, semmintmezôgazdaságinak – a GMO-termeléshelyzete azonban már kôkeményen az.- t -2011. januáragrárium