Badiny Jós Ferenc: Mah-Gar a magyar - szabdecs

NIG-SUn — KUD-DA magyar értelme „szájjal (foggal) harapó
nőstény kutya".
Vannak azonban szövegeink, ahol a NIG értelmet egy
másik ékjellel írják, amit így jelölnek a Glossariumok NIG-
(L. 597.1, amelyet az Ösi nyelvtan az elvont dolgok jelölésére
is használ ugyan, de „vagyont, tulajdont" is jelent és mint
ige, GAR-nak mondandó, mikor jelentése ugyanaz, mint a
mai magyar mondja pl.: „nagy GAR-ral tör rá".
A másik NIG-(NIG-j)-vel ily szöveg szerepel:
NIG, (vagy GARj-SU,, KUD-DA.
így ez a NIG- vagy GAR nem jelent kutyát a megneve-
Ék szövegben, mégis a hí-res semitológus — Delitsch is feluinteti
(„Sumerische Glossar" c, munkájában a 247. old.) ezt
a kifejezést így: „bissige Hündin", tehát mégis a „harapós
kutyára" érti.
Lehet, hogy úgy kell mondani ezt a NIG--SU,, — KUD-
DA kifejezést — GAR-SU,, — KUD-DA (GAR-(olS — KUD-
DA i, ahol így a kutya értelmet csak a KUDDA viszi.
És, hogy ez a „kutyaféle" dolgokra vonatkozik, azt éppen
P. Deimel magyarázza meg, aki (Deimel: Akkadische Glossar
— jövőben DAG) 145. old. a KU 25. változatában
LU a NIG a KUD-DA név alatt a VÁMSZEDŐ ember szumir
elnevezését mutatja be.
A szumir ösnyelvünk így a „kutyatulajdonságot", a
megmarast, bántást, sértést, harapást, tehát még az emberre
is rávitte és valószínűleg innen jön, innen maradt meg a
KUD-DA, mint a „kutyatulajdonságot" vivő elnevezés mai
nyelvünkben — a nyelvfejlődés és hangtörténet szabályainak
módosítása szerint — a szumirból jön
KU — DD-A = „harapós" értelemben s így
KU — TY-A, lesz a fejlődött magyarban.
áfe A KUD-DA rejtélye tehát így már régen meg van oldva
e.s Komoróczy ennek megmásitására tudatosan hamisít •—
(mint azt többször bemutatjuk majd és éppen azért lerövidítjük
az erre vonatkozó figyelmeztetéseinket és az ezirányú
ténykedését csak így fogjuk jelezni:
KiVIH — vagyis: „Komoróczy Megint Hamisít").
KMH — a 102. és 103. oldalon. így ír:
,.A Kud-da rejtélye azonban a közelmúltban megoldódott.
Elemezvén a szó összes előfordulási helyét, köztük több
27